前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程

删除

大义觉迷

自由派变粉红，这就是开倒车的结果。

在大学里，我们读了很多书，自以为知道了很多真相，自以为比别人更英明。我们都是英美道路的信徒。在我们的世界观里，我们有了一个简单的二分法：国家的政治经济发展道路，符合英美自由民主的，就是对的，反之，就是错的。因为英美发展得好，我们落后，因此他们就是先进的，是对的。

在社会，他被多个铁拳砸中，明白了只要能为他带来利益的，就是对的，无法为他带来功利的，就是错的，他变成了一个彻底的功利主义者，而且因为他自认为“变量太多”开始走一步看一步，唯一不变的是他还是同当年那么蠢，其实思维没有变，只是方向变了罢了。

承认自己的无知，承认体制内精英团队比我强，承认我们中国的历史和现实，承认多年的演化秩序一定有它的道理。这就是我告别公知生涯的原因。

这就是你彻底走向衰老的道路，从身体到思想上的。

速读了下，翻来覆去就是“存在即合理”。也是自己创业过的人了，却没半句“干货”（原谅我用这个词），只会说空话，相比工业党粉红差得远了。咳。

@RD1984 #124517 这个道理本身没错。每个人都有自己的无知；体制内当然有厉害的精英；所有的现象都是有历史和现实原因的。然而这种说法太废了，类似bullshit generator，因为可以套用到任何现象上去，等于什么都没说。

@爱狗却养猫 #124518 也不能怪他，其实人到中年不再吸收新的知识真的会变成这样，去公园广场随便拉几个人过来聊聊，你就会发现。

@爱狗却养猫 #124520 不否认有比你厉害的，但不一定全部比你厉害，自愿放弃斗争是思想上衰老的表现不是吗？

@RD1984 #124521 是的。而且年长的人往往喜欢用社会经验作为骄傲的资本。我不否认社会经验的价值，只是觉得刻意从自己的过去找骄傲资本的行为，特别无聊。

作者嘴里的那种教条主义的公知是确实存在的，有人曾用民主八股来形容这类公知。前些年声量最大的也是这类公知，把一切问题都归结于制度。

按照天朝绝大部分人的学习能力、脑残状态、机会主义哲学，包括这些所谓的公知，是实现不了 Thomas Jefferson口中 An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people 的

公知是个伪概念，现代社会不存在知识分子。站长“博士”算是知识分子吗？我想他自己不会这么认为。华为员工人均硕士，比毛泽东在北大时见到很多教授的学历还高，华为员工是知识分子吗？我想不可能，码农时很贴切的。

中国社会的一切都相当荒谬，大部分人生活在泡泡之中，你看新品葱上那些支黑、姨粉，豆瓣上的鹅组小女孩，还有那些看韩剧的少女，每个人都生活在远远脱离现实的泡泡之中。在网上和在线下的人格都是完全分裂的。中国社会只有极少数人是在玩真的。巨婴的世界。这个楼主虽然立场不同，但至少是在玩真的，而且敢说自己的真实想法，我反而看得起这样的人。

以前太过偏激的支持一方，以后偏激的支持另一方，并不稀奇。

同样有很多小粉红，被铁拳之后，变成反贼的。

所以“客观看待”“独立思考”这种事，本来就和粉红还是反贼无关，你是粉红可能看问题也很客观，只不过你认为共产党存在的问题，比共产党消失导致的问题更小；反贼也可以看问题很客观，他们的看法是反过来的。

有的时候甚至不知道谁对谁错，因为没有了共产党的中国会变成什么样子，没有人能打包票。

@天下无贼 #124533 所以正确的思考方式和知识很重要嘛。不然中国“八倡九儒十丐”，知识分子节操不如妓女（这里tag一下钱谦益），如果除了道德以外，水平也不行，那还听他们胡说八道做甚。

EDIT:手动链接https://pincong.rocks/question/30433 桂枝支识分子为何获得崇祯雍正腊肉等历代统治者的一致评价“文臣人人可杀”？

类似的典故还有还有日本作家片冈铁兵在1943年攻击投日的周作人是阻碍大东亚圣战的“反动老作家” https://www.douban.com/group/topic/74300019/。

而片冈铁兵本人是左翼作家转向投奔大东亚圣战的--“しかし1932年（昭和7年）第三次関西共産党事件で官憲に逮捕・投獄され、獄中で転向声明を出す。1933年（昭和8年）に仮出獄”，引用自：『文学者の手紙〈4〉』26ページ

知识分子没有节操狗咬狗一嘴毛的事，可不是中国的专利。周作人下水当汉奸，左翼的片冈铁兵被捕就转向变成大东亚圣战的狂热鼓吹者，难道不是知识分子毫无节操的又一写照吗？这些人的品德，远不如拉黄包车的铁帽子王（末代克勤郡王晏森），人家好歹是自食其力的劳动者。

看知乎看过很多公知变粉红的，看了这篇文章，我觉得虽然不是好结果，但恰恰反应了目前公知圈中的大问题，就像我上一个主贴说的，现在不少公知还是仅仅觉得西方国家强大而变公知，或是信了西方某些一家之言而变公知，那么正如 @NodeBE4 所说，他们就是吃老本，迟早会因现实变自干五，所以我建议，大家先认同基本人权、基本言论自由打好这个基础再变公知，这样就不会被招安或翻车了。

他说得好像这个演变出来的制度真的健康一样 =_= 全文都建立在「克服困难中自然产生的规则和制度是健康的」前提上，但这个前提根本就不存在的

@Alexss #124503 刘晓波写才叫大义觉迷，这种人写只能算小义觉迷录

EDIT：忘了大义觉迷要雍正皇帝亲笔写评论的，习大大没有雍正的能力。

@猫叫春 #124529 猫叫春是不是被公审的那个（逛着逛着看到帖子）

@猫叫春 #124529 所谓定体问，公知的民主八股文都被自干五们拿去做派乐迪去了。

一篇长篇大论下来，中心思想还是毛左圣经《让子弹飞》里面的那句话：“谁赢他们帮谁”。十年前公知为主流他们就站公知，如今五毛粉红为主流他们又变粉红了。表面上这转变是“独立思考”的结果，其实还是被人牵着鼻子走

@奭麦郎 #124610 49年共襄盛举的知识分子们在反右前几年还在辱骂共匪。

这文章看了恶心，自己丧失了良心还来找理由正名。满篇就是表达一个思想：强者为大，我打不过他们，什么自由民主，钱最好，算了还是跪着挣钱吧 不寒碜，臭韭菜，不割白不割。 像我们这种自由至上的人，看到这样的文章比看到屎还恶心：那些吃饱了撑着没事干的外国人总说我们没有人权，但是我们有钱，我们没有自由，但是我们有钱，我们没有民主，但是我们有钱，我们没有法治，但是我们有钱。
我们没有人权，枪在官老爷手上， 我们没有民主，媒体在官老爷手上，我们没有法治，宪法用来擦屁股还嫌它纸硬，我们没有自由，我们更tmd没有钱。

公知的一个根本性的方法错误就是，觉得社会和政治，就像他们手里的泥人，是可以随便捏成他们想要的形状的。他们自己设定了一个理想的模型，然后觉得按照这个模型去捏就行了。

做了10多年“公知”才发现自己和共产党在走一样的路。 其实那些川黑左派公知都应该早点投诚，投入建设人类命运共同体的伟大事业，捏泥人的效率要高多了。

和孔庆东其实是一个原理的

@limitpt #124660 其实这些人当初也没有太多良心，为民请命的善心也许有点，但是政治意义上的良心，中国基本上是停产的。