如何看待国内论坛上兴起的“入关学”？

我觉得这论调一点都不新鲜，无非是想让中共国取代美国的全球霸主地位嘛，这个梦不少粉红都有，只是山高县用明清的情况作了比附而已。

墙内经常会搞出一些奇奇怪怪的东西，不要太在意。

这种论调，一两年之后就会没了。

想辫子了。

说到底就是鹰派国家主义。不过把中国比满清，美国比明朝，逻辑上还不如把朝鲜比满清，中国比明朝呢。

@暴动喵 #3 火是火在入关两个字解释了为何中国的话语体系永远传不出去，整个解释非常生动，而且很好地描述了普通民主面对外国媒体某些错误报道时候的无力。不过入关致命问题是把自己当蛮夷，难以建立自己的话语体系，同时完全否定了现有体系。

就我而言，中国话语体系无力虽然有意识形态反抗的原因，不过还有其他因素作用，入关大概会让人忽略这些非政治因素。

@origin #6 中共现在的话语体系本身就比不上苏联的共产主义话术诱惑力大，因为所谓的中特社本身就漏洞百出，中共只能靠金钱收买某些国家的腐败政客，却难以获得其他国家民众的认同。

折冲姨硕。

今天安替还在推特上说，谁把中国的姨学和入关学翻译一下，推介给世界看看呢。

https://www.douban.com/note/758550534/

“姨学”、“入关学”与福尔摩沙的漫画

不能脱离姨学谈入关学

某些受众除了类比，理解不了复杂的概念，所以这种似是而非的类比学大行其道不足为怪。

恶臭 zhihu特色的三大思潮的变体

@小二 #11 小二精辟，爱了爱了

日了🐶 我看了下 好恶心哦

居然有这么不要脸的人

鞑子杀了几千万汉人 这些家伙居然开始崇拜鞑子

一千个精神嵩学人心中就有一千个入关学，真的就是一关各表。

参考以前德国的冲锋队。 最后结局应该也是被利用一下然后收拾掉

@小二 #10

你仔细读你引用的文章，原文并不是你想象的那样碰瓷姨学。