文章
江湖

关于品葱知乎姨学入关学的一点看法

wyf1230180  ·  2020年9月14日 90后男工人,反贼版理中客

我怀疑姨学与入关学应该有同一个幕后老板,这个人估计是共青团一位与知乎关系密切的满大爷,据我所知两学有一定相似之处,当知乎提出入关学时,品葱姨学家还说刘仲敬应该问山高县要专利费。而且刘仲敬的书还在八旗文化出版社出版,而且入关学提出时,不少知乎反满皇汉都被封了。而且刘仲敬与入关学亚圣曹丰泽都参加过共青团会议。而且姨学只在豆瓣和知乎火过,像凯迪社会民主派更多,却毫无影响力,入关学也只在知乎得势,像微博也有很多粉红,却对此十分茫然,而品葱也好称墙外版知乎。估计姨学主要目的是把民主派弄臭,而入关学要把民族主义者搞成义和团。 像https://pincong.rocks/question/30501 这次品葱人居然支持入关俄罗斯,说明品葱只是知乎派出特务的舞台而矣。

菜单
  1. 白脸角鸮   加帕里公园原政府前总理,加帕里图书馆馆长

    虽然你的观点单纯只是阴谋论,但是也存在这个可能,不过我认为如果中国大陆政府当局的确在故意纵容那些极端主义者在网络上四处煽风点火的话,那么他们难道就没有担心过会被这群极端主义者反噬的风险吗?毕竟目前中文互联网上活跃的许多极端主义流派的理论多多少少都有与中国政府当局执政稳定性冲突的内容,无论是极端毛派(稻学、新毛左)、极端民粹(入关学、皇汉)还是极端无政府主义者(姨学、屠支大佐),这点有点类似于清末受清廷支持的义和团运动那样,但是这种事情发生在今天后果最终可能会无法被中国政府当局所控制,毕竟在“信息茧室”和“回音壁效应”的作用下,这些极端的声音会被放大并以类似于病毒的方式扩散,而这些极端主义者的快速增长对中国而言是一个定时炸弹,毕竟他们在和平时期顶多只是复读机,但是当他们虎据一方的时候恐怕就已经晚了,轻则变成第二个中共或ISIS,重则会引发灾难性后果。

  2. wyf1230180   90后男工人,反贼版理中客

    @白脸角鸮 #13619413 我认为tg没倒恰恰是利用了一学降一学的战术,本身知乎上民主派很多,其主张也并不完全与民族主义对立,比如主张收回外兴安岭等,而早期皇汉主张的十八条里也有一条支持民主,所以tg先让姨学家以声讨奴性为由穿插到民主派里,这时皇汉就自动反感民主派了,然而tg又坚决不执行皇汉主张的废除计生、殡改等政策,使人家非常不满,像上次香港,这次内蒙事件,我微博已看到不少皇汉站到tg对立面了,所以这次又搞出法西斯入关学,并在知乎、品葱等处暗示汉民族主义者都是这种法西斯,这使得西方不敢拉拢皇汉怼tg。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @wyf1230180 #14057752 中共今天的稳定有明暗两线,明的是保证gdp保证就业,减少失业人口啸聚闹事的可能性;暗的是军警宪特,各种镇压能力,如果爆发了群体性事件,该抓抓该杀杀,极端情况也不过64而已。明线控制大局,暗线收拾残局。