如何理解「躺平」？（更新：增加漫画）

神友头子

那个吧也算是厉害，在频繁删帖和各路抗带兔和网评员的围攻的高压环境下仍能保持着许多反对声音，而且我记得在封吧之前有人公开用代词讨论六四，还有人用那张华春莹说中国有言论自由的图对着兔友阴阳怪气（此外还有与总路线动摇和战斧洋芋等等）。虽然都存在不久，也算是留下“兄弟会”存在痕迹了。

枯藤老树昏鸦

空调电视西瓜

葛优同款沙发

夕阳西下

我就往上一趴

有放倒习近平之意。

消极救国,犬儒主义好

写得相当好。

@丁丁兄弟 <#140796> 这是丁丁兄的即兴发挥吗？合辙押韵，朗朗上口啊。

诚邀您加入拔薯利亚爱国者大家庭。我会说服那位先知大人，让他给阁下安排一个参议院议长的位子。

拔薯利亚欢迎各位才子佳人前来递交投名状。

@北条沙都子 <#140828> 抬举了。这是五六年前墙内流传的一个老梗，葛优躺作为网络流行语那时火过一阵。我这里借用一下。

谢谢，我是温和的民族主义者，中华文化的信仰者，出生吴越的统派人士。拔薯利亚搞独立王国我并不看好。我只希望陈士杰可以组党，我给他打下手。

看我的ID

@丁丁兄弟 <#140834> 谦虚了。我可以肯定丁丁兄在日后会有一番作为的，你就相信我这一次的判断吧。

沙都子不像丁丁一样胸怀大志，也没那个能力去想太长远的事。只是觉得自己如果能出一份力，给7站做一点微小的贡献，也就心满意足了。不过从目前来看，要达成这个目标可不容易，前路漫漫呐。

看来我要努力了。是的，必须如此！

@北条沙都子 <#140858> 您太抬举我了。我人微言轻，要是我放下搬砖的工作而投身革命事业，八成会沦为 @消极 笔下住在纽约法拉盛潮湿昏暗的地下室依靠领救济餐过活的人生鲁蛇。

@丁丁兄弟 <#140834> @北条沙都子 <#140858> 核武器和最先进战机基地在四川，陕西，刘仲敬虽然搞笑，但野心是真的，或者说他背后的势力的野心。

但我认为未来的权力中心在江浙及其周围。广州算另一个权力中心，但远离核心区域。即便是习近平也是依赖于之江新军。希望江浙能成为中国的雅典，两广成为斯巴达。

@MasterChief <#140866> 江浙好像没有雅典那种古典民主，两广可能也未必像斯巴达那么尚武。刘匪仲敬我不了解，不太好妄加揣测背后有什么势力。

我倒是希望将来中国可以分都，出现多个权力中心。

@丁丁兄弟 <#140869> 我不是说过去，我的意思是希望江浙在未来孕育出灿烂优美的文明媲美雅典，能够影响后世千年。作为一个分割点转折点，前两千年为秦汉体制，后两千年为新时代。

两广在近代还是挺厉害的，是革命先行者，鸦片战争，洪秀全、孙中山···都是从那里开始的。（为了预防娜塔莎突袭，我表示谴责太平军的滥杀，逃）

看到一句话：

"Tang Ping is an action rather than a feeling - resolving to just scrape by, exerting the bare minimum effort at an unfulfilling job, as opposed to the futility of raging against the capitalist machine."

"躺平是一种行动，而不是一种感觉 -- 下定决心混天儿等死，干着一份没有成就感的工作得过且过，而不去在资本主义机器上徒劳无功。"

在一个非暴力不合作运动被视为“寻衅滋事”的国度，躺平就是最好的非暴力不合作

@MasterChief <#140871> “为了预防娜塔莎突袭”

你都被大妈吓出心理阴影了，同情，同情。

@natasha <#140885> 人干活都是有盼头的，你剥夺了盼头，谁还去努力卖命啊，#140010

@消极 <#140900> 不要这么说娜娜酱，她很可爱的。{{{(>_<)}}}

@丁丁兄弟 <#140909> 突袭，奇袭，狼袭，再来几盘三国杀好了

引用知乎自由派大V曹哲的话：

其实「躺平」被这么集火也好理解，当部分「驴子」终于发现无论怎么往前使劲也吃不到胡萝卜，于是干脆不吃了的时候，谁急眼了？

https://www.zhihu.com/pin/1381695740817887232

@MasterChief <#140866> 同感。虽然刘大总统和轮子被很多人当成笑柄，但如果单纯觉得他们是因为“有认知谬误”或者“逻辑水平所限”才口出狂言的话，恐怕是有些片面的。

我个人的理解是，这帮人目前正在圈地自肥，为的是能赶上未来可能出现的“时机”。

一个十分有趣的现象是，刘姨和轮子都爱碰“基督教”的瓷。其中刘姨算是受过洗的，就勉强当他是个“基督徒”吧。但是从其人平时半疯半癫的状态以及他的反人类言论来看，这家伙多半只是想靠着举一举“基督教”的大旗为自己那狗屁不通的“政治理念”镶一层“正义”的金边，完全是居心不良的典型。虽然我个人是不知道刘姨的后面是否有什么势力，不过我比较相信刘姨的确是很想当个“地方豪强”的。他的“拔薯利亚”建国大梦，或者其他更长远的“野望”（比如“恢复诸夏”之类的）不过是一套哄骗人的说辞，但是渴望独霸一方的土皇帝梦倒是十分真切，不掺水分（本人在此呼吁新罗马移民局对刘大总统发动梦想封印，将其驱逐出神圣庄严的自由乡）。

轮子就更狠了。明明自己就只是个气功组织，却热衷于“干涉美国内政”，还做出了一副要当“华人右派意见领袖”的架势，而且也是时不时就拿基督教出来说事，莫名其妙。我自己的一点拙见是，轮子最终是想要完成从“气功组织”到“政治团体”的转型，并广泛吸收两岸三地以及海外的华人入伙，形成一个实质上的（极）右翼政党雏形。

而个人认为上述这两方所等待的“时机”，其实就是中共在大陆的统治开始出现根本性动摇的那一刻。届时，巨大的权力真空将会给这些牛鬼蛇神们带来绝佳的发挥空间以及扩张其势力的机会，他们那半洋半中的混元体意识形态和故弄玄虚的奇妙说辞恐怕会再次蒙骗不少国人。

所以……本人虽然反对在墙外社媒和论坛上搞政治斗争，但还是祈望所有认同普世价值的自由人能够恪守理想，莫与各类“极端”沾上边。

@北条沙都子 <#140967> 刘仲敬的策略明显是想让别人（包括自己的信徒）送死，然后自己坐享其成。

至于法轮功，他们是想成为一个普通的宗教组织还是想介入中国内政还有待观察。

@北条沙都子 <#140967> 好吧，看来我完全低估了法轮功的野心……

他们居然敢私自解释《圣经》了：https://pincong.rocks/article/32626

然后已经引起自称是基督徒的品韭用户的不满了：https://pincong.rocks/article/32656（不知道身为诸夏教会成员的品韭站长会怎么想）

@thphd <#140806> 下面由社民连的吴文远亲自示范“躺平”

BBC中文网：《黎智英等香港民主派人士前年国庆示威案被判监14至18个月》

@刘慈欣 <#140971> 本人非常赞同您前半句的观点。刘匪仲敬（盗用一下丁丁兄对刘姨的“爱称”）绝非善类，万不可与之合流。

不过对于轮子，个人认为其野心恐怕也不亚于刘匪。从这次美国大选的墙外中文圈乱象中可以看出，轮子对于插足政治是非常积极的，其旗下的各路媒体与消息平台在墙外中文圈拥有很大的影响力，也十分热衷于传播自己的政治观点与意识形态。

在美国尚且如此，我个人很难想象轮子在（未来的）中国会甘于乖乖当一个普通的宗教组织。

敢私自解释《圣经》

本人已经能想到轮子将来会怎样装点自己了：“集古今中外之精华于大成者……”

然后就开始四处宣讲那些东拼西凑的“原创理论”、“研究成果”了，直至彻底沦为弗兰肯斯坦缝合怪。

@北条沙都子 <#141012> 乱世出来的缝合怪不要太多，洪秀全，孙中山，毛泽东，哪个不是缝合怪？

@北条沙都子 <#141012> 说得好。我憎恶法轮邪教也是这一点。作为一个宗教团体，其成员有组织，有预谋，口径一致的干预政治，这点我由其反感。

如果将来中国民主化了，法轮邪教对他们看不上眼的总统候选人，像美国大选期间一样靠假新闻，阴谋论搏眼球拉偏架的抹黑，那么中国又可以陷入失控和内乱了。

@消极 <#141025> 个人觉得轮子已经有点儿当年拜上帝会的意思了。记得他们会把“退出邪党”形容成“消除兽印”，直接将基督教里的概念生生缝在自己身上，这手移花接木的戏码着实是玩儿得妙。

但跟“基督教共产主义”相比或许还是欠点儿火候。

@丁丁兄弟 <#141037> 本人之前阅览过丁丁兄的小独白，看来轮子喉舌的价值观输出能力真是不容小觑。根据我自己的一点观察，相当一部分翻墙大陆人都被他们毒害了。还好丁兄是个思维敏捷、知识丰富的文化人，最终还是彻底认清了这个居心叵测的组织的真实面貌。

如果将来中国民主化了，法轮邪教对他们看不上眼的总统候选人，像美国大选期间一样靠假新闻，阴谋论搏眼球拉偏架的抹黑，那么中国又可以陷入失控和内乱了

的确有这种危险，所以我个人一直认为，解决中共的问题只是未来中国的第一步，在这之后的道路将会非常漫长。

假新闻与阴谋论的危害不言而喻，哪怕是身为民主灯塔的美国也深受其害。如何在确保公民自由的前提下有效防范极端主义思潮的扩散，这注定不是一个简单的问题，也不是一个能一蹴而就解决的问题，而是需要不断对社会与人的发展和变化做出分析研判，不断制定出新的策略来应对。这将是一场旷日持久的拉锯战，是法师梅林与喷火恶龙间的对决。

所以本人对于陈士杰、丁兄、士官长、猫老大、派书员、毒药和消姐等7友的发言感到十分敬佩，因为能够从中感受到一份热忱，感受到大家是真的在用心讨论问题，而不是简单的随便说说而已。只可惜本人实在是才疏学浅，水平低下，无法提供什么有用的意见参考，只能是默默旁观。

其实大多数人也就是这样的。默默做好手中的事，默默过着日复一日的生活。指望每一个社会成员都能够高瞻远瞩、明辨是非，这恐怕是太不现实的事，国内外在这方面大概都有几分相似。只是更加高明的制度可以将有限的社会资源更合理的分配，使得人们不至于每每遇到不如意称心之事便想着惹是生非；而更加开放的社会也能显著拉近社会成员间的距离，使得人们更趋向于信任彼此而非是心生疑虑。

中国的问题不少，但最要紧的可能不是问题的数量或者广度，而是深度。个人认为，未来中国的转型将会是一件影响整个21世纪的大事，而这件事非要成功不可，必须打出Good Ending。

@北条沙都子 <#141056> 说得好。只是你太抬举我了，我是个思维愚钝，知识老旧的打工人。

我想问一句，毒药是代指谁啊？派书员是libgen吗？

@丁丁兄弟 <#141154> 哈哈，我这人还有一个毛病，就是不肯好好说话。人家自己想出来的ID放着不讲，非要自作主张去起外号，得罪人的很。

“毒药”在这里指的是7友“老鼠与毒药”。虽然这位朋友不常来7站，不过可以看出TA每次发言都是经过自己的思考与整理的，比本人空洞无物的废话要强上太多。“派书员”确实是指“libgen”，因为TA留给我个人的印象就是一位热爱阅读，也愿意与他人分享文字的friends，确实是一位尽职尽责的“派书员”啊……

@北条沙都子 <#141182> 蛤蛤，libgen是哪个friends？:P

@北条沙都子 <#141056> 我记得之前有个投票，是问遭遇铁拳后的国人最可能变成什么派。我认为这也适用于“如果中共下台国人最可能（最多比例）变成什么派”。

如何在确保公民自由的前提下有效防范极端主义思潮的扩散

我认为小规模极端主义是精神健康问题，大规模极端主义是经济问题。

躺平族指导思想

@爱狗却养猫 <#141216> 躺平人誓言

福报将至，我从今开始躺平，至死方休。我将不结婚，不买房，不生子。我将不买包包，不戴名表。我将游手好闲，做一天阔以玩三天。我是工位上的摸鱼仔，城市中的流浪汉，是抵御消费主义的钝剑，划破内卷阴影的光线，是现代病的药到病除，是存在与不存在之万物的尺度。我将懒散与悠闲献给躺平人，今日如此，日日皆然。

@爱狗却养猫 <#141214> 猫姐终于是忙里偷闲，来7站抓鱼了。没有猫姐的7站总感觉少了些什么，我北条氏每天都在盼猫归。

libgen是哪个friends？

是TA，是TA，是TA，就是TA，我们的朋友，文学咖；

是TA，就是TA，是TA，就是TA，7站英雄，文学咖。

水平TA比天要高，眼界TA比海更广；

智斗红魔 勇降鬼怪，7站英雄就是文学咖。

TA一直很聪明，从未有过犯傻，TA的背影比我高更高；

TA一直很努力，从未有过贪玩，TA的胸怀宇宙一 般 大。

水平TA比天要高，眼界TA比海更广；

智斗红魔 勇降鬼怪，7站英雄就是文学咖。

之前有个投票

感谢猫姐开的传送门，不过我感觉目前很难去推断国人的真实意愿。

众所周知，墙内的言论管控已经是极其严厉了，但却还在不断加码，这本身就会对很多人群造成“消音”效果。而“害怕被上门清算”的现实恐惧感也使得国人普遍害怕表露自己的心声。更严重的是，这种无时不刻的自我审查会潜移默化地扭曲一个人的语言表达习惯，甚至是逻辑。如果不拨开迷雾，去深挖大众的真实想法，而是仅凭一些公开的发言就去断定国人的价值取向，恐怕得出的结论也不会太准确。

所以个人认为，只有在能让大部分人都感到安心的环境下进行这类调查或分析，才能得出更加客观的结果。

小规模极端主义是精神健康问题，大规模极端主义是经济问题

我突然想到了一个问题。不知道猫姐了不了解北欧的情况，北欧的贫富差距在客观上比美国要小，那他们是否也会像美国一样，总是拥有一批效忠奥兹国的阴谋论者呢？或者说，阴谋论者的比例是否会有不同？本人孤陋寡闻，请帮我答疑解惑：）

@北条沙都子 <#141339> 被北条酱惦记真是荣幸：P。

是TA，是TA，是TA，就是TA，我们的朋友，文学咖；

唱起来了……

只有在能让大部分人都感到安心的环境下进行这类调查或分析，才能得出更加客观的结果。

确实如此。目前墙内民众似乎多“极端共产派”的原因也是因为中共在宣传上向来是所谓的“宁左勿右”，在言论管控上也是如此。不过我之前的推测倒不是基于舆论观点，而是认为在贫富差距大的金字塔形社会，加上缺乏现代政治文明的氛围，“极端共产派”容易占上风。

北欧的贫富差距在客观上比美国要小，那他们是否也会像美国一样，总是拥有一批效忠奥兹国的阴谋论者呢？或者说，阴谋论者的比例是否会有不同？本人孤陋寡闻，请帮我答疑解惑：）

我对北欧的情况不太了解，略说下很粗浅的想法。首先我认为相信阴谋论并不代表会成为“极端派”。我理解的“极端派”除了具有反人类或是反智的思维，还有就是愿意付出较大的实际代价进行破坏和伤害行动。其次关于阴谋论（定义为无法证实/证伪的猜测），我认为北欧的国家相信阴谋论的人肯定存在，比例则根据具体议题与其社会主流意识形态有关。请看YouGov对21个国家相信“阴谋论”者比例的调差：https://yougov.co.uk/topics/international/articles-reports/2021/01/18/global-where-believe-conspiracy-theories-true

贴文中的图（不论这些理论的真假或者具体语境）：

“911是美国政府帮助发生的”（美国有20%；瑞典和丹麦相信的人比例最低，10%左右）

“川普与俄国政府合作赢得2016年大选”（瑞典和丹麦相信的人较多，>50%）

“药厂故意隐瞒疫苗的副作用”（瑞典26%，丹麦14%）

“世界被某个秘密团体控制”（瑞典23%，丹麦20%）

“气候变暖是谎言”（瑞典15%，丹麦12%）

“人类已经与外星人有接触，但是这件事被保密”（瑞典15%，丹麦11%）

“艾滋病是人造病毒并被某个秘密组织故意散播全球”（瑞典8%，丹麦5%）

“1969年的登月是假的”（丹麦16%，瑞典14%）

@爱狗却养猫 <#141405> 谢谢猫姐的认真解答，本人来7站确是收获颇丰。

刚看到的。

@南岛孤云 <#141445>

什么鬼……向左躺平是什么?有点水平的左人应该不会去画这么一个奇怪的玩意

@thphd <#140806> 不做了睡大觉

@爱狗却养猫 <#141405> 墨西哥这个国家有意思阿

“躺平”肯定是可持续的啊，因为越来越多的人已经在中共的重压之下“被迫躺平”了。
但我不认为“躺平”真的能消除“内卷”，虽然的确可以起到一定作用。因为“内卷”是中共用来统治的手段，除非中共放弃这个手段（就目前来看不大可能）或者中共完蛋（短期而言几乎不可能）。
让我感到非常无力的是，我发现中国大陆相当一部分人（没能力run出去的人）的命运完全掌握在中共和西方世界手里。
中共搞“内卷”已经影响到整个世界了，全世界的工人都被卷进来，导致西方世界的利益也受到了损害。
如果西方世界施压中共，那么“内卷”问题可能得到缓解，但这是治标不治本。
如果西方世界真的把全方位脱钩进行下去，那么“内卷”问题不可能在中共统治时期得到解决（实在不行像北朝鲜那样把不干活的都抓去劳改），但中共这个问题可能就解决了。