小二 在小组 江湖
动态 帖子 7 评论 427 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. 小二   在小组 江湖 回复文章

    这里有多少人是旧品葱的?

    @刘慈欣 #54 所以,我们需要树洞。

  2. 小二   在小组 江湖 回复文章

    这里有多少人是旧品葱的?

  3. 小二   在小组 江湖 回复文章

    这里有多少人是旧品葱的?

  4. 小二   在小组 江湖 回复文章

    这里有多少人是旧品葱的?

    @梅菲斯特 #93 我今天确实比较闲,滑完了水帖和阿拉斯加,可能是因为看得太快,完全没搞懂。不禁感慨自己是不是老了,完全想象不到写那么多回复需要的心力和精力,看得很快还是累吐我了。

  5. 小二   在小组 江湖 回复文章

    要不要再开一个分区, 用来当垃圾回收?

    https://2049bbs.xyz/n/20

    垃圾场正式开门营业,管理员可以帮忙移动一部分水帖到垃圾场。

  6. 小二   在小组 江湖 回复文章

    品葱用户 AncientGreece 日常随笔集

  7. 小二   在小组 江湖 回复文章

    隆重推出基于Hacker News排序算法的BE4新闻站

    @dou4cc #27 因为同一属性内容在同一时间被推到首页,形成刷屏效果。会将其中帖子移到水区。

    现在刷屏效果没有了,我移动到首页。

  8. 小二   在小组 江湖 回复文章

    想不到在品葱被当成网军了^_^

    @一只鹿兒 #27 这个帖子本来不在。你链接的那个帖子我见到的时候就在树洞。

  9. 小二   在小组 江湖 回复文章

    想不到在品葱被当成网军了^_^

    @十里山路不换肩 #49 看了下RSS记录,鹿阿姨说的那个帖子最早是发在水区的。

    移动到树洞没有问题。

  10. 小二   在小组 江湖 回复文章

    想不到在品葱被当成网军了^_^

    @垃圾乱封人 #19 多个发言原本不在树洞,只是后来移入树洞。

  11. 小二   在小组 江湖 回复文章

    BE4新闻站的界面很简洁干净 看起来非常舒服

    @KP2020 #1 「大家」:be4小号群

  12. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @BE4 #90 你也有自己的网站了,这些bullshit回你自己的网站吧。

  13. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    尘归尘,土归土。

    世界是你们的,这一方陋室是我和我的朋友的。

  14. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @BE4 #82 跟品葱站长理念不同是事实,在人格上,我佩服他。

    没有人孤立你,只是我已经不想跟你聊任何东西了。

    我的小酒馆总是引发了太多不必要的纷争,我想了一下,还是自己太生瓜蛋子了,祸从口出。以后不再judge任何品葱或者be4的任何事情。你们都有自己的地盘了,回你们各自的地方纷争吧,be4的回be4的论坛,品葱的回品葱,有关管理的、理念的、立场的,都回去吧。

    2049BBS欢迎任何一位老朋友回来喝酒聊天,但是请把你们的战争留在自己的领地吧。

    给我这个豆瓣文青最后一块净土。

  15. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @一只鹿兒 #67 可能是旧品葱对标的是知乎吧……总之和2049bbs对标豆瓣小站,气质不一样。

  16. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @一只鹿兒 #35 每次叙旧,总有傻逼跑来刷存在感,扫兴😑

  17. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @BE4 #43 实话说,这个李大校还真有可能

    https://2049bbs.xyz/t/1709

  18. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4merlin九头鸟里你选哪一个做团队领导?

    be4干活儿很厉害,判断力和决策力倒数。适合做打工仔。

  19. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @electron8964 #72 我偶尔会看看水区,收获比主区大得多。

  20. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @一只鹿兒 #29 「他」明明是个单数,指某一个人,具体说的是谁呢?

  21. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    台湾人的内战,我就不参与了。

  22. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @一只鹿兒 #31

    九头鸟耍起性子来是比较可怕,不过只要不刷屏,我就当作没看见,转移水区树洞就好了。be4呢,一直都这么自信自我自负,突厥说之类的奇思妙想,我的心态可能跟令狐冲差不多,当作一个茶余饭后的笑谈。当然,我能理解当事人的愤怒。

    可能我把自己当作站方,对用户耍赖投诉辱骂是有心理预期的,有则改之,无则加冕。在隔壁站我也因为给维基百科说了几句好话而被指认五毛。说几句澄清就好,没必要上纲上线。管理员对自己本来就要有更高要求,对普通用户本来就要更加宽容。

    be4和鸟鸟都不是管理员,说些疯言疯语,我也就一笑而过。

  23. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @一只鹿兒 #33 我都没感觉自己有被喷过……可能像懦夫斯基说的那样,我神经比较大条……

  24. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

  25. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @electron8964 #64 品葱讨论区类似于豆瓣网友眼中的铁血爽文吧,给某些人提供找乐子排解情绪的功能,再多期望只能算强求了。

  26. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @一只鹿兒 #59 好像是

    不过,隔壁站再起2049bbs帖子,我也不会去回应了。

  27. 小二   在小组 江湖 回复文章

    好久没逛树洞,品葱的八卦怎么这多

    @electron8964 #11 有些话,等将来民主化了,去小酒馆里聊

  28. 小二   在小组 江湖 回复文章

    好久没逛树洞,品葱的八卦怎么这多

    @electron8964 #2 居然玩起真心话大冒险,大叔真是好坏啊。

  29. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @一只鹿兒 #25 有些人,一搞斗争,病就好了。

  30. 小二   在小组 江湖 回复文章

    好久没逛树洞,品葱的八卦怎么这多

    喜欢这个词太暧昧了,用欣赏更准确点。

    旧品葱时期对陌路者这个ID印象深刻,很是欣赏,只是最后不知所终。

    现在2049bbs的几个老熟人就不必说了,Merlin,懦夫斯基,电子先生。这些ID的回忆录长度肯定会长不少。有空单独写。

    新品葱时期,利维坦,荣誉非国民,组组组组,还有一个签名是我养的每条狗都像你的老早弃用的ID。改名后叫alleria的。零零散散忘了不少,想起来再补上。

  31. 小二   在小组 江湖 回复文章

    好久没逛树洞,品葱的八卦怎么这多

  32. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @一只鹿兒 #35 顺着主楼的链接进去看了一眼,发现有关be4的远古八卦以及你和品葱大护法的交心现场,多说了几嘴,一不小心干涉了贵站内政,实在不好意思。

  33. 小二   在小组 江湖 回复文章

    好久没逛树洞,品葱的八卦怎么这多

    八卦是人类天性,你还有啥不知道的,可以问我哦。

  34. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @一只鹿兒 #24 我理解你管事的方式,毕竟在品站,你哪怕威望再高,也是没办法直接惩罚哪个高威望用户,所以像鹿阿姨这种私信训诫再对不满群众说,「我已经私下罚过了,大家散了吧」,反而很有效。管理理念不同这些问题,一点不重要吧?

    其实看到你说「當時對於這兩個對象的敵意,許多都是被人為煽動且不必要的。」还是挺欣慰的,至于谁是煽动者,我就不多说了。

    只是希望不论在哪个平台,都能公正地对待每一位用户。两边已经被挑斗了好多回,也彼此相互和解了好多次,但是总有些疙瘩在那里,希望鹿阿姨这一句「许多都是被人煽动且不必要的」能化解所有人的所有疙瘩。

  35. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    然而,他就是不肯放手。朝著揭發小號真相的支字頭以及r/Chian_irl的爭議性,一陣窮追猛打。即使落魄敗走2049,又不改粉飾太平的野心,大肆談論自己在品蔥的貢獻。在後期,甚至還開發到一種技能,將小號碰瓷、拒絕承認到指責濫權,作為一種鬥爭管理員的方法。這種在暗處戳刀的方法,一次還能奏效。久而久之,就會到處樹敵。因為小號難以指證,大夥兒只好吃虧而懷恨在心。

    没太看懂这段话的意思,对支字头和chinairl穷追猛打,跟这个id所具有的争议好像没啥关系。

    另外,后面所谓碰瓷小号,都认为是be4?没太理解这段语焉不详的话。

    别的不说,就之前斩红龙作为管理员的执法方式,没有人开小号投诉(隔壁站官方指南里也写,如被封禁,请注册小号申诉)简直就是奇迹。

    所谓碰瓷,如同中共的山巅罪一样,任何针对官方的指控都可以打做碰瓷。另外,隔壁站管理员还给人一种错觉,被用户投诉好像就有天大损失一样,就好像中共官员说,我这么勤勤恳恳,你怎么还投诉我?你投诉我,我心灵受到好大打击哟,你要赔我精神损失费。至于具体的执法操作是不是有问题,nobody cares。

    对于任何投诉:大胆0威小号,竟敢碰瓷本官,炮决了!

    另外,网络发言,如果整黑材料,康生的黑材料会比刘少奇的少么?但是为何老毛就能和康生推心置腹,卿卿我我呢?

  36. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @一只鹿兒 #30 一个用户深仇大恨也好、幻灭也好都不是问题,问题是这类用户不可以做管理员。你爱发表什么言论随便,你爱骂人泄愤也随便,但是同时兼任管理员并滥用管理权限,这就是站方不可推卸的责任。站方明显容忍一部分管理肆意妄为,不受约制,并且从认知上就感受不到这些行为有问题,更遑论纠偏……

    无所谓了,貌似现在品葱的制度都改了,之前没有权限分寸感的管理员貌似也不在管理战线上活跃了。算是翻篇了。

    你愿意做一个慈母,挨个训诫是你的选择,这是私域。但是管理员算是公职,不称职就不要担任。担任管理员,做出不公正的行为,就不要找各种理由,不称职就是不称职。

    每一个人的成长经历不同,世界观形成各异,能力求自己理解每一个人是非常了不起的。在这一点上我无比认同你。只是呢,也希望你能稍微一视同仁,能像理解某些管理员那样理解某些用户。

  37. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    这一次我也希望be4能不被挑动,还是安心做自己的事,鹿阿姨论be4,缺了一点东西,在影分身之术上,品葱首席大护法绝对不输be4。而论述一个人,却忽视其永久的敌人,这个传记本身肯定是极不完整的。

  38. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    @nowhere #15 陈士杰的东西在品站里算上乘的了。只是感觉好几年了,还是那点剩饭来回炒,没看到任何长进。

  39. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @sorrysorrysorry #4 隔壁站的站长本身就是博谈网的重度用户以及资深姨粉,而我只是个爱惜羽毛的豆瓣精神病人,从理念上迟早也是要分。但我肯定不愿意隔壁站再次被中共搞死,如果能施救的话,也会再次伸出援手。

  40. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @sorrysorrysorry #7 其实说什么加速,都高看了墙外这一小撮的影响力。隔壁站的加速主义不过也是聊胜于无的自我催眠,真正的历史战车还是掌握在中共那批人手里。隔壁站某些粉过于素质堪忧让人不甚其扰,不去就是了,但如果说他们的观点多激进,影响很大,那就错得离谱了。

    乱或者不乱,也不是我们这些草民能决定得了的,这锅就别甩在我们这些逃难者身上了。

  41. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    隔壁站有独特价值,但是说到传播真相,启蒙之类的,远不如国内有一个打擦边球的大号,就好象六神磊磊那种,可能实际影响力大得多。

    我只是希望隔壁站挺住,无论如何不能让中共得逞。

  42. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @sorrysorrysorry #11 看了你对hk抗议者的定性以及连登的评价,我只能说,呵呵呵

  43. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    那我也随便写两句吧。

    首先说下我对be4先生的定性,不是五毛不是网警(起码不是中共网警),如果有兴趣,可以问下我的理由。be4 先生是一个有才华有激情,但同时认知缺陷又很明显的一个人。

    先说下be4先生的毛病,第一,喜欢脑补。可能这跟我恰好相反,让我印象格外深刻。网络世界本来每个id只会显露出一部分特征,他天马行空的想象力,可以迅速补全某个id的整个画像。本人不幸就被多次点名。这个毛病带来的问题就是过分天马行空的推测,受到个人看法的驱使后,一个怪物或者一个圣徒就会在be4先生的脑海里挥之不去。这往往带来惊人的喜剧或者悲剧效果。

    第二个特点是,极度自信/自我。这个特点配合上第一条,常常让人啼笑皆非。比如,他会对一切人或物会有极强的预设,如果事情不是像他想的那个样子,他会极度懊恼。甚至迁怒其他人,几乎从不会从自己身上找原因。

    缺点说了一大堆,但是我重点是要为be4先生说几句公道话。

    第一,be4先生纵有诸多缺点,并且因为自知或不自知,言语之间多有伤人,但是并不是一个「恶人」。另外,即使be4先生不满甚至敌视台湾绿营,也并没有超出正常的个人政见范围,成为品站admin账号使用者,也并没有借此打击台独派。

    第二,be4成为admin账号使用者,确确实实是推动了诸多措施,改善了交流环境,也通过产品经理等多个id贡献了非常多的点子,并推动了多个rfc。包括分区重划等等。而且be4精力旺盛,当时他为了改善品站首页刷屏可是想了不少办法。

    第三,即使be4言语间偶有伤人,但是比起专业打手,旁人只会觉得他有些话生硬,尚不到恶意伤人的程度。

    但be4先生所受的污名与骚扰,似乎到现在也没有停止。品站首席大护法兼讼棍,美其名约钓鱼,只不过是持久的污名与骚扰而已。而当初品站站长言之凿凿的山西网警证据,到现在也是语焉不详。

    好在be4大抵是听进了劝告,不再与无谓之人纠缠,而醉心于新内容的贡献。他的确在某一方面是难得一见的奇才,而又精力旺盛,所以产出惊人,自叹弗如。

    认识世界容易,认识别人容易,认识自己是最难的。我也说一下自己对be4先生的诸多看法,如果觉得有冒犯,希望不要介意。

  44. 小二   在小组 江湖 回复文章

    小二 be4 你们会为给某站推动做大感到后悔嘛?

    @Merlin #17 我就喜欢你这种孤傲的豆瓣小性格,天地刍狗,我自成天地。

  45. 小二   在小组 江湖 回复文章

    “cansinlej” 和 “一只鹿兒” 的激情对线

    顺便回应一下主题,我觉得小号不是什么问题,发言内容有没有道理比是谁说的更重要。

    像be4和大护法这种小号狂魔,马甲都是一个味儿,还自以为很高明……

    至于发帖无人问津自己顶帖的陈世杰,我只能说,看开点,多去现实中找点乐子。