@nowhere #21 连我也成了岁静，好吧。无论什么标签，什么抱负，什么运动，先别忘了自己首先是个人，别人也是个人，是个活生生的人，不是个什么数字，要是能做到对待网络上的人和对待现实中的人那样就更好了。

我比较好奇的是，这个事情是不是造谣……

隔壁站有独特价值，但是说到传播真相，启蒙之类的，远不如国内有一个打擦边球的大号，就好象六神磊磊那种，可能实际影响力大得多。

我只是希望隔壁站挺住，无论如何不能让中共得逞。

@sorrysorrysorry #7 其实说什么加速，都高看了墙外这一小撮的影响力。隔壁站的加速主义不过也是聊胜于无的自我催眠，真正的历史战车还是掌握在中共那批人手里。隔壁站某些粉过于素质堪忧让人不甚其扰，不去就是了，但如果说他们的观点多激进，影响很大，那就错得离谱了。

乱或者不乱，也不是我们这些草民能决定得了的，这锅就别甩在我们这些逃难者身上了。

@sorrysorrysorry #11 看了你对hk抗议者的定性以及连登的评价，我只能说，呵呵呵

@sorrysorrysorry #4 隔壁站的站长本身就是博谈网的重度用户以及资深姨粉，而我只是个爱惜羽毛的豆瓣精神病人，从理念上迟早也是要分。但我肯定不愿意隔壁站再次被中共搞死，如果能施救的话，也会再次伸出援手。

@nowhere #15 陈士杰的东西在品站里算上乘的了。只是感觉好几年了，还是那点剩饭来回炒，没看到任何长进。

这一次我也希望be4能不被挑动，还是安心做自己的事，鹿阿姨论be4，缺了一点东西，在影分身之术上，品葱首席大护法绝对不输be4。而论述一个人，却忽视其永久的敌人，这个传记本身肯定是极不完整的。

顺便回应一下主题，我觉得小号不是什么问题，发言内容有没有道理比是谁说的更重要。

像be4和大护法这种小号狂魔，马甲都是一个味儿，还自以为很高明……

至于发帖无人问津自己顶帖的陈世杰，我只能说，看开点，多去现实中找点乐子。

@Merlin #17 我就喜欢你这种孤傲的豆瓣小性格，天地刍狗，我自成天地。

@Merlin #18 😂

另外就是版面上，将容易引起争议和水化的时政单列出来，给其他内容更多空间。

本站的小二也是品站的小二，只是因为不满隔壁站风气，于是回到老本营。

本站倡导理性讨论，不提倡情绪化以及轮系媒体的那种添油加醋文和意淫文。

在手段上，本站依靠转移水区、折叠和不顶帖用户组维持版面秩序，隔壁站依靠封禁、替换发言、限制发言次数和频率等，手段更多更先进。

@Merlin #1 我觉得没多大关系。我当初搞端点星的其中一个原因是，谷歌搜索墙内敏感事件和文章，大纪元类网站权重极高，非常恶心。

假使这些完全无中生有的东西，你再帮他们说一遍，你等于，你也有责任。

这种用心险恶的网站，跑这里来帖一遍网址，等于你也帮助传播了吧。

@LeeNet #5 好吧，如果是net网站创建者，能否说说自己建这个net的原因呢？目标受众是谁呢？

@dou4cc #3 品葱相关

@sorrysorrysorry #79 没觉得。那个帖子的阅读数明显有问题，香港的置顶帖快好几个月了才二十几万，那个帖子一夜之间多了二十多万……

被攻击也没有证据，我分析更多是程序出现问题，因为pincong昨天刚修改了程序，八成是程序更新造成了问题。

如果是中共网军攻击，就很奇怪，不论是时间还是动机。

@sorrysorrysorry #81 我混豆瓣的，你跟我说这个……

@mimi0123 #2 你看看树洞历史就会明白的。

品葱相关主帖一律转移树洞，请知悉。

@ttujftukhefoo #47

A：「我在微博上批评时政被封号了」

B：「胡锡进也在微博上批评时政，他没有被封号，你在睁眼说瞎话，另外，那谁谁也没被封，xx也没被封……你怎么能凭空污蔑微博的清白呢？」

@ttujftukhefoo #61 你被谁差点封掉了？我倒要看看谁这么厉害，敢封禁你佬。这个顾左右而言他很失败啊

好一个所有管理员都有问题，看来在natasha事件中，所有管理员都有问题，我只指责某龙一个，实在是太错误了，那我向某龙道歉？

@ttujftukhefoo #66 哇，这个逻辑跟脑洞我给💯

「xxx就是be4，所以xxx被挤兑被打压就是应该的」

@ttujftukhefoo #52 看到小钙这样被鞭尸我很难过。引用权威为自己加码，我又见识了你的一件武器。

对的，第一次听说低威望用户不是正是用户，我还是蛮震惊的，大概有点类似于中共口中穷人不是正常人，没有能力自己做决策所以不能搞民主一样。

多交流还是蛮好的，了解一下品葱管理员到底是怎么看待用户的，真是令人大开眼界。

@ttujftukhefoo #54 唉哟哟，我看你装外宾装得真好。你也不看看，普通管理员是怎么告诫新用户的，不要去惹某龙就好。

周恩来对一位老干部私底下说，日子还是能过下去的，你不要惹江青就好。

@ttujftukhefoo #58 你算哪根葱，你在natasha事件中刷什么存在感？

@ttujftukhefoo #68

natasha 自然不是完美的，折叠操作是有争议。不过呢，他被挤兑到这个地步，肯定不是因为他折叠操作有问题，原因是什么，傻子都能看出来。

哎呀，傻子居然看出这个来了，怎么有一种高考阅读理解碰到自己文章的感觉呀

@ttujftukhefoo #63

natasha 被挤兑的唯一原因就是他佬是执行破坏的BE4本人。 执行破坏一定会和其他人起冲突。被有缺陷但是至少熟练对抗BE4的管理员会议驱逐实在德匹下。

大护法有点健忘啊

@ttujftukhefoo #50 你看，你这种傻逼和讼棍，永远理解不了一件事情，以为我为natasha说一句话，我就是他那一伙儿的，我看不惯某龙的言行，就是我跟他有私仇。

我只能说，做我的仇人，你们……不够格，街边骂了你几句的小混混，顺手偷了你钱包的人，没有办法成为我的仇人。我只是讨厌他们的为人，他们的品性罢了。没有什么私仇的。

我憎恨的只有中共而已。唉，讼棍和傻逼大概永远也理解不了不同意你的看法跟私仇的区别。

@ttujftukhefoo #74 哈哈哈，今天对现，又见识了你的几大武器，唉，感觉品葱大护法没以前犀利了

唉，最后一招挑衅引战，不顶用唉。

我今天接战，是希望2049的人不必和猪一起在泥里打滚。

玩网时间到，请客。

@ttujftukhefoo #49 呵呵，偷换我的发言，我有又见识到一招了。

『某龙这次向荣誉非国民开战，要是换别的用户，立马被封号了』

管理员作威作福没有封，用户也是这样吗？

偷换概念要玩多久？对低威望的，某龙直接封号替换发言，对高威望的普通用户，依靠缠斗烂泥打滚，一旦对方犯错必致死地，而仗着自己是管理员，金刚不坏，有恃无恐。

哪怕是习近平这种有目共睹的滥权，鹿阿姨也只是私信批评教育，让我想起中共的罚酒三杯哇。

某龙更是直言合理利用规则打击对手，合理合法，这不就是土共的法律手段化嘛，土共强拆也好引产杀婴也好，哪个没有法律支持？你葱封禁起人来，难道还愁没有理由吗？碰瓷说在您老那里发扬光大，现在不仅be4本人就是罪名，连疑似be4的都是罪名，哎呀，AB团也比不上这么登峰造极啊。

@natasha #43 你说的这类用户当然也有，而且还不少，比如荣誉非国民，陈世杰等，他们的特点是只关注自己发言获得点赞和威望，一般不参与站务，也不太关心其他用户是否被打压，最多只是不痛不痒多地评论一下，不可能挺身而出。

品葱的问题不在于那个4，而在于那个1。4里面总有个人会开启战端，一般总会获胜，毕竟搞那些下三滥的东西没人是他们的对手，本楼的pp就是个典型。每次开战，总有某个类型的用户被逼退。哪怕不成功，4里面的用户从来都不会得到任何处罚，某龙这次向荣誉非国民开战，要是换别的用户，立马被封号了，而某龙本次安然无恙，而且底下劝架的根本不敢重言，基本是哄的语气，你就知道问题在哪儿了。我记得不止一次看过管理告诫其他用户，别惹某龙就好。

简单看了下，分两个方面。

natasha 自然不是完美的，折叠操作是有争议。不过呢，他被挤兑到这个地步，肯定不是因为他折叠操作有问题，原因是什么，傻子都能看出来。

转树洞了。

@Pumpkin #5 rtg 我真是对品葱管理层刮目相看，指控BE4为网警，声称有铁锤证据，都2020年了，也没看到。相反，疑似BE4已经成为罪名本身。

给 4+1 点赞

@Pumpkin #21 祝大护法千岁

@Pumpkin #11 好了，你可以截图/摘录去品葱了，说小二站 natasha 了。

顺便再抹黑一波2049.

@Pumpkin #14 对啊，整黑材料是比较费时的，期待你的黑材料报告。

@Pumpkin #7 你看，傻逼 rtg/pumpkin 又开始了顾左言他，插科打诨模式。你问他要 BE4 为网警的证据，natasha 是BE4的证据，他又开始扯些莫名其妙的xx习近平。

不愧为品葱头号打手和讼棍。

我说完了，

好了，你可以把这些黑材料整去品葱了。

讼棍的武器库丰富多彩

@Pumpkin #19 哎哟，贵人多忘事

@Pumpkin #17 你这么大驾光临，在下不甚惶恐。

头号打手/讼棍名副其实，把挑衅和侮辱称之为拜访，真是用词经典。主动挑衅和侮辱其他人，然后再使劲泼粪，还嘴就是激情对线——

再尊称一个「品葱大护法」吧。

@Pumpkin #9 回品葱去问

@Pumpkin #23 哈哈哈，果然又开启了挑衅与侮辱模式，帮你记一下，免得你将来又忘了。

@Pumpkin #31 没事儿，此爵号非排他。品葱大护法讼棍先生。

@Pumpkin #11 你看，这种讼棍和傻逼，三句话不离立场。

natasha 被品葱诸神针对，是不是受过不公正对待，rtg 并不关心，先把你们打成一伙儿，盖上一个 xx 的帽子。

好了，你们是xx，所以你们活该被不公正对待。

@Pumpkin #23 哈哈哈，果然又开启了挑衅与侮辱模式，帮你记一下，免得你将来又忘了。

今天对线很开心，毕竟跟傻逼和讼棍对线没有落下风，实在很不容易。

@Pumpkin #25 在你眼里，只要是为别人说句话，那就是同党，就该跟被打倒人一样，也要被打倒。我很想知道一个被打成网警的人在你那里该匹配什么样的惩罚，一个讼棍跟无耻的人要匹配什么呢？诬陷他人为五毛/网警的人又该匹配什么呢？

@Pumpkin #33 喔喔喔喔，居然有人敢先人身攻击大护法讼棍先生，我要好好看一看这个uid3000是何方神圣。另外，你的「顾左右而言他」这杆武器威力强大，令人惊叹。

小二玩网时间已透支，下线勿扰

@Pumpkin #28 uid 3000 又是谁？难道又要开启顾左右又言他模式吗？