火葬场好了，逃

@electron8964 #12 叫啥？我本来打算叫无人区的……

@漢娜怎麼說 #4 问题可以慢慢解决，路走错了就不好回头了。理念不同，终究要成为路人。

Goodbye, my friends.

@漢娜怎麼說 #1 只是觉得好笑，这么跟你说吧，如果有一天matters开始凭偏好删帖，你会是一种什么感受？

抱歉，看到这种做法实在没忍住，讽刺两句。

虽然理念多有不同，但都是为言论自由而生，看到堕落到关键词审查，实在是觉得可悲……

不好意思，小二今天魔怔了，我去吃点榴莲压压惊

@electron8964 #15 呕……

@glow #14 树洞有原本含义的，意思是大家可以匿名讨论。后面会给树洞添加匿名功能。

@漢娜怎麼說 #1 作为路人的友站在我心中已死……往后路过也会嫌臭的

内容还可以访问，只不过变成只读状态

@令狐冲 #6 我只是偶尔用过，不知道详情，我只知道matters开发了楼主屏蔽某些用户的评论功能，你说的这个人为调低黄大仙热度是什么意思？

@electron8964 #8 您真是大预言家

树洞会回归树洞的本质，品葱的帖子会有一个专门的去处……

@electron8964 #10 后来发现有点问题，2049BBS不禁止任何讨论，也不能像垃圾场那样禁止别人看主贴，想了想，只能扔到一个新区了……

吐

@rebecca #3 2049不用做在野党了，因为不值得，2049以后要天天批matters

我感觉要隔壁可以办一期培训班，搞权斗请走议会法庭路线，不要走AB团文革路线。

既然没有原告没有被告，没有诉求，这事儿也该结束了。不然又节外生枝，

令狐冲在隔壁说话应该也有分量的，不能出口转内销一回吗？

这种互联网上互抓身份做文章没啥意思，只要他言之有理火星人也行啊~~

https://2049bbs.xyz/t/3698?btn=next&key=200

@glow #6 搞得现在好像没炸一样。

这么专业的锄奸文都出来了，你说这事儿能完吗？

我算是看明白了，隔壁站一日不停止锄奸卫国战役，2049BBS的树洞一日不得安宁。

@glow #9 我发现有人宁愿花精力去猜一个随便注册的网站用户的身份，也不愿意「对事不对人」，看看这个人是不是真的违反了站规，是不是真的会威胁到网站的生存。

我实在是不能理解这种思维。

文革抓出来55万右派，成果喜人，有力保卫了共和国的安全。

@张怀义 #13 那就祝愿品葱早日肃清内部敌人，取得反革命的胜利。

@张怀义 #8 ……关于v2你就别提了，其他的貌似也没啥吧……

拖拖拉拉了那么久，给Rebecca一个说法就完了，硬是把一个活蹦乱跳的用户逼成《我不是潘金莲》，要么直接告诉rebecca犯了哪条天规，要么直接说，品葱是admin老大说了算，老大不爽你，请滚蛋。

久拖不决，我原以为是没人敢拍板，搞到最后原来是一帮人很享受这种集体霸凌。

@glow #37 那就直接提新rfc，口头威胁与教唆自杀同罪，违反规定处理。简单事情搞那么复杂。

@glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料，哟，还真搞成间谍大战了。哎呀，那个攻击者还真是蠢呢，居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表

所以呢，你们想干死Rebecca，到底是因为他口头威胁三个用户，还是你们怀疑他是攻击者？刚刚那个罪名到底算不算数？

你们能不能好好内部开个会，把托洛茨基的罪名定个口径。

略懂技术的人说一点吧

如果别人真的是要往死里搞你，是不会给你预警的，也不会给你反馈的，从这个号的行为来看，更像是一个白帽。

ps：隔壁站除奸队越来越厉害，越来越专业了，看看下一个是谁，坐等好戏。

@glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释，一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户，一个说「鹿儿有针对他的确是事实」，到底谁骚扰谁？

这事儿还能不能完了？

今日份笑话

中国政府、美国政府和品葱站长有什么共同点？

他们都会以安全为由干死自己不喜欢的人。

中国政府、美国政府和品葱站长有什么不同点？

中国政府、美国政府不喜欢的人真的会威胁到当权者，而品葱站长不喜欢的人不会。

@glow #27 ……

@glow #14

要打败相对论，你不需要100个科学家的话语，而只需要一个事实。 ——埃尔伯特·爱因斯坦

洋洋洒洒的水楼好几百页，除了一只鹿儿在对线区有一个烂到爆炸的解释，有什么人能说明白rebecca这位用户到底犯了什么习惯法？一帮人摘录各种只言片语，挨个儿搞语言霸凌，很享受这种集体高潮吗？

@glow #29 另外，骚扰的定义是什么？违反了哪条习惯法？哪些行为是骚扰？既然你说鹿儿也有针对Rebecca，鹿儿是不是骚扰？要不要挂观察？

我看你们出个公告，「品葱站长说了算，Rebecca请滚蛋」，不用整天搁这儿搞文革整黑材料那一套。

@glow #29 那这个神贴又是怎么回事？这把火🔥点得我莫名其妙。

@glow #44 随便，你是品葱管理，爱怎么解释怎么解释。

@贺天喜 #20 鬼知道你是谁

@glow #21 你去和一只鹿儿口径统一一下，然后再对外发吧

@glow #38 这个必意四是什么人？大号是什么？抓小号是干什么？

@glow #34 我还要在这里科普逻辑吗？

Rebecca 用自己的大号，指控一只鹿儿骚扰他，有诉求有证据。你们这个用小号抓小号算啥？学央视那一套，先嫖娼搞臭再全民审判？

@v3ex #96 https://2049bbs.xyz/t/561

你可以看下这个帖子，我怀疑与这个有关

@张怀义 #62 废话不多说，给链接或者截图。

https://hacks.mozilla.org/2018/05/a-cartoon-intro-to-dns-over-https/

https://blog.nightly.mozilla.org/2018/06/01/improving-dns-privacy-in-firefox/

However, once you’ve made that connection to the web server, then everything is encrypted. And the neat thing is that this encrypted connection can be used for any site that is hosted on that server, not just the one that you initially asked for.

This is sometimes called HTTP/2 connection coalescing, or simply connection reuse. When you open a connection to a server that supports it, that server will tell you what other sites it hosts. Then you can visit those other sites using that existing encrypted connection.

Why does this help? You don’t need to start up a new connection to visit these other sites. This means you don’t need to send that unencrypted initial request with its server name indication saying which site you’re visiting. Which means you can visit any of the other sites on the same server without revealing what sites you’re looking at to your ISP and on-path routers.

@张怀义 #59 我还好奇了，你如何确认v2ex上的指控是真的？

@rebecca #25 既然都做完了，以后这些bullshit你去be4site发吧

@BE4 #31 臭不要脸，都说了不欢迎你在2049发布这些臭不要脸的言论。

你tm自己的网站都有三个了，能不能不要在这里发这些恶心人的狗屎言论。

你的精神胜利法给自己用用就行了，大言不惭地讲自己离开品葱是功成身退，笑死个人。

@张怀义 #56 封号是一回事，指控他是v站神经病又是另一回事。

@v3ex #88 我觉得他可能是因为太愤怒了，并不精确，这一点我能理解。

@张怀义 #64 ？

@v3ex #82 因为「让成员随手举报粉红」，懦夫斯基曾经每日打卡举报twitter粉红。

@v3ex #91 我不知道

@张怀义 #59 有实锤就把证据搬出来，否则这不是造谣抹黑什么是造谣抹黑？

@张怀义 #77 不管你在隔壁站被封号是因为什么，我可以向你保证，如果你把同样的内容发在2049，懦夫斯基不会封禁你。

我只希望你不要太针对懦夫斯基个人。

@张怀义 #53 怎么你也开始满嘴bullshit？

@爱狗却养猫 #72 谢谢解释。@张怀义 和 @懦夫斯基 都是我信任的id，我觉得有必要多问几句。