怎么又变成不代表站方立场了?
另外,在墙外网站看到关键词审查,也是活久见
怎么又变成不代表站方立场了?
另外,在墙外网站看到关键词审查,也是活久见
@electron8964 #8 您真是大预言家
@electron8964 #12 叫啥?我本来打算叫无人区的……
内容还可以访问,只不过变成只读状态
@令狐冲 #6 我只是偶尔用过,不知道详情,我只知道matters开发了楼主屏蔽某些用户的评论功能,你说的这个人为调低黄大仙热度是什么意思?
火葬场好了,逃
树洞会回归树洞的本质,品葱的帖子会有一个专门的去处……
@electron8964 #10 后来发现有点问题,2049BBS不禁止任何讨论,也不能像垃圾场那样禁止别人看主贴,想了想,只能扔到一个新区了……
吐
@漢娜怎麼說 #1 作为路人的友站在我心中已死……往后路过也会嫌臭的
@electron8964 #15 呕……
@glow #14 树洞有原本含义的,意思是大家可以匿名讨论。后面会给树洞添加匿名功能。
@漢娜怎麼說 #4 问题可以慢慢解决,路走错了就不好回头了。理念不同,终究要成为路人。
Goodbye, my friends.
@漢娜怎麼說 #1 只是觉得好笑,这么跟你说吧,如果有一天matters开始凭偏好删帖,你会是一种什么感受?
抱歉,看到这种做法实在没忍住,讽刺两句。
虽然理念多有不同,但都是为言论自由而生,看到堕落到关键词审查,实在是觉得可悲……
不好意思,小二今天魔怔了,我去吃点榴莲压压惊
@rebecca #3 2049不用做在野党了,因为不值得,2049以后要天天批matters
我感觉要隔壁可以办一期培训班,搞权斗请走议会法庭路线,不要走AB团文革路线。
既然没有原告没有被告,没有诉求,这事儿也该结束了。不然又节外生枝,
令狐冲在隔壁说话应该也有分量的,不能出口转内销一回吗?
这种互联网上互抓身份做文章没啥意思,只要他言之有理火星人也行啊~~
https://2049bbs.xyz/t/3698?btn=next&key=200
@glow #6 搞得现在好像没炸一样。
这么专业的锄奸文都出来了,你说这事儿能完吗?
我算是看明白了,隔壁站一日不停止锄奸卫国战役,2049BBS的树洞一日不得安宁。
@张怀义 #8 ……关于v2你就别提了,其他的貌似也没啥吧……
今日份笑话
中国政府、美国政府和品葱站长有什么共同点?
他们都会以安全为由干死自己不喜欢的人。
中国政府、美国政府和品葱站长有什么不同点?
中国政府、美国政府不喜欢的人真的会威胁到当权者,而品葱站长不喜欢的人不会。
@glow #9 我发现有人宁愿花精力去猜一个随便注册的网站用户的身份,也不愿意「对事不对人」,看看这个人是不是真的违反了站规,是不是真的会威胁到网站的生存。
我实在是不能理解这种思维。
文革抓出来55万右派,成果喜人,有力保卫了共和国的安全。
@张怀义 #13 那就祝愿品葱早日肃清内部敌人,取得反革命的胜利。
拖拖拉拉了那么久,给Rebecca一个说法就完了,硬是把一个活蹦乱跳的用户逼成《我不是潘金莲》,要么直接告诉rebecca犯了哪条天规,要么直接说,品葱是admin老大说了算,老大不爽你,请滚蛋。
久拖不决,我原以为是没人敢拍板,搞到最后原来是一帮人很享受这种集体霸凌。
@glow #37 那就直接提新rfc,口头威胁与教唆自杀同罪,违反规定处理。简单事情搞那么复杂。
@glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料,哟,还真搞成间谍大战了。哎呀,那个攻击者还真是蠢呢,居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表
所以呢,你们想干死Rebecca,到底是因为他口头威胁三个用户,还是你们怀疑他是攻击者?刚刚那个罪名到底算不算数?
你们能不能好好内部开个会,把托洛茨基的罪名定个口径。
略懂技术的人说一点吧
如果别人真的是要往死里搞你,是不会给你预警的,也不会给你反馈的,从这个号的行为来看,更像是一个白帽。
ps:隔壁站除奸队越来越厉害,越来越专业了,看看下一个是谁,坐等好戏。
@glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释,一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户,一个说「鹿儿有针对他的确是事实」,到底谁骚扰谁?
这事儿还能不能完了?
@glow #27 ……
@glow #14
要打败相对论,你不需要100个科学家的话语,而只需要一个事实。 ——埃尔伯特·爱因斯坦
洋洋洒洒的水楼好几百页,除了一只鹿儿在对线区有一个烂到爆炸的解释,有什么人能说明白rebecca这位用户到底犯了什么习惯法?一帮人摘录各种只言片语,挨个儿搞语言霸凌,很享受这种集体高潮吗?
@glow #29 另外,骚扰的定义是什么?违反了哪条习惯法?哪些行为是骚扰?既然你说鹿儿也有针对Rebecca,鹿儿是不是骚扰?要不要挂观察?
我看你们出个公告,「品葱站长说了算,Rebecca请滚蛋」,不用整天搁这儿搞文革整黑材料那一套。
@glow #29 那这个神贴又是怎么回事?这把火🔥点得我莫名其妙。
@glow #44 随便,你是品葱管理,爱怎么解释怎么解释。
@glow #21 你去和一只鹿儿口径统一一下,然后再对外发吧
@glow #38 这个必意四是什么人?大号是什么?抓小号是干什么?
@glow #34 我还要在这里科普逻辑吗?
Rebecca 用自己的大号,指控一只鹿儿骚扰他,有诉求有证据。你们这个用小号抓小号算啥?学央视那一套,先嫖娼搞臭再全民审判?
@张怀义 #56 封号是一回事,指控他是v站神经病又是另一回事。
@v3ex #88 我觉得他可能是因为太愤怒了,并不精确,这一点我能理解。
@v3ex #82 因为「让成员随手举报粉红」,懦夫斯基曾经每日打卡举报twitter粉红。
@v3ex #91 我不知道
@张怀义 #59 有实锤就把证据搬出来,否则这不是造谣抹黑什么是造谣抹黑?
@张怀义 #77 不管你在隔壁站被封号是因为什么,我可以向你保证,如果你把同样的内容发在2049,懦夫斯基不会封禁你。
我只希望你不要太针对懦夫斯基个人。
@张怀义 #53 怎么你也开始满嘴bullshit?
@v3ex #93 有可能是 DNS 缓存,也有可能是cf的某个功能,忘记叫啥了。因为2049bbs应该只是被dns污染。
@张怀义 #75 28 楼是把很多事情揉在一起讲,但懦夫斯基自己做的并且倡议的事情只有一个,就是举报twitter上的五毛水军帐号,我不觉得这有什么问题。
更准确来说,28楼是一个泛指,你不应该用来特指懦夫斯基。
我能理解你对自己被封禁的愤怒,如果不是在墙内被封号禁言,我也不会创建2049。
懦夫斯基在品葱做了什么,我无意了解,更不想干涉,但是我相信他的为人,也相信你的为人。我只希望你们在别的网站的过往不要影响你们在2049的相处。
@rebecca #67 他id的credit在我这里很高,所以我才追问他的这个指控。