江湖

@thphd #155032 “清华科技国”或“科技清华国”更为恰当，因为“Technocracy”并没有包含“共和”的意思，甚至有可能跟共和体制的某些理念有所冲突。另外如果把“Theocracy”翻译成“神圣国”，“Technocracy”翻译成“科技国”或许更符合惯例。

@清华博士豆沙馅 #155049

你站之于pincong.rocks，如贵港之于中共，司马氏之于魏，十常侍之于汉，

恶 邻 似 七 ×

恶 邻 似 韭 √

我这里

4是：厨房里的六味圣品:葱姜蒜酒醋茶 Reliure inconnue - Amazon

5是：品葱 - Wikiwand

6才是你的浪

@一隻鹿兒

你站之于pincong.rocks，如贵港之于中共，司马氏之于魏，十常侍之于汉，是心腹之大患也。今不翦除，必亡于此。

——《奏品王书，兼呈丞相鹿儿、太尉塔什干、相国懦夫》

这么快收录的，被seo到了。看看最近流量有没暴涨。

仿佛看到了十年前的轮子与ccp的斗争艺术。

@libgen #154944

NFT铸造会暴露多少个人信息？

只要计算是透明的，没有像XMR那样加密，就一定可以追踪，不管是FT还是NFT。

而不透明的，比如polkadot的那个phala，还在襁褓阶段。不建议给予过高希望；任何可以用于非法目的的技术，KYC的坎是迈不过去的。

我如果给国民签发proof of nationality，会直接发数字证书。

计算机网络+去中心化可以做很多事——吗？美国computer science/cryptography世界第一，塔利班的AR/AK则是半个世纪前的技术，对战争结局似乎并没有什么影响。

中心化不违背热力学定律，该中心化的事情还是要中心化。

@消极 #154950 此计甚妙。然而据我所知，现在的模子得靠计算机算法来实现，谓之「计算机生成艺术」，生成一万个形式各异的头像就靠它了。可惜我不懂，消老师是否有所涉猎？

去Opensea上关键词一搜还真有不少，银元已有，0.025ETH，还有这个，看来Opensea迟早也要被墙。

全体2047网友、管理员以及工程师在建站至今短短一年时间里创造的奇迹。

@暴动喵 #155026 @暂时保密 #154894 这个应该是低仿号…………

实话说对于这里大部分不搞drama的用户而言，大概只是单纯觉得品葱用户太蠢罢了

/t/7513

/t/9402

善用搜索功能

@NoStepOnSnek #155025

@addjapan #154989 改叫Tsinghua Technocracy 就好了

中文应该怎么翻译，清华科技共和国？

这个一看就是高仿号，鹿儿认证过的平台上都没有这条消息

带钢丝的韭菜确实很不友善，经常用诡辩和构陷歪曲别人的说法。

用华为反动，你是嫌命大吗？ 截图不要截任务栏啊

@observerEDGE #154972 you either die as a hero or live long enough to become a villain.

@observerEDGE #154984 现在品韭被橄榄了

作者：BE4

看到这篇帖子的朋友，可能多少都在新品葱（品韭）有过不愉快的经历，可能是其现行制度受害者。新品葱现行制度的设计者正是本人，当然在本人退葱之后已经被改得面目全非，新加了很多恶法，但最基本的架构还在。从当初的黄牧师和九头鸟这样的特权人物，到新退葱的小清新、小呆萌，不断有朋友质疑新品葱的这套制度。今天作为始作俑者，给大家分享我这个「总架构师」的视角和想法。

其实品韭的问题我谈过无数次了，不过因为众所周知的关键词审查和篡改历史等原因，大家可能都没办法看到。习惯于使用搜索引擎的朋友应该早就看到过我的言论了，这篇文章主要针对比较懒的朋友。

具体谈论之前，先提醒大家 三点基本事实：

1. 组织、领导和管理一群人是一件充满挑战的工作，并不是每个人都胜任（所以CEO会被称为打工皇帝）
2. 社群经营得如何，要靠规则但更要靠执行规则的人，更不用说修改规则的人了。
3. 我们生活的世界在不断变化，有很多问题世界上没有人知道答案。

新品葱今天这套规则（习惯法）是怎么来的？

新品葱架构1.0

新品葱最初的规则，简称架构1.0，是小二制定的，网站是问答+文章模式，有踩赞，这些都是wecenter作为问答网站的模板自带的，小二设计的部分就是七个话题类别（类似于政治、经济、文化、社会……）。管理架构是超管小二 admin + 8个前台管理员（威望前8）可以删贴封号修改帖子分类，并且断续采用了威望-10自动封号的模式。

为什么采取这套架构呢？话题分类是小二根据别的论坛分类法拍脑袋定的，小二+8个前台管理员以及自动封号的模式，是因为当时主要的问题是所谓「五毛洗版」的问题。我并不认为有些人是五毛，但新品葱站长认为是。

1.0之后的架构，就是我参与推动了

新品葱架构2.0

当时中文论坛一个个被关，导致新品葱流量日益上升，所谓的五毛洗版问题日益严重。当时钦定的8个管理员很少管事。于是我主动私信超管要求管理职位。admin认为我威望太低（排名50）最开始拒绝，但过两天见论坛人气日益下降干脆死马当活马医给我量身定制了一个威望64的前台管理员权限门槛，刚好把我以及排名在我之前的人全部框进去。进入大烂权时代。

大烂权成功的将五毛洗版的现象压制住了，五毛洗版的时代基本结束。所谓支字头就是1.0-2.0期间发生的。

2.0的架构，我是触发因素，但设计者还是两个超管，可能主要是来自admin和小二的讨论。

新品葱架构3.0

五毛洗版时代虽然结束了，但新品葱还远远称不上好论坛，很快大家就发现了新的问题——大量重复性质的提问，让讨论无法进行。最出名的就是「假如中共倒台」和「如何反驳小粉红」系列，当时有几个比较活跃的用户，天天发这类问题，占到版面的60-70%。再来就是天天转发时事新闻的。

这时候我已经分享了admin帐号，于是我出面推动了新品葱的架构进行了一次重大修改。

核心就是：修改分类（时事、深度、假设……），增加水区。这种分类是按照频率和质量，方便用户筛选，而不是学科分类。

因为小二极力反对建立水区，所以我搜集了所有「假如中共倒台」和「如何反驳小粉红」系列问题，分别列到两个帖子，说明重复问题之泛滥，证明水区的必要和禁止复读的必要。于是禁复读令和转水的规则出现了。

今天新品葱的基础架构，就是大烂权的2.0+我提出的修改方案=3.0。

3.0基本上在一段时间内解决了所有的问题，让讨论在整体上有了质量。

新品葱未能实现的架构4.0

我退葱之后，新品葱的习惯法从12条增加了很多，之前的12条也修改了很多，增加了很多大家讨厌的我也觉得很无厘头恶法，比如PUA、碰瓷之类。但今天新品葱的架构只能算3.0+，因为它只是对3.0做了一些量的扩充，修补、删改，而非实质性的升级。

但是在我离开前，当时的新品葱社区是在酝酿4.0架构的，并且我离开时也在推动。不过因为人才都退了，留下的人只能在3.0上修修补补，推不动4.0了。

目前来看，3.0架构也已经被玩残了。

社群不仅靠规则，更重要的是靠人。把Google的规则抄过去让富士康的工人去玩，玩得转个屁。

那么这个未能实现的架构4.0是什么呢？

架构4.0就是议会制，最初也不是我提出的。议会制是一个跟Kashkent要好的比较理想主义的女生提出的，不知道是否还在新品葱活跃。搞过一两次准备议会，就停止了。提出者能力不足，也不愿意投入精力，并不是个做事的人。因为是匿名网络空间，且有隐私保护要求，所以不能简单照抄民主国家的议会制，要解决很多人类不知道答案的新问题才能最终实施。

人事方面

我退葱时私下委托鹿儿和懦夫接替管理，其实对懦夫我更想把她带走，但她有自己的想法。我也说过新品葱的核心问题在其所有者不行。至于她们后来为什么跟“BE4”有那么大仇，为什么搞得那么烂？这你就得去问她们本人以及操纵她们和你们认知的新品葱所有者以及黑暗势力了。

顺便提一下，“某人临时小号”本来是BE4的签名，被新品葱傻逼站长后来拿去当用户名了。

最后：为什么会有这些奇怪的架构？为什么好的管理员不能留下来搞好社群？

这就是一个政治为什么存在的问题了，因为网路社群最基本的问题跟我们现实社会是一样的。那就是谁出资源（钱、技术、时间）谁获得收益（知识、认可、关系、成就感、金钱、影响力……），怎么分配资源和收益。

商业网站如何解决这个问题？很简单，平台和广告商提供资源和秩序获取收益，绝大部分用户看热闹看广告。

而新品葱一开始是为了公益（任何社会运动也都是公益性质的），那么问题就来了，谁出力，谁获得收益？我出了能力和时间，获取了知识，但当我无法获得更多知识收益的时候，我不得不离开，因为我不是神没有无限多时间。其他人也是一样，每个人想要的东西不同罢了。最后剩下的就是那些没有能力，只有时间的人出力，为了获取权力的快感和关注。所以这样就出现了逆向淘汰机制，所以你们会有那么多不愉快经历。

你们在新品葱享受到的好（好往往要失去了才知道它是好），很大部分是我们这些前人曾经奉献才智和精力的结果。而你们在新品葱遭的罪，基本上是新品葱现在的运营团体胡搞乱搞的结果。才智、精力、人品他们都缺。

当你期望优秀的领导者和管理者来提供秩序的时候，你要问问你自己能为他们提供什么？是不是他们想要的。在生活中，你要向政府缴税，换来政府雇佣人才为你提供个公共服务和秩序。在网路上，如果你只想索取而不愿付出（包括自律，贡献）那么也只会有从虐待中收获快感或者割韭菜的镰刀这样的管理者留下来「为你服务」。

不要问我这个问题如何解决，it's a million dollar question. 除了学会提问，善用Google之外，不可能问出什么答案的。

2020年9月28日

@thphd #139524 确实是说的好

清华主义之“清华”二字，最早源于清朝皇家园林中的清华园。

荷塘南侧的古建本为工字厅的后厦，为“水木清华”的正廊，正额“水木清华”据历史记载是清朝康熙皇帝的御笔。

“水木清华”出于晋朝谢混诗：“惠风荡繁囿，白云屯曾阿。景昃鸣禽集，水木湛清华。”正廊朱柱上悬有清代道光进士，咸丰、同治、光绪三代礼部侍郎殷兆镛的名联：“槛外山光历春夏秋冬万千变幻都非凡境，窗中云影任东西南北去来澹荡洵是仙居。” [1]

咸丰皇帝即位后，借用99年前乾隆皇帝在此处的题词，把工字厅命名为“清华园”，清华园因此得名。[4]

自晚清以庚子退款筹办“游美学务处”起已过去一百多年，新时代“清华”二字已被赋予新的意义。

清华毕业生，最显著特点为双语甚至三语，熟悉格致方法，拥有世界视野，善于文武斗争。

此外，清华亦可取“清理中华”之意，体现清华主义者对以共产党为代表的中华沙文主义思想及数字集权专制的挑战。

清华主义和中国特色社会主义的主要区别：

• 中特打击私有制，清华主义不打击，清华王国尊重国民私有财产
• 中特支持狭隘民族主义，清华主义不支持，清华王国鼓励国民学习第二语言
• 中特伴随愚民政策，清华主义抵制任何形式愚民政策，鼓励国民学习现代信息技术

声明：清华王国、清华主义与现实中位于五道口的清华大学完全无任何关系

精英 > 平庸 （这一条是已经确定的

格致 > 感悟 （这一条尚不确定

厚德载物 自强不息 （适合当口号，不适合作为定义

初稿，预计会不断修改

新膜乎和新品葱背后是一个站长，一个服务器，一套程序，一个数据库，共生共死

不知道这次炸葱因为什么该死的原因。

想想新品葱当年从反送中po学生证护照开始，到现在变成此等粪坑，也算是生的光荣，死的耻辱了

非常感动，必须给楼主点赞。我看到了未来清华国军的希望

大手终于伸出来了？

@冲杯三鹿给党喝 #154861 现任站长就是一只鹿兒

@北条沙都子 #154767 虽然还在赶工，但是想回复下：）

呈现出“拒绝交流，自说自话”的姿态。……本人至此才终于意识到：给予此君提醒和建议恐怕是自作多情之举。在“你答任你答，飓风过山岗”这件事上，此君是一位认同“结果平等”的friends。……在发现数位7友尝试与此君沟通却均无功而返后，本人只好选择遵从自己内心的呼声了。

根据你回复中的指引我去阅读了一下恒河水老兄其他的一些言论，确实有这种感觉。

我有一种假设，论坛的网友根据发言目的可以大致分为两类：一类主要是为了交流，即把自己的想法告诉他人，也倾听他人的想法，有来有回；另一类主要是为了“占领舆论阵地”（这里借用了反共左派的说法，因为我觉得这个说法很有意思），也就是单方面发表自己的观点，对别人说什么基本直接过滤。后者的典型就是宣传账号，以及网络舆论引导员。其实如果宣传的内容喜闻乐见的话，没有交流意愿也没什么问题；就怕又要占领舆论阵地，又非常reader-unfriendly，这就很遗憾了。

我个人觉得大多数网友还是属于有交流意愿的人，交流中的障碍有时来自缺乏交流技巧，而非缺乏交流意愿。但意愿难以衡量，只能看到实际效果；恒河水的实际效果就是自说自话且47大多数网友不喜欢听他说的话。或许，人和人的脑回路实在是差得太远，心理状态、理解能力亦有参差，而且思而不学则殆，所以看他和别人交流让我简直想挠墙。

反而是只看他自己说的话（不看他对其他人的反应）让我觉得有些意思，有看“网哲”的感觉，例如句号到底的风格，天马行空的思路，还有某些潜意识的流露。我觉得他倒也不是“反人类”“物化女性”，说不定他对于这些概念并不理解也不在意；他复读性和生殖价值以及对于女囚犯浓厚的兴趣只是因为现实中的性压抑。总之从心理学的角度来讲，我对他的言论不算反感，也没有被冒犯到；不过据我对于2047主要用户的了解，他确实不适合2047，因为大部分用户上论坛还是想看些自己觉得有用的东西，进行有收获的交流，所以恒河水/小学博士被封，我没有意见。对于这位老兄，我推荐他去迷雾通论坛。

当然，这个选择或许多多少少有些“私人”的原因（比如在本人对其好心建议后，此君的发言反而更加过分）。这也暴露出了本人缺乏客观的评判能力和冷静的心态、以及容易意气用事等诸多缺陷与不足

你对自己的要求比较高：）有谁能100%客观呢？我觉得绝大多数人总是有一些trigger的，或者说容易被“冒犯”到的点，多少而已。在被trigger到的时候，绝大多数人都很难保持客观冷静的心态，而是会根据自己的情绪管理模式显示出latin temper/passive aggressive/pretend to be cool等状态。我觉得有情绪不仅正常而且健康，怎么管理才是关键。目前而言没觉得你的情绪管理有失控的问题——其实就算小有失控那也没什么。

本人目前不认同“水区应该放低管理原则”的主张。个人认为，水区在涉及人身攻击、歧视、贬损他人、漠视生命等原则问题上应该与主页内容同等对待，水帖也要按照基本法嘛。

这个我觉得OK。我个人大概是属于对于噪音的容忍度比较高的人（只要不要揪着我用大喇叭强迫我听），但是我可以理解噪音的危害。

本人突发精神病，跑到主页发了一篇标题为“北条酱赛高！”的主题帖。这篇帖子的内容为30句“北条酱赛高！”

我会给您点赞。

本人突然进入L5阶段，在水区开帖冲着各位7友瞎骂，同时钦点站长是想要设计陷害本人的膜江机关高级特务。

虫文门和阿离会给您点赞。

所以说，无论什么言论都是有能够欣赏的观众的。

@沉默的火安静地烧 #154896 現今世道，會被標籤成右派跟自稱右派的人基本上是反對特定的左派議題，讓他們去做立場測試也不乏立場偏左的人。 只是現在的左派(特別是極左)表現得......相當不濟。

哇，太好了！这两天上不了品葱真的很不习惯呢。而且发现reddit的流浪防区上有很多很讨厌品葱的人

@libgen #154944 我想开个模子铸造习近平头像的银元。

@alphabet #154946 最新消息：鹿兒一刀切删除了全部讨论

欢迎使用https://www.guerrillamail.com/、https://temp-mail.org/等匿名邮箱注册小号，给姨杀队刷赞！

新品葱感觉现在挺low的，神棍和反社会人格的一抓一大把，也开始跟微博知乎靠齐了。

@thphd #154705 我隐约看到Web3.0的图景了：用链上地址登录元宇宙，用NFT展示数字身份，用Token进行交易。如果VR发展起来，数字身份的形象会变成三维。

关于NFT，有几个问题想请教站长：

1. 目前NFT铸造成本怎么计算？我看那些项目是先在官网Mint（and how?），再由买家挂到Opensea上二次交易的，比如这个。
2. NFT铸造会暴露多少个人信息？
3. 现在热门NFT项目里没有中国元素，假如铸造1万只熊猫头像有市场么？

@暂时保密 #154927 Twitter不能刪除自己推文的評論的，我剛才試了一下。

俺之前的简单DoS攻击证实了膜韭同服

@alphabet #154912 谢谢， 原来两个都有了， 8 月14日之后的事态记录，8-14塔利班打到哪里了，Archive

8-14之前的几天在这里： 塔利班打到哪里了，Archive

里面基本上是按照时间的转播和记录， 也有自己的一些评论废话， 还有算是不幸言中的让小粉红们记住解放军的旗帜之类的胡扯。

当时没有在意记录的备份，因为只是一边看新闻一边打打键盘，那个时候看品葱没有太多关注阿富汗的就发了一份时事报道，接着据说国内也开始狂洗塔利班，很搞笑。

新品葱被黑了其实并不是好事。虽说品葱和2047势同水火，但我们面对共匪这个共同敌人的时候最好还是暂时忽略矛盾，一致对外

mohu貌似是和pincong一起炸的 我在想 是机房的不可抗力因素 还是搭建在同一台vps上了 mohu实在很冷清，经常每个帖子只有一丢丢人

我很高兴能够看到品葱的恢复。 只要人没事就好 （有事那就不得了）

@品葱 #154922 很明显母鹿不会玩推特，现在推特允许楼主删除自己推文下方的评论的。

更新：口误，是隐藏。

@alphabet #154916 可以到下面的推文回复

俺的帐号被姨支鹿兒拉黑了，但是俺的发言还在（无法删除？）

@辱共王者 #154913 中共还没来就被姨杀队爆破了

速报：现在只有被鹿兒关注才能回复推特了

品葱出事不是因为服务器故障码，一只鹿儿发言了

多提升一下网站防护水平啊，看来墙国中共网軍也不是吃素的。