江湖

@天下无贼 #100382 哈哈，哥们怎么也流落此地了？之前新品葱看见你一直比较活跃，哎，看来新品葱确实出问题了。个人觉得刘仲敬比起法轮功和郭文贵尚且不如吧，毕竟后者至少有实体反共，当然使用的手段暂不评价。刘仲敬是不是中共的隐秘外宣我不好说，但我觉得他的观点会把反贼引入歧路，被五毛地下党所利用。

@赵冬天下的阿尔乔姆 #100391 可能他们在推特油管上也活跃吧，毕竟人家是拿钱干活，讲究工作效率，必须四处出击，但这些人在推特油管上也非主流。

@goodidea #100375 太高看他们的胸襟了，应该是会被秒删账号吧，我是不打算再去为新品葱增加点击率了

@Wolfychan #100383 当然我不认为支持分裂论就一定是五毛，如果同时具备多个我所罗列的那些观点和言行特征，那五毛的概率就非常大

@爱狗却养猫 #100176 在匿名社区来说，刷屏和骚扰也有所变化。因为匿名的存在（包括使用tor等公开代理工具），常用的封号封ip等招数就失效了。所以匿名社区的一个基本套路就是禁止复读，不管什么内容，重复多了（哪怕是分散在很多帖子下，用了很多帐号），其性质都是一样，刷版干扰用户。当然还有新品葱的口袋罪，复读粉红言论。比如墙内大V帐号带节奏的东西，如果原文转发或者大意转发，直接枪毙不客气，新品葱的理论是，既然墙内都大肆鼓励的内容，还用得着到墙外找庇护所发表么？

@天下无贼 #100300 @天下无贼 #100300 这个我就要给品韭官方辩护一下了。 踩你的，是小号或者姨卫兵，不是品韭站方。换句话说，匿名社区本来就有这种借着面具捣乱的事情。只要不是管理员亲自下场踢球折叠删贴封号观察禁言，都还暂且视为允许的行为，老子说他们不喜欢的，就算把老子踩成负翁，难道还能收回老子权限不成。

我认同你的观点，但我不建议仅仅针对某个网站讨论这种事情，最好是上升到总体的判断。品葱不仅有中共水军，也有郭文贵，法轮功和姨学的水军。这些人里面有反串，有领钱的，也有自愿做水军的。

品葱其实是墙外中文互联网的一个缩影，由此可以推广到其它网站上面。我们要做的，当然是尽力实现理性讨论，而不要陷于情绪发泄和散布反人类言论。如果2047可以有版规处理这一类帖子，我是非常赞成的。即便有人会因此指责方打压言论自由，但我觉得这就是网站的不同定位：想发泄可以去品葱，想恶搞可以去膜乎，想心平气和地讨论问题可以来2047.

英雄气短，儿女情长。

@goodidea #100377

你的想法很好。。。

@赵冬天下的阿尔乔姆 #100391 能出国移民脱支是好事啊，不管是站在哪一方立场来说（除了中国大陆穷鬼出不了国的羡慕嫉妒恨以外）

@thphd #100393 很孤獨啊……

@Wolfychan #100385 当时在，现在已经消失了很久

有这种可能，但我觉得真货支黑是多数吧？

看看油管和脸书，多少支黑自我出道。

而且我觉得你出国躲避已经是表示自己无能的行为了（当然并不是说出国不好，有危险有必要还是得出去），还要大肆宣扬自己已经是脱脂人上人，真的可笑。

我其實分辨不了……畢竟身為在連登、品蔥和本站都有賬號的人，我真的很頭痛……

@熊熊忘記密碼了 #2289787 熊熊！原來你在這！

一个共产党开的网站，怎么会被共产党渗透？

吓？分裂論有問題嗎？

然而，中國人被黨洗腦到逆自己利益而行的事也應該留意，不是嗎？

关于刘仲敬我倒是可以解释一下，他不是只在品葱出名。

刘仲敬的姨学近几年在墙外中文媒体圈很流行，实际上体现了很多反贼文化水平不高，知识匮乏的现状。

刘仲敬本人应该是读了很多史书，但是奇葩的是，他从中提取出的观点堪称离奇，所以只有对历史知识了解很少，逻辑推理能力又非常欠缺的人才会对他倍加推崇。

我觉得法轮功、郭文贵、刘仲敬，堪称墙外反中三大奇葩，如果我是共产党，看到反共的都是这些货，心理应该是很放心的…………

我也好想有人喜欢我呀

可以去新品葱开贴问一下有没有被管理员被5毛渗透

if（被封号 == true）{ sout（“被5毛渗透”）； } else { sout（“没有渗透”）； }

在品蔥那麼久，仍然不知道聲望是甚麼一回事……

@Neko #100363 非常抱歉没有能达到大家的期望阈值。

感到抱歉之余，我也有我自己的思考，跟大家交流一下。

最近我们的同志向品葱传播福音，目的是让品葱信众加入2047教会，一旦开了这个头，2047就有了一批种子，然后这批种子会继续把福音传播下去。

品葱用军事手段来防御，我们的同志用军事手段来破解，为了辅助这个过程，剧本也就加入了一些军事动员、鼓舞士气的桥段。作为大后方，难免会有点战狼的味道。

这些桥段，跟任何国家军队的操练口号一样，是粗俗的、无脑的、不容置疑的。按照这个标准，其实我写的桥段，相对而言已经非常富有人文气息了。

实际效果不能简单的从拉来多少人头、人头素质如何来评估。主要还是看重它对敌方造成的心理暗示作用。什么暗示呢，就是一个名不见经传的论坛，比一个不可一世的新品葱，对用户更有吸引力。一个万人大站的站长，搞不定一个自封的、刚上任一个月的三脚猫站长，只能通过不断封杀链接来防止用户流失。包括很多刚刚退葱的用户，上来2047写吐槽品葱的文章，主要也是作为一种心理战的手段。

当然，这些东西都是临时的，社区不可能以此为长久之计。

目前在设计大区功能，最终效果是把江湖切磋和其他非江湖交流尽量分隔开，做到互不影响。一到两日内应该可以搞定。

@爱狗却养猫 #100365 不敢当，不敢当。-）

Neko只是分享了一段，或者无数段历史：骄傲自满，重蹈覆辙。

现在，让我们来延缓它。

@Neko #100363 我举起四爪同意。

批判针对我们自身——不自我满足也不自我怀疑，而是大胆的自我批判，进而能够自我完善。

是的是的，其实吧我也很想表达这个意思。可是同样的意思，被Neko君这样一说，taste, replicability和generalizability就嗖地提高了~~

附议@爱狗却养猫

请容许我讲一段小故事。新品葱在2020年初的一个遥远帖子中进行了“攻防演练”，讨论如何干掉它。这里出现了两股观点，各自都有非常高的正P。

概括而言，一个是收买渗透说，一个是固步自封说。现在对2047在座的各位来说，倾向的答案应该是比较明显了。

Neko需要言重一点，议题设置如果围绕一个看守内阁，每个人过来机械的三分钟仇恨，对2047的公关、发展绝无好处。这种筛选与本站的实际筛选标准是无关，有时会相抵触的。

Neko认为，2047的诸君足够胜任Neko的一种期待：批判针对我们自身——不自我满足也不自我怀疑，而是大胆的自我批判，进而能够自我完善。Karl Popper提出的falsifiability如今是实验科学的基石，Neko出于个人倾向，希望有更多的人也能采取这种态度，开放的、关注我们自己的问题。

有些人说新品葱那些人（包括管理员）是歧视大陆的台湾网民为主，但我个人分析应该不是，经常逛台湾媒体的推特和油管，评论里是有一些仇恨大陆人的深绿，对中共及民众无差别攻击的，但绝不是主流，大多数还是骂中共为主，或攻击亲共的蓝营，奇怪的是新品葱却正好相反，而新品葱原本就是一个以反贼为主体的论坛，记得以前中共暗地挑动大陆民众和港民对立的舆论，而台湾人的用词及语言习惯和大陆人并不一样，稍加识别就看出那些五毛假扮的台湾人

近来发觉新品葱充斥着极端言论，有人甚至开始讨论美国应该尽早核平中国，对中国的密集人口的城市进行毁灭性打击，先不谈跟一个有核武的专制邪恶政权比拼屠杀平民是多么荒唐，但凡一个有基本人性底限的人，都会觉得这是一个极为禁忌的话题，更何况追求自由接受普世价值的人，故意屠杀大量无辜平民实现政治目标都是无耻的，根本没有讨论争辩的价值，就如同曾经认为杀掉老弱病残能减少社会负担的纳粹思想。更令人匪夷所思的是，我在评论里质疑作者的身份和意图后却被突然删除账号，这个论坛在注册时还格外强调不要带入墙内固有的狼奶思维，却对这类满脑狼奶思想的文章置若罔闻，真是极为讽刺。

新品葱有些账号的运作方式和墙内外五毛非常相似，明显蛆块链蝗虫战术，大量注册账号和互相点赞互相关注，即便是一个毫无意义或扭曲事实的评论都会获得不少点赞，而且经常喜欢无意义顶起自己成员的旧贴，以达到占领版面广为宣传的效果。

据我观察，这些账号大多非常支持愚民论、分裂论、悲观论等，不少人把支那人挂在嘴上，反对蓬佩奥主张的中国党民对立论，大多或明或暗吹捧一个叫刘仲敬的人物，这厮也是我进了新品葱才知道，之前从未听闻，奇怪的是他也无甚文学成就或反共成绩，却在这么一个论坛莫名的出名，难道这是他资助的水军网站？这些账号平时也会发或转载一些不痛不痒或不切实际的时政文章，有意无意间把结论导向有益中共的方向，或对中共作一些貌似客观中立的评价，但一旦出现反共的大热门人物的讨论，他们又突然发起猛烈抨击，比如蔡霞、任志强、余茂春等，当然他们的诡辩方式也和五毛非常相似，大多绕开这些人主张的理念和观点，却对他们身份背景做各种假定的阴谋推断。

如果刚翻墙出来的普通网民，相信看到这些内容会造成极为负面的影响，把海外民运或反贼都当作极端分子，认为中共官媒对他们的描述都是合理的，诸如仇恨中国人民的反华恐怖分子，分裂中国制造混乱的冷血暴徒等，从而让不知底细的普通网民倒向支持粉红。

针对新品葱这类网站，我觉得中国五毛外宣可能调整了以往正面挤占阵地的战术，采用隐晦而迂回的战术，一方面引导反贼走上空幻或自毁的反共死胡同，一方面搅混水污名化反贼圈又阻断了可能加入反贼队伍的网民，从而达到曲线救共保习的双赢目标。

我觉得如果肉身在墙内的人士，出于安全起见还是不要去那边评论或发贴了，一旦真有管理层被收买，随时有被墙内国保拉清单的风险。

注册已恢复。

我个人的two cents：

1. 在品葱偷渡2047链接的行为，起源于品葱圈养用户；而发2047链接是给用户提供更多选择（而且严格来说并不算违规，因为品葱并没有禁止宣传其他平台，且2047并不是钓鱼网站），也是对抗审查。就此行为本身，我个人非常赞同。宣传效果如何，我不知道。

2. 但是如果主版葱站相关内容太多，会淹没2047本身的特点和其他主题的发帖，让对背景不明了、或对站点政治不关心的用户、旁观者产生对2047定位的误解——毕竟，2047是“自由人的精神角落”，而不是“反葱基地”；而“反葱基地”是没有前途的——因为品葱是没有前途的。

总之，希望站长能找到一个平衡点。既能达到相对短期的宣传目标，又能建立2047长期健康向上的形象。

@清华博士豆沙馅 #100346

品葱并没有发生任何捣乱，有的只是2047的链接被和谐。

我承认是有输出敌意。在此向各位表示抱歉。

@贝臭大宝贝 #100347 如果对这个话题感兴趣可以开一个新楼，毕竟在楼主楼下离题不太合适：）。我个人觉得很多人对姨学反感是因为其具有极端主义倾向，某些信徒具有无脑崇拜潜质，以及怎么说呢……戾气很重，而并非是认为其所有的看法都是100%错误的。

@爱狗却养猫 #100342 他的理论本身我没有读过，但是对一些人和事的看法我还是比较赞同的

借楼：暂退几天2047，回来的时候给你们填完通论的坑

鹿：我感到非常气愤

@foolish #100222 @愛牛奶盒的人 #100296 我xsden上叫长门秋月，就给起个和这个对应的“金屋萤火”罢：

天回北斗挂西楼，金屋无人萤火流。

月光欲到长门殿，别作深宫一段愁。

。。。基本赞同，站长在主版面亲自输出对葱敌意显得不太稳妥。

@贝臭大宝贝 #100337 阿姨给我的感觉是历史民科。所谓“民科”，有“科”的感觉，而且某些假说听起来也很有意思，但是差那么点关键的东西，就是所谓科学的研究方法（是的历史研究也是有一整套科学的研究方法的！）。

而从价值观上来讲，姨学比较丛林主义+种族主义，所以会引起认同普世价值观者——以及有朴素道德观者——的不适。

但是我有个unpopular opinion：越是不认同丛林主义+种族主义的人，越应该去了解那一套逻辑，因为这些思想事实上非常流行，且有其社会经济和心理根基；而那些根基，相比浮在面上的观点理论，才是更本质的东西。

姨学家们的政史水平大大滴高，是支人中仅有的精英分子。把他们都干掉，支人就无法产生有反抗精神的思想了，没有思想的支人对世界是大大滴安全。所以要尽早把他们消灭干净。

@foolish #100222 我是起名困难患者，只好parody下别人的名字，比如 沉默的羔羊，中国山羊巡查执法，中巡国查山执羊法 一只羊兒

如题

@爱狗却养猫 #100257 非常感谢之前的声援，讲了一个非常基本的常识结果吵着别人做梦了

不过讲道理，阿姨的许多见解都十分切中肯綮啊，因此我对姨淆（yao）还挺有好感。。

我正想写一篇派乐迪呢，标题叫“论证赵平品韭宜早不宜迟”。

不过，从加速主义的角度来说，那种帖子长期挂在首页对我们是好事。

%本人今后所有创作欢迎转载到膜乎，不用事先通知（含“长门秋月”帐号在xsden.info的创作）

转载到品葱的亲妈出殡

后悔死了把庆丰皇帝杂记发给品葱。如果品葱有管理或者站长看到这篇，请将“姑苏林黛玉”帐号给炮决干净，最好ID都抹掉，就算您积德行善了谢谢。

论证：品葱姨学分子认为核平是一件好事，他们作为汉语界对国际上的形象大便，自然拥有享受这件事情的优先权。完毕。

许愿：我愿意以品葱姨学分子全家性命换取中国和平演变，走向米赛斯—哈耶克范式

【FR】

减少加关注的操作步骤 现在不点到用户信息页，无法关注用户。建议将关注按钮暴露到文章详情页中用户头像的旁边或下边。

另外，开发重点是否考虑放到移动端。

@天下无贼 #100300

有什么意义呢…………

沒有沒有沒有！😹