江湖

一切drama
  1. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    大家看看是什么情况?

    @愛牛奶盒的人 #119543 :)没事儿,这个匿名网上,交得到多可爱可敬的朋友,就经得住多奇葩恶毒的人渣。更何况,前者数量比后者多多了~

  2. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    大家看看是什么情况?

  3. 琳不可瑤混 小朋友
  4. 性别未知   回复文章

    大家看看是什么情况?

    @thphd #119534 @thphd #119534 得了吧,你这个到底是男性还是女性都无法分清的怪物,装什么B呢?你不是私信骂我我都快绝后了吗?你有生育能力吗?生个娃娃看看?

    (备注:其他人看到不要以为我先骂的他。我和ta本来关系挺好的,4月的时候吧,在Nodebe4告诉他我的家境,以及身体情况。结果因为和爱猫的矛盾,当初9月私信的时候,他骂我绝后,导致我气得脸颊内出血,四个月了,到现在还是有点发麻的。)

  5. thphd   回复文章

    大家看看是什么情况?

    @test333 #119532

    如果你继续封号,还会有下一个帖子,再封,还会有更多爆料。

    是想继续扩大,还是想息事宁人,全在你方。

    你可以去reddit爆料,冲浪TV了解一下

  6. 爆料   回复文章

    震惊!导致前任站长有事找大哥下台的罪魁祸首找到了,原来是

    原文出处:https://mohu.rocks/article/4625

    看看rebecca(thphd)的嘴脸

  7. 爆料   发表文章

    震惊!导致前任站长有事找大哥下台的罪魁祸首找到了,原来是

    GMT 12.17日,2047用户真正的粉丝发表了一篇名为一个秘密:陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼,这三个账号是同一人的文章,造成了膜乎建站以来的第二次信任危机。有事找大哥在风口浪尖下被迫引咎辞职。此事引起了膜乎国家安全局的高度重视,事发后,我局立即安排专人赶赴现场进行了调查和处理。在摸排查访中,我局安全人员掌握了大量蛛丝马迹,并最终确定此次事件的主使者为2047站长thphd(rebecca)。

    一个秘密:陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼 https://2047.name/t/10055

    真正的粉丝的头像与该页图片颇为相似,似乎2047站长颇为得意,不屑隐瞒身份 https://2047.name/ccpfinder

    针对膜乎前站长的恐怖袭击中,使用了统计学,同样的恐怖袭击曾在2049出现过,当时受害者为羊城暗夜 https://2047.name/t/4201

    神必人必意四曾在对rebecca的调查报告中写道 Rebecca: 我跑一个NLP脚本,在品葱可以抓出几十对马甲来。 https://2047.name/t/4164

    充分证明了rebecca善于利用人工智能和统计学,并有着热衷于以此查找他人小号的恶趣味。

    其他相关: https://2047.name/t/4797

    "难怪2047站长自建站后未输出过一片有用的干货文章,会发生十月数据丢失事故,原来她把所有精力都用在此处",膜乎国家安全局心理研究主任说道,"可见此人因在品韭受到霸凌,对品韭产生了魔怔一般的仇恨。她现在暂时无法打败品韭,就对和品韭一切有关联的人进行无差别攻击。此人是恐怖份子,应列入膜乎国家安全局S级危险人物名单。并建议新任膜乎政府引以为戒,不要重蹈上届政府覆辙。"

    凭以上证据,可以确定2047站长制造了此次针对前膜乎领导人的有预谋的恐怖袭击行动。有评论指出,这些行径是严重违反国际法和国际关系基本准则,是对膜乎内政的粗暴干涉,遭到全膜乎人民强烈谴责。膜乎事务纯属本站内政,不容任何外部势力干涉。膜乎的政治地位是长期形成的,是经过新老膜乎几代人奋力拼搏、打拼造就的,也是得到国际社会广泛认同,并且获得基本法保障的,不是哪个网站、哪一方可以予取予夺的。膜乎的繁荣稳定、膜乎的国际地位,从根本上来说,取决于膜乎自身的民主环境、政治体系方面的优势,取决于膜乎乳业发展的势头,对以上两点,我们充满信心;对膜乎的未来,我们充满信心。

    膜乎新一届领导层一定会贯彻民主,防止同类错误的发生。在此期望因前段时间大选风波暂离膜乎的朋友回到祖国,呆在一个充满仇恨的站长所建立的网站,是注定要再次失望的。

  8. test333   回复文章

    大家看看是什么情况?

    @爱狗却养猫 #119520 我没有逼你接受我的个人信息,你既然接受了,那就自然应该将友谊维系至未来见到你或者其他方式确认你身份的时刻。你现在将你我关系走至今天这一步,如果我主动退了,那么接下来我就要至少面临几年下意识的恐惧,要一直防止警察上门。如果我一直和你这么纠缠下去,也对你我没有任何益处。说到底走到今天这一步,还不是因为你自己做人的问题?

    另外,如果不是你一直使用网暴和封号拒绝沟通的手段,事情也早已结束,因为你封号,才有了我这个帖子。如果你继续封号,还会有下一个帖子,再封,还会有更多爆料。

    我已经私信和你和rebecca说清楚了,现在我想跟你们谈清楚这件事该如何了结,是想继续扩大,还是想息事宁人,全在你方。

  9. thphd   回复文章

    大家看看是什么情况?

    the problem has been dealt with.

    @陈士杰 #119516

    旧品葱就从来没有这些乱七八糟的事情。

    增加试题难度。

  10. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    大家看看是什么情况?

    Prince Ali

    Prince Ali

    We're waiting for you!

    We're not going until you go

    You can do it

    There it is

    Prince Ali, amorous he, Ali Ababwa

    Heard your princess was hot! Where is she?

    And that, good people, is why

    He got all cute and dropped by

    @爱狗却养猫 #119520

    youtu.be/eGLSPyGszjo
  11. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    大家看看是什么情况?

    @陈士杰 #119516 抱歉了士杰兄,我去年犯小人,对方纠缠不休到现在,结果影响到大家。这种事其实相当无聊,你想看就看,不想看就不看,如果有什么问题想问我也可以直接问我,公开私信都可以,只要不影响到具体人的人身安全我都可以直接说明。I have nothing to hide.

    还有我把这个帖子移到江湖去了。这种私人纠葛性质的东西放在首页不太好。

  12. 中野梓 轻音部
    中野梓   回复文章

    大家看看是什么情况?

    我也收到了,头大

  13. 中野梓 轻音部
  14. 陈士杰   回复文章

    大家看看是什么情况?

    说实话,墙外最好的中文论坛还是旧品葱。

    旧品葱就从来没有这些乱七八糟的事情。

  15. 陈士杰   发表文章

    大家看看是什么情况?

    有人私信我,给我发了这个,看得我晕头转向,不知所云。

  16. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   发表文章

    【真诚派乐迪】2021,我对2047的一点期待

    原作者小二。见#2282678https://pincong.rocks/article/9

    主要内容基本照搬原帖,关键词人工替换。

    向原作者致敬!

    我希望2047的每一位成员在发言的时候,都不要立场先行。诚然,每个人都有自己的成长轨迹,有自己的态度和价值观,但我希望,在这个陌生的虚拟空间,我们不仅仅是为了宣扬自己的主张,发出自己的声音,更重要的是倾听他人的观点,理解他人的处境,从而更好地认识自己,认识这个社会,认识这个世界。听起来有点鸡汤,但真心希望2047能够少一点戾气,多一丝友好与宽容。

    哈维尔为公民论坛亲定了八条对话规则。再次帖一下公民论坛对话规则吧:

    1. 对话的目的是寻求真理,不是为了斗争;

    2. 不做人身攻击;

    3. 保持主题;

    4. 辩论时要用证据;

    5. 不要坚持错误不改;

    6. 要分清对话与只准自己讲话的区别;

    7. 对话要有记录;

    8. 尽量理解对方。

    第二,我希望2047是一个有趣的地方。可能王小波都有点过时了,我蛮喜欢的,偶尔也会再翻翻他的书。日常生活中都已经很累了,在这个虚拟空间里继续苦大仇深就没啥意思了。如果你在这里收获的满是戾气、绝望、仇恨,那将是2047的失败。

    第三,生活是丰富的,政治只是一面。因为自由,2047汇集了不少的政治话题。而网友们也大多持自由化的立场,痛恨专制。但我想说的是,与恶龙搏斗,小心变成恶龙。我见过不少青年,因为愤怒,变得焦躁易怒,整个人身心疲惫,与周围的亲人朋友不能很好相处,生活弄得一团糟。我想说,不要在与黑暗纠缠的过程中,被黑暗吞噬。如果你想反抗,就强大自己,从小事做起,用行动来证明,而不是一味愤怒。其实无所谓反抗,按照自己的样子生活,不进入体制,不同流合污,就是反抗。我知道,在墙内一样可以刷段子,看美女,分享美食和旅行,但我更希望在2047,看到你分享的烹饪技巧,看到你的剧情分析。2047不应该被政治话题淹没,2047应当是多元的,有趣的。

    第四,少一点简单评判,而要研究。中国共产党和中国政府可能是2047无法绕过的话题,可是我希望2047不要被简单的情绪淹没。实话说,我不喜欢土共,兲朝这类说法。我更希望有人能有分析性的分享,能有一些更有水准的提问。比如为什么89之后中国共产党没有像许多学者预测的那样会迅速垮台?黎安友发现了这个问题,写下了威权主义的韧性 https://yyyyiiii.blogspot.com/2010/03/blog-post_19.html 一文。在习近平废除任期制后,黎安友又作出了什么回应。这些都是非常重要,也非常有意思的话题。我希望2047能够超越简单的情绪,达到研究与认识的层次。

  17. police 网警
    police   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @史蒂芬 #119160 但是不狠的也会被心狠手辣的同事给借粮官头了。

  18. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    就像我之前说过的#112990,如果一个人的批判性思维能力非常差,见的风就是雨,那我建议他去阅读大纪元。因为他要排出中共喂给他的狼奶,那只能吃李洪志的狗屎了。西方自由民主那一套高级的话术他根本不能理解也不能消化,吃多少拉多少,一点用也没有。对于这样的人, 你只能在几坨屎里面挑一坨不那么臭的喂给他吃。一样臭的就挑毒性少的给他吃。

  19. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    @品葱 #119156 简单量化一下,如果中共对我们的影响力是10000,品葱的影响力大概是1,那么你的这句话“把替换发言的中共脑补成姨韭,把中共当成与替换发言完全相反”中,前面的部分只有万分之一的权重,这句话的主要意义是“把中共当成与替换发言完全相反”,品葱上对中共是极尽污蔑之能事,那么你就是在说,你是中共的狂热支持者。

  20. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @police #119146 这就好比30年代中共在江西打AB反赤团最狠的党员(为了证明自己不是反革命打别人越狠越能保命升官),最后彻底失去的控制(杀人者终被别人杀),自己也成为了别人的刀下鬼(我说的是退伍老兵被新兵维稳这一段)!

  21. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    @消极 #119144 其实不是完全相反,只是可信度还不如俺搞的派乐迪高

  22. police 网警
    police   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @hamilton #119138 老兵上访被新兵打。这是毅种循环。所以我们这些低级公务员也就是混口饭吃,只有个别同事非常热衷于搞业绩(对于我们这种维稳部门来说,业绩就是毁掉别人的生活)。

    “分明都是受害者施暴者一体本位的小人物,哪里来的优越感。”

    突然想到了,那些拼命往上爬的同事们,其实也是试图改变小人物的命运,把自己变成只维稳别人,不被别人维稳的赢家。细思极恐啊。

  23. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    品葱这么做是典型的以恶制恶。替换发言的对象是“水军”,也就是利用品葱平台宣传不符合品葱站方价值观的东西,那么为了对抗水军,就将水军的帖子换成符合品葱价值观的品葱”精选“Quote言论。品葱的灵感,我看来自奥赛罗(翻转棋)。

    而且从某种恶意的解读来看,品葱这么做虽然很混账,但是却是合理的!因为信息的自由流动只是遭到了干扰,而不是彻底破坏。被替换发言的用户的帖子在那里,而且品葱标注了该用户发言被替换,所以任何一个好奇的用户都可以点进去看,而通常品葱不会干出对"蒹葭苍苍"那种挫骨扬灰式的网络凌迟之刑,即使是恶意辱骂品葱或者葱油的用户。我举个例子:

    https://pincong.rocks/people/%E5%93%81%E8%8C%B6

    品葱这么做不仅恶毒,而且还是高明的。对于五毛水军等宣传的受众,普遍有好奇心低,易于被煽动带节奏和不理性思考的弱点,用2047站长的话说就是思维的坑多。(参考 /t/9458 ) 而对于水军的老板,也是用点击数这样的指标去衡量水军的绩效。封禁删帖仅仅是把水军绩效归零,替换言论则起到把绩效变负的功能。从而最大限度地打击了水军。对于容易洗脑的葱油,被新品葱姨轮郭洗脑,总比被中宣部洗脑强。毕竟中共对于中国人民的宣传,最终目标是让中国人民成为螺丝钉和炮灰,而姨轮郭只是骗钱而已,谋财总没有害命严重吧。另外一个小的优点,品葱精品库里有很多旧品葱和新品葱早期高水平用户较多的时期贡献的,并不完全是姨轮郭内容。从洗脑意义上来说,替换发言优于水军洗版,也优于当今的姨轮郭混合葱。

    按照品葱的网站设计,封禁加隐藏那是真的屏蔽内容,因为他的楼被抽走,只有那些记得该用户的用户名的人才能重新通过profile界面找到他被隐藏的发言。膜乎取名字“人间蒸发”和“电视认罪”其实更加符合这两种行为。人间蒸发就是找不到他的信息,电视认罪就是找到了他的信息,他却已经认罪(把言论变成了站方自己的资料库内容)。EDIT:现在已修改,隐藏者的帖子显示已隐藏,可以到个人用户界面去看他的文字。

  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    关于猫叫春的备忘

    @我们一起学猫叫 #117091 这个没法,正常法律制度下有回避制,但是网站本质上是君主专制,君主没法自罚,割发代首的事情估计“洛天依言和江泽民”网友会把这样的把戏骂死(曹操的虚伪卑鄙伎俩)

  25. hamilton 人间失格
    hamilton   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @police #119128 保不齐哪天党国不止小城市公务员,连广东协警,低级警员都发不出工资,或是赶上强拆,假疫苗,投资爆雷,子女性侵,各位未必不是跪舔却被新老同事乱棍打出。

    分明都是受害者施暴者一体本位的小人物,哪里来的优越感。

  26. police 网警
    police   回复文章

    封禁【我们一起学猫叫】

    @刘慈欣 #117704 求全也没用。你们很多人不接受共产党的统治,是因为你们就算跪舔共产党,党也不会正眼瞧你们一眼的。你看那些上访的下跪的,不还是被武警们乱棍打出了。

    所以反贼们永远要反,而我们也只是例行公事。枪口抬高一英寸这样的都市谣言也就算了吧。 参考这里:https://www.sohu.com/a/285726081_184492

  27. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   回复文章

    我派克笔因为发一个问题,就被品葱里的无良用户和管理员举报列入灰名单了,原因:因为我是派克笔

    换什么笔都没用!品葱一直在监视2047,派克笔这种从另类角度透过生活的现象,看本质的帖子,是“反智主义”的品葱不允许的。就好比党国要封杀西方新闻媒体是一个路子。你就是没有丑化中国(客观陈述事实也不行)!因为你不受品葱的控制,会危害品葱管理员的权力基础(对于品葱这个大粪坑而言)。比如李大师正在招揽学徒交根基钱学气功!你却在公开场合天天唱反调(气功是假的!),不封杀你派克笔,自己还怎么反智忽悠收割学徒交根基钱(学费)?你只要用派克笔开再多小号都是被封的命运

  28. 钢铁雄心 (^_^)?
  29. 钢铁雄心 (^_^)?
  30. burleigh   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    其实我觉得替换发言非常迷惑,因为感觉就是制造一堆和问题/文章不相关的文字占版面。要是真的有必要封禁,封禁加隐藏不就行了吗……

  31. 冲杯三鹿给党喝   回复文章

    我派克笔因为发一个问题,就被品葱里的无良用户和管理员举报列入灰名单了,原因:因为我是派克笔

    建议下一个号叫:瓦房店派克笔

    • 瓦房店市:中国辽宁省下辖县级市。

    品葱站长是姨学爱好者,管理员大约不敢封。

  32. burleigh   回复文章

    短命品葱小号游记

    @thphd #118921 感觉品葱死法有两种,一种是评论(复读)西方国家内政/COVID和美国大选相关被恶心/bully死(也可能被一些管理员选择执法复读/诉诸伪善),另一种是被认为评论论坛政治。

    前一种的话,其实还是有一些管理员愿意不加入bully/出手救助的,包括经常在本坛言论中出没那几位……

  33. 青年 :(
  34. Misaki KBBL
    Misaki   回复文章

    我派克笔因为发一个问题,就被品葱里的无良用户和管理员举报列入灰名单了,原因:因为我是派克笔

    我找到了为啥派克笔被品葱不待见的原因,看来新品葱“鹿基站吕”四人帮觉得你发的帖和你的看法影响他们,甚至违反了他们的习惯法第二条 (I) :

    到处重复发表同一观点或内容,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户,可被封禁。

  35. 东北派克笔 派克笔
    东北派克笔   发表文章

    我派克笔因为发一个问题,就被品葱里的无良用户和管理员举报列入灰名单了,原因:因为我是派克笔

    我本人派克笔因为发一个问题https://pincong.rocks/question/id-34970,就被品葱无良用户和管理员举报和列入灰名单了,而且原因还特别令人匪夷所思:因为我是派克笔,请看: 被投诉用户:@满洲派克笔 被投诉链接:https://pincong.rocks/question/id-34970 投诉类型:问题 投诉请求:封禁 投诉理由:【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动 详情:这个问题有很多不错的回答,但是,派克笔。 我说现在的品葱怎么会成这个样子,因为用户中含有”派克笔“,就把人举报列入灰名单,甚至封禁用户,真是太奇葩了。

  36. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    @天下无贼 #118965 但是可以拿来搞派乐迪 例:

    姨韭建政数年来所做的任何事情都是从保姨保鹿出发

    无论是激进化还是温和化,都是 @一只鹿兒 认为这样的政策路线有利于稳固自身的统治地位,能给苟延残喘的政权续命。

    姨韭如果真的在意站点完整,就不会在建政后割让大量分站, mohu.rocks 已被姨韭立法永久独立, pincong.net 也已建立,钢铁雄心、kill_ccp等人的姨杀队联合占领了 h.pincong.rocks 。

    为何姨韭对这大量的分部丧失毫不介意却对小小的的 pincong.org 情有独钟?

    第一, pincong.org 是 pin-cong.com 的正统传承,姨学非法品葱的趁乱建立窃取了品葱的名字,只有强行占领,消灭 pincong.org 才能彻底消灭其他 pincong 确立姨韭政权的合法地位。

    第二,作为与 pincong.rocks 同根同源的 pincong.org 其中立成果狠狠打了姨韭的脸,粉碎了所谓“五毛入侵导致不能中立”的荒唐结论,姨韭必除之而后快。

    第三, pincong.org 作为中立站的标杆与同为自由灯塔的姨杀队关系甚密,为所姨韭忌惮,姨韭常臆想姨杀队以 pincong.org 为跳板进攻 pincong.rocks ,视 pincong.org 为 pincong.rocks 安全的最大威胁。实则姨杀队在 h.pincong.rocks 也有根据地,着实不必利用 pincong.org 威胁 pincong.rocks ,姨杀队保护 pincong.org 只是保护pincong的中立成果。

  37. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    楼主,你是红葱站长吗?觉得中共和品韭上对中共的污蔑完全相反?

  38. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    @天下无贼 #118965 其实在品韭上我看到一个用户被替换发言之后,通常会点进他的用户名,看看他的文章,评论和回答,替换只是在前台替换,在个人profile页面里还是原始信息。

    "唯一应该删的,是人身攻击与脏话。" 那些反而不能删除,那些是证据

  39. 天下无贼   回复文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    我一直很反感替换发言

    如果实在一个用户言论不当,我觉得可以封掉账号,那些言论可以留着,也让大家看看他为什么被封的,要给人说话的自由。

    唯一应该删的,是人身攻击与脏话。

  40. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   发表文章

    反制姨韭的替换发言的方法

    反大一统变成反“大”品葱(例如支持膜乎徹底独立,葱岛、港湾独立):把替换发言的中共脑补成姨韭,把中共当成与替换发言完全相反!

  41. 我的随想 动则事变
  42. thphd   回复文章

    短命品葱小号游记

    @burleigh #118920

    但是另一方面管理员其实是支持你的。所以也许47上一些人对品葱管理员的看法可以修正一下?

    品葱管理员的支持,就是你问他支不支持,他说支持,但操作上仍然是【你号没了】那一套。

    burleigh兄不如试试跟品葱管理员提一下恢复瑶瑶账号,我们围观你的修正成果。

  43. burleigh   回复文章

    短命品葱小号游记

    那些人也是low到一个境界了……。 不过感觉也是有意思。虽然很多人都喜欢说品葱是姨葱,无脑川粉聚集地,但是另一方面管理员其实是支持你的。所以也许47上一些人对品葱管理员的看法可以修正一下? 另外,你不是有@Doritos吗……

  44. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  45. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  46. 创人13d   回复文章

    誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙

    你是真的一只鹿儿吗,,,

  47. libgen 图书馆革命
    libgen   回复文章

    谈我对膜乎问题的一些看法

    @一只雞兒 #118314 其实由于生长环境不同,理想化的讨论双方可能也不存在,但还是希望真诚追求真理的双方在一定程度上能达成共识。