江湖

@消极 #128057

这是喷我的人的逻辑，你跟我说有啥用………………

https://community.geph.io/t/topic/159/23

关于这个问题，隔壁迷雾通论坛有个好帖子。

@天下无贼 #128007 “民主党什么事都做得出来”：高院6保守3自由。高院是民主党开的？

对啊，我当时真被吓到了，我也想知道怎么回事。

“懦夫斯基： 利用已有的假社交帐号宣传品葱，吸引更多人加入。 卧底用户诱导其他用户发表仇恨、暴力、色情内容，用以定罪。除非反贼行为妇孺皆知，能构陷出违法且不道德的罪名，就绝不会用因言获罪的争议罪名。

不过，如果我是上位者，根本不会在乎目前的品葱。一个优秀的独裁者，绝不会追求控制一切，只保证关键的、主流的力量绝对忠诚即可。允许无实质效力的反对，既是负面社会情绪的出口，也能体现风度增加独裁者魅力。 ”

https://pincong.rocks/article/4183 逆向思考:如果你(CCP)是新品葱站方并且想钓鱼, 你(CCP)会用什么手段?又该如何防范?

@natasha #127985 贵站没有临时封禁令实在是遗憾

@消极 #128005

刷版是另一回事，不是五毛也可能刷版。不管是五毛还是反贼，用大量无价值的口水贴刷版都应该让他闭嘴。

@天下无贼 #127844 碰到五毛刷版的时候这句话可就不反讽了。

@inferior #127920 哪国政府？

@虫文门 @习精瓶

你们俩别闹了！我删得都嫌烦。

@丁丁兄弟 #127950 stack exchange

@虫文门 #127959 小朋友您认错人了哦

@daodangui #127922

我确实骂他了，因为我觉得这个问题太简单了，他能问出来就有问题。

你觉得太简单，别人不一定觉得太简单。

我前几天在品葱被人追着骂，就因为这个帖子：《听说最高法6比3驳回滨州案的理由是事情已经过去了？》

我觉得这种事根本不用求证，必然是假的，最高法不可能用这么无厘头的理由来答复这么重大的案件，这应该是常识。

然而追着骂我的人觉得民主党什么事都做得出来，这不是常识。

还有没有比2047更高阶或者同等品质的网站论坛? 在某些地方留言我有时被嘲讽为"费拉不堪"。不是这些酸民给我的回复，我都不知道刘仲敬是何方神圣。

题主你要知道输出情绪总比输出干货容易得多

@习精瓶 #127938 哈哈哈哈哈哈哈哈xswl

给您推荐一个比品葱还牛逼的 https://www.reddit.com/r/chonglangTV/

https://pincong.rocks/article/5850，诚邀恁去新品葱建设Taiwan No.1～！

如果更喜欢【高人气】，【接地气】，【天灭中共】，【伟大领袖特朗普】这样的概念。新品葱这样的网站结构才是适合恁的。

@rebecca #127928 ??哈哈我是骂了，可是你是怎么知道的？不是已经删帖了？

https://2047.name/t/10842

你还是好自为之吧，你去品葱骂人家【臭傻逼五毛】试试，管理员会耐心跟你说话？直接把你蒸发

我说对了。

仅从发帖量和回复量来看，品葱赢了。

@爱狗却养猫 #127864 我确实骂他了，因为我觉得这个问题太简单了，他能问出来就有问题。

转自葱岛，沉默的广场不要封我，我只是个捎话的。

@daodangui #127791 回复是我删的，并非该楼楼主。原因主要是该回复的后半句话涉及人身攻击。如果有反对意见建议文明地表达，如果有强烈反对意见建议开贴反驳，如果觉得有人形迹可疑建议投诉，不建议骂人是五毛sb——那样做不能彰显反对观点的合理性，反而会降低其可信度。如果您是认真地想在2047进行讨论，大概也不会希望讨论的环境充满发泄、指控，希望理解。

有一些，不多。

@天下无贼 #127844 常有的事。毛左们破四旧结果捧中医臭脚，改开干部打压自由派知识分子给保守派递刀子的事情从来没少过

@品葱 #127828

是的，“闭嘴，我们正在讨论言论自由”，最要不得。有时候人真的是活成了自己反对的样子………………

@natasha #127812 我是要吃饭的，不可能把大量时间拿来系统学习反共民运理论甚至是冒着危险搞反共民运实践的。大部分时候我也就是和20年前的刘仲敬一样做一份工混一口饭吃。

正常的民主制度一定会给反对派发言的机会，如果真的支持民主制度就一定要给五毛说话的空间，可以进行一些限制（加五毛标签、转移至水区），但绝对不可以无条件永久封禁，不然就和大量斩首异议分子的伊斯兰国一样了

极端五毛（1）————五毛（2）————中立（3）————反贼（4）————极端反贼（5）

在3眼中，1和2才是五毛。

在5眼中，1234都是五毛。

我倒不认为那个帖子是五毛贴。相反，它反映了中共舆论话术多么诱惑人心，以至于逻辑思维不够强大的人很容易被绕进去。这个帖子的提出，其实给了我们一个反驳这种话术的机会。

我没有参与那个有关人权帖子的讨论。类似这种具体的问题，如果贴主没有建立独立的哲学思考方式，再出100个题ta还是会迷惑，并顺着长期以来听到的中共逻辑反驳。

根据我的观察，那位楼主的几个帖子都在中共最蛊惑人心的几种话术边缘上打转，似乎反映了ta正处在思想意识的变革期，想要寻求真理但似乎正在摸索门路的阶段。

打个比方，病的形成不是一天两天，虽然短期特效药能暂时治表，但进行长期治疗、营养补充以及复健，才是治本的办法。

再引申一下，有些小朋友求学心切，喜欢问有什么政治书籍可以快速帮助自己提高键政水平。但世界不光是由政治组成的。有其他素养（如文学、伦理、哲学等）的加持，帮助你从根本上理解世界、社会和人性，键政水平自然而然就得到了提高。

本站很多人是精英啊，哪里有五毛，不要随意猜测哦