江湖

我记得站长在另一个置顶帖子里也推荐了迷雾通，看来真的是很欣赏这个软件（For good reasons）.

目前民主最大的障碍仍然是宣传渠道缺失。如果存在一种无法被审查的通信技术，而且成本非常低、设备非常易得，使审查变得非常困难，那么就有可能通过宣传形成民主的共识。宣传材料都是现成的（本站就有许多），缺的是宣传渠道。现阶段对中国民主进程贡献最大的人，也许是迷雾通作者 Doctor Eric Yuhao Dong.

非常认同。我虽然对迷雾通论坛的管理理念十分不感冒，但是迷雾通软件是真的厉害。就这点向Dr. Dong致敬。

提一点小意见：虽然Dr. Dong的github是实名的，他的信息和照片可以很容易地搜到，我还是建议不贴照片，怕引起误会……

@inferior #129830 这个显然是站长发的。

韩寒在成为“作家”以前，博客水平大概就这样。

【民主比专制好】是一个假设：将集体权力按每个人的能力和贡献分配，可以实现个人平均收益的最大化，而民主相比专制更接近这种分配方式。

然而民主需要广泛的共识。民主过程的组织者和参与者都必须相信这个【民主比专制好】的假设，否则没办法搞民主。

怎么达成共识呢？主要靠宣传，将民主相关的信息及时送到每个参与者手上。

独裁政府对这种宣传会进行阻断，比如中国政府审查微信、禁止大家用国外聊天软件。由于没有公共平台可以交流讨论民主，民主就无法成为14亿人的共识，中国的民主化也就变得不可能。如果这种情况一直持续，民主化就一直不可能。

人类自古以来通讯技术的落后，是民主制度在历史上难以发展的本质原因。人民得不到足够的信息，没办法组织起来跟皇帝对抗。

目前民主最大的障碍仍然是宣传渠道缺失。如果存在一种无法被审查的通信技术，而且成本非常低、设备非常易得，使审查变得非常困难，那么就有可能通过宣传形成民主的共识。宣传材料都是现成的（本站就有许多），缺的是宣传渠道。

所以我认为，现阶段对中国民主进程贡献最大的人，也许是迷雾通作者 Doctor Eric Yuhao Dong.

图片来自网络

https://pbs.twimg.com/profile_images/1295373022573076480/6158ajXm_400x400.jpg

https://i.imgur.com/QHnMJvv.jpg

（忍不住去google了一下

迷雾通(https://geph.io)软件自问世以来我一直在关注。由董先生开发的这款软件，相比以前所有其他翻墙方案，有几项非常重要的借鉴/创新：

• 将流量的入口（服务器）和出口（服务器）分离，党国只能不断发现并封锁入口，然而封锁的速度比不上董先生创建新入口的速度。
• 利用密码学技术（盲签名），将用户流量匿名化，流量转发服务器仅可知道流量来自合法用户，但无法知道流量具体来自哪个用户，避免身份泄露。
• 也就是说，即便你用支付宝购买了迷雾通，然后迷雾通服务器被黑客攻击了，黑客也无法知道你上了哪些网站。
• 采用鲁棒且激进的流控、前向错误纠正（FEC）等技术，在极高丢包率线路条件下，传输性能依然良好（参见kcp；概括来说，就是迷雾通的流量每次出墙，都会跟其他流量打几架，把仅存的一点点可怜的带宽全抢过来；内卷是目前出墙流量不可避的现实）。
• 拒绝使用流量伪装（论文已证明流量伪装存在本质上不可弥补的缺陷），而采用久经考验的流量混淆技术，使得迷雾通流量各项指标完全随机化，很难通过设置过滤器进行拦截。
• 坚持开源，这是和其他商业翻墙方案最大的区别。

作为一名程序员，如果让我在迷雾通和各种 Express/Nord 等商业服务中选择，我的首选是迷雾通，因为我认可迷雾通的技术哲学和隐私保护。

虽然有上面这些优点，现阶段迷雾通的用户数量还是太少了。这或许是因为迷雾通的推广主要通过口口相传。下面是我的一些小建议，类似的建议历史上相信已经被提过无数次，anyway：

• 迷雾通可以有一些alternative UI（一样的core，把名字和UI改一下，作为不同的APP上架）。比如，“老习VPN”、“秦城VPN”、“环时VPN”、“习跳墙”、“学夷强国”、“中华一翻”、“云上加州”、“翠玉（相对于红杏、蓝灯）”、“关外通”、“翘江南”、“特区速递”、“一国两制”、“美国外卖”、“常委专列”、“滴滴出墙”、“西方航空”

• 迷雾通应该有邀请注册奖励、给youtube up主发优惠码返提成之类的活动。（概括：multilevel marketing。虽然可能非常不合作者胃口，但效果很显著。

• 我在考虑组织一次翻墙软件横向测试。现在google上能搜到的那些横向测试，很多都没有把迷雾通放在眼里，比如https://www.wallmama.com/best-vpn-china/。

@inferior #129830 admin是公共账号。这个事情只有站长才能澄清了。后台数据有记录的。

另，本站的admin是站长个人控制的账号还是管理员公用账号？我没有时间看代码了。

“墙内反人类言论”

支黑反人类言论是墙内言论？哪个墙内社交圈允许发表支黑言论？

姨韭把锅甩到姨教主身上，并装可怜自己纯洁无暇只因被骗

本站拥抱普世价值× 站长进入贤者模式√

品葱站长可能终于意识到自己的站已经成了什么垃圾打算净化一下。

但是评论区在告诉他品葱已经没救了。

而且吃狗肉吃胎盘也不见得多不普世。说不吃狗肉不吃胎盘更像是西方主流文化霸权。（而且胎盘在最近一些西方网红里还挺流行的。。。）

真正的普世应该是不偷狗，不虐杀，不强迫别人吃胎盘……

那个帖子最搞笑的是因为提了一句吃狗肉，结果楼马上被歪到狗肉上去了………………

@natasha #129760 只做了点微小的工作，非常惭愧

@愛牛奶盒的人 #129772 可能很快就要被封号了XD

鸟鸟回复我的也被隐藏了

唉，支黑相见不相识，怒骂网军何处来。

发帖壬：吱人临时小号admin

温柔地戳我：https://pincong.rocks/article/30182

最近呢鹿姨家大宝贝发了一个贴，很多壬有误解。阿鹿姨就来用爱心说诚实话讲解一下。

虽然我们讲的是中文（简体）

“虽然”两字，欲扬先抑，体现了“讲中文（简体，划重点）”本身的原罪。

但并不代表我们和吃胎盘、吃狗肉、不尊重女性、对受害者落井下石、扬言打核大战死一半人、扬言核平西安以东、迫害宗教人士、对少数民族进行种族灭绝的那群恶人是同路人。

大宝贝洋洋洒洒地给“恶人”拉了一个清单，里面有几个难点考点：

• 吃胎盘：就是吃人肉

• 吃狗肉：像这样地

• 不尊重女性：指调戏鹿姨我←←(๑•̆ ω•̆ ๑)。我们与贵站不同，不是“极端女权”网站！请看https://pincong.rocks/article/27836（吱吱吱警告）；TLDR

• 对受害者落井下石：虽然这样说啦……然而芝麻仁没有一个是五谷/蘑菇地！（敲黑板，记住这句话，品葱骗赞必备！）

• 扬言打核大战死一半人，扬言核平西安以东：支黑黑不要高潮，「打核大战死一半中國人」是毛泽东说的，「核平西安以东」是中共军头朱成虎说的。至于核平支那，依然是一种人道主义

• 迫害宗教人士、对少数民族进行种族灭绝：这种恶人一直被品葱批判地嘛，所以本站一直是拥抱普世价值地，绝对不反人类地。什么你说品葱壬满口屠支？那都是网军嘛。

既然您已经来到墙外，那就不要把墙内那些与文明世界格格不入的野蛮言论也带到墙外。

快来跟鹿姨念经：支，支，支，支，支，支，支支，支吱吱吱吱吱吱吱！

阿可惜呢，很多壬就是不懂捏～

有当场愤而销号地

还有台湾锄奸队

鹿姨地亲卫队北美小卡卡也出动了。小卡卡退葱休假数月，依然肌肉发达头脑简单（不知道英语进步了伐？

鹿姨试图力挽狂澜，奈何只有一壬点赞。说好地网红酱呢 (눈_눈)

鹿姨继续碎碎念：阿都这么久了，阿看看葱小编跟岛民都选了谁，阿不就知道品葱偏好在哪边了。怎么很多壬就是不懂捏～（不懂也不告诉你们这些网军，哼。

一片混乱中，见只见：社会窝懦懦，人狠话不多，稳坐钓鱼台，网军不敢来

阿算了鹿姨还是澄清一下吧

阿所以，大宝贝其实是看到最近诸夏教会和阿姨打内战，受刺激楽。阿大家散了吧

鸟鸟和阿篱这种人，也就只能骗一下不认识他们的人，哪天漏出真面目，就又要把别人吓跑喽

龍喵：pua，你號沒了！

要這麼講習近平野獸先輩說的論證也蠻行雲流水的，如果只是消遣的話那難道不比這種無毛猴子自封義人的劇本要強嗎...

@潮朔 #129753

谢谢你为小二仗义执言。

@thphd #129736 陷入了看爽文的怪圈XD

@爱狗却养猫 #129751 唉，没事没事，我就大概猜到会这样。我发帖的时候是做好了直接被封的准备的XD

鸟鸟和阿篱这种人，也就只能骗一下不认识他们的人，哪天漏出真面目，就又要把别人吓跑喽

他们碰瓷小二我是最忍受不了的，明明小二对待他们，有够宽容了，结果最后下了冤狱，人家还要跳出来冷嘲热讽。鸟鸟可真是生性凉薄。

@natasha #129739 可你也是爱诗之人，我相信你也有能力接管诗社。

@潮朔 #129682 我看见你在那边的回复了，有一条还被隐藏了。

一边说禁止他站drama，一边放任两只神兽谈论他站事务、大肆造谣、随意喷人。所谓的drama，看来也有区别啊。言论自由，呵呵。

九头鸟之流对于小二，就是：不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休。

谢谢你为小二鸣不平。不过，与可言者言，每个人都要为自己的行为负责。随他们去吧。

申明：我所有的观点仅代表个人，我现在及以后都不会在迷雾通论坛活动，拒绝任何渣滓以所谓“跨站执法”或者“渗透”名义碰瓷。

@thphd #129736

他所有论据都是错的，我开始已经说了，充满歧视 = 各种以偏概全。但就是行云流水。。。

原来站长是个爱诗之人，应该接管诗社。

@thphd #129736

行云流水。。。

舊品國三女神之首嘛：）

@爱狗却养猫 #129733 他所有论据都是错的，我开始已经说了，充满歧视 = 各种以偏概全。但就是行云流水。。。

@thphd #129731 黄牧师话术一流，芝士水平还是差了点，历史论据错漏百出（“太平天国用宗教救中国”“民国革命用暴力革命救中国”“共产党用共产主义救中国”No No No）。

相比之下，我认为南瓜兄才是芝士渊博的逻辑大师。他对于历史和信仰的解读，常让我有惊艳之感。https://pincong.rocks/question/item_id-17260

@刘慈欣 #129730 逻辑之连贯，论证之行云流水……

@thphd #129717 例如这个你们觉得还有什么东西可以救中国这是品韭建站以来被踩的最厉害的帖子。

@thphd #129717 极端言论（例如大陆人都应该喂狗，或者被化学阉割）往往出于极端的假设或者情绪控制问题。精神问题在没有直接诊断前只是假设，正如我虽然怀疑九头鸟有躁郁症，但并没有证据一样。

至于比喻本身，我认为“精神问题”主要强调的是一种效果，即体现为被大多数饭店客户认为看了吃不下饭的言论。或许一个更好的比喻是：在饭店门口卖有机粪肥。粪肥本身有其价值，但不适合饭店的环境。

另，我认为黄的逻辑并不是那么严密。他的立论一般遵循“大陆人罪大恶极”这个零假设，然后找到一系列论据（有些还经不起推敲）来“证明”这个假设。然而这种方法，我也可以套用来证明“欧美人/非洲人/人类罪大恶极”，也可以用来证明“大陆人充满美德”。这即是所谓的“以论带史”而非“论从史出”，后者需要对事件的概率加以更加全面的分析，而不是采用孤证。前者（先立论再找证据）由于人类认知的局限也是很常用的，但如果遵循科学方法，必须要明白“以论带史”的局限性，不能拒绝别的alternative hypotheses.

今天巡站看到这个：

总之这样的留言实在不值一驳，建议不要和职业网评员作无聊的口水战。他们收钱办事，尝试说服他们毫无意义。另外非常感谢你对本站的肯定，只是本站的很多活跃用户并不对一次吸纳进大量新用户非常乐观，多少有些担心内容逐渐低制化重蹈品C的覆辙。所以在互联网平台推荐本站之前希望听取站内的管理层的建议。

• 不管谁在其他地方宣传2047，我们都非常欢迎，举双显示器支持。目前的用户增长速度说明放开二胎效果并不显著。

• 一般来说，论坛闯入一大波新用户会造成迅速低质化。但本站的考试，一般的墙内网评员、高墙内网评员都是通不过的，大可不必担心。

• 迷雾通论坛已经上线一个多月了，在这边不受欢迎的用户都去了那边，说明我们净化环境的能力和决心是极强的。

• 最近在发言质量方面遇到一些波折（指对线），基本上都通过公开的或者私下的方式处理了。发生对线是正常的，但是必须控制在允许的范畴内，见《发言的规则》。

• 说服网评员对在座各位可能确实没有意义，但是吊打网评员的过程可以用来说服围观群众，是一个积累政治资本的过程。例如方舟子每天各种姿势吊打胡锡进。因此对政论up主们其实是有用的。

@爱狗却养猫 #129669

您自己说的，论坛收留“神兽”，相当于把有精神问题的人放在饭店门口，不仅可能吓跑很多潜在顾客，还有可能让现有顾客离开。

黄牧师的精神问题主要表现在哪里？

那个，小二当年就因为品韭没有处理黄正宇（他在旧品葱的名称，因为他经常传授基督教，又被大家叫做黄大仙）而退出品韭了一段时间。~~~~

@France_Mauro #129710 已经有了，叫吐槽区。

如果你喜欢看这种文章，我建议你开一个脱口秀专区，并规定在这个专栏不得挑刺、辩论。

在这个前提下，我同意邀请这样的作者来这个专区发表作品，但也仅限于把这种文章发在脱口秀专区

哈哈，这次大家意见出奇的一致。

请神容易送神难。

如果神不是请来的，送走也方便些。

瑤瑤也反對站長主動邀請他，但是他要來也是歡迎的，畢竟是新朋友。

@爱狗却养猫 #129669

您魔怔了？

阿，鸟鸟回复我了

我說兩句帶鋼絲的韭菜那個姨蔥畜生精神病，你就跳出來p圖黑我？你是他那個狗兒子養的一條狗麼？

對付壞人沒招，對付我這樣出來說公道話的一套一套的，這就是我說小二及其殘黨無能又劣等的原因。

@爱狗却养猫 #129651 可能他只会恃强凌弱吧，毕竟小二可能很长时间没办法回复他了Q Q

@品葱 #129673 鸟鸟太有名了XD，而且他还有第二账号，合计大概有负200声望

@thphd #129636 啊……那主页会被黄大师玩坏吧

@壹隻鹿兒 @一隻鹿兒 @一只鹿兒 @一只鹿儿

@潮朔 #129589 品 韭（中）五（间）毛（派） @天狼星的后裔 被踩数高于 @天神九頭鳥 的品 韭帐号

@爱狗却养猫 #129593 姨杀队式的骚扰都比九头鸟高到不知道哪里去了

@thphd #129668 就我个人来说，我可以去找他的Matters看（且我以前也去看过几次）；但是我不希望看新帖近评的时候，被推送这些。

此外我认为九头鸟在不乱骂人的时候，比黄牧师好看。

我严肃地反对一下。

恁老觉得很爽很惬意没问题，应该也有其他人觉得很爽，所以黄牧师的Matters会有人气。但是也有人觉得很不爽很不惬意，看了他的文章不觉得轻松而觉得烦闷。

论坛不是Matters、不是类似推特的社交媒体。Matters并不会在主页或者推荐页显示黄牧师的文章，去看黄牧师文章的人，都是自己主动选择去看的。而论坛是个非常公共的场所，如果让黄牧师搞个“专栏”，很多人都要被迫看他的文章（至少看到他的标题），也会以此来评判论坛的定位和形象。

品葱当初因为是否封禁黄牧师发生了一场大战，造成了用户的流失，还影响到后来的纷争和分裂。

您自己说的，论坛收留“神兽”，相当于把有精神问题的人放在饭店门口，不仅可能吓跑很多潜在顾客，还有可能让现有顾客离开。

难道2047的目标用户和潜在用户，必须要通过“黄牧师测试”，不被他offend到，才算合格？这个标准我个人不认同。

希望您慎重考虑。

@爱狗却养猫 #129667 看他文章，不比看那谁还有那谁舒服多了。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。可以反对吗？

挺爱心挺诚实的，不过这种人还是去冲浪tv和浪友们对战更合适，看看浪友们会如何冲洗这根茅坑里的神棍。