@DG6
可能我涉水不深，实在无法想象单纯用姨学那些黑屁来制造如此团结的宗教式团体，又如何做到在别的意识形态上也可以出奇统一，比如都爱上帝，对女性歧视，捧川普上天，明明保守却意外对穆斯林宽容，连骂Greta Thunberg也整齐划一。除了教会我想不到怎么做到让成员不会有别的想法？难道诉诸于姨会有用？上帝就容易多了吧。
不过可能我本人对上帝有偏见也有关系。如果任何成员是基督徒感觉有被我的文字冒犯到。我先表示真诚歉意。对不住，没有恶意。
至于公民教育，我觉得你的标准挺高的，可不是单纯有了公民教育就行。 你期望的是大家都有头脑明辨是非，言之有物。 可是满大街都是精英也还是可以选出川普这种民粹总统，社会大众是很容易被煽动跟糊弄的。 受了公民教育的也不一定可以真的能够理解民主。
https://mohu.pincong.rocks/question/5524 这里有更多信息
只能说确认出事了，至于是如何出事的，还是不清楚。
@dingling2 品葱本应该有更大的价值，结果这么一搞硬生生的缩成了小圈子的格局。 表示遗憾
@姨学批判 对楼主道个歉，我歪楼了，看在我们都讨厌姨粉的份上，就大人不记小人过了吧：）
话说，我是不是该认真申请一个ID，每次换ID好像有点对不起站主...
就是感觉有点舞台剧，夸张化的风格 看着不太习惯，韩国的就正常的多 然而韩国电影煽情经常用力过猛
品葱论坛化我不反对，我个人推崇的是类似1984bbs的论坛，还有草榴技术区那种也可以，坚挺了十年虽说现在有不少恶心的自干五，但是起码还是有质量的。 然而现在品葱贴吧化了还有什么意思？
@DG6 开心，我用一颗八卦的心和放飞的想象写出来的文章被当事人赞扬了，太开心了。说真的，多谢你的品葱学院，读到了一些好书。
品葱的@admin8964 是姨粉赞同分裂从它自己的回帖中就可以看出来，它也没有想要掩饰。之前它承诺不参与网站管理，如果它真的做到，那么它自己的偏好我也认为无所谓。可惜最终它还是赤膊上阵了，最终品葱还是沦为了@admin8964 自己的思想的宣传阵地了，太可惜了。
其实 @漢娜怎麼說 的推测也和你很像，内核都是一个有组织的姨学团伙借鸡生蛋，然后到了收割的时候把养鸡的都赶出去，接手一个有人气的平台继续宣传姨学。其实如果你不说“突厥人”，那么你在品葱的最后一段话真的可以给那群姨学团伙致命一击，有点意犹未尽。话说，你是怎么想到“突厥人”的点子的...
其实你可以问@榴莲 要一个管理员账号，只要保证论坛讨论质量，我是不在乎你独断专行的：）
想想看，小二的技术，你的管理，加上一群大牛的百花齐放，嗯，想想就开心。
@DG6 差不多，我就觉得刘的水平还不如李硕，而且李硕比他自立自强多了，刘基本更像是被女人包养的文人，现在他的企业更接近内容创作团队，类似逻辑思维。反正都是割韭菜。糊弄2b的。类似的X学家以前逼乎，人人网多呢，什么曹学，什么南极开uber，非洲下大棋，哈哈。他这个团队似乎还有点传销性质。如果它是一个宗教，那么必然要用殉道者（我看不到，所以它不是个宗教）于是推论是披着宗教的皮，卖脑残片的生意。
@dingling 你总结那个写得非常不错，换了我写不出来。@漢娜怎麼說 BE4的临别感言写得很清楚了，不是因为矛盾而出走，而是因为原计划悄无声息离开的过程中出现了吃相难看的事件才打破沉默。根据近一年里品葱2的各种事件和超管本人的三言两语可以确定品葱2的后台管理员是个铁杆姨粉，其本人在删帖禁言方面的实践跟斩红龙差不多，不过他也明白自己管理不了论坛，所以都是委托别人。
世界上的学者那么多，只有刘仲敬的粉丝把学说分为姨学跟非姨学，所以姨粉圈子背后是有组织在运营。至于刘的诸夏传媒收了谁的钱，如何盈利，这我不关心。经营粉丝经济是一种传统艺能，套路并不新鲜。品葱确立姨学家为核心的管理团队之后，就确定了姨学宣传蜜罐的定位，而不是公益事业了。粉丝经济本身在我眼里就是这是一种道德腐败，不管是雷锋、毛主席、焦裕禄这种意识形态榜样还是各种体育娱乐明星，崇拜偶像本来就是道德上邪恶的。明居正的研究报告有公司去买来改善经营决策，整天把刘仲敬挂嘴边的都是些什么人？
姨学作为一个粉丝经济，其本身在道德上就是违背了基督教圣经十诫的第一条：不得崇拜上帝之外的任何偶像。所以姨学不可能得到任何一神教组织支持，粉丝经济的支持者只会以政治或经济为目的。姨学所谓的分裂本身就是华人世界的现实，除了PRC之外，华人在东南亚、台湾、香港、澳门、欧美各国的唐人街都有自己的独立社会，而这些社会的历史跟PRC差不多或者更长。而分裂是否更好世界地图已经给出了现成的答案。姨学支持者可能是中共，这种漏洞百出的垃圾能炒成这样的热度，最初还是墙内发起，现在都还没被墙内封杀的，也真是有意思。当然从粉丝经济的角度，漏洞百出才能筛选出能成为粉丝的那部分目标人群。姨学可能是一种分散对现实不满者的注意力，或者带沟里去的策略。中共最怕的是人民的民主诉求，而中共最爱搞的事情也是把民主诉求逼成或打成独立诉求，不管是香港、台湾、西藏都在用这套，所以如果中共在背后推广姨学那也是符合既有路线。
公民教育不是什么培养精英，只不过在一个愚民教育的国度，拥有常识被衬托成精英罢了，这种“精英”在美国满大街都是。品葱学院里总结的那些算是给那些想成为精英的人一点启蒙，在互害型社会里伸张自然正义：愿意努力吃苦就可以脱颖而出，而非出身卑微就该被误导愚弄。“精英”多了，平庸之辈自然就有压力了。
@榴梿 您推荐的文章需要付费才能看全部内容。
@榴梿 站长，回复看不到回复对象的楼层，这个能改改就好了。 v2ex的模板能套用就好了，网站不赚钱是不赚钱，（其实墙外楼的广告插入也很多，但不妨碍站长搜集能力太牛，爬虫大师) 而且 提交按钮经常也不灵。
@CF5 实际上社区大众用户和高级用户的差异，也就是来自不懂讨论的议事规则导致，大家很多时候就是大声嚷嚷，比较情绪化。很不现实主义。 不现实，就是说你要干翻 the 派对，现在所有的办法都不灵了，怎么办。而此时很多2b就只会从结论导出原因，然后他们作为2b就完全避开了干翻 the 派对 这个实际的任务 or 正事。 另一些人呢，本身人是安全的，所以就总是高高在上隔岸关火 ，成功的逃跑者看待笼子里的其他人的心情。我有很多认识的人都移民了，而且女性居多，我估计她们没有一个关心中国怎地的。只要自己过的好就够了呗。确实如此。 这两拨人，最该做的还是先补补课，补补西方哲学，逻辑学。明白为什么要反抗，而且必须反抗的道理。
璃洛音尘 @XIJINPlNG 另外我去问了好几个认识的维基用户，都在近一个星期内喝了茶，看来数据泄露实锤了，还没被约谈的用户过来报个到吧
不知道怎么发图，干脆复制好了， 其实维基官方号开始删东西的时候就知道出事了
@CF5
请问阁下为何有一种偏执的坚持，决意想把每个人培养成精英呢？ 这世界本来就平庸又夸夸其谈的多，阁下是不是没有意识到呢？不是每个人都想自寻烦恼的啦。
话筒递过去。
另外品葱来来回回就没几个人，我心里一直有个BE4的大号人选。 但最近我的猜测我自己怀疑了两次，一次是水印的英文，我想象中应该是创像雕刻家那样的英文思维，结果不是。 另一次是他自己提到。 但最近大号被封，我又觉得我的猜测也许是准的。
我觉得我改天写部侦探小说好了。好了。不负责任发言到此结束。 管理员如果觉得我发言不妥的话，对不住，麻烦删除或修改。
既然CF5登录现身说法。 那允许我打破规矩一次，说一个我的幻想故事。(我是不是没有完整谈过我的看法?那允许我废话一次)
我之前注意到品葱有个打狗系列，先不说语言的熟悉度，大家自己猜测。 打狗系列非常针对品葱的姨粉，攻击的方向是他们愚昧，宗教化。 '走出你的罗马洞，看看世界'(其中一句名句。) 这个系列虽然总是被姨粉们迅速封掉，但我无疑开始用这个角度观察品葱的这个总是可以抱团的群体。
我的幻想故事里，这是一个靠教会团结起来的小团体，真实的现实中存在的小团体。 并且核心人物在教会里宣传了姨学，但成员对姨学热衷的程度是不一的。 我估计刚开始的吸引点应该是反共吸收成员，然后自然过渡到姨学。 而且这个教会具体人物没有几个，看看品葱的用户调查就知，没几个人皈依耶和华。 也就是说什么法主席，巴巴罗萨都有可能是其中几个人物的小号来着。(扶贫刷赞的原因，把小号刷起来) 我之所以这样幻想是，现实中靠姨学团结起来听起来太天方夜谭了把。 耶稣才是有力的黏着剂。教会救济的海外Turk，教会的海外成员，背景五花八门但思想出奇统一，这样解释才比较合理符合现实。
那么这次无聊让人翻死白眼的过家家争权就是要帮助站长重新掌握管理权限(不知道什么原因站长邀请了本站站长跟BE4来管品葱，这两人对反智的内容态度都麻麻，本站站长又直抒己见，叫耶稣去救信他的人就好)，重新设置好品葱的整体思想方向。 至于这个团体里具体有些什么人，那些边缘人物却意外跟他们思想很重合的ID，假鬼假怪的白头翁，阴阳怪气的小学生，川普口水都可以咽下的路过一下。到底是外援，还是安插的暗桩谁知道呢。
至于突厥人，我个人虽然觉得很娱乐，但其实我是批评态度的。 对于其他不明就里，看戏吃瓜的群众，这无疑加深汉人同新疆人仇恨彼此的风向，所以我说rtg，他自己祸从口出。
顺便一提本ID的来源是陈珊妮的歌没错，我总觉得隐隐地批评了神棍。 世上有种爱 叫人多势众 而本质却是怀旧
(本回复带着BE4那种懒得跟你这等蠢货客气礼貌的风格，不排除故意临摹，不代表本人推崇此风格)
额，我说多了，匿了匿了...
我是wahahahaha，当初发那个八卦贴也是气愤于pincong赶走了一个正真有思想，而且可以干实事的（很喜欢品葱学院）。顺便骂骂那群只会破坏不会建设的姨学家...
谁知道炸出了小二是2049的站长... 嗯，也很高兴，我还是很喜欢小二嘀：）
@CF5 另外，您对pincong管理层的目的和倾向有什么猜测吗？
把话筒给您：）
@CF5 哇，主角现身了吗？鼓掌，撒花，清理讲台。请问，pincong那个CF5和2049的CF5都是BE4的化身吗？
您对https://2049bbs.xyz/t/1482 这个帖子中提到的各个ID有什么点评吗？谁有逻辑，谁聪明，谁是值得争取到2049的？如何防止2049又被那群喜欢嘴炮的人荼毒呢？
激动啊
我并不是港铁发言人。相信港铁有理由。据报道是为了保护乘客的隐私。港铁已经公布了很多片段。然而没有用。 对于有心要造谣制造阴谋论的人，你怎么解释都是不够的。当年方舟子质疑韩寒，媒体不断地采访韩寒的同学、老师来为韩寒作证，最后连手稿都公布了，也没有用。阴谋论本身就是一种无限质疑而不需要任何证明，反过来却要求对方无限度提供证据的无理要求。
根据品葱分裂风波的各方的后续表现来看，品葱活跃用户中逻辑思维能力及格的两只手数得过来，这些人里头有勇气跟责任感的一只手数得过来。大部分人就是姨学家口中的费拉：第一时间想到的要么是阴谋论，要么是本能的为自己辩护，并且思维被各种带风向。
后台管理员不但在各种事件发生期间无法及时消化和判断局势跟人心，事后几个月也无法拼凑出大概的轮廓，反而习惯性的脑补跟选择阴谋论解释。一个人喜欢选择阴谋论的主要原因是对真实宏观与微观背景的不了解，自动在错误的世界观中脑补一套故事。后台管理员作为利益攸关者和能掌握大量信息的人的表现说明他的认知水平远低于品葱用户的平均值，他的道德水平也非常平庸。大部分用户的表现也跟后台管理员的类似。r/saraba1st那边相关帖子的讨论情况来看，那边平均水平是高于品葱用户的。
姨学家在本质上没有任何一个人脱离了他们口中的支那，他们的思维模式、逻辑能力、沟通能力、视野跟他们口中的费拉没有任何区别。rtg会的也就是强国人见风使舵跟权谋动物，关键时刻第一反应和最终反应都是如何获得更多权力，没有展现出更高层次的事实认知能力。Tashkent和ikuyui的沟通能力和情商都很平庸，值得赞许的是有基本的程序正义概念。但她们跟rtg、admin8964都有在冲突中无法分清情绪和事实的问题，某种意义上她们比rtg和admin8964情商要高一些，尤其是情绪的自控力上。斩红龙实际上在区分嘴炮和实干、情绪和实质争议的能力上比前面几个好很多，但他不具备Tashkent和ikuyui的程序正义概念，处理问题更多是跟rtg类似的被个人关系驱动。
回到沟通能力，rtg跟admin8964在事后都没有对自己行为的承认和动机的解释，admin8964在品葱贴出的官方道歉是出于实用主义考虑而非发自内心，他的真实想法由本站Turkish和薄熙来两个账号表达。rtg一直对自己为何发动政变的原因闭口不谈，反而是Tashkent道出了担心姨学家再次流亡的原因。Tashkent其实在逻辑和情商上是比其他4人更高的，情商方面可能是纯粹因为性别优势。ikuyui有价值但能力不足，多次相关事件中都是有心无力的表现。Tashkent和ikuyui还有潜力，但rtg、admin8964、斩红龙都已经定型。
再点评一下绝大部分用户的双重思想，前共产阵营社会的通病就是缺乏社区参与文化，而品葱几乎所有的姨学家、支黑、自称的泛分裂主义者都是严重的双重思想代表，这一点跟绝大部分中国网民是类似的。具体特点就是网络键政对这些人来说是类似大型网游一般的虚拟游戏，而不是对现实世界事物的参与。在这种虚拟空间喊喊核平、意淫中共倒台、大洪水自然跟现实生活毫无关系，只是发泄情绪的网络游戏而已。与之相反，第一段的断言整个社区不到10个有逻辑思维和责任感的人则是那些真正用网络作为工具去改变现实世界或者完善现实世界的自我。 @懦夫斯基 你应该好好学习一下git跟markdown，正如站长推荐的civicforum项目或许比网络论坛管理员更能影响现实世界，减少对自身的伤害。
2049bbs以前的样子就很好，聪明人之间的高效交流方式多种多样，跟猪一起滚泥巴只会让自己越来越糟。把这里做成一个学术跟技术分享地就够了，自然剩下的就是精英，参与这个业余学术圈子可要求在github上提交两篇civicforum中所列论题的essay。
与其维护这个论坛，更有意义的是做一个中文的hackernews。
现在只能一页一页的翻，非常不方便，能否改成自定义跳转？
@梅菲斯特 感谢推荐更多视频。 @榴莲 香港是江泽民派系势力的地盘。接受派系斗争这种庸俗却真实的思路，可能会更容易理解港府猪队友的情况。 @Merlin 我也没有第一手数据证实，也许可以通过大陆至香港的移民数据侧面印证一下这个趋势。开个玩笑，我很希望这些部门里，有人能发挥香港狗仔的精神，泄露一些资料出来。
@漢娜怎麼說 主体在第一幕，不过我是忘了第二幕结尾有个复现。（利益相关：我拒绝承认电影版的存在。）
@榴梿 44 香港政府处理方式肯定是有重大失误。不然也不会把事情闹到这么大。
但是目前很多消息都是假的。这是一个世界性问题，不是香港的问题。We're in a post-truth world with eroding trust and accountability.
https://www.ctwant.com/article/10988
看了第一页……………… 厉害了，你们都是带围观家
@Merlin 感觉你说的那几个人可能不是永久居民吧，对香港归属感不够。 我认识有一些去香港工作的，都只是把那里当广州/深圳一样，另一个借住的城市，不会去了解人家特有的文化政治生态。 其实近期不是有一个针对在香港的内地大学生的调查吗？大概50/50这样。如果那个可信的话，感觉工作之后只会变得更加反共……
@懦夫斯基
难道不是上下都有? 唱两遍不是吗?
@CF5 “你应该好好学习一下git跟markdown，正如站长推荐的civicforum项目或许比网络论坛管理员更能影响现实世界，减少对自身的伤害。” 你也来啦:) 太高看我了，给我留这么大的作业。我会鼓起勇气看看git的，不过考虑到我连git是什么，都要谷歌一番，怕是等党国崩塌，都还没出师啊，哈哈。
民主國家有他這種人麼，我看比較接近他的是那個「奧姆真理教」，宣揚末世論騙錢，最後搞恐襲，去年教主才被絞死。
@Merlin 上半场吧。
@榴梿 @sorrysorrysorry 被骗也算是启蒙的一个过程，前提是多种思想平等的共存，可供人选择。
@懦夫斯基 学一下 GitHub web 和 markdown 就行，git 可以不用学
@梅菲斯特
PS: Do you hear the people say 出自悲惨世界音乐剧下半场，其编曲出自法国国歌马赛曲，而马赛曲可以一直追溯到法国大革命时期（莱茵军团战歌）。鄙人悲惨世界原著和音乐剧（特别10周年版）都十分心水。
@9M135Verona 之前不维护纯粹因为懒……现在不得不维护了。
@榴梿 那2049用的应该是没有使用ego008自创数据库的版本，建议参考https://godoc.org/github.com/boltdb/bolt
@榴梿
https://godoc.org/github.com/ego008/youdb 可能有一些能帮助你的信息。
鉴于阁下“不维护主程序”，那我以下以原repo为准： 从article.go#L180到L185（第180到185行）及L601-605的变量名“jb”用法，推测ip以hash保存。 阁下可能需要使用该数据库的Hset()或Hmset()函数。
@9M135Verona https://github.com/boltdb/bolt 这个嵌入式数据库居然已经 Archive 了
@9M135Verona 因为goyoubbs用了一种比较小众的基于go的微型数据库，我的go又属于刚开始读懂语法的水平，我都不知道怎么操作那个什么神奇的数据库……那我这段时间再研究下……
@懦夫斯基 应该是后台做了某种操作。无所谓了，本来我退葱了就不应该再登陆。
@榴梿 不排除这个可能，我没花太多时间去读这个源码。 可以不删除历史数据，全部替换成8.8.8.8这样的无意义数据。
我还是比较信任阁下，也没太怕数据泄露的。但是没人保证硬盘不会被偷
@9M135Verona html 文件中的clientIP早已删除了。 https://github.com/Terminus2049/2049BBS/commit/da144257752811c1fc5e312eccaeebc517218bef
LICENSE 已加。
直接删除struct ClientIp string json:"clientip" 会不会影响历史数据的数据库兼容？
@榴梿 “我的cat小号已经登不上了，显示密码错误，我也不知道什么情况。不过我已经不去那边发言，也无所谓了。” 你的上网环境变了吗（不要回答）？有一次，我在不同环境上品葱，登不上去，显示密码错误，后来发现，完全禁用cookie就会发生这种情况。 所以说品葱还是会使用cookie的？
安全性建议：
在多个go文件，及存档的JSON文件中，将struct里面的ClientIp string json:"clientip"删除； 在html文件里将
clientIP: {{.Aobj.ClientIp}}
删除，以防止其他Admin（如果有的话）看到发帖人IP地址。（刚看到这个已经在forked repo删了）
基于开源的建议：
删除原repo的MIT License有违开源精神；
请在forked repo尽量上传修改后源码。
@摩诃至那国 那请问为什么港铁至今心虚不敢公布CCTV？
831我可是看了现场直播，最后警察堵在地铁站门口，不让记者进。但是后来完全是虚假消息在驱动，什么831打死人，口号喊一千次就变成真相了？打死了谁呢？ 港铁没有责任为非法游行提供便利。 砸店还需要什么具体的对抗行为？总之就是顺我者昌，逆我者亡咯？ 参见：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50010488
虽然我的 go 也是只有勉强看懂语法的水平，不过这个比较好改，一下子就改好了。
其实只要把这两个地方的 r.Header.Get("X-FORWARDED-FOR")改为 "" 就好了。
https://github.com/ego008/goyoubbs/blob/e02243676e05d591a6434d992586884de540303d/controller/article.go#L180
https://github.com/ego008/goyoubbs/blob/e02243676e05d591a6434d992586884de540303d/controller/article.go#L601