@dingling 你总结那个写得非常不错，换了我写不出来。@漢娜怎麼說 BE4的临别感言写得很清楚了，不是因为矛盾而出走，而是因为原计划悄无声息离开的过程中出现了吃相难看的事件才打破沉默。根据近一年里品葱2的各种事件和超管本人的三言两语可以确定品葱2的后台管理员是个铁杆姨粉，其本人在删帖禁言方面的实践跟斩红龙差不多，不过他也明白自己管理不了论坛，所以都是委托别人。

世界上的学者那么多，只有刘仲敬的粉丝把学说分为姨学跟非姨学，所以姨粉圈子背后是有组织在运营。至于刘的诸夏传媒收了谁的钱，如何盈利，这我不关心。经营粉丝经济是一种传统艺能，套路并不新鲜。品葱确立姨学家为核心的管理团队之后，就确定了姨学宣传蜜罐的定位，而不是公益事业了。粉丝经济本身在我眼里就是这是一种道德腐败，不管是雷锋、毛主席、焦裕禄这种意识形态榜样还是各种体育娱乐明星，崇拜偶像本来就是道德上邪恶的。明居正的研究报告有公司去买来改善经营决策，整天把刘仲敬挂嘴边的都是些什么人？

姨学作为一个粉丝经济，其本身在道德上就是违背了基督教圣经十诫的第一条：不得崇拜上帝之外的任何偶像。所以姨学不可能得到任何一神教组织支持，粉丝经济的支持者只会以政治或经济为目的。姨学所谓的分裂本身就是华人世界的现实，除了PRC之外，华人在东南亚、台湾、香港、澳门、欧美各国的唐人街都有自己的独立社会，而这些社会的历史跟PRC差不多或者更长。而分裂是否更好世界地图已经给出了现成的答案。姨学支持者可能是中共，这种漏洞百出的垃圾能炒成这样的热度，最初还是墙内发起，现在都还没被墙内封杀的，也真是有意思。当然从粉丝经济的角度，漏洞百出才能筛选出能成为粉丝的那部分目标人群。姨学可能是一种分散对现实不满者的注意力，或者带沟里去的策略。中共最怕的是人民的民主诉求，而中共最爱搞的事情也是把民主诉求逼成或打成独立诉求，不管是香港、台湾、西藏都在用这套，所以如果中共在背后推广姨学那也是符合既有路线。

公民教育不是什么培养精英，只不过在一个愚民教育的国度，拥有常识被衬托成精英罢了，这种“精英”在美国满大街都是。品葱学院里总结的那些算是给那些想成为精英的人一点启蒙，在互害型社会里伸张自然正义：愿意努力吃苦就可以脱颖而出，而非出身卑微就该被误导愚弄。“精英”多了，平庸之辈自然就有压力了。