@momolook #7
我有说他们是建墙的人吗? 我只是如果越翻墙越爱国是真的话,那中共为什么要花大力气建墙? 别自作聪明来胡说八道
@momolook #7
我有说他们是建墙的人吗? 我只是如果越翻墙越爱国是真的话,那中共为什么要花大力气建墙? 别自作聪明来胡说八道
氧奶包下面的这些口述历史,信不信吧.......
我覺得男孩應該更喜歡七海,可惜不是主角
youtu.be/gpcYf8todG8雨裏哭,好心疼
雪裏連哭都沒有,,,更心疼
不應該讓女孩子哭
youtu.be/gpcYf8todG8畫質真好啊,看著舒服
youtu.be/k4KnM1GoljY這歌好聽
甜到掉牙了~~~ 動畫片很好看。 冷鳥的聲音很溫柔,唱的很好聼
太卡了。。。。 換個流暢版本
youtu.be/kOmSDcO7Trs黃湘怡 Stella Huang - 吻雨
這個女孩子的名字好美啊~光聽名字就覺得她是一個美人胚子~
嗓子很好,聲音很特別~
youtu.be/pBFfIoQ-lfI10年前的新聞。。。
youtu.be/JOXA_bt6DMo黃湘怡 Stella Huang - 西班牙狂想曲
youtu.be/eWjnsVFBiww提醒,虽然能看到这个视频的途径不止此处,如果要点赞留言(特别是留言),请做好身份保密措施。
来源:https://twitter.com/tansunit/status/1261519884896268290
陳純一:香港有线宽频(HK Cable TV)报道 #端点星 案件。视频采访了 @liangxiaojun 律师和我。视频观看链接 :http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/25460
以下是youtube上有线新闻的视频:
youtu.be/sptVSlG1oyA@natasha #24 关于时代精神和文化资本的分析极好。我在维基上看了看布迪厄的社会阶层化理论,非常有意思。不过我觉得那个理论似乎忽视了科技和信息对于未来社会分层的重要性。
去中心化时代,内容的水平总有高下之分,高质量的内容会获得他人的认同和期许。因此也会形成一种“文化精英”。
是的,或者说“文化资本”的分布,说到底还是一个金字塔结构的,只不过流动性可能加强了。
艺术的本质毕竟还是阳春白雪的,即便某些艺术形式简单粗暴,但其内涵还是值得玩味的。由“下层”发起的文化,流行起来很容易,是不是艺术就不一定了。
这两句话让我沉思良久。确实如此。艺术并不等同于“文化”,有很强的精英性质。
唉,看完了一时不知道说什么。想了半天就这么说吧,在目前上下加速成风的环境下,但愿胡编这种改良性的呼吁能有成效。
@妹 #7
城镇化依然以独院为主,公寓为辅的城市规划
这样是理想状况,问题是地方政府钱不够啊。
不知天地,天高地厚。
你儿子为什么是加拿大籍,在加拿大做人质啊?
特朗普总统声称,美国可以切断整个中美关系,这样美国可以节省5000亿美元。
老胡这么对大家说,就是这位总统不久前在记者会上建议新冠肺炎患者注射消毒剂来杀死身体里的病毒,大家记住这一点,再听他说要切断与中国的整个关系,就不会吃惊了。
我想说,特朗普先生的表现越来越超出老胡和世界上很多人对一位正常大国总统的想象力。
https://www.weibo.com/1989660417
@岁在甲子 #1 我儿子“泡妞“,不等于我“泡妞“。“妞”找我负啥责,那是找错了天,找错了地。
老胡今天谈一个问题:我们能淡化中西之间的意识形态分歧,扩大彼此的共同价值吗?这是个重大问题,美国动员西方社会一起打压中国,最廉价的方式就是煽动西方国家强化与中国的意识形态分歧,中西之间的价值观差异在被美国越来越有意识地进行工具化利用。价值观同盟现在成了在西方很有市场的一个观念,一些力量在推动什么都以价值观划线,矛头就是冲着中国来的。现在一些印度人也受到忽悠,想往西方的价值观联盟里凑。
我认为,中西之间的制度差异原本没有理由过度意识形态化,也不应转化成价值观冲突而无处不在,更不应被地缘政治化。美国是这种对立的疯狂打造者,我们则应该反其道而行之,与各国一起探索不同政治制度社会相互尊重、彼此交融的方式。虽然这是颇具挑战的工作,但值得我们尝试、努力。
中西大部分意识形态摩擦出现在日常双方对“言论自由”的不同认识和西方在这方面干预中国事务所造成的僵持上。在这方面,我认为中国有空间采取措施,大幅减少中西摩擦的数量和强度,不让这个问题成为中西之间如此突出的碰撞区。
第一个方面中国需要加速国内的探索,让宪法第一条与宪法第三十五条协调统一起来,最大限度地达成社会共识。言论必须合宪,不能够与中国的根本政治制度相抵触。另一方面,在不违反宪法的基础上,言论需要有更多的空间。无论政府官员还是在言论方面最活跃的知识分子,都需要向这个大原则靠拢,从而减少中国内部这方面的摩擦。这会让外部干预中国的借口大幅减少。
在对外领域,随着中国国家实力的增强和自信的不断增加,我们对各种反华、厌华言论的承受力注定会越来越强,外界搞一些涉华闹剧,我们也会不那么容易“被伤害感情”了。只要不触及中国的实质利益,他们愿意折腾,不妨随他们去,那样也会使中外摩擦缩减一大块。
从长远看,中国强大起来的过程势必要包括我们在价值观领域与外界兼容度的逐渐提升。这一部分将来源于我们有力证明自己做的很多都是对的,改变外界之前对我们的误读。还有一部分要来自于我们主动探索与外界打交道的恰当方式,引导中外关系,特别是中国与大部分西方国家关系的逐渐和谐。美国的国家机器看来会与中国在意识形态上长期死磕,但是化解与西方中小国家的价值观对立不应有战略上不可逾越的鸿沟。事在人为的道理在这里应当是成立的。
也许我们要对有效缓解中西价值冲突多一些战略性重视,也要多一些这方面的信心。我们这方面的资源其实挺多的,相应的调整对我们内部的长期稳定和对外关系的不断优化都是有利的。在这当中,一些人恐怕需要避免一个认识误区,仿佛我们自己越坚决,越敢于对外冲突,越是立场坚定的表现。
我们其实真正需要的是外交大环境的不断改善,让美国用操弄意识形态摩擦来打压中国的低成本方式变得昂贵起来,不断增加其疯狂对华政策的孤立。
老胡知道这不是容易的事情,然而唯其难,才更有意义。这应当是中国人的智慧,也是我们战略上的进取。
https://www.weibo.com/1989660417/
@爱狗却养猫 #6 其实城镇化本不是问题,关键是大陆很多人素质差,政府喜欢建质量低劣的鸽子笼,由此产生邻里噪音,漏水等一系列问题。如果能像大部分国家那样,城镇化依然以独院为主,公寓为辅的城市规划,问题会少很多。现在全球也正在走向逆城镇化,土共却依然在玩圈地。
想起来我家以前是大户人家,村子方圆几里的地都是我们家的,村子听说也是我家的耕户(都是同姓)迁过来形成的,既然中共合并耕地,建大农场,要讲理现在就把土地还回来吧,
城镇化这个过程应该自然发生,或者可以通过“引导”逐渐发生。用搞运动的形式,行政命令推进城镇化,创造的问题恐怕多于解决的问题。
这种运动型政策最大的问题,就是纸面上看着不错,但在实施中几乎总是走样得不成样。
例如此处的知乎讨论:https://www.zhihu.com/question/393313903 (注意啊,大家都声明了“我们是爱国爱党的,就是基层不好!”)
村民的农居太大了,每家每户估计都能占个二三百平方米,要抢宅基地。
被弄到这个所谓社区来,接下来就是侵占耕地,然后划成非农业人口,变成城镇贫民,一无所有了。
“合村并镇”一词在过去的一年当中屡次被人提及,想必不少农民朋友对此也十分期待。从字面上理解,“合村并镇”就是指合并现有的村庄,把农民集中到一起,统一安置到小区居住,以便享受更好的基础设施与生活服务。
不过,也有一部分农民觉得这项措施不好,会在一定程度上提高农民的日常开支。最重要的是,农民从事农业生产需要找空间放置农业机械及粮食,如果都集中住到小区了,粮食储存在哪呢?农机能机械又该安置在何处呢?因此,考虑到这些,一些农民对“合村并镇”持有反对的意见。
那么,“合村并镇”到底怎么样呢?除了能够改善农民的住房条件之外,还能不能给农民带来其他的一些机会呢?别着急,请您接着往下看。
其实,合村并镇在有的地方又叫做合村并居,在新农村建设的过程当中,这是非常普遍的一种现象。之所以要实施合村并镇,其实还是为了改革农村落后的结构及管理体制,能够更好的集约土地发展经济,同时,也能改善农村的生活环境,方便农民生活。
此外,随着“合村并镇”举措的启动,咱农民也将迎来3个发财的好机会,如果你能抓住的话,说不定就能够提高自己的收入,改善目前生活的现状。那么,究竟是哪3个机会呢?下面一起来看下。
土地入股,参与分红
很多地方进行了合村并镇之后,农民的土地将会被集体统一种植管理,农民可以以入股的形式参与到其中,然后到年底参与分红。试想一下,如果你一边打工领着工资,一边也能在年底领着分红,是不是比之前的生活要轻松很多呢?所以,这样的好机会,我们干嘛要拒绝呢?
竞标项目,参与建设
合村并镇除了需要建设房屋之外,一些基础设施也是需要完善的,比如公路、娱乐休闲设施等等。按照目前的经验,很多建设项目都是承包出去的,通过验收方可结算项目款。试想,这是不是给农民赚钱提供了一次机会呢?如果你能竞标到一些项目,参与到建设当中,是不是也有利润可赚呢?
商业投资增多,参与企业管理
以前,农村经济相对比较落后,很多企业不愿意到农村进行投资。在合村并镇之后,不仅交通改善了,大量闲置的土地资源也为商业化的投资带来的机会。届时,农村的商业投资将会增多,更多的企业也都会到农村建厂。试想一下,如果你能参与到企业的管理,那收入是不是也会增加呢?
总之,随着“合村并镇”措施的开展,未来农民的生活也将会更好。不过,需要特别注意的是,如果一个村子当中有农民不愿意参与“合村并镇”,那上述介绍的这些也只能是幻想,毕竟,一些的改革举措都必须在农民自愿的情况下进行。那么,如果是你,你是否愿意你们所在的村子进行并镇呢?
最后,2019年想发财?机会来了!“合村并镇”启动,有想法的农民早下手!对此,你是怎么看待的呢?欢迎在评论区发表你的见解。
得有多蠢的人会把被割韭菜当做是一个机会?
@FC #4 不知道你在说啥。我是当事人,我们那绝大部分人都是反对的,你这围观群众懂个屁,割的不是你的羊毛,就搁这瞎忽悠?
http://7zj4oshsyhokgus6fyk7pmdiubu4mkjpjjprjkvopnhnwylr522tymqd.onion/i/395628 商家入驻动动手指秒变高富帅.
https://ryo-currency.com/
我请求:雨
我请求熄灭 生铁的光爱人的光和阳光 我请求下雨 我请求 在夜里死去 我请求在早上 你碰见 埋我的人 岁月的尘埃无边 秋天 我请求 下一场雨 洗清我的骨头 我的眼睛合上 我请求 雨 雨是一生过错 雨是悲欢离合
秋日黄昏
火焰的顶端
落日的脚下
茫茫黄昏 华美而无上
在秋天的悲哀中成熟
日落大地 大火熊熊 烧红地平线滚滚而来
使人壮烈 使人光荣与寿同在 分割黄昏的灯
百姓一万倍痛感黑夜来临
在心上滚动万寿无疆的言语
时间的尘土 抱着我
在火红的山冈上跳跃
没有谁来应允我
万寿无疆或早夭襁褓
相反的是 这个黄昏无限痛苦
无限漫长 令人痛不欲生
切开血管
落日殷红
愿有情人终成眷属
愿爱情保持一生
或者相反 极为短暂 匆匆熄灭
愿我们从此再不提起
再不提起过去
痛苦与幸福
生不带来 死不带去
唯黄昏华美而无上。
1987.9.3草稿
1987.10.4改
@electron8964 #8 墙一来可以维稳,防止民粹。二来可以保证国内互联网公司的存活啊,如果没有墙,恐怕百度和腾讯等公司在建立之初就会被有技术、资金、经验优势的谷歌、脸书等吞并了,那岂不是就失去至关重要的互联网话语权了吗。更别说贸易战里当美国政府操作谷歌禁止华为时,如果中国没有自己的互联网企业,华为会有多么被动了。到了今天,全世界在互联网领域有家底也就只有美国和中国了,中国是起步晚的那个,从这个角度看墙功不可没啊
@霏艺Faye #1 高木同学刚看完,太可爱了!!
@aa45984654 #29 是在说"指定地点监视居住"这一法条。楼主介绍的书主涉及到这个法条执行中存在的侵犯人权的一些问题。这一法条的用途、性质和争议可看帖子下的讨论,也可以您自己谷歌查询。
这说的是什么
#22 层,应该是“实行监督”,而不是“实时监督”
@李五毛 #10
“被单独监禁于不受司法系统控制的专门设计的监狱”。这句是有问题的。
专门设计的监狱又不受司法系统控制,经费,编制从那来?
-4-
VPNBay上有发出已经被证实的钓鱼VPN,可以去列表中找找是否中招 https://vpnbay.com/free-vpn-app-investigation.html
@puf夏 #5 VPNBay上有列举,大概就是这些 https://vpnbay.com/
呵呵呵。 说越翻墙越爱国的,只不过是看到幸存者偏差。 翻墙后不爱国,怎么在国内体现出来呢? 如果有真有翻墙后更爱国,为啥还要建墙?