@阿離 #2 你开玩笑么？你见过两湖江西广西的计划生育手段么？汉人的计划生育不叫猥琐，叫血腥。

@懂王 #6 你已经是美国人了？

王朝末年不都这样。

和社会主义有个鸡毛关系？你特么懂经济么？津巴布韦的笑话是因为穆加贝的独裁统治和家族式经营。津巴布韦即便是回归到自给自足的小农经济也不至于沦落到今天这个样子。那个烂国家哪里有法制？

@origin #4 因为实际上，中国的失业很难界定，这个不是老百姓的问题，是行政管理的能力，我们国家说起来什么社会保障都是很齐全的，但事实上很多人不在这个保障范围里，而且行政管理这一块也从不主动向民众宣传，原因什么的非常清楚，争论没有意义。所以我们在这些在国外很容易获得数据上，经常是得到一些乱七八糟毫无准确性可言的数字。首先，我们的失业标准就和国外不同，农民的主业是种地，所以一直不被统计进入失业，这非常鸵鸟。懒政怠政，在可见的工业的萎缩过程中，农业的崩溃也是正在悄悄进行的。危险在这里。

我举双手赞成解放军亮剑动手和美军开战。

似乎没有人在意你这个问题啊，我觉得你应该拿出国内对少民的民族政策来印证你的看法，当然我觉得少民政策确实是对汉族不公，也属于养懒人，激化民族矛盾的政策，其根源还是法制。我们曾经清楚的讨论过国内的人们的等级划分，一等洋人二等官，三等少民四等黑，五等党团六等汉才是真的

大陆人路过，赞同，台湾做为实际的行政体，具备国家所有的要素。从技术条件讲，的确是一个国家。从法理上讲，中华民国国土包括大陆以及内蒙古，以及国民党并不认可的被独立出去的外蒙古和外兴安岭以及库叶全境，还包括勘界后被割掉的吉尔吉斯斯坦边境，帕米尔部分，以及长白山和北部湾部分。台湾是否是一个国家，从其政体溯源来看，只存在一个障碍，就是是否愿意放弃大陆全境和历史版图，个人看法，公投即可。台湾是否是个独立国家，只差一个公投。没有任何其他可以干扰的因素。譬如两德的分裂，南北朝鲜的分裂，孟加拉与印度，巴基斯坦与印度的分裂，最后都被国际承认。台湾是否是个国家，关乎实力，而且法理。实力强大到可以对抗，即便宣布独立，事实上也没有什么办法阻拦。

楼主，个人认为7000玩已经很保守了。我觉得讨论失业人数这一点在中国比较困难，几便有人提出7000万，我觉得，即便你很嗤之以鼻，也很难用实际数据反驳。因为没有数据。

我个人得观点，中国把失业人口统计放到城市进行，而且按照每次申请失业金的人数来报备失业人口，其实很可笑得，因为不领就不算了，而失业金你能领多久？农村呢？失地和已经不会种地的农业人口算不算呢？户籍制导致农民不是职业，而是身份，所以工人阶级才统计失业，农民闹什么对不？

那么实际上的失业，或者说收入来源极不稳定的，你到底算失业还是不失业？我们还有一个名词，以往很少人注意的，“无业”。。三和大神算不算？单深圳30万零工人口。失业人口不见得说是活不下去的赤贫人口，白领供车供房的失业者也比比皆是的。

我认为，没有固定工作，未进入社保，或社保断交的，都可以算失业人口。也就是说，大家讨论失业人数，必须先把什么是失业厘清。

国内的统治阶层的问题并非是爱面子，而是一旦接受质疑，就要为整个执政逻辑圆谎。这个难度太大，某些问题不能深究。 但是经济问题不能考吹牛逼解决。国内唯一的道路就是印钞。同时也会消灭国内经济活力。98年的经济情况直接导致了朱镕基作为背锅人去解决经济问题，包括这30年来最重要的一步，进入WTO。 但是党内对住的看法很负面。主要是认为意识形态的角力失败，说明统治阶层的愚昧更甚于民间，从执政思维角度出发，共产党几乎没有存续的可能。在过去的十几年内，共产党一致认为他们赚到了这个世界的便宜，其实这种思维极为愚蠢和毫无政治远见，如今人家一不带你玩，GDP的下滑就不可避免。 经济发展失速，执政就即将崩溃。并非民众会造反，而是统治阶层无以为继。印钞是死，不印钞马上死。体制没有办法在短时间里进行自我调整。以自我调整为强项的美国政治体制，其过程也需要一个总统的任期，国内则需要常委的轮替和老人政治中，实力派的死亡为周期。所以国内的调整在高速的市场变化中会严重滞后。从户籍制的调整来看，就很明白的展示了这个特点。