看到這個調查後順便去點了一下頁腳的備案號，站長你可真狠吶，哪天有品韭小盆友被你嚇死我都不奇怪

嘛，雖說我是覺得這個玩笑開得有點過，不過既然站長重視編程能力並希望走精英路線，留著當變相考題倒也無所謂。畢竟看不出這種派樂迪的話大概本來也不會在7站混得太好，嚇跑就嚇跑吧。

如此光輝的成績，如此史實的戰損比，想必是用了毛澤東七二一方針來指導抗日的結果罷

@Provident #156831 主要你的幾篇長文都有這個問題...我不知道你是怎麼看，但我要是覺得把握不好我寫的東西我一般就直接不發了睡大覺了。

持有這兩種觀點的完全不是同一種人

確實可能不是一種人，但都算盲目判斷民間輿論。微博評論區什麼的拿來吐槽還無所謂，拿來當嚴肅論證的唯一論據我看多半要鬧笑話。

文章結構建議梳理梳理，我覺得你想說的大概是：因為民主派牆內被清洗，年輕人人均腦殘，加上海外民運很廢柴，所以港台佬和一般通過阿陸對民主派喪失信心，從而導致民主派被各路阿貓阿狗阿公暴打，輿論陣地盡失，民主派需要反思。但是你現在一會提民主派的黃金時代，一會聊香港後生仔連泛民都討厭，一會又說牆內毛左粉紅如何，前後聯繫不清不楚，實在很難讓人看下去。

至於你和下面一些回覆的觀點，民運怎麼救我不敢亂說，但對牆內民意揣測這點我今天就得罪你們一下：牆內言論被強力控評你們哪裡是第一天知道，今天看到網上滿是粉紅就斷定年輕一代完全沒救，明天網評員放假評論區翻車又高呼人民有力量中國有希望，這戲碼在品韭都演爛了，所以我說有些心態抖得比總路線還猛的網民實在是sometimes naive，還要學習一個。

想法聽起來很有趣，姑且做一些延伸

-遊玩方法上可以參考歐洲卡車模擬的模擬經營元素（開車領單，維持各類生活開支，購買改良部件）

-劇情推進則可以參考 Papers,Please，根據玩家和乘客的互動導出不同的結局，同時打通結局後可以讓玩家進入自由模式。

-畫面往高端預計可以參照歐卡做成3D第一人稱開車模擬。考慮到3D技術門檻偏高而指望有大廠接盤過於童話，也可以向下妥協成類似俠盜飛車早期版本的那種2D畫面。

我大致能猜出兩個原因：

1.擁有家室一般與責任感，擔當等概念相關，因此聲明自己是『丈夫』，『父親』比什麼『總設計師』之類的狗屁更能讓大眾相信自己有牽掛，有責任感，值得信賴。在重視家庭的基督教文化國家裡便更是如此了。

2.平易近人

@在民党主席 #154676 疊buff

恩...7站頁腳掛著京公網安備，側欄掛著入黨廣告，個個都比某個福爾摩沙統派嘴佬要勁爆吧

所以我看你是唔使擔心啦，會因為這點事就對你有意見的人估計早就給嚇跑了

@能井 #151995

之所以舉「理智」這個詞，主要還是想找一個相對於種種激素刺激的參照啦。其實換句話說之所以Galgame是一種「感情的充盈」，和生物本能還是有關係的。（不過應該也不是只和生物本能有關係）

...故而所謂愛情不過是激素驅使的一種本能。但是這種思考是由漏洞的

說來也好玩，按道理最該受激素刺激的色情內容反倒是galgame最不能打動我的地方了。但要是沒有激素這一層影響，整個美少女文遊的意義恐怕都要大打折扣。

所以這點其實我並不否認，所謂愛情似乎是有超脫本能之外的成分的。當然這個成分具體是什麼我說不清。

搞瘋你的，依我看不是什麼Galgame，亦不是什麼繁殖慾望。更像是你的“理智”和“感情”的搏鬥。你以爲能夠用“理智”控制自己的“感情”。

我得承認，我確實有壓制情感的習慣，不過我覺得這倒和此類作品對我的影響沒什麼關係。這些作品給我的感覺就像是一道道地平線上的遠山，它們吸引著你，但你卻永遠無法抵達。即使哪一天你真的抵達了，那它們便也不再是地平線了。

所以說從這個角度講我其實根本不糾結茸雪的女主角是不是感情發自真心，我甚至只莫名其妙打出了一個最短最不糾結的結局後就棄坑了。換句話講真正讓我感到難以料理的就是這種「感動」和「悵然若失的感覺」。

再有就是奇怪為什麼隨便什麼這種題材/畫風的作品就能讓我不舒服這件事了。

最後，再次感謝能花時間碼這麼多字的回覆，能討論這些我還是很高興的。

@能井 #151905 感謝回覆！

我隱隱地感覺他對於「解構」，「西方標準」和「話語權」的態度倒是蠻能體現第三世界人民的心態的，即對所謂「西方價值觀」大行其道的一種逆反。

換句話說就是我不在乎「西方價值觀」是否是康莊大道，甚至我也不在乎到底什麼是康莊大道，我只在乎「我們」能不能說上話，有點像逆反期的小孩。

當然是不是第三世界人民真的都是這麼想我就不知道了，我只是感覺。

ta预设了一个绝对视角，来评判审判个人的决定，这个是你的，那个不是你的。进而剥夺人的自由，剥夺人的主体性。换言之就是所谓的「大他者不存在」，前提假设就错了。

不知道我是否理解正確，我想你指的是，人有其自己的思考，決斷能力，並不完全受外部的支配？

我是纯粹自由意志的拥趸，我对所有选项拥有完全的选择，没有任何所谓“不可抗力”

以我個人的感覺來看我是不能這麼自信，如果你說的「纯粹自由意志」指的是理智，我想它是無法凌駕於基因的。

舉個通俗的例子來說，如果我哪天決定把自己拖出門去找女票，並不是因為「我所想」，而是因為我再宅下去遲早要被某個偶然撞到的遊戲純愛劇情搞瘋。而我之所以會被搞瘋，其原因多半要和天生的繁衍慾望什麼的玩意掛鉤，即便我理智上並不覺得這些故事有多感人，我也是拿這種情況沒有辦法的。

額...『反賊』路線比『粉紅』要『正確』？

這大概也就是為什麼有時候覺得洋蠢驢比土蠢驢好接受的原因。雖然都是蠢驢，但洋蠢驢或多或少有更多既成事實撐腰，於是看起來就顯得好像不那麼蠢驢了。畢竟『中國人都吃不起茶葉蛋』至少要比2000RMB>3000USD要貼近事實嘛。

（管理覺得沒問題的話可以轉去問答區）

大約這個問題既可以衍生為什麼是愛情，也可以衍生為什麼是自由

恕我才疏學淺，有些相關論點我十分依稀地感覺哪裡也講過，但就是想不起來

文章地址（來自steam討論區）

說實話我刷了幾次才大概搞清楚他到底想表達什麼，作者有些想法看起來像是啃了幾沓入關學論文後尋思出的。以下為大致總結：

• 我們很多好惡等等都不過是後天形成，並且大受某種權威的影響，且其標準完全取決於權威們下的定義。至於什麼能被算作「權威」，背後則有盤大棋（別問我什麼是大棋，我感覺他老根本沒說）

（例：之所以愛國，不是因為覺得國好值得愛，而是因為學校裡日日講月月講年年講。或者就是像作者說的那樣，他的遊戲之所以有被當成兒童色情的風險，其責任全在西方白左。是他們掌握了權威後作的定義。再或者就是作者認為「自由」這個概念本身就或多或少是被壟斷的。）

• 故人們其實根本就沒有自由，因為你信什麼愛什麼大概都是被不可抗力欽定的了

• 而如何面對，應對自己在這種「不自由」的條件下發展出的好惡，則是一個有趣的問題，只有體驗過，權衡過這種問題，才能真正得到（領悟到？）真正的「愛」（？？？）

• 但是反抗的定義大約是不會變。個人感覺他是覺得只要質疑那個「權威」那便是反抗

那麼好了，既然「愛國」，「自由」什麼的都是「權威」的定義，是後天塑造，那「愛情」又是個什麼東西？

於是就衍生到正題了。這部分不少都在遊戲裡面作為字幕旁白出現，有人搬了一些出來

遊戲原文搬運地址（同樣來自steam討論區）

從這裡開始：

--关于“爱情”的起源。

爱情一开始并不是人类社会的组成部分。人类历史的最初，男女的结合只是为了繁衍后代。原始时期，选择交配对象的过程比较简单。虽然女人会选择为更加强壮的男人孕育后代，但这种“选择” 并不包含任何爱情元素。那么爱情是如何产生的呢?

...

专一的“爱情”，一夫一妻制度，随着天赋人权和男女平等的思想而诞生。这个时候“爱情”就变为婚姻的必需品，也作为“择偶”行为的终极手段而神圣化。但是，“爱情”真的是“必要”的吗?即使“必要”，到底是对个人来说“必要”，还是对社会来说“必要”呢?如果将来它阻碍了人类的繁衍，

...

好吧，以下大概就是開放回答環節了：在你看來愛情到底是個什麼東西？是純粹的繁衍慾望？是某種神聖的，高等動物獨有的精神產物？還是兼而有之？如果你對某人，或某事，某物的愛來自不可抗力的塑造，你個人完全沒有選擇權，那這應該算是愛情嗎？如果不是，那這又是什麼？

再有就是，你對該作者的這篇文章有什麼評價？

我為什麼突然問這種問題？我不知道，我只是給茸雪的劇情搞得有點難受，想找個地方發洩（劃掉）說兩句。我為什麼會難受？拜託我也不想，我就是一單身時間=年齡的死宅，你隨便給我找些設定超越現實的若有若無地有離別情節的純愛故事我就能難受，我有什麼辦法。

紅黃配色很難不刺眼，共產國家既然紅黃情懷那麼重，國旗設計差也一點都不奇怪

至於青天白日滿地紅的佈局倒可能是和曾經作為海軍旗有關。國際上也就海軍旗比較流行這種佈局，國旗的話即便在西方似乎也是以主要圖案居中為主的

@冲杯三鹿给党喝 #151276 @observerEDGE #151300 要不要試試這個

https://pincong.rocks/article/10769

@observerEDGE #149895

控平後的迫真民意，你幫它再傳播一遍，你等於你也有責任吧

@老鼠与毒药 #148297 我倒覺得應該更進一步，把人民大會堂，國家博物館這兩個蘇式建築和國家大劇院這個現代風格建築全鏟了

除意識形態原因外，這三坨玩意和周邊環境實在太不搭配，留著荼毒後代審美。全國其他的類似建築（什麼白宮形狀的人民法院之類的）最好都一併拆除

鏟完後可在人民大會堂原址上修建忠烈祠（佈局，功用可參照靖國神社或台北的忠烈祠）。國家博物館，大劇院依傳統風格重建，毛賊紀念堂原地不修任何新建築（或是依 @阿里萨斯 #148351 提議，留幾個柱子和地板磚），人民英雄紀念碑改名，撤換題字，浮雕後保留

至於毛澤東屍體倒可以考慮丟進國家博物館繼續放著，實在怕吸毛左的話可以在佈置方法上下手，例如把陳列室做的特別狹窄之類的...

@丁丁兄弟 #148317 廣場上放那麼多紀念碑其實不太好看，會讓人搞不清楚注意力中心。民主女神像一類可以放進我提議的忠義祠裡面嘛

@陈士杰 #147292 這就回到我之前說的這句話了啊

「負責」也不代表就一定要把吃喝拉撒全包了

natasha的意思我覺得更像是說中國民主政府做事不能只考慮中國人的感受，就像說在外面做事要考慮他人感受差不多。並不是說我要顧及他人感受所以我自己怎麼樣我就完全不在乎了。

算了我也不爭了，這個回覆都是幾小時前打好的，你們太能講我已經上下文關係都弄不清了

@陈士杰 #147287 我同意中國自己也是一堆爛帳，我也說了同情心要「力所能及」，我只是覺得你對何為「聖母婊」以及不當「聖母婊」做出的詮釋過於死板了，像什麼美國馬上給中國人發綠卡之類的。

@洛天依言和江泽民 #147284 「三觀不同」大概也分段位，「香菜是美味還是狗屎」和「某些民族是不是天生下賤」的效果肯定還是不一樣的。

如果說是不爽洋人在中國狗仗人勢這件事的話，大概2047也沒幾個人會覺得應該給洋人超國民待遇，只不過是在處理方式上有分歧罷了。

@natasha #147271 我有時也有這種感覺，好像自己說的話之前早就在什麼地方已經說過一次了似的

其實我覺得很多時候大家爭論的不是理論是否正確，而是理論該如何實施。大家多半都認為男女應該平等，但至於如何平等那可就有的吵了。那個帖子下面關於非法移民和對外國人負不負責的論點大抵也是如此罷。

這麼說來2047大概根本就沒有真正和別人「三觀不合」的人，畢竟有些真的「三觀不合」的早都被掃地出門了

200+個回覆，你們真是創紀錄了...

其實只要有基本秩序+不將人氣走，多拗幾個回合倒也沒什麼不好

畢竟不鬧架還算鍵政論壇嗎

碩葉，是若是的，說唔錯！

補充閱讀：原版樂高廣告

@陈士杰 #147250人並不一定要「欠別人什麼」才能去對別人負責， 「負責」也不代表就一定要把吃喝拉撒全包了。我發現你真的很喜歡用一個很僵硬的行為準則把道德標準劃到一個讓人難以接受的水平，換句話說就是有點非黑即白。

這就好比在聖誕夜的街頭碰到賣火柴的小女孩。不少人固然不會因為她可憐，就乾脆把她帶回家領養了。但這不代表大家就不能去買一兩根火柴，送一兩件衣物，幫點小忙。這是人最基本的同情心，和「我是不是欠了你什麼」無關。事實上倘若大家都能基於同情心盡一點力所能及的「負責」，這個世界也能好不少，即便放到國際關係的尺度也未必不是如此。

@yingzhen251 #146460

強調漢地內獨立建國就一定要分成幾百塊，也未嘗不是在「放大地域差異，忽略民族共性」。

粵獨又不一定和打壓其他嶺南文化等同，就當下的情況來說呆在中國的版圖以內才是對各嶺南文化最危險的（當然後中共時代另談）。與其擔憂粵語代表廣東，不如先把普通話強行代表全國的問題先料理了吧。

題外話，不少喜歡在相關話題下說「客家話潮汕話和廣府話一樣要保護」的，可能多半既不在乎廣府話也不在乎什麼客家話潮汕話，無非就是槍打出頭鳥，方便推普機一鍋端罷了。

曲線粵獨，精粵狂喜

@钦明方泽忘了密码 #146455 輿論封鎖那一套廣東又不能例外，明面上不是粉紅佔多數才奇怪吧

粵系粉紅畢竟根不夠正，表忠心壓力比一般粉紅大也正常嘛

震驚本鍵政廢物一整年，放在幾年以前這可是輪媒都寫不出的傳說級事件

@刘慈欣 #146331似乎不少是緬甸的皇協軍

個人認為作為對相關領域毫無瞭解的普通人來說問出這種問題並不奇怪，畢竟是真不知道為什麼「多建幾個罐子」不行，問這種問題不過是好奇罷了。

其實這到底還是個態度問題，畢竟同一句話在有些人口裡是疑問句，在有些人口裡大概就變成反問句了。

結局可以做成多結局嘛，像美少女文遊裡面好結局壞結局真結局之類的，完全基於玩家選擇

真能做成遊戲我買爆，雖然我一般玩不來這種類型的遊戲

（不過感覺沒個幾年的相關方面功夫根本做不出來，然後既然蹭了刺客信條的IP大概還得和育碧合作之類的，幹）

話說窩老突然想到兩個可以放在遊戲裡的彩蛋：

1.主角前世作為追求自由的刺客刺殺始皇帝敗北，回到現代後無意瞥到張o謀最新電影《英熊》的預告，裡面兩千多年前的自己在熒幕上大言不慚地放話：『這天下，需要一個皇帝啊』

2.主角最後刺殺o總書記時鏡頭可以和之前刺殺秦皇的鏡頭重疊，甚至可以玩個閃回之類的，彰顯前後傳承

@Truth #144309 @yingzhen251 #144270

問題是搞不清楚這個拆膩子是指前國籍還是文化背景嘛

話又說回來我比較好奇奧地利裔是叫German American還是叫Austrian American

其實這個可能比羅馬倫巴第什麼的更接近外籍華裔稱謂的情況一點

再有就是，不知道新加坡人會自稱Singaporean American還是Chinese American...

@Truth #144263 誰讓『華裔』和『中華人民共和國公民』在英文裡都統稱拆膩子...

中文語境裡楊安澤說自己是台灣裔反倒有點奇怪，除非他祖上原住民

早已不是第一次讀到類似的文章了，每一次都感到十分痛心

在如此情況下，我們還有什麼出路？

@邓矮子 #142956
這樣的話還是直接學newspeak吧'-'

@Wolfychan #142976

經已修好喇，『接近母語水平』應為『接近/達到母語水平』，適用母語使用者(' v ' )

@丁丁兄弟 #142968

其實我一直覺得wolfychan的chan是日文，（狼狼醬）

@86b41ba8 #142917

是的，雖說當初是設想為中國的國旗，但後來還是覺得把意義限制在『反抗暴政旗』，『保衛家園旗』會合適一些。畢竟現在不少人因為中共的關係都不太喜歡紅色，把覆蓋面限制在這幾個和勇武比較相關的主題上，用紅色會說的通一點。

我原先是怕會不會此旗被挪用到它原來完全不希望用到的地方

這很大程度上還真不是我們能左右的。皇漢打著這面旗上街鬧一圈就足夠讓你百口莫辯了。

（這也算是在匿名論壇發表此類作品的一個尷尬之處：倘若不在線下使用則此類作品至多是自娛自樂，可匿名論壇既然要匿名，那天然就不是什麼組織線下活動的好地方，至少目前是這樣。）

@邓矮子 #142879 側面證明簡化字運動愈發無用，#滑稽

話說你重新發了一遍？我先前回覆完後發現原貼沒了

感謝支持...講真看到有人如此響應我是比較吃驚

版權方面我不保留任何權利。稍後我也會在原貼上聲明。

維基百科的運作模式我不太清楚，看起來估計是要求有一定知名度及現實影響才夠格，真的要建詞條的話可能去一些非正式的百科會好一點。至於來源的話可以加上鐵血十八星旗的釋義，畢竟我也確實參考了鐵血十八星的設計。

我倒也不是什麼特別有知識的人，可能提不出太多好建議。傳播的話，沿著匿名鍵政的路徑我大概也只能想到在別的論壇發文宣傳，然後祈禱能被有心人相中之類的。其實最直接的方法還是自己直接行動，個人覺得比較理想的狀況是能在線上建匿名聊天大群，以該旗為標誌，組織示威時選定一個集結點，待有相關熱點事件時讓大家自行集結遊行。不過這種群首先得夠大...如果無法自己組織的話，大概也只能去蹭其他相關示威活動的場，祈禱別人別把你趕出去了

『較為準確的描述』我暫且理解為是指使用目的？畢竟對於旗幟意義的描述在我看來已經不少了。我做這個旗的時候算是半娛樂半認真，目的上首先是想給海外華裔一面旗可以在類似洛杉磯暴動那種情況下使用，然後就是想給大陸『反賊』一面精神象徵。當然這面旗實際上代表什麼要看被什麼人使用了。

感謝支持...講真看到有人如此響應我是比較吃驚

版權方面我不保留任何權利。稍後我也會在原貼上聲明。

維基百科的運作模式我不太清楚，看起來估計是要求有一定知名度及現實影響才夠格，真的要建詞條的話可能去一些非正式的百科會好一點。至於來源的話可以加上鐵血十八星旗的釋義，畢竟我也確實參考了鐵血十八星的設計。

我倒也不是什麼有特別知識的人，可能提不出太多好建議。傳播的話，沿著匿名鍵政的路徑我大概也只能想到在別的論壇發文宣傳，然後祈禱能被有心人相中之類的。其實最直接的方法還是自己直接行動，個人覺得比較理想的狀況是能在線上建匿名聊天大群，以該旗為標誌，組織示威時選定一個集結點，待有相關熱點事件時讓大家自行集結遊行。不過這種群首先得夠大...

『較為準確的描述』我暫且理解為是指使用目的？畢竟對於旗幟意義的描述在我看來已經不少了。我做這個旗的時候算是半娛樂半認真，目的上首先是想給海外華裔一面旗可以在類似洛杉磯暴動那種情況下使用，然後就是想給大陸『反賊』一面精神象徵。當然這面旗實際上代表什麼要看被什麼人使用了。

（为避免完全看不懂正体字的用户连问卷都看不懂导致部分选项无意义，故本调查使用大陆简体）

（正体字即所谓繁体中文）

更正：『接近母语水平』应为『接近/达到母语水平』

正体阅读能力调查：

正体写作能力调查：

注音符号使用能力调查：

竖排文字适应性调查：

各种偏好调查（因为不会/不习惯造成的偏好也算） （如果担心被社工大可不回答...虽然我感觉暴露这种偏好应该不至于被直接定位）

@丁丁兄弟 #139910 核心不是紅色的牛排都事異端(-^-)

好想用U形鎖砸爛這種一邊吹馬列毛一邊賴在封資修網站不走一邊還要享受二次元靡靡之音的究極廢物的狗頭

不要罵我殘忍，牠要真的原樣穿越回馬列毛至上的時代怕是只會比這更慘

感謝 @Ponyzeka0603 #141976 提供來源

以沙都子那張照片為基的藝術創作

來源暫時找不到

@消极 #141482 按這個理論大約揚基佬也都事國賊，為打獨立戰爭去接法國外援，完全就是勾結境外勢力的王八蛋嘛

然而你讓題主罵揚基佬王八蛋試試，他真要把美國獨立戰爭也罵一頓我至少還尊他邏輯自洽

@洗净萍 #141786 韭式中文可以休矣

@陈士杰 #141413 推普機制能做到讓青年一代說北話，也就能做到讓他們撿回自己真正的母語。即便他們自己做不到，他們的後代也可以。具體可以參考這裡

推普機當年還不是在社會上幾乎沒人說北話的狀況下達成現在這種效果的？到頭來能不能成功，無非是意願的問題。

@陈士杰 #141070 煩請你不要把暴力推普推出來的病態狀況當作理所當然

推普導致本地年輕人粵語越來越差

我倒很好奇士傑對漢地內部的各種文化究竟持什麼態度，以最大的惡意揣測一下，你老難道覺得為了維護中國統一用推普機蕩平各地的文化是理所應當？

@丁丁兄弟 #141052 感謝回覆

（碎碎念）獨派似乎除了反感轉移支付外，還有抱怨中央政府完全忽視除珠三角外其他粵地的發展的。不過以我個人來說這方面倒是少有親身體會。

@萧特甫 #141369 人質拆船跑路喊人砲擊綁匪屬於王八蛋，這邏輯可真厲害

@陈士杰 #141023 語言都不通叫沒有差異...地球人的內部差異和地球人與布羅格之間的差異比起來微不足道不代表地球人內部就沒有差異吧

不過我是比較好奇廣東人和東北人除了文化外在利益上有多大差異，畢竟後者可能更不好處理

@影人 #140947 窩老其實也有點這種汎東亞情懷，然而十九，二十世紀至今的現實就是三個瘋狂程度不同的精神病互掐，可嘆吶。

十八省人口中的『華人』更像是一個代表漢語族的泛泛的文化概念，我自己是幾乎沒碰到幾個管滿蒙回藏叫華人的，事實上大家也需要這麼一個詞來指代陸港台及海外的漢語族語言使用者，說是假概念還是言重了。

至於中國政權的名稱怎麼算合適取決於中國未來是個什麼樣的國家。如果是十八省人建國那叫中華也無所謂，畢竟中華指代『漢地』算是沒什麼分歧。

其實我覺得中華一詞有時候又有點像地理邊界和人文概念的混合，就好比東亞一詞包括中日韓蒙卻不包括被俄國佔去的外滿那樣。未來把『中華』，『華夏』發明成指代十八省土地的半地理半人文概念倒也未嘗不可，屆時『中華』在國名中的意義大概就和『america』在美國國名中的意義差不多了。

@消极 #140676 這裡只是舉個例而已嘛，中華僅指代十八省這點範圍應該會好點啦

美國至少在美洲算是主導，我之前好像還看到有人建議中國改叫東亞聯邦，那才真是有點夜郎自大

@首都卫队 #140492 去台灣旅遊的時候還聽說有個民國黨，競選廣告直接放一面青天白日滿地紅在背景裡飄啊飄，不知道他們又是什麼情況...

@bobliu #140475 其實我是比較好奇台灣反共藍投票一般會投給誰，畢竟以我一個外人看來台灣似乎基本就沒有既不和共匪私通又還有中華情結的政黨...

@bobliu #140475 感謝分享！

@陳士傑 #139242 河北人不覺得山東人是外人，但廣東人就不一定。如果你說的中國就只包括中原這點地方那百越諸省還是獨立了事吧。