以下觀點只基於窩老網上衝浪時看過的各種相關視頻文章,見笑了。
無論牆內牆外,但凡是提到像保護『方言』或恢復正體等與語言改革相關的話題時,一般都會以改變社會大部分人的語言習慣太不現實為由來論證大規模地改變已有的語言體系不可行。但是,推行一種新的語言體系或許本來就不需要得到大多數人的響應。例如中共對全國的推普工程大概也沒有試圖讓已習慣『方言』的成年人去重新適應直隸話,僅僅是在學校限制『方言』使用,推行直隸話教學,不出幾十年便已讓各地的語言顯出節節敗退之勢。
有推普的先例,未來中國大陸在語言體系上的轉型正義或許也不需要對社會已有的直隸話-簡體字語言習慣作太多干涉。以恢復『方言』為例,被推普機培養出的只會直隸話的舊朝遺老們畢竟是遲早要死退場的,只要還能湊出足夠的老師,在學校裡重新培養出習慣『方言』的下一代,那麼讓『方言』在社會上重新流通也不過是個時間問題。當然能這麼做的前提是你要恢復的語言還有足夠的使用者,能撐起一個教師團隊。如果使用人口已經少到連老師都找不到幾個的話那大概真就很難重新推行了。