@潮朔 #103420

科研？有这么多人才吗？

@Wolfychan #103373

淡水 全部靠大陆吧

稻米 果蔬 香港至少一半以上来自大陆吧。

@阿里萨斯 #103385 上海近些年有取代香港之意图

@kill_ccp #103384

比较可能的是，大陆民主化，但是大陆不分裂。

香港和大陆民主政府依然是一国两制的状态，只不过这种两制最大的不同只有货币。

@天下无贼 #103368

李登辉其实长期在资助民进党。没有李登辉的扶持，陈水扁2000年绝对不可能当总统的。李登辉等于是把所有国民党的党国元老都耍了。

李登辉经济层面最大的错误就是和大陆闹翻，但陈水扁是更不可能和大陆和解的。

至于宪政体制层面的错误，陈水扁时代立法院在国民党手里，陈水扁想修也修不了。反而被林义雄逼着修成立委减半，越修越错。

@天下无贼 #103364

1984非常可惜啊。

1984是因为刘晓波的原因被关的吗？

反正我大概是世博会的那年暑假注册的，有一段时间没有登录，然后再去登录就发现上不去了。

1984我只玩了几个月。

@阿里萨斯 #103362

基本同意，李登辉和部分深绿都是在挑动族群矛盾的人。

我补充一点，1996年施明德联合新党选立法院长，结果因为一票之差落败。

当时搅黄施明德院长之路的人，应该是李登辉和陈水扁联手做的。

你可以查一下“二月政改”。

小颖也不错

@洛天依言和江泽民 #103355

而且香港独立的话，就要花钱养军队，男性就和新加坡一样必须服兵役。

香港的蔬菜、水果、稻米、淡水都需要进口，如果独立之后，中国只要卡一下香港的物资，香港的物价就会成倍的上涨。

香港的成功，主要是西方人进入中国内地的一个跳板。说一句更绝对的话，如果1949年是蒋介石胜利了，那么香港也不会像今天一样重要。

@洛天依言和江泽民 #103355

独立的话，对经济发展毫无帮助。

香港不是新加坡，香港也做不了第二个新加坡。

香港说到底，优势就是法治和英语。不管是否独立，只要不能促进这两点，那就不会提升香港的经济地位。

@刘慈欣 #103353

我也支持屏蔽功能

@kill_ccp #103348

和一个奸杀犯比起来，主动自首的偷车贼就是君子了。

不是李登辉多好，而是习近平实在太坏了。

香港和內地城市比起來，主要的優勢就是法治和英語。

但是法治已經徹底被習近平、林鄭月娥這些王八蛋毀了。國安法等於在香港的普通法系統上面放了一個怪物，國安公署就是東廠，想做什麽就做什麽，特首還可以指定法官，徹底毀掉香港的普通法體系。

中國未來民主化以後，肯定會廢除這種王八蛋的國安法。但中國民主化之後，內地的法治水平會大幅度提升。香港的法治優勢和內地比起來就不明顯了。

香港人確實英語好。但英語不是發展的主要原因，東京人、首爾人的英語也不好，但是東京、首爾都是國際大都市。所以英語不是一座城市發展的核心競爭力，不懂英語不等於不能發展。而且內地的英語教育其實是很廣泛的，內地人的普遍英語水平也比二十年前好得多（當然，習包子現在弱化英語教育簡直害死人）。

總之，以後中國即使民主化以後，香港也不可能重回上世紀七八十年代傲視亞洲的輝煌了。香港以後只能是中國東南一個比較發達的普通城市，估計競爭不過上海和廣州。

直选实权总统对中国而言是灾难，如果出现一个中国版的三一九枪击案，这种突发事件对人民对宪政的信心的摧毁是致命的。中国人非常怕乱，反而总统制或者半总统制，总统都是要直选的，直选就会乱。所以只能搞议会制。

议会制最科学的是德国，德国的建设性倒阁制度，可以防止频繁倒阁。如果选不出新总理，国会就不能对现任总理倒阁。德国可以保护小党的利益，德国的联立制让各党的得票率和各党最终分到的席位差不多。事实也证明，德国是欧洲最强大的国家，欧盟几乎都靠德国了。德国总统是国会和省议会联合选出来的，中国的虚位总统以后也应该这么办。不过由于1949年以后，中国最高领导人的头衔都是主席，所以内阁总理的正规名称可以是“中央政府主席”。

中国一定要是单一制国家，并且是强中央弱地方，各项权力只要分不清楚的，那就全部归中央。只有一个强大的中央政府才能带领国家往前走，如果像美国一样，真出事情了，地方和中央互相推诿，那么中国早就完蛋了。

司法制度还是保持中华人民共和国现行制度即可，但司法一定要完全独立，绝对会废除政法委这种奇葩的组织。然后设立宪法法院来处理宪法解释的问题，宪法法院设立十五个大法官，每个法官任期十五年，然后法官由总理提名，国会百分之六十的议员同意后，由总统任命。这么做可以保证法官的党派色彩不是特别重。

检察院制度一定要保留。不能像美国一样由司法部负责起诉，司法部是行政权的一部分，司法部如果负责起诉，那会非常别扭的。各级检察院检察长由各级政府行政首长提名，然后该级议会百分之六十的议员同意后出任。

人民一定要有创制权和复决权。人民可以通过公投的方式绕过议会制定法律，人民也可以通过公投的方式驳回议会制定的法律。议员只是人民的代表，人民当然可以绕过民意代表实行直接民权。但所有的公投提案，都必须经过宪法法院确定不违反宪法之后，才能交给人民去公投。

香港问题和澳门问题，把港澳改成议会制，中央派一个虚位的“总督”过去，然后立法会多数党领袖担任特首。中央永久授权香港自治，然后香港人想做什么中央都不能管。在港澳和平时期驻军不得超过一百人，几乎就是形式上彰显一下主权而已。

至于台湾， 让他独立算了。毕竟都独立快一百年了，也收不回去了。

@kill_ccp #103346

品葱已经成为一小撮反华的同温层了。

反共在品葱是很low的事情，只有反华才是正事。

部分品葱人，给我感觉是想把自己的皮肤漂白。

我知道，大陆的墙外反共群体普遍对李登辉评价很高，其中不少的原因是基于“敌人的敌人就是朋友”的逻辑。共产党骂的人，肯定就是对的人。但这个逻辑明显是错误的，不能因为中共吃饭不吃屎，你就吃屎不吃饭。

至于台湾年轻人对李登辉评价为什么很高？主要的原因是不懂台湾的历史导致的。如果真的了解台湾的民主发展历史，绝对不会把李登辉拔高成“民主之父”。

李登辉对民主化的贡献是很有限的。蒋经国晚年解除戒严令，并且开放党禁。民主化的趋势已经定下来了，李登辉做的不过就是解散国民大会和立法院改选，以及最后开放总统直选。但李登辉这么做，并不是他主动的，而是民间推动的结果。如果不是野百合学运，第一届老国大是无法解散的。民进党早期在街头上，其实去镇压他们的是李登辉的警察。郑南榕和詹益桦也是在李登辉任内自焚的，所以李登辉只不过是听从民意，做了一些顺水推舟的改革而已。把他推崇成民主之父，这是非常荒唐的。如果一定要选一个民主之父，那就应该是施明德和黄信介。把李登辉推举成民主之父，就好似无底线的吹捧赵紫阳，却忽视魏京生、任畹町、徐文立、刘晓波的贡献。

李登辉把宪法修改的乱七八糟。废除立法院对行政院院长的人事同意权之后，总统就可以随意任命行政院长，把总统的权力修的非常大，总统和民选的皇帝差不多。本来《中华民国宪法》是偏向议会制的半总统制，行政院长的实权是大于总统的。结果在李登辉时代把宪政体制的方向改变了，从偏向议会制改成偏向总统制了。总统是实权超级大，但是总统还不需要对立法院负责，总统无敌了。

总统直选也是错误的，台湾民主就是被总统直选选坏的。全世界直选实权总统的国家，政局几乎都不稳定。李登辉当时为了彰显台湾的主权，为了把中华民国台湾化，就硬生生的搞出总统直选来。如果台湾不是总统直选，如果李登辉没有乱改宪法，李登辉如果遵守中华民国南京宪法的魏玛的内阁制精神。那么三一九枪击案这种闹剧就不会发生，陈水扁这种少数派总统也不会出现，韩国瑜这种市长没做几天就去当总统的例子也不会发生，台湾的政坛会比今天健康得多。

李登辉当时为了彰显自己是民主先生，放任省长直选。宋楚瑜当选首任省长，但台湾省长的管辖范围和总统差不多大。没有任何民意基础的行政院长连战，根本管不了具有和总统差不多的民意基础的省长宋楚瑜。李登辉开放总统直选之后，就彻底后悔了，所以才要废省，导致宋楚瑜出走，脱党选总统。可见李登辉在做宪政改革的时候，根本没有想清楚。

李登辉对台湾经济的伤害也是非常大的。李登辉过分相信中国崩溃论，他当时肯定没有想到今天的中华人民共和国会成为世界上第二大经济体。李登辉天生对中国有一种厌恶，可能和他的日本教育有关。总之，他任内的戒急用忍害死台湾的经济。如果他当时可以听从民进党主席许信良的建议，放任台湾大胆西进，和大陆开放三通，今天的台湾GDP早就突破万亿美元了，台大绝对能保持亚洲前五名的地位。李登辉当时主张南向，去东南亚、南亚投资，却不知东南亚、南亚政局根本就不稳定，去那种国家投资，赔多赚少。

李登辉十二年的教育政策几乎是失败的，他创办了一堆大学，台湾其实根本不需要这么多大学生，导致大学生彻底不值钱了，考几分都能上大学。

综上所属，李登辉的民主化改革大方向是正确的，但是很多具体的操作都是错误的，导致今天台湾的政治体制就是不伦不类，政局非常混乱。李登辉的经济政策是完全失败的，台湾经济停滞他要负主要的责任。至于蓝营批判李登辉的黑金政治，我只能说，两蒋时代是黑道政治，李登辉的黑金政治已经很进步了。

@kill_ccp #103271

不过香港黄丝反而这种情况比较多。

我知道那种把所有大陆人都当敌人的港独。

@kill_ccp #103271

台湾人对共产党普遍都是很厌恶的。

但只要大陆人反共，台湾人都会把你当朋友。

就算陈光诚那种傻到当着苏贞昌的面前提一国两制，民进党依然把他当座上宾。

你碰到的台湾人，只是极少数而已。

在今年早些时候进行的另一场军事演习中，另一个智囊团新美国安全中心(CNAS)假设台湾将顽强战斗，美国将获得仍在研发中的武器。在这些乐观的情况下，该岛至少在名义上的十天战斗后幸存了下来，但即便如此，也只能付出巨大的代价。CNAS的克里斯托弗·多尔蒂(Christopher Dougherty)指出，台湾周围的海域将看起来“像索姆河的无人区”。

问题是美国是否有这个胃口。征服台湾不仅会削弱美国的威望，还会暴露美国誓言捍卫的盟友日本的离岛。特朗普政府已派出几名高级别官员前往台北表示支持-这是中国最近咆哮的原因之一。另一个智囊团战略与国际研究中心(CSIS)的邦妮·格拉泽说，国会对台湾的支持率达到了“新高”。

CSIS的民意调查显示，美国人普遍支持向台湾提供援助，这与他们支持帮助韩国、日本或澳大利亚的人数大致相当。然而，如果美国船只开始大量沉没，这种热情可能会消退。美国在CNAS军事游戏中的损失总计100架左右的飞机，数十艘舰船，也许还有几艘航母。“一艘航空母舰上有5000人，”默里先生说。“这就是我们国家每个州的100名选民。葬礼太多了。“。

对这种损失的恐惧可能会阻止一位美国总统加入这场争斗。但招致他们可能会坚定美国的决心。前五角大楼官员埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)表示，美国及其伙伴可以利用这一动态对自己有利。如果美国军队分散在日本等盟国，并依靠盟国的支持来击退中国的攻击，中国将不得不做出选择，要么打击台湾以外的大范围目标，要么激怒美国和亚洲的公众舆论，要么牺牲军事优势。

升级可能会走得更远。事实是，中国的核导弹现在可以打到任何美国城市，这一事实极大地提高了赌注。“当子弹真的飞起来的时候，大多数在地图上找不到台湾的美国人，会很难说，‘不，我真的愿意用洛杉矶换台北’”，乔治梅森大学的亨泽克说，“大多数美国人在地图上找不到台湾，他们很难说，‘不，我真的愿意用洛杉矶换台北。’”

台湾官员承认这些严峻的趋势。台湾国家安全委员会前秘书长苏起认为，即使美国愿意援助台湾，如果美国没有能力这样做，那也是没有用的。但是，当只有五分之一的人认为战争将会到来时，改变台湾自己的防御系统是很难的合乎逻辑的反应。在西北海岸沉睡的渔村竹尾，该地区被认为是解放军的主要着陆点，当五颜六色的渔船在港口上下摆动时，游客们在餐馆里吃着炒海鲜。“中国人不会入侵，”机场安全检查员林富芳(音)说，他是来观看海浪在锯齿状防波堤上飞溅的。“我们的语言和文化是一样的。”

美国海军战争学院(Us Naval War College)的威廉·默里(William Murray)表示，尽管中国可以消灭台湾的海军和空军，但台湾仍然能够向入侵的舰队发射反舰导弹，用隐藏在山区内陆的移动雷达来识别目标。这可能会使大型船只横渡狭窄的海峡成为碎片(见地图)。曾在2017-19年担任台湾国防部总参谋长的李喜明 (Ethan Lee)表示：“解放军不能使用精确武器攻击小型移动物体。”他制定了一项非对称战争战略。

中国也不能动用所有的力量。“中国人民解放军只能部署一小部分，”前美国驻北京武官丹尼斯·布拉斯科(Dennis Blasko)表示，“因为其压倒性的人数不可能一次全部部署在台湾前线或台湾周边空域”。卫星侦察将给予台湾数周的警告，要求其加强防御并调动后备力量。布拉斯科认为，使用直升机和特种部队进行更灵活的空袭比两栖攻击更有可能。他说，即使到那时，这个岛“如果做好了适当的准备，人民有保卫它的意愿，就是非常容易防御的”。

唉，台湾的准备和战斗意愿看起来都不稳定。“可悲的事实是，台湾军队在全面训练方面遇到了困难，”去年花了9个月时间研究台湾防御的分析师坦纳·格里尔(Tanner Greer)说。“我遇到过一些炮兵观察员，他们从未见过自己的迫击炮被发射。”尽管长期以来一直在努力让台湾变得难以消化，但台湾武装部队在战机和坦克上的投资仍然过多。因此，许多内部人士对其坚持下去的能力持悲观态度。格里尔表示，在他采访的20多名应征士兵中，“只有一人在通过征兵制度后，对台湾抵抗中国的能力更有信心。”在8月份的民意调查中，只有不到一半的台湾人表示，如果战争来临，他们愿意战斗。

因此，一个至关重要的问题是，为了一个遥远的国家，美国人是否会这样做，因为这个国家的国防开支占GDP的比例在过去20年里一直在稳步下降。美国与台湾没有正式的同盟关系。但它在过去4年里向台湾出售了价值130亿美元的武器，并长期以来一直暗示，如果台湾没有挑起入侵，它将有助于击退入侵。然而，首先危及台湾的同样趋势-中国日益增长的军事力量-也提高了美国介入的代价。

智囊团兰德公司(Rand Corporation)的大卫·奥克马内克(David Ochmanek)表示，在未来五年或更长时间的军事演习中，“美国很快就会开始在战场上损失人员和硬件。”“水面战斗人员往往远离战斗，前方空军基地受到猛烈攻击，我们无法将足够的力量投射到战场空间，以击败入侵。”美国在地理上处于劣势，其空军依赖于中国导弹射程内的少数几个亚洲基地。美国轰炸机可以从安全的美国领土俯冲而来，但缺乏武装它们的导弹。同样不清楚的是，依赖技术的美国武装部队将如何应对不可避免的卫星和计算机网络上的物理和电子弹幕。

美国情报官员认为中国不会释放这种火力。近年来，中国人民解放军的两栖舰队增长缓慢。中国从来没有举行过一次诺曼底登陆式战役所需的规模的演习。事实上，自从美国有充分的理由在朝鲜这样做以来，还没有一个国家袭击过戒备森严的海岸。

保卫台湾变得越来越困难。十年前，中国拥有的军舰数量是台湾的四倍。今天，它的数量是现在的六倍。它拥有6倍于此的战机和8倍于此的坦克。中国大陆的国防预算在20世纪90年代末仅是台湾的两倍，现在是台湾的25倍。

去年，中国领导人习近平宣布统一是“中华民族实现历史性复兴的必然要求”。近几个月来，中国人民解放军加大了对台湾的压力，派遣战机越过长期以来一直作为非官方海上分界线的中线，并在台湾海岸的几个地区举行大型海军演习。

中国共产党勒索台湾，台湾是一个拥有2400万人口的民主繁荣的国家，尽管这个岛自1949年以来就没有被大陆统治过。只要台湾继续声称它是中国的一部分，即使不是中华人民共和国的一部分，紧张的和平就会保持。中国曾希望通过不断发展的经济和文化联系，不流血地实现统一。但三分之二的台湾人不再认为自己是中国人，60%的人对中国持负面看法。一月份，民进党的蔡英文压倒性的打败了一个对中国友好的对手，再次当选总统。

伴随着激动人心的音乐，一架笨重的中国轰炸机h-6k飞上了粉红色的天空。片刻之后，它的飞行员按下了一个红色按钮，带着只有人民解放军军官才能拥有的华丽和坚韧，一枚导弹朝关岛飞来。地面波涛汹涌，熊熊燃烧的爆炸吞噬了美国的安徒生空军基地。不要介意解放军在9月份发布的宣传片截取了好莱坞大片的镜头；这传达的信息是，如果美国足够鲁莽地代表台湾干预一场地区战争，这是可以期待的。

我这种构想，可以避免论坛过分的政治化，生活类话题也可以讨论。

也可以避免论坛极端化（沦为特定一小撮人的同温层），更可以让墙内普通人接受。

最好的网络论坛，其实就是能够自由讨论政治的知乎。

但是政治立场截然对立的人，绝对会导致无休止的政治口水仗。

为了防止无休止的政治口水仗，应该设立单方面屏蔽的机制，用户可以单方面屏蔽不喜欢的用户。张三屏蔽李四之后，李四也就看不到张三的帖子了。这和推特和脸书的屏蔽机制一样。

然后用户注册协议上明确写清楚：反对基本政治立场不同的用户争吵。如果有人屡次故意对基本立场不同的用户进行挑衅，直接封号。

所以我心中最佳的论坛模式，和旧品葱、新品葱、2049、2047、文学城等墙外的论坛都不一样。

現在國王應該主動放棄一切權力，然後死心塌地的去做橡皮圖章。

只有這麼做，才能保住君主立憲體制，才能保住自己的子孫後代都能做虛位國家元首。

@kill_ccp #103226

正常情况下，应该还是北蓝南绿的。

近两届大选不是北蓝南绿，这是特殊情况。

2016年大选，国民党临时换下洪秀柱，导致蓝营民众很愤怒，不想出来投票。

2020年大选，韩国瑜这个总统候选人太奇葩，导致中间选民都被吓跑了。

台灣如果非要實行聯邦制，分成三份是唯一可能的。

北台灣、南台灣（濁水溪為界）和金門媽祖。

聯邦制對人民生活最直接的影響，就是很多職業只能一輩子在一個省。

比如加州的律師不能在紐約工作，溫哥華的律師不能在多倫多工作。

金門人口只要14萬，14萬人如果單獨成立一套法律，倒也不是不行，但這真的太麻煩了。

這就導致社會社團化，熟人社會嚴重。

@kill_ccp #103209

人心难测啊

保不齐成为王希哲这种不伦不类的人。

从海子身上我们了解到，人一定要活下去。

只有活着，才可能变得更好。死了，那就是一团灰烬了。

https://youtu.be/QVMLiKqQFXk

YouTube今天给我推荐了一个海子的视频。

看完了之后，感觉很遗憾。

有一个纽约的民运大佬曾经给我说过，海子如果没有自杀，那么一个月之后，他绝对是广场上的核心人物。他如果出狱后流亡海外，他的声望绝对超过魏京生，可能海外民运就是另一幅景象了。

骆一禾就是1989年绝食而死的，海子如果活着，他绝对不会缺席六四，更不会缺席海外民运，《面朝大海春暖花开》在国内会被禁了。

很多人说，中国国土很大，国会多数议员的决策可能会对部分省份不利，受损失的省份只能脱离中国才能防止被损害。

但这里面有一个逻辑漏洞，如果中央的决策对地方有不利的因素，那么地方就可以独立。按照这个逻辑，就能分裂成一人一国。

大一统的本质就是单一制。

单一制的民主国家多了，比如：日本、英国、法国、西班牙、葡萄牙、菲律宾、智利。

所以国体和政治制度没有直接关系。

@jargon #103155

现在台湾社会，公认立委的数量太少。林义雄的立法委员减半是错误的。

这就是为什么蔡英文要修宪的原因了。

台湾的选举制度是错的。

单一选区两票制，立法委员减半运动都是错的。

是被李登辉、林义雄、陈水扁胡搞乱搞的结果。

很有可能。

当时虽然总统是李登辉，但是李焕、郝柏村、林洋港、邱创焕这些人都还在掌权，国民党的主流还是统一的。

民进党虽然在立法院和国民大会有席次，但当时是少数。而且早期的民进党也不积极主张台独，朱高正当时还是民进党党员。

所以如果1989年大陆变色，台湾是极有可能和中国统一的。台湾当时有高科技和充足的资金，正好用来建设大陆。

李登辉即使心里不愿意，在大背景的裹挟下，也只能就范了。

@愛牛奶盒的人 #103039

是的，很多国家的宪法都规定，违反宪政民主体制的政党，最高法院可以依法解散。

@洛天依言和江泽民 #103037

蒋介石还做过共产国际中央执行委员会的委员

@愛牛奶盒的人 #103016

解散政党在民主国家，都是宪法法院做的事情，这是天大的事情。

一般情况下，除非是非常极端的政党，普通的政党都不会被解散的。

在德国，只有主张纳粹的政党才可能被解散。

确实有国家禁止共产主义了，比如乌克兰。很多东欧的前共产国家，共产党解体之后，确实有对共产主义非常忌惮。

我本人并不是很建议这么做。共产主义作为左派思想，也是可以存在的。

日本共产党在国会里面有14席议员，日本共产党是有自己的党团的。

所以共产党作为一个左派党，是可以合法存在的。

中国共产党其实早就和共产主义无关。毛泽东、邓小平、习近平都是在做皇帝，他们是研究《资治通鉴》而不是《资本论》。

各位香港的朋友觉得这份基本法怎么样？

序言

香港是中国的领土。

香港是民主的国际自由港。

根据中国宪法，国家议会特制定中国香港特别行政区基本法，规定香港特别行政区实行的制度，以保障国家对香港的基本方针政策的实施。

第一章 总纲

第一条 香港特别行政区是中国不可分离的部分。

第二条 国家议会永久授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，永久享有独立的行政管理权、独立的立法权、独立的司法权和终审权。

第三条 香港特别行政区的行政机关和立法机关由香港特别行政区公民依照本法有关规定组成。

第四条 香港特别行政区依法保障香港特别行政区公民和其他人的权利和自由。

第五条 香港特别行政区依法保护私有财产权。

第六条　香港特别行政区境内的土地和自然资源属于国家所有，由香港特别行政区政府负责管理、使用、开发、出租或批给个人、法人或团体使用或开发，其收入全归香港特别行政区政府支配。

第七条　香港的普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。

第八条　香港特别行政区的行政机关、立法机关和司法机关的正式语言是中文和英文。

第九条　香港特别行政区除悬挂中国国旗和国徽外，还必须使用香港特别行政区区旗和区徽。

香港特别行政区的区旗是五星花蕊的紫荆花红旗。

香港特别行政区的区徽，中间是五星花蕊的紫荆花，周围写有“中国香港特别行政区”和英文“香港”。

第十条　根据中国宪法第五章，香港特别行政区的制度和政策，包括社会、经济制度，有关保障居民的基本权利和自由的制度，行政管理、立法和司法方面的制度，以及有关政策，均以本法的规定为依据。

香港特别行政区立法机关制定的任何法律，均不得同本法相抵触。

第二章　中央和香港特别行政区的关系

第十一条　香港特别行政区是中国的一个永久享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央政府。

第十二条　中央政府负责管理与香港特别行政区有关的外交事务。

中国外交部在香港设立机构处理外交事务。

中央政府永久授权香港特别行政区依照本法自行处理有关的对外事务。

第十三条　中央政府负责管理香港特别行政区的防务。

香港特别行政区政府负责维持香港特别行政区的社会治安。

中央政府派驻香港特别行政区负责防务的军队永久不得干预香港特别行政区的地方事务。

在非战争状态下，中央政府派驻香港特别行政区负责防务的军队不得超过一百人。

香港特别行政区政府在必要时，可向中央政府请求驻军协助维持社会治安和救助灾害。

香港特别行政区主席宣布香港进入战争状态后，中央政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。

驻军人员除须遵守全国性的法律外，还须遵守香港特别行政区的法律。

驻军费用由中央政府负担。

第十四条　中央人民政府依照本法第四章的规定任命香港特别行政区主席。

第十五条　香港特别行政区永久享有行政管理权，依照本法的有关规定自行处理香港特别行政区的行政事务。

第十六条　香港特别行政区享有立法权。

第十七条　在香港特别行政区实行的法律为本法以及本法第七条规定的香港原有法律和香港特别行政区立法机关制定的法律。

第十八条 全国性法律除列于本法附件一者外，不在香港特别行政区实施。凡列于本法附件一之法律，由香港特别行政区主席在香港公布。

第十九条 香港特别行政区永久享有独立的司法权和终审权。

香港特别行政区法院除继续保持香港原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外，对香港特别行政区所有的案件均有审判权。

香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权。香港特别行政区法院在审理案件中遇有涉及国防、外交等国家行为的事实问题，应取得行政长官就该等问题发出的证明文件，上述文件对法院有约束力。行政长官在发出证明文件前，须取得中央政府的证明书。

第二十条　香港特别行政区可永久享有国家议会及中央政府授予的其他权力。

第二十一条　香港特别行政区公民依法参与国家事务的管理。

根据国家议会议员选举办法，由香港特别行政区公民在香港选出香港特别行政区的国家议会议员，参加国家最高立法机关关于国防和外交的立法工作。

第二十二条　中央政府所属各部门、各省、永久不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务。

中央各部门、各省如需在香港特别行政区设立机构，须征得香港特别行政区政府批准。

中央各部门、各省在香港特别行政区设立的一切机构及其人员均须遵守香港特别行政区的法律。

中国其他地区的人进入香港特别行政区须办理批准手续。

中国其他地区的人进入香港特别行政区定居的人数由香港特别行政区政府决定，其中各项签注审批的权力归属于香港特别行政区政府。

香港特别行政区需在北京设立办事机构。

第三章 公民的基本权利和义务

第二十三条 　具有中国香港特别行政区户籍者为香港特别行政区公民。

第二十四条 香港特别行政区公民无分性别、民族、职业、信仰，在法律上一律平等。国家尊重和保护人权。

第二十五条 香港特别行政区公民的人身自由不受侵犯。非依法定程序，任何机构不得对国民实施监禁、拘留、审讯、处罚。

第二十六条 香港特别行政区公民的住宅不受侵犯，任何人、任何机构非依法律程序不得入内搜查。

第二十七条 香港特别行政区公民有居住及迁徙自由，有出入境自由，有保留或放弃香港特别行政区户籍以及中国国籍的自由。

第二十八条 香港特别行政区的私有财产（含动产和不动产）受法律保护。

第二十九条 香港特别行政区公民有言论、结社、游行、示威、宗教信仰的自由。

第三十条 香港特别行政区公民有进行科学研究、艺术创作和其他文化活动的自由。

第三十一条 香港特别行政区公民有获取和发布信息的自由。

第三十二条 香港特别行政区公民有通讯（含秘密通讯）的自由。

第三十三条 香港特别行政区公民有对任何国家公职人员提出批评、控告、检举乃至罢免的权利。

第三十四条 香港特别行政区十八岁以上的公民有对各级议会议员的选举权、被选举权和罢免权。

第三十四条 香港特别行政区十八岁以上的公民有参与公民投票的权利。

第三十五条 香港特别行政区十八岁以上的公民有通过公民投票的方式制定法律的权利。

第三十六条 香港特别行政区十八岁以上的公民有通过公民投票的方式否决现行法律的权利。

第三十七条 香港特别行政区十八岁以上的公民有通过考试担任公职的权利。

第三十八条 香港特别行政区公民有受教育的权利。

第三十九条 香港特别行政区公民有依法纳税的义务。

第四章 政治体制

第一节 香港特别行政区立法会

第二十一条 立法会是香港立法机关。

第二十二条

①立法会议员依普通、直接、自由、平等及秘密选举法选举之。议员为全体人民之代表，不受命令与训令之拘束，只服从其良心。

②其细则由法律规定之。

第二十三条

①立法会依下述规定选出，任期五年。其任期至新立法会集会时为止。新选举应于任期开始后四十六至四十八个月间举行。

②立法会应于选举后三十日内集会。

③立法会议决其会议之结束与再开。议长得提前召开会议。若有议员三分之一或者行政长官要求时，议长有义务提前召开会议。

第二十四条

①立法会选举议长、副议长和秘书长。议会自行制定议定规则。

②议长管辖议会大厦并在大厦内执行警察权。在立法会大厦范围内，非经议长许可，不得搜索或扣押。

③立法会议长暂时代理香港特别行政区主席的时候，由立法会副议长暂时代理议长职务。

第二十五条

①审查选举为立法会之责。立法会并决定其议员是否丧失议员资格。 ②不服国家议会之决定，得向终审法院提出抗告。 ③其细则由法律规定之。

第二十六条

①立法会应公开举行会议。但经议员十分之一之建议或经香港特别行政区政府之请求，得以三分之二多数决议举行秘密会议。此项建议之决议应以秘密会议为之。

②立法会之决议，除本基本法另有规定外，以投票之过半数决定之。立法会内之选举，议事规则得另为规定。

③立法会及其委员会公开会议之翔实报告，对外不负责任。

第二十七条

①立法会及其委员会得要求特别行政区政府任何人员列席。 ②行政长官与特区政府各处处长或者其委派之人员，均得列席国家议会及其委员会之一切会议。上述各人有随时陈述之权。

第二十八条

①立法会有设置调查委员会之权利，经议员四分之一建议，并有设置之义务，调查委员会应举行公开会议聆取必要证据。会议得不公开。

②证据调查准用刑事诉讼程序之规定。书信、邮政及电讯秘密不受影响。

③法院及行政机关有给予法律及职务协助之义务。

④调查委员会之决议不受司法审查。但法院对调查所根据之事实得自由评价及定断。

第二十九条

①议员不得因其在立法会投票或发言，对之采取法律或惩戒行为，亦不对立法会以外负责。

②非经立法会之许可，议员不得因犯罪行为而被诉追或逮捕，但在犯罪当场或次日补逮捕者不在此限。

③此外，非经立法会之许可，不得对议员之个人自由加以其他限制。

④对议员采取任何刑事诉讼程序，任何逮捕拘禁及对其个人自由之任何其他限制，如经立法会要求，应即停止。

第三十条

议员对其以议员资格交付事实之人，或以议员资格承受事实之人，及其事实本身，有拒绝作证之权。在此拒绝作证权限内，并不得扣押文件。

第二节 香港特别行政区主席

第三十一条

①主席由中央政府主席任命。

②主席任期五年，不得连任。

第三十二条

主席不得兼任其他具有公权力之职务。

第三十三条

主席缺位的时候，由中央政府主席在五日之内任命新任主席；在中央政府主席任命下一任主席之前，由立法会议长暂时代理主席职位。

第三十四条

主席之命令须经行政长官副署始生效力。本规定不适用于行政长官之任免、立法会之集散和法官人选之任命。

第三十五条

主席根据立法会的决定或者公民投票的决定，公布法律，任免行政长官，任命法官，授予特别行政区的勋章和荣誉称号，发布特赦令，宣布进入紧急状态，宣布战争状态，发布动员令。

第三节 香港特别行政区政府

第三十六条

香港特别行政区政府由行政长官、各局处长组织之。

第三十七条

①行政长官经主席提名由立法会不经讨论选举之。

②得立法会议员过半数票者为当选。当选之人由主席任命之。

③提名之人未能当选时，立法会得于投票后十四日内以议员过半数选举一人为行政长官。

④行政长官如在限期内未能选出时，应立即重行投票，以得票最多者为当选。当选之人如获得立法会议员过半数之票，主席应于选举后七日内任命为行政长官。当选之人如未得此过半数票，主席应于七日内解散立法会。

第三十八条

各局处首长经行政长官提名由主席任免之。

第三十九条

行政长官应决定政策方针并负其责任。在此政策方针范围内，各局处长应各自指挥专管之部而负其责任。各居处首长意见发生争执，由特别行政区政府解决之。行政长官应照特别行政区政府所定而经主席核可之处务规程处理政务。

第四十条

行政长官和各局处首长不得从事任何其他有给职务、经营商业或执行业务，未经立法会之同意并不得为营利事业之董事。

第四十一条

①立法会仅得以议会过半数选举一行政长官继任人并要求主席免除现任行政长官职务，而对行政长官表示其不信任。主席应接受其要求并任命当选之人。

二、动议提出与选举，须间隔四十八小时。

第四十三条

①行政长官要求信任投票之动议，如未获得立法会议员过半数之支持时，主席得经行政长官之请求，于三十日内解散立法会。立法会如以其议员过半数选举另一行政长官时，此项解散权应即消减。

②动议提出与选举，须间隔四十八小时。

第四十四条

①行政长官和各局处首长之职位，在任何情形下，应随新立法会之集会而终止，政府之职位亦随行政长官之职位因其他原因终止而终止。

②行政长官经主席之要求，各局处首长经行政长官之要求，应继续执行其职务至继任人命时为止。

第四节 司法系统

第四十五条　香港特别行政区各级法院是香港特别行政区的司法机关，行使香港特别行政区的审判权。

第四十六条　香港特别行政区设立终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭。高等法院设上诉法庭和原讼法庭。

第四十七条　香港特别行政区的终审权属于香港特别行政区终审法院。终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。

第四十八条　香港特别行政区各级法院的组织和职权由法律规定。

第四十九条　香港特别行政区法院依照适用于香港特别行政区的法律审判案件，其他普通法适用地区的司法判例可作参考。

第五十条　香港特别行政区法院独立进行审判，不受任何干涉，司法人员履行审判职责的行为不受法律追究。

第五十一条　香港实行的陪审制度的原则予以永久保留。

第五十二条　香港特别行政区的刑事诉讼和民事诉讼中保留原在香港适用的原则和当事人享有的权利。

任何人在被合法拘捕后，享有尽早接受司法机关公正审判的权利，未经司法机关判罪之前均假定无罪。

第五十三条　香港特别行政区法院的法官，根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐，由行政长官任命。

第五十四条　香港特别行政区法院的法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下，行政长官才可根据终审法院首席法官任命的不少于三名当地法官组成的审议庭的建议，予以免职。

香港特别行政区终审法院的首席法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下，行政长官才可任命不少于五名当地法官组成的审议庭进行审议，并可根据其建议，依照本法规定的程序，予以免职。

第五十五条　香港特别行政区法官以外的其他司法人员原有的任免制度永久保持。

第五十六条　香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。

第五十七条　香港特别行政区成立前在香港任职的法官和其他司法人员均可留用，其年资予以保留，薪金、津贴、福利待遇和服务条件不低于原来的标准。

第五十八条 香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助。

第五十九条　在中央政府协助或授权下，香港特别行政区政府可与外国就司法互助关系作出适当安排。

第五章 对外事务

第六十条　香港特别行政区政府的代表，可作为中国政府代表团的成员，参与由中央政府进行的并且同香港特别行政区有关的所有的外交事务。

第六十一条 香港特别行政区可以以“中国香港”名义，以非主权的政治实体的身份，参加任何国际组织、签订和履行相关协定。

第六十二条 对世界各国或各地区的人入境、逗留和离境，香港特别行政区政府可实行出入境管制。

第六十三条 香港特别行政区可根据需要在外国设立官方或半官方的经济和贸易机构。

第六十四条 香港特别行政区政府可以在尚未同中国建立正式外交关系的国家设立半官方机构。

第六十五条 所有和中国建立外交关系的外国，香港特别行政区政府可以建议该国外交机构在香港特别行政区设立领事馆。

第六十六条 中国驻外使领馆，都需设立“香港事务组”专门处理涉及香港特别行政区公民的事务。“香港事务组”成员由香港特别行政区政府派遣。

第六章　经济

第六十七条 香港特别行政区保持财政独立。香港特别行政区的财政收入不上缴中央政府。中央政府不得在香港特别行政区征税。

第六十八条 香港特别行政区实行独立的税收制度。香港税收制度由法律规定。

第六十九条 港元为香港特别行政区法定货币，港币的发行制度和准备金制度，由法律规定。

第七十条 香港特别行政区为单独的关税地区。香港特别行政区所取得的和以前取得仍继续有效的出口配额、关税优惠和达成的其他类似安排，全由香港特别行政区享有。

第七十一条 外国军用船进入香港特别行政区须经中央政府特别许可。

第七十二条 外国国家航空器进入香港特别行政区须经中央政府特别许可。

第七十三条 中央政府经同香港特别行政区政府磋商作出安排，为在香港特别行政区注册并以香港为主要营业地的航空公司和中国的其他航空公司，提供香港特别行政区和中国其他地区之间的往返航班。

第七十四条 凡涉及中国其他地区同其他国家和地区的往返并经停香港特别行政区的航班，和涉及香港特别行政区同其他国家和地区的往返并经停中国其他地区航班的民用航空运输协定，由中央政府签订。中央政府在同外国政府商谈航班的安排时，香港特别行政区政府的代表可作为中国政府代表团的成员参加。

第七章 基本法的修改

第七十五条 基本法修改有如下三种方式：

①由三分之一的立法会议员提案，经过立法会全体议员四分之三以上赞成后生效，不得修改基本法序言、第一章和第二章的内容。

②由香港特别行政区百分之二十以上的公民联署，经过立法会三分之二以上赞成后生效，不得修改基本法序言、第一章和第二章的内容。

③由三分之二立法会议员提案，经过国家议会二分之一以上议员赞成后生效。

第八章　本法的解释

第七十六条　本法的解释权属于宪法法院。

宪法法院永久授权香港特别行政区法院在审理案件时对本法关于香港特别行政区自治范围内的条款自行解释。

香港特别行政区法院在审理案件时对本法的其他条款也可解释。但如香港特别行政区法院在审理案件时需要对本法关于中央政府管理的事务或中央和香港特别行政区关系的条款进行解释，而该条款的解释又影响到案件的判决，在对该案件作出不可上诉的终局判决前，应由香港特别行政区终审法院请宪法法院对有关条款作出解释。如宪法法院作出解释，香港特别行政区法院在引用该条款时，应以宪法法院的解释为准。但在此以前作出的判决不受影响。

宪法法院在解释本法时，应当尽量尊重香港特别行政区独立行使治理权的原则。

附件一

香港特别行政区实施的全国性法律

一、《关于中国国都、纪年、国歌、国旗的决议》

二、《关于中国国庆日的决议》

三、《中国国籍法》

四、《中国外交特权与豁免条例》

五、《中国领事特权与豁免条例》

六、《中国领海及毗连区法》

附件二

香港特别行政区选举产生的国家议会议员细则：

一、数量大体等于香港特别行政区人口总数除以五十万。

二、只能在国家议会国防委员会和国家议会外交委员会工作。

@kill_ccp #102943

大佬不敢当，谢谢肯定。

我和不是学法律的，对成文法也是照猫画虎的水平。

你的水平相当高。

我见过的键政圈中能力前十名的人物。

@天下无贼 #102872 希特勒是专制复辟的问题。

不是民主选举的问题。

网上很多人说，选民选错了，选民不理性所以选错了人。

这种说法就是弱智。

没有人有资格指责人民选错了，当下多数人的选择就是正确的选择。

你不能说若干年之后，历史会证明人民选错了。

但人类目前没有时间机器，人类不能到未来看一看。

如果有时间机器的话，那一切问题都好解决了，我直接穿越回十年前，砸锅卖铁买比特币，今天中国首富就是我。

@天下无贼 #102865

这哪里是五毛？

这是逻辑。