直选实权总统对中国而言是灾难，如果出现一个中国版的三一九枪击案，这种突发事件对人民对宪政的信心的摧毁是致命的。中国人非常怕乱，反而总统制或者半总统制，总统都是要直选的，直选就会乱。所以只能搞议会制。
议会制最科学的是德国，德国的建设性倒阁制度，可以防止频繁倒阁。如果选不出新总理，国会就不能对现任总理倒阁。德国可以保护小党的利益，德国的联立制让各党的得票率和各党最终分到的席位差不多。事实也证明，德国是欧洲最强大的国家，欧盟几乎都靠德国了。德国总统是国会和省议会联合选出来的，中国的虚位总统以后也应该这么办。不过由于1949年以后，中国最高领导人的头衔都是主席，所以内阁总理的正规名称可以是“中央政府主席”。
中国一定要是单一制国家，并且是强中央弱地方，各项权力只要分不清楚的，那就全部归中央。只有一个强大的中央政府才能带领国家往前走，如果像美国一样，真出事情了，地方和中央互相推诿，那么中国早就完蛋了。
司法制度还是保持中华人民共和国现行制度即可，但司法一定要完全独立，绝对会废除政法委这种奇葩的组织。然后设立宪法法院来处理宪法解释的问题，宪法法院设立十五个大法官，每个法官任期十五年，然后法官由总理提名，国会百分之六十的议员同意后，由总统任命。这么做可以保证法官的党派色彩不是特别重。
检察院制度一定要保留。不能像美国一样由司法部负责起诉，司法部是行政权的一部分，司法部如果负责起诉，那会非常别扭的。各级检察院检察长由各级政府行政首长提名，然后该级议会百分之六十的议员同意后出任。
人民一定要有创制权和复决权。人民可以通过公投的方式绕过议会制定法律，人民也可以通过公投的方式驳回议会制定的法律。议员只是人民的代表，人民当然可以绕过民意代表实行直接民权。但所有的公投提案，都必须经过宪法法院确定不违反宪法之后，才能交给人民去公投。
香港问题和澳门问题，把港澳改成议会制，中央派一个虚位的“总督”过去，然后立法会多数党领袖担任特首。中央永久授权香港自治，然后香港人想做什么中央都不能管。在港澳和平时期驻军不得超过一百人，几乎就是形式上彰显一下主权而已。
至于台湾， 让他独立算了。毕竟都独立快一百年了，也收不回去了。