@消极 #178163 应该是那种没有任何附加条件的工作签证，类似于加拿大的PGWP。

@消极 #178160 我觉得都是胡闹，让洋人当兵，简直疯掉了。

我认为绿卡就应该是终身工作签证，绿卡不能享受福利也不能涉政。

因为美国政府给某人发绿卡，肯定是希望某人及其后代当美国人的。

既然如此，那么就不应该让绿卡享受社会福利，逼着这些绿卡持有者尽快加入美国国籍。

大家认为我说的有道理吗？

美国是允许绿卡持有者给各党候选人捐款的。

绿卡是外国人，为什么美国政府会允许外国人给本国政客捐款？这不合适吧。

@丁丁兄弟 #177873

赵委员，你要了解一点，台湾的年轻人（四十岁以下者）几乎没有想两岸统一的了，国民党四十岁以下的党员只有百分之三。你觉得那些民进党、民众党、时代力量的支持者可能认同一国两府吗？可能认同任何形式的一个中国吗？

二三十年前台湾人反共是因为共产党迫害人权，今天的台湾人反共是因为共产党反台独。如果共产党不反台独，台湾人就不反共了。换句话说，一个中国民运人士如果反台独，在台湾人眼里他和习近平一样可恨。

现在的问题是，你不管给台湾人开什么价码，他们都不会想统一的。那中国政府就只要两种选择：①武力统一；②和台湾建交。如果不想和台湾建交，又不想武力统一，那到时候台湾法理建国了，然后台湾总统跑到国际上各种羞辱中国，中国可就尴尬死了。

当然中国到时候也可以像今天的共产党一样，花大价钱在国际关系上孤立台湾，那中国可就成了超级大凯子了，不知道会被亚非拉穷国搜刮多少钱（为了维护一个中国原则）。

@丁丁兄弟 #177870 那如此看来，只能武力打台湾了。

@IronStar21 #177865 我认为这个问题，中国首届国会可以提一下，如果有一句话获得百分之八十以上的议员同意，那就设立一句国家格言。如果没有任何一句话受到百分之八十以上的议员同意，那就不设立了。

@暴动喵 #177839 博讯最牛逼的是在十九大召开的前几天，预测了政治局常委的名单，事后证明完全正确。

当时我看到博讯说汪洋是政协主席、赵乐际是纪委书记的时候还不太信。

@刺刺 #177821 我的意思是这样：中国政府应该继续延续中共对中朝边界线的掌控，尽最大努力阻止脱北者入境中国。但如果真的有个别脱北者非常牛逼（类似于超人）进入了中国，那中国政府应该把他驱逐到韩国去。

@丁丁兄弟 #177828 中国在国际上打压台湾的这点小动作，其实根本不值当的，不值得花这么多钱。金灿荣说中国政府每年在国际上维持“一个中国”的外交经费就要花三百多亿人民币，平均一天一个亿。 中美关系即使在中国民主化以后也不会变好，中美关系的本质不是意识形态，而是利益冲突。 中国如果承认台湾，至少可以从统战的泥潭里面出来，在国际关系上少了一个大包袱。

@bobliu #177835 国民党未满四十周岁的党员只有3%，可见统一在年轻人眼里是臭大街的。

政大民调的百分之七估计都是中老年人，二十年以后就死光了。

两岸在二三十年前可以说是制度问题，现在是民族问题。

@IronStar21 #177824 我想的一句话是：天下为公

@刺刺 #177819 南韩接收脱北者，这就会让北韩对南韩不满。

中国不帮助脱北者，中国应在中朝边境尽最大努力防止朝鲜人非法入境中国。但已经入境的朝鲜人就把他们送到韩国去。

@丁丁兄弟 #177816 现在共产党的对台湾政策是花了一堆钱，但是起不到作用，除了名义上让台湾无法加入国际组织，但在国际关系上也根本拦不住台湾和西方国家发展关系，也根本不能阻止美军驻台，起到的目的只能是台湾人更恨中国。 因此，倒不如放弃对台湾的主权，可以省下对台工作的经费，也可以降低台湾对中国的仇恨。

@丁丁兄弟 #177816 和台湾建交之后，中国政府就不用统战台湾了。和台湾建交之后，台湾人就是外国人了，那么惠台政策可以都停止了，国台办和地方各级台办都可以裁撤，各公立大学的台湾研究所都可以裁撤，在国际上也不需要为了挖角台湾的邦交国而给一些亚非拉穷国援助了，福建也再也不同担心两岸战争会毁坏经济了。剩下的这些钱如果用来改善民生，中国人的福利保障对提高。

建交之后，台湾人对中国的敌意会降低，新加坡人或者蒙古人对中国的敌意要比台湾人对中国的敌意小得多。

@丁丁兄弟 #177813 今天的韩国和台湾绝对是把中国当成假想敌，但如果两韩不统一，那么至少这个假想敌的力量会小得多。

@丁丁兄弟 #177811 毛时代输出革命的方式没有错，美国今天其实有在世界各地扶持亲美的政权。但最大的问题是毛时代的中国没有能力在海外扶持一个政权，而且中共扶持的对象在本国也都是扶不上墙的。当年毛泽东扶持马来亚共产党，其实就类似于今天美国人希望通过扶持李洪志颠覆中共一样愚蠢。

@丁丁兄弟 #177811

首先，台湾其实已经产生合力了，今天99%的台湾人都反对两岸统一，尤其是年青一代。

对台湾是这样，如果能打下来成为中国的一部分固然是最好的，但现实中是打不下来。

既然打不下来，那就应该和台湾建交，承认台湾主权。台湾彻底独立之后，台湾就是另一个新加坡，在中美之间左右逢源。一个左右逢源的台湾也比完全亲美反中的台湾对中国更有利。

如果中国承认台湾主权，那么国民党不一定亲中，民进党也不一定反中，台湾内部政治格局会有巨大改变。

@翰墨远逸 #177809 朝鲜拥有核弹头之后就很难办，所以中国还是尽量不会得罪金家。脱北者抵达中国一般都是走陆路而不是走水路。

脱北者和黑人不一样，朝鲜人的面容和汉人是一样的，所以放点朝鲜人进来对中国社会是没什么问题的，反正东北也早就缺少年轻人。

对中国而言，南北韩千万不能统一，统一团结的朝鲜半岛对是中国非常大的威胁。所以中国应该尽量挑唆南北韩之间的矛盾，脱北者就是挑拨朝韩关系的好工具。

当然中国也不能得罪金正恩，所以中国政府在名义上还是要在中朝边境严防死守，禁止朝鲜人非法入境中国。但漏网之鱼的朝鲜人入境中国之后，中国政府应该把他们送到韩国驻中国使馆去，逼着他们去韩国，挑拨韩朝矛盾。如果朝鲜政府向中国询问此事，中国就说"他们是自愿选择去韩国的，中国政府也拦不住"。

这样即可以起到挑拨朝韩矛盾的作用，也不会破坏中朝关系。

大家有什么想法请写出来。

我在微博上也被她钦点过

国家格言是用来描述国家的意图或动机的一个短语。

美国的国家格言是：我们信仰上帝

法国的国家格言是：自由、平等、博爱

柬埔寨的国家格言是：国家、宗教、国王

津巴布韦的国家格言是：团结、自由、工作

新加坡的国家格言是：前进，新加坡

世界上有很多国家没有官方的国家格言，比如日本、俄罗斯、匈牙利。

你觉得中国有必要设立官方的国家格言吗？

@falsehippo #177750

国会两院可以弹劾大法官，所以不存在大法官是独裁者的问题。

@NoStepOnSnek #177761 why

我有一个好朋友是韩国人，她是韩国的骨灰级右派，认为李承晚是英雄，文在寅是朝鲜特务，四一九运动和光州事件都是动乱暴乱。当然她也是坚定反共的，非常尊敬蒋介石，亲美亲日，在加拿大当然也支持保守党。

美丽岛事件发生的时候，《人民日报》发文支持台湾人民反抗国民党的暴政。

施明德曾经给魏京生说过，他在坐监狱的时候，还看过《中央日报》把魏京生当成民主斗士给台湾人宣传。 @嘉然 #177743

我们都知道，工人应该有罢工的权利，罢工权也被我写进宪法了。

但你们觉得学生应该有罢课的权利吗？大家有什么想法？

@falsehippo #177733

大法官可以不是终身制，但其任期必须和国会议员错开，因为如果其任何和国会一样，那么宪法审查机关就丧失意义了。

美国国会可以弹劾大法官的，参议院三分之二就可以弹劾。

“违宪审查”主要是审查立法的制度，目的是为了防止制定“多数人的暴政”的法律。

民主的目标是反对少数人特权、争取多数人权利，当这一目标实现后，可能出现另一种极端，多数人为了自己的利益牺牲少数人的权利，这时候制约多数人的暴政才成为一个问题，才需要社会提出解决此问题的方案。

专制社会是特权社会，少数人欺负多数人；民主社会是多数人统治的社会，可能出现多数人暴政；我们要建立的是宪政民主社会，强调保护多数人权益的前提下给少数人以充分的尊重。

宪政社会与专制社会都强调对少数人的保护，但专制社会中的少数人是特权赵家人，他们的特权是威胁多数人的。但是宪政社会中的少数人可能是处于社会边缘的弱势群体，他们的权利可能受到多数人的威胁。

@阿里萨斯 #177652 参议院也可以弹劾总统和最高法院大法官，最高法院也可以撤回总统的行政命令和国会制定的法案。 所以，我觉得直接说总统是head of government是不合适的。

@falsehippo #177626

对，宪法本身的规范是抽象的，增订罚则是具体的下位法规定的。

但我是认为“尊严”是法律上很难定义的概念，“保障人的尊严”会导致下位法很难制定，如果要进行违宪审查的时候，大法官也很难判定下位法到底算不算违宪。

我感觉“尊严”就和“社会公德”一样，都是法律上很难界定的概念，属于道德层面的东西，不应该写入宪法或者法律。

@Wolfychan #177620 确实不能追究个人的违宪责任，但这么写确实不妥当。应该写成“任何公民的权利不得被侵犯”，公民权利是可以在宪法上有明确规定的，但是尊严是不能明确规定的。

@tplh #177552

①中华民国宪法就有“民有民治民享”这六个字；

②批判前朝显得太小肚鸡肠了吧，《中华人民共和国宪法》也没有写国民党反动派吧；

③传统文化只是汉人的文化，少数民族不懂。中国宪法不能让部分中国人理解不了吧。

@Wolfychan #177608 那老板当着全体员工的面前开除你，你也可以说你的尊严被侵犯了，老板这也违反宪法了吗？

尊严这东西，和人的脸皮薄还是脸皮厚有关系，脸皮薄玻璃心的人，你随便说他一句什么，都他觉得自己的尊严被侵犯了。

因此不要把尊严这种没法量化的东西写入宪法。

我其实不认同这种说法。

尊严是很难定义的，我说一句“你太笨了”，你都可以说我侵犯了你的尊严，难道我就违宪了吗？这显然是不合适的。

所以我觉得倒不如写成“人的权利不得被侵犯”，人权是可以定义的，但尊严是很难被定义的。

@Boreas_Caeruleus #177589 改革开放之后中共就没有杀过政治犯，所以这也算是一种进步了吧。

@阿里萨斯 #177570

共产党不反对儒家啊，共产党不是还在办孔子学院吗？

至于阿姨，哎，这种难登大雅之堂的东西不用理他。

@阿里萨斯 #177566 “仁”这个概念是儒家的。汉人是明白这个概念的，但是维吾尔族、哈萨克族、塔吉克族、藏族就不一定能理解这个概念，所以我是不希望中国宪法的一些概念让中国的非汉族搞不懂。

像德国基本法里面把上帝写进去，我也觉得不合适，这对于不信基督教和天主教的德国公民不公平。

德国基本法写的是人的尊严不可侵犯，这我也看过这些文章，这种用词最起码是没有说服我，我是认为不太合适。

我反对废除死刑，也许在欧美澳新这种基督教文明的国家可以接受“杀人不偿命”。但在中华文化里面，“杀人偿命”是天经地义的。

如果中国废除死刑，那么很可能出现很多“地下正义”。比如张三杀了李四的儿子，张三被判无期徒刑。李四不服，李四就去杀掉张三的儿子来给自己儿子报仇。到时候这种民间报仇的行为会越来越多，社会的混乱是承受不了的。

但我同样反对现在共产党搞得死刑制度，中国现在判的死刑太多了。我主张只有杀人、纵火、绑架这种“最严重犯罪”才被判死刑，财产犯罪、经济犯罪和政治犯罪都应该废除死刑，叛国、泄密、贪污、洗钱最高只有无期徒刑。

@阿里萨斯 #177553

保卫世界和平？那如果未来中国发动侵略战争，这不是让宪法沦为笑柄吗？

“仁人”这个词太中国化，好像很难翻译成英文。

人性尊严是什么？如何定义人性尊严？“尊严”是抽象的概念，老师说我做题做的很差，我都可以说老师践踏了我的尊严。因此“尊严”这种很难定义的词最好不要放在宪法里面。

@tplh #177552

国家议会是宪法规定的国家机关。

如果一千年以后不再需要国家议会了，那就是要修宪了，修宪的时候再修改宪法序言即可。

如果按照您的逻辑，序言要在一万年后都可以适用，那可以改成这样：

为了保障每一位中国公民的基本人权，增进全体中国公民的福祉，维护全国各地区的和平与安宁，永远确保我们和我们的子孙后代们的安全、自由和幸福，特为中国制定本宪法。

我写的宪法序言：

国家议会根据全体公民的授权，按照人类普遍的原理，为保障每一位公民的基本权利，维护社会公平正义，促进全体公共的福祉，守护全国各地的和平与安宁，组建为全体公民所有、为全体公民所治、为全体公民所享的国家机构，特制定本宪法。一切国家机关和国家工作人员都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。

同时列出其他国家的宪法序言做参考：

韩国宪法序言：

拥有悠久历史和光辉传统的大韩国民，继承以三一运动建立起来的大韩民国临 时政府的法统和抗拒不义的四一九民主理念；立足于祖国的民主改革和和平统一之使命，以正义、人道和同胞之爱来巩固民族之团结；打破所有的社会陋习和不义；以自律和协调为基础，更加牢固自由民主的基本秩序，使得政治、经济、社会、文化的所有领域内各人的机会均等，并能够发挥最高能力，完成伴随自由和权利之责任和义务，决心对内通过致力于国民生活的均等提高，对外贡献于永久的世界和平和人类的共同繁荣，从而永远确保我们和子孙们的安全、自由和幸福，特将1948年7月12日制定并经过八次修订的宪法，经国会表决并依国民投票，进行修订。

日本宪法序言：

日本国民决心，通过正式选出的国会中的代表而行动，为了我们和我们的子孙，确保与各国人民合作而取得的成果和自由带给我们全国的恩惠，消除因政府的行为而再次发生的战祸，兹宣布主权属于国民，并制定本宪法。国政源于国民的严肃信托，其权威来自国民，其权力由国民的代表行使，其福利由国民享受。这是人类普遍的原理，本宪法即以此原理为根据。凡与此相反的一切宪法、法律、命令和诏敕，我们均将排除之。日本国民期望持久的和平，深知支配人类相互关系的崇高理想，信赖爱好和平的各国人民的公正与信义，决心保持我们的安全与生存。我们希望在努力维护和平，从地球上永远消灭专制与隶属、压迫与偏见的国际社会中，占有光荣的地位。我们确认，全世界人民都同等具有免于恐怖和贫困并在和平中生存的权利。我们相信，任何国家都不得只顾本国而不顾他国，政治道德的法则是普遍的法则，遵守这一法则是欲维持本国主权并同他国建立对等关系的各国的责任。日本国民誓以国家的名誉，竭尽全力以达到这一崇高的理想和目的。

德国基本法序言：

我们德意志人民，认识到对上帝与人类所负之责任，愿以联合欧洲中一平等分子之地位贡献世界和平，兹本制宪权力制定此基本法。巴登—符腾堡、巴伐利亚、柏林、布兰登堡、不莱梅、汉堡、黑森、梅克伦堡—前波莫瑞、下萨克森、北莱茵—威斯伐伦、莱茵兰—伐尔兹、萨尔兰、萨克森、萨克森—安哈特、什勒斯维希—霍尔斯坦及图林根各邦之德意志人民依自由决定完成德国之统一与自由。因此，本基本法适用于全体德意志人民。

中华民国宪法序言：

中华民国国民大会受全体国民之付托，依据孙中山先生创立中华民国之遗教，为巩固国权，保障民权，奠定社会安宁，增进人民福利，制定本宪法，颁行全国，永矢咸遵。

美国宪法序言：

我们合众国人民，为建立一个更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使我们自己及后代得享受自由之赐福，特为美利坚合众国制定和确立本宪法。

法国宪法序言：

法国人民庄严宣告，他们热爱1789年的《人和公民的权利宣言》所规定的，并由1946年宪法序言所确认和补充的人权和国家主权的原则。根据这些原则和人民自由决定的原则，共和国对那些表明愿意同共和国结合的海外领地提供以自由、平等、博爱的共同理想为基础的，并且为其民主发展而设计的新体制。

菲律宾宪法序言：

我们，拥有主权的菲律宾人民，祈求全能的上帝的帮助，为了建立一个公正和人道的社会，建立一个体现我们的理想和愿望的政府，促进共同利益，保护和发展我们的遗产，并确保我们自己和我们的后代在法治和真理、正义、自由、爱、平等和和平的制度下获得独立和民主的祝福，特制定和颁布本宪法。

蒙古宪法序言：

我们，蒙古国的人民：巩固国家的独立和主权，珍惜人权和自由、正义和民族团结，继承民族国家、历史和文化的传统，尊重人类文明的成就，渴望实建立一个人道的、文明的和民主的社会的国家的最高目标，特此宣布蒙古国宪法。

柬埔寨宪法序言：

我们高棉人民是有着繁荣、强大的高度文明，有着犹如宝石般灿烂辉煌声望的民族。然而在近二十年的岁月中却陷入了苦难深渊，经历过大浩劫、大衰退、大遗憾。人民终于觉醒了，万众一心，团结奋进，加强民族团结，保护国土，捍卫珍贵的柬埔寨主权和美好的吴哥文明，将国家重建为和平之岛，依靠多党自由民主政体，保障人权，尊重法律，对国家命运及未来高度负责，以使国家走向发展、繁荣和永存。以这种坚强有力的决心，我们特制定柬埔寨王国宪法。

如题。

@阿里萨斯 #177254

我把段祺瑞的事情告诉张千帆了，这是他的回复。

@阿里萨斯 #138480 你能告诉关于段祺瑞的内容是在《宪法学导论》的哪一页吗？因为我找了半天没有找到相关内容。谢谢！

我这几天才知道，中国驻外使领馆还有另一个业务，那就是帮助在中国人寻找在海外的亲属。

中国政府网站全文：

与在国外的家人长期失去联系，可以请中国驻当地使领馆协助寻找他们的下落吗？

如果您已通过各种途径长期无法联系上您在国外的家人，中国驻当地使领馆可以在力所能及的情况下提供协助。目前中国政府没有强制要求所有海外公民到中国驻外使领馆进行公民登记，再加上他们的工作、住址和电话常有变动，因此，中国驻外使领馆协助寻亲十分困难。有时，即使找到您家人，他（她）本人却不愿与您联系。在这种情况下，领事官员可以为您传递一些信息，或在征得您亲友同意的情况下将其联络方式转告给您。

https://www.mfa.gov.cn/ce/ceme//chn/lsfw/t841105.htm

而且我还能找到中国使领馆的网站上的寻人启事，比如：

中国驻加拿大使馆协助寻找刘煜凯

近日，湖南省湘潭市居民熊可函请我馆协助寻找舅舅刘煜凯。刘煜凯，男，祖籍湖南湘潭，1964年4月20日生，2003年底来加拿大，曾在多伦多驻留。熊可在来信中表示，家中老人身体每况愈下，希望舅舅刘煜凯能及早回国见最后一面。

请本人速与家中联系（电话：13500060765），也请知情者或本人与我馆领事部联系。

https://www.mfa.gov.cn/ce/ceca//chn/zytz/t824238.htm

这一点好像是中国独创的，好像其他国家的驻外使馆没有这个业务。

我不知道大家怎么看这个问题？还是我孤陋寡闻了。

有什么翻译错误请各位指正

https://medium.com/@chenshijie2045/adopted-at-the-first-session-of-the-first-national-assembly-and-promulgated-by-the-announcement-of-4e99caadee63

美国参议院议长的英语是president，但是众议院就是speaker。

这两个词有什么区别吗？

p.s. 你们认为我写的宪法里面，国家议会议长应该翻译成Speaker of the National Assembly还是President of the National Assembly？

@荣誉非国民 #177022

很多国家的宪法里面都有死刑的内容，比如意大利。