2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 陈士杰   回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    我同意AI的回答。

    只要在外宾来访的时候,才应该升外国国旗。

    其他的情况下,政府大楼都不应该升外国国旗。

  2. 浦西晶   回复文章

    编程随想之随想

    密钥失效的话编程随想怎么也该通过某种渠道说一声吧

  3. 浦西晶   回复文章

    最早的敏感词系统是谁发明的?

    美国人90年代发明了商用的敏感词系统,卖给家长和雇主;00年代美国政府在学校推广,防止小孩接触色情内容。老共学到了马上用来屏蔽政治内容。

    https://ncac.org/resource/a-selective-timeline-of-the-internet-and-censorship

    https://tedium.co/2018/12/06/internet-content-filters-history/

  4. natasha 饭姐
  5. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    最近脱口秀演员频频因言被封,继池子之后,今天孟川也被封了

    这文艺能繁荣才奇怪,流浪地球和长津湖就是新时代的样板戏。

  6. 浦西晶   回复文章

    最近脱口秀演员频频因言被封,继池子之后,今天孟川也被封了

    现在国内气氛就是文革,名人要在国内恰饭就得老老实实不乱说乱动,否则马上被戈培尔带着红小兵打倒。

  7. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    最近脱口秀演员频频因言被封,继池子之后,今天孟川也被封了

    这俩人的“犯错成本”还不一样,池子单身汉又是个体户,一人吃饱全家不饿,微博都注销了,不指望公司和商演,损失不太大。

    而孟川就是典型的被捆绑的年轻人,上有老下有小,还有公司合约,一句话碰线就完了。

  8. 浦西晶   回复文章

    最近脱口秀演员频频因言被封,继池子之后,今天孟川也被封了

    在文革的时候高唱“毛泽东反动派”,可不要被打倒嘛。

    池子和黄西去美国演出,据说演讲尺度很大

    不是他尺度大,是纳粹国现今的尺度已经除了伟光正啥都容不下了

    real友说得好:“墙内不少人都在传什么尺度过大,他敢说观众不敢听,台下观众吓得要么提前退场要么捂住耳朵之类的,闹了半天就这啊,我还以他为化身克苏鲁古神了”

  9. 浦西晶   回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    国旗是一个政权的象征,不是某种文化的象征。

    俺从来没那么同意过您老的话

  10. 浦西晶   回复文章

    你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

    看了,什么飞碟商会

    升党国旗帜代表华裔,还是算了吧,恶心

  11. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    最近脱口秀演员频频因言被封,继池子之后,今天孟川也被封了

    池子和黄西去美国演出,据说演讲尺度很大,被国内粉红大V轮番大骂,但池子到底说了点啥,谁也不知道。不过池子早在一年多前就自行注销了微博,目前只有线下演出,这次封杀对他杀伤力有多大还不知道。

    相比一人吃饱全家不饿的池子,孟川的后果就严重多了。这次封杀是有人把孟川支持南京传媒学院的帖子翻出来了。孟川英年早婚,膝下一女,跟笑果文化签约,还是要靠国内市场吃饭的。

    不过,去年孟川在脱口秀中,曾经说过自己在“微博居委会”兼职的经历,似乎是做过兼职的微博管理员。

  12. minjohnz   发表文章

    关于自我意识

    (下文转贴自我在别处的发言。修改中。一般不回复评论)

    自我意识陷阱或自我意识两难(dilemma)

    前言

    有个德国人逃离纳粹德国时,有人问:先生走了,德国文学怎么办? 那人回答:我在哪里,德国文学就在哪里。

    我曾经和家人开过玩笑: 等我死了,就断了,或者少了。(指断更之类的。) 因为他们嘲笑我太惜命,我不免要反击。

    我还说过,不说是我的责任,说了没人听或没人懂,可不是我的责任。 我已经在网上发过不少言论了。 但我其实并没有很负责任,写得很随意。 因为没有感到有人在认真听,最常遇到的,就是说不懂或“不知所云”。 但又不说哪里不懂。哪里不明白。

    这样的话,我也不懂了:这是在怪我为什么要说难懂的话?怪我故弄玄虚? 又或者只是不知道错在哪里,但肯定是错的。说句不懂已经是很有礼貌了? 同样的不懂,不同的情形。太难猜了。

    不管读者如何,从我自己的角度出发,是因为这些文字大都是写给我自己看的。 那么,为什么要发表呢? 因为我以前喜欢辩论。可以说是受益匪浅。 现在不太喜欢了。不过就是互喷而已。 说着说着就扯到学历上去了。这似乎是文明的,动口不动粗。 但真浪费时间。比文凭,可不是我所期待的。

    我可不是什么好学生, 不想逃离学校、逃离考试的同学,如果有的话,在我看来,有点过于自虐了,不值得。 而且,我大概是相当讨厌老师(以及其他长官)的。自己也不想做老师。

    但是,现在既然承蒙网友抬爱,看得起我,我也有空,也许是可以试着再写一些。争取能把话说清楚点。 也许等大家看明白了,就会发现也没什么稀奇古怪的,很简单,很平常,那就最好了。 不知道能坚持写多久。估计是不可能成什么体系的。 只是可以凭我自己的感觉,先挑重要的。按照网友的提议,一个个话题分说一下。

    其实,真没那么难懂,记得以前我去学英语,我只和一位外教说了一句,还是用半生不熟的英语说的。他就懂了。 我为什么知道他懂了呢?因为他说我解决了他许多问题,但又生出许多新问题来。(我不认为他有理由恭维我。) 这就又要吐槽我们的教育了,为什么我们只会说不懂,提不出问题来?习惯于等标准答案了? (另外有些人倒是很勇于表现的,但大都表现的只是情绪而已。连文字都多余,表情包就够了)

    《自我意识陷阱或自我意识两难(dilemma)》之一

    1)同一个名词,不同的上下文,意思是可以截断不同,甚至正好相反的。 要仔细辨析“自我意识”这个概念,或其他概念,是很麻烦的。 估计越是有学问的朋友,越能理解这种麻烦。 不如,我来直接告诉读者诸君,我所谓的自我意识是指什么。

    很简单,就是指:对“有一个我”这件事的认识,以及:意识到“有一个自己”,这个意识的明晰程度。 (字典是死的。语言是活的。以后其他重要概念我也会先说一下。我用这些名词是要专指什么的。)

    2)自我意识的产生(时间,标志) 我不清楚生命的自我意识具体是怎么产生的。 是不是真的如有的人所说,必须有个类似镜面的条件,例如低头看到平静水面中反映出的自己, 通过对照自己身体与镜里的映射,比较异同,才会有明确的自我意识?

    给我的主观感觉,这太机械,太想当然,流露出被古希腊文化的渗透所加强的一种执著。 假设有个外星球,水份很少,少到无法形成水面,或气象变化太快,有水面也不平静,但这些水足够产生生命, 他们就因为没有镜子或无法自拍,就永远不可能(偶然间)演化出自我意识? (如果自我意识的出现是一种必然的进化呢?)

    实验表明,并非只有人类才有自我意识,有的哺乳动物即使是初次遇到一面大镜子,也不会误以为对面是另一个同类。 那么,这是一种顿悟吗?照镜子前完全没有,照了,确认了,才有自我意识?(其实禅门的顿悟也不是什么无中生有的魔法,但这是另一个话题了)

    我认为不是,因为不符合我自己的经验与观察。 没有人生来就有自我意识,也没有人的自我意识是在某一天突然产生的,都有个成长的过程。

    如果一定要在这个过程中找一个时间点,或标志, 我以为与外在的镜子顶多只有表面的关系,更重要的是内在的焦虑。 童年一般都是无忧无虑的,我也一样。我甚至认为自我意识弱的动物也是一样,如果没有外在的逼迫(饥寒与被捕食),那么动物世界就是伊甸乐园。

    我是什么时候开始焦虑的呢?(待续)

    我有点改主意了。我又不是什么学者或高能,凭什么面面俱到,管那么多细节干什么。 还不如直接写我主观认为最关键的。 的确过于简单粗暴,与李敖的所谓细腻正相反。 但是人生苦短。我还要修养锻炼身心,还要管儿子功课,还要学外语。 没办法。

    写是还会继续写的。但可能更新很慢了。更新也估计只是几句话,不重要的就不展开了。

  13. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    这就是说,凡是在你眼前摆着的,你就不会看错。厉害。我这样理解,你不应该反对。你就是这么厉害。别谦虚。 第一次玩这个不能算浪费。见识一下也是好的。

  14. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    怎么停了?当然是去反思失败的教育啊!

    “从来不错估你”是很好判定的,您的文字水平在那里摆着呢。

    您的生命宝贵,可别随便浪费,走好。

  15. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    怎么停了。我还有点时间。还可以再玩。 “我从来都不错估你”,这句话一定语法极其棒的。 请问:错估了,自己能发现。”从来不错估“ 自己是怎么判定的?

  16. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    我突然有点理解为什么老毛针对知识分子了。这种不带脏字的比带脏字的还厉害。 有趣。

    你是高手。但我并不佩服。属于浪费生命。只能偶尔玩玩。

  17. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    我突然有点理解为什么老毛针对知识分子了。这种不带脏字的比带脏字的还厉害。 有趣。

    知识分子太容易恼羞成怒了。 明明是骂,还要装文明。太虚伪。

    还好我不算什么人物。本来就没多大面子。

    是我见识太浅薄了。这都扯到语法上去。我居然还好奇这种你来我往怎么继续。

  18. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    哦,那就是你的错了,我从来都不错估你。

  19. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    你不一样。这不是教育的问题。的确用词不当。该说“错估”。

  20. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    您还高估我啊!我从来都不高估你,这怎么办?还是教育失败的结果。唉,我好好检讨一下。

  21. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    看来最失败的,还不是理解力。 我高估你了。

  22. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    “你所站队的,高尚或者神圣,被冒犯了,所以你不高兴了,其他的,都不重要”

    这就是你的改进版?哈哈哈哈。

    现代教育真失败啊,对不起,这是在检讨我自己,真是教育失败的典型。真的看不懂呢!

  23. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    算了

    帮帮你

    你所站队的,高尚或者神圣,被我冒犯了,所以你不高兴了。其他的,什么语法之类的,都不重要,

    看懂了吗

  24. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    现代教育本来就失败啊,病句连篇小学生都不如,这还不失败么。

  25. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    我一直在说现代教育失败,你就是个典型。

  26. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    “你所站队的高尚或者神圣被冒犯了。”

    你啊,先去补习一下小学语文吧。真是。这语病看得人眼睛疼。

  27. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    我猜这些其实不重要。你大概就是不高兴了。 你所站队的高尚或者神圣被冒犯了。

    Whatever, 随便吧。

    珍惜生活,远离口号。别斗到我家门口来。

  28. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    您的帖子,我真的看不下去,我理解力不够,抱歉。

  29. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    以我的理解力,你在嘲笑你自己的逻辑。才说现代词汇不会在古代有源头,又说我忘了还有古代中国。

    孔子或老子没有首倡洗脑,我已经在这个网站上说过了。https://2047.one/t/20644

    至于是不是一定柏拉图是第一个?那的确只是我的随便一说,反正比罗马要早。

  30. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回复文章

    论 为何男生正常化日常女装如此艰难

    欧洲贵族男性穿连衣裙不是啥新鲜事了,上面某位好像是保守派。从历史来看,那些华丽的服装并非未曾不流行于男士。

  31. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    唉,你就是理解错了啊。

    你从哪句话推导出我说古代不洗脑?古代没有精子这个词是不是男人就天阉了?好可怜啊。

    至于帝王术,愚民术,全世界都有,源头怎么会是柏拉图。如果是柏拉图,请问他老人家跟中国的诸子百家怎么沟通的?电话连线?

    您发的帖子没一篇有轮次的,您要是觉得不中肯,那。。。随便了。

    至于您批判我的轮次,我非常欢迎,我的文章在47上遍地都是,欢迎去批判。批判的有道理的话,会给您发大奖章哦!

  32. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    奥。笑的不只我一个。是吗?
    原来只有现代才洗脑。古代没这名词,就不洗脑了。是吧?这就是你的伦次?我不会又理解错了吧?

  33. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    本来我就觉得楼主说的这本书是本烂书啊,又不是我扯到古罗马的。您还一本正经追溯到柏拉图,这不可笑么。

  34. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    既然是现代市井,是怎么扯到古罗马的?你是在说谁笑谁?

    并不是人人都和你一样的。我也并不是只逛一个地方的。

  35. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    洗脑居然还有源自哪儿的说法,太可笑了。这种词儿本身就是个现代市井词汇而已,至于的么。

    您的帖子一惯语无伦次,没有重点。这样没法跟人交流沟通。

  36. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    奥。没仔细看。估计这书不怎么样。洗脑源自柏拉图,不是罗马。

    https://2047.one/t/20644

  37. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    中共不等于中国

    这没什么可响应的,也不是啥绝妙新思想,小学生都明白什么意思。

    但中国人天天看新闻联播刷微信抖音,再白痴的宣传,只要没日没夜高强度注入,也会相信。党掌握宣传渠道,你怎么响应?

  38. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    看你说的,你看楼主问什么了吗?虽然这本书叫洗脑大历史,但楼主根本就没提洗脑的事儿,只是在提问有关古罗马文明的事情。

    还有,老哥儿,你说话也太语无伦次了。

  39. 迷青青P   发表文章

    最早的敏感词系统是谁发明的?

    我是真的很想知道,互联网最早的敏感词系统到底是谁发明的?

  40. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    编程随想之随想

    “今日忽闻噩耗”

    所闻为何?

  41. 随想编程   发表文章

    编程随想之随想

    吾于两年前在贵站转发墙国蛙蛤蛤2021.6.14所发,编程随想疑似于上海被捕的推特

    斗转星移,世事难料。编程随想君下落不明,贵站前站长折戟沉沙。吾未曾放弃追寻随想君下落,常抚其blogspot博客,细读猜测随想君已病逝之作,却无所获。今日忽闻噩耗,心神不安,回顾两年前诸多“小道信息”,惊觉可圈点之处颇多。列举如下。

    1.编程随想或确于2021.5上海出差时被捕。

    随想君博客2021.5.24一留言曰:

    我是编程随想的家人……上周,他去华东某大城市出差,第二天就跟我们失联了……一直到昨晚,警方的回应都是在官腔打哈哈,既不提供任何线索与录像,也不告知侦查进展,每次追问,都是“正在协调处理中”。……目前虽八成把握已经出事,但还不是百分百确定,故不便透露更多信息。如果真暴露了,估计几天内就能“官宣”了。到时我们会把详细信息在此评论区公布,届时请国内外的读者们,有条件的伸出援助之手,编程随想的家人定会非常感谢。

    此留言尽管用语有瑕(贵站原站长以其前后称呼不一致而非之——恕吾直言,贵站前站长于侦察与反侦察一道华而不实,较随想君不可以道里计),但身为求助者使用第三人称加强语气亦非反常。

    以理较之,六扇门抓捕重要嫌疑犯之时,为保其不能销毁硬盘、账号等证据,多趁其不在家中或工作地点时予以抓捕。2021正当疫年,最便于抓捕随想君之时机,莫过其出差之时。若胡编乱造,此节或不及。

    而自称随想君家人者,为何无后续爆料,概被警告威胁,不准发声,若有泄露则随想君危。此为六扇门常见伎俩,不足为奇。而未得官宣,亦是寻常。红朝国情,对谋大逆或大不敬者,抹杀先于威慑,非亲友奋力声援外人绝难知晓也。正如贵站虽语焉不详,但贵站前站长被抓大约无疑,可见其家人出面爆料否,可见电视认罪否?

    2.编程随想早期确曾注册豆瓣账号,但并非因此泄露身份。

    净协小鬼宣称随想君因豆瓣手机号出道,并称其名为马某某。

    豆瓣泄密论者另有cyberchinese,称随想君于2009.1.12注册豆瓣账号“编程随想”,1.25注册blogspot,随后于豆瓣转发blogspot博文。cyberchinese由此证此豆瓣账号确为随想君所有,且称“通过豆瓣泄露的数据库……发现这个……豆瓣账号绑定了手机号和网易邮箱”。

    吾经核查,“编程随想”之豆瓣账号大约为其本人所有。其时随想君尚未成名,自无粉丝注册高仿号同步更新一说。然出于诸多因由,吾以为随想君绝非因豆瓣被捕。

    其一,随想君之豆瓣账号注册于2009年,其时豆瓣无实名要求,经核查其账号并未绑定手机,而是绑定了program.think@gmail.com。

    其二,随想君于2009.6即于blogspot键政。若豆瓣确为实名,随想君必不至时隔五月即忘。

    其三,随想君曾自言为匿名技术爱好者,选择blogspot因其匿名性,在未涉政时亦全程启用匿名技术。

    其四,六扇门查案方式涉密,净协杂兵小鬼,无能泄密;如随想君之姓名,亦非净协小鬼所言之马某某也。

    其五,查验墙内相关同名账号为刑侦基本操作,若豆瓣实名,随想君于2016触摸赵家人禁忌时即已被捕。六扇门不是饭桶——这样想的人都去吃牢饭了。

    3.编程随想身份泄露可能源于某种技术漏洞或“大数据分析”。

    随想君多年屹立不倒,其安全意识和反侦察水平为当世翘楚,绝非小失误可以解释。

    随想君被抓,或为某种特殊的网络流量识别。即如随想君博客2021.5.25留言曰:

    前几年就有南京公司在研发运营商级别的翻墙流量检测的系统(与GFW有所区别),据说可以通过AI进行深度包检测,探测出前置代理下的tor流量,准确度95%以上。但碍于资金、部门沟通效率,这项技术前几年一直没有大规模部署,晶哥无法直接操控运营商的机房,只能通过运营商的API接口去检索数据。直到今年初,多部委联合行动,运营商开始在一线城市的骨干网络部署此系统。目前全国范围内,使用前置代理+tor的不超过几千人,背景调查一番,很容易的筛选到了嫌疑人。

    或如贵站某用户所言

    这条评论的目的是制造耸人听闻的假新闻,阻吓墙内民众翻墙与发表反共言论。……Tor在墙内不是主流翻墙方式,Tor官方的统计数据,墙内日活量也就几千左右,确实可以筛选甄别。所以不要在墙内直接使用Tor,包括经过Meek网桥中转。共匪目前可能没办法解密Tor的流量,但是GFW可以识别Tor的流量特征。……因为墙内Tor用户日活数很低,识别出Tor流量之后在运营商那里蹲守容易排查。

    观其日志,随想君确曾多次直Tor翻墙,还为此撰写教程,其或偶尔松懈,开Tor网桥翻墙被抓包也。

    观暗网大佬之殇,零日漏洞亦不少见。此外尚有匪谍收买谷歌搜索数据进行模式分析之可能。吾非技术人士,所言或甚谬,不详述矣。

    4.编程随想的博客未被关闭,或为其于安好时将后备密钥等托付他人。

    如前所述,六扇门非饭桶,重案要案抓人搜证,不会让人有机会销毁密钥。

    然六扇门等级森严,听命行事有余,随机应变不足。若随想君于安好时将后备密钥托付可信之人,其与随想君失联即销毁或更改密钥,六扇门或始料未及也。此较其本人销毁密钥可能为大。

    5.朝廷释放编程随想被捕消息,然密保其姓名与案件细节,意在威慑异议人士,又可阻他人声援,降低国际影响也。

    吾之乱语,信者信,不信者不信。吾此号作废,亦不复言矣。

  42. minjohnz   回复文章

    长期备战教育造成的糊涂实在太多

    既然只能接近,哪来的捅破?承认不可知很难吗?非要永远光伟正?非不容置疑不可,不然哪来的教条与宗教。马列教也一样。珍惜生命(慧命),远离各种洗脑传销。信神与信教是两回事。一体三位也没分神出个圣经,未必真那么holy.

    不用怀疑。所谓精英真的没那么精那么英。一招鲜,发动群众斗群众。天下皆然,不分国别。(这统治术的技术含量比不上君臣勾心斗角的帝王术。不过逻辑一样,也是搞平衡,分而治之。)

    无论哪一国,包括所谓的精英,在为战争做准备的现代化连锁化标准化教育下越来越丧失独立思考的能力,才是最糟糕的。 把他们的一团浆糊复制给你,并没有使他们更聪明。无论中外,声音大的,大都是糊涂的。

    所谓真理的代表人代理人,都是人民的敌人。敌人的敌人还是敌人。 共产党与国民党,都是列宁党的克隆。 希特勒与斯大林,都是国家垄断资本。 太平天国与满清,都是天降大任,尔等合该跪伏。

    民主,真理,国家,民族,等等各种slogan,都是把我们绑在战车上的锁链。

    无产阶级一无所有,失去的只有锁链,所谓锁链,就是指国家,民族,甚至包括阶级(在死亡面前,人人都是无产阶级),还有宗教,乃至Glory,Freedom, 等等各种slogan,都是把我们绑在战车上的锁链 。

  43. Misaki KBBL
    Misaki   回复文章

    本人自用帖(留用户页用,含KBBL快评和评论)

    《KBBL快评》:“武汉肺炎”降级后还搞口罩令“辫子”?

    2023年1月8日,随着2019冠状病毒病在中国从“二级传染病准一级处理”降为“二级传染病二级处理”后,本人经常去的菜市场和超市、商场已经没了口罩令,运营商的营业厅也好像没了口罩令;部分银行的ATM不再和营业大厅隔开,但营业大厅范围内有可能会有口罩令;而公交方面,部分巴士已经撕下口罩令告示,有些则没撕,未知口罩令是否继续在该地的公交系统中实施;部分小型药店也好像没有口罩令,医院暂未观察。

    但最近,深圳地铁有站点和车厢内开始有“防疫工作人员”(即“废青”、“废老”)检查口罩令实施程度,有视频显示有乘客因堂堂正正乘车而被暴徒指骂,有深圳地铁的工作人员 (https://m.weibo.cn/status/4871669602586072) 表示口罩检查并非硬性,也有网民称去当地的某银行营业厅也被告知有口罩令。

    但有考科蓝合作组织的最新研究(以及亲戚朋友于12月的感受)就指出:蒙不蒙、蒙多少、防护级别高低也都被病毒拉清单,关键还是要减少人流密集度、加强通风和医药防治。

  44. 登山探險   回复文章

    长期备战教育造成的糊涂实在太多

    每个人说的都是道,每个人说的都不是道。每个人都在对道用笔墨书写,全部人都在同一张纸上面书写,众说纷纭,字上叠字。唯独纸上有一个部分是所有人都没有触碰的,所有人都没有触碰的区域最终形成了文字,这文字不是哪一个人写出来的,又是由每一个人写出来的。这世间讲师无数,对道对真理都有无数的说辞,然而全部的讲师都没有将最真正的说出来。大部分人,无知的人在纸上胡乱挥划,和这空白完全不沾边。越是精湛的,越是和这空白接近,勾出墨水和空白的界线。但是断然不会触碰到这空白。所以若要从大师那里学习,那么就不要听大师说了什么,而是听这些大师都没有说什么。真理就隐藏在这所有人都没有谈及的部分。所以西方全部都是在擦边,全部学说都完美地错过,唯独《圣经》直白地说了出来,“你们要用比喻,要让他们有眼也看不见,有耳也听不到。”“我想要像母鸡哺小鸡一样哺育你们,但是你们不愿意。”这世间没有不知道的人,每一个人都懂得如何避开道,每一个人都知道,但是他不一定将他知道这事也让你知道,然而他所做的这些事,他真的不知道。人真的不知道吗?不知道能避开得这么完美吗?人最开始就已经懂得推卸,“不是我做的,是他做的,不关我的事。是我做的,但是这是你让我做,我才做的。”但是人真的知道吗?他真的不知道。若要把道用文字写出来,哪怕整个世界也装不下。因为世间之道是在道的外面写道,外面永无止境,永远都写不完。所以人类一直讲道,但是一直都没有讲明白,因为他们都没有真的在讲道。唯独有真的把道讲出来的人,人们要将其钉死。现在人学会了聪明地讲道。你要讲道,但是你绝对不能真的讲道。你不能真的讲道,但是你要让对方明白你讲的道。不能说出来,但是要让对方听到。这世间就是在玩这么一个游戏。我只是感概一下。道远在别人讲道前,就在他的心里,我们讲的是他们所知道的。只是让他把藏在心里的,拿出来。人是知道而去问道,聪明的人就是怎么说,都不要把他心里所藏的说出来,他便乐意为你奉上钱银。愚笨的人要把他心里所藏的说出来,他便要离你而去,说你是骗子。无限接近真理,却永远不要到达真理,这不正是科学吗?所讲的要无限接近,但是永远不要捅破。可惜的是,中国文化曾经这么懂得意思意思,现在的人却不了解意思是什么意思了。

  45. minjohnz   回复文章

    洗脑的历史——祸害三千年的极端思想控制术,有看过的7友吗?

    看你们说的,和洗脑,和控制术有关系吗?

    (下文是我在别处的发言,供参考。)

    不用怀疑。所谓精英真的没那么精那么英。一招鲜,发动群众斗群众。天下皆然,不分国别。无论有没有默契。 (这统治术的技术含量还比不上君臣勾心斗角的帝王术。不过逻辑一样,也是搞平衡,分而治之。)

    https://2047.one/t/20644

    无产阶级一无所有,失去的只有锁链,所谓锁链,就是指国家,民族,甚至包括阶级(在死亡面前,人人都是无产阶级),还有宗教,乃至Glory,Freedom, 等等各种slogan,都是把我们绑在战车上的锁链 。

  46. minjohnz   回复文章

    我为什么不提倡肉身冲塔

    主要是技术含量太低。一味地搞发动群众斗群众。容易被预测。如果不是中共内部有斗争。六四与反送中,连闹大的机会都没有。 如果是我,第一要搞的是地下组织。然后是开动脑筋,发明新办法。尤其是黑客技术,最好人人都是黑客高手。 (文人相轻,难成组织。面子大。就薄了。容易恼羞成怒。而最能看出其缺点的,就是同类。)

  47. minjohnz   回复文章

    长期备战教育造成的糊涂实在太多

    不知道从什么时候开始,人们非常爱说这个“天地不仁”。 尤其是有些网文作者。天地不仁其实不是重点,他们想说的是:圣人合该不仁,不能圣母,包括我书中的主人公。 这是老子的本义吗? 我认为不是。
    所谓不仁,不是一将功成万骨枯,必须厚黑乃至残忍,才能做人上人,乃至窃国窃天下,外称王内登圣。 简单而言,所谓治大国好比煎小鱼,不能烙大饼一样来回翻。尽量不要插手。
    袖手旁观,任其自由发展,希望能独立自治。难免被人诟病缺乏仁慈,闻声不救苦。 (这种不管不顾,就像老天爷对待祭祀他用的草狗或纸币的态度) 所谓道法自然。也不是什么效法大自然。(不是向nature甚至野生动物学习。例如《狼图腾》) 所谓天然,就是自然而然。天地没有插手,也不用插手,万物自己会生长。 (是不是真的如此?植物学家肯定不同意。因为这个天也是有歧义的。所谓天地,更是个抽象的概念,类似我在别处说过的先天第一因。简单而言就是所谓的老天爷,与气象地理其实无关) 所谓天地不仁,圣人不仁,不是一种成功学,也不是一种战略。不是如同《三体》中,罗辑胜程心,先下手为强。 (一般认为,老子是主张后发制人的。对我来说,这不是重点。所谓天地不仁,是对人格神的一种排斥,对中国文化的影响更深) 这里的先天,与遗传无关。先天,先于天时。时间开始之前。上帝创世七天的前一天。大爆炸奇点出现之前。 第一因,类似牛顿第一推动力。 但是,既然时间还没开始,哪来的先后?何从排列第一第二? 所以,这”先天第一因“也是我创的一个妄名。用意就是不承认那些神圣不可侵犯的Holy names.
    “先天第一因”也是妄名,既然先于天时,哪来的先后与第一第二。容易让人以为过去的已经过去了,先天第一因与我无关。其实好比很多很多年前的星图就在眼前,所以才有光年这个空间单位。何曾过去?当下的一切信息那一个不来自过去?我们不是包裹在过去中吗?看看体内,看到的不是过去吗?
    既然是过去,就是注定了的。都是老天爷的安排。不要管老天爷是谁,他是怎么安排的。