感谢金大胖到金三胖都管得很紧
否则跟古巴人那样搞他几船人北上,真造就了miami vice
而且韩国对付脱北者主要是软性的,就是把他们堵在中国,蒙古,泰国之类地方,不让他们大量入韩
感谢金大胖到金三胖都管得很紧
否则跟古巴人那样搞他几船人北上,真造就了miami vice
而且韩国对付脱北者主要是软性的,就是把他们堵在中国,蒙古,泰国之类地方,不让他们大量入韩
朝韩难道没这问题?韩国什么时候遣返脱北者了?
以色列已经有核技术了
谁说顺差代表台湾喜欢中国了?只能代表台湾从中国赚钱了,也代表中国愿意让台湾赚钱。 中美也是一样,中国从美国身上拿顺差,不代表中国人有多喜欢美国,只能代表中国从美国赚钱了,美国也愿意让中国赚钱。
如果美国不愿意,就会努力减少中国的顺差,中国也是一样,如果不愿意,就会努力减少和台湾贸易的让台湾赚走的顺差
台湾和乌克兰的不同之处在于,台湾根本不想付出自由的代价(只想既要又要还要),乌克兰乐意付这个钱。
多么简单的事情:台湾公投然后自己立国就可以了,打就可以了,就像以色列立国的时候就面对周围几国的攻击。这就是 the hard way, the right way.
然后被中国吞并。你猜猜如果围攻以色列的阿拉伯国家本身有原子弹、本身是联合国五常之一,美国还会不会帮助以色列立国?
所以说,台湾能维持现状已经是一个奇迹了。如果美国衰落了,第一个倒霉的就是以色列,第二个就是台湾。
P.S.
台湾和以色列应该做的是在美国衰落之前赶紧让美国把核技术转让给它们。
人类命运只能在穷兵黩武 - 铸剑为犁 - 穷兵黩武 - 铸剑为犁之间以百年为单位摇摆:二战是 1950s 结束的,到 2050s 人们关于战争的记忆将会回到一战之前,好战者将跃跃欲试。
在野的民进党倒是把话说的简单“你好大 我好怕”
贱畜好歹是活的,426都死了,我真不觉得当贱畜能比当死人更严重。
其实我说的意思还就是“两岸一家亲”,连毛病都一样,要两岸的政府打开天窗说亮话,还不如让两岸政府集体自杀。
应该再收录他早年写的《反对统一》 列入姨学里面
426是死大陆(人)的谐音 比支那贱畜轻一些
扪心自问,大陆的反贼既然数量不少,那么大陆的反贼为什么没有站出来?就算中共开坦克,如果有1千万人站出来送了,国际是绝对无法视而不见,中共想不死都难。13亿死1千万换来民主,牺牲还是划得来。但是为什么大陆没有,说白了就是没人愿意死反贼给粉红换民主。人始终都是自私的,所以才会润润润。大陆自己人都这样想,更别说其他人了。如果大陆和台湾打仗,美国的态度肯定是死台湾不死美国吧,或者至少是先死台湾吧?事实如此啊,你要展现诚意,挨打的是你,如果挨打的人都不愿意付出,谁愿意为挨打的人付出生命?绝对不可能让粉红无损取得民主,压榨大陆是全球共识。大家都是嘴上说人权,背地里赚人民币。给大陆争取民主,根本就是老鼠给猫挂铃铛。还不如投共给支人多踩几脚,搜刮到的人民币给义士匿名捐助有意义。义士为民主事业牺牲,他值得拥有支那人的回报,而不是力挺支那人,反手被支那人举报。所以才说基础教育的重要性,根本没有人愿意去帮助那些伤害自己的人。支那到底是不是真的能民主,始终要看支人的质素如何。如果真心希望支那改变,就要普及基础教育,至少墙外反贼要拥有民主基础。否则始终都是老鼠给猫挂铃铛,嘴上画饼比大小,实际一个丁点都不会有。
「此后长期以来,我秉持着“尽量不要给共产党送弹药”的立场,对台湾的问题是能不批评就不批评。」我对这句话真的深有感触。大陆为什么这么烂?一句话,批评不得。大家都不敢讲真话,都在打嘴炮,整个社会建立在谎言之上,整个经济都是由泡沫构成。在墙内,中共批评不行,在墙外,仍然批评不行,讲真话会变成送子弹。就是典型的高举政治正确,但是事实上也是很困难,支那二极管非黑即白,听到不是伟光正就会调头走,结果只能给他们画大饼。所以墙内中共高举政治正确画大饼,墙外反贼也是高举政治正确画大饼。围着支人转,根本就是死路一条。革命和民主不是建立在真实之上,是建立在各方都避重就轻之上,怎么可能有起色?支人要民主,老鼠给猫挂铃铛,命运是一体的,炮灰是有别的。
这可没办法,多挖点防空洞吧,台湾地形挺适合挖的
开诚布公对支那人来说太难了,还是426vs留岛不留人好。
現在DPP跟KMT都大概是這個態度
就沒有想過大陸與臺灣的命運一直都是緊密相連的()
中华民国政府现在对大陆民运的态度是:口头上支持可以,但是行动上支持不行。
言论自由的边界在于每个人都可以划下自己的边界。基于此,用捂嘴巴的自由换来了捂耳朵的自由。
每个人的自由其实是降低了的(之前你可以捂他人嘴巴,现在你只能捂自己耳朵 以头抢地)。但整体自由是提高了的(因为每个人都可以自由地捂耳朵,所以市面上的声音就不会有人再管了,即使一些声音是非常值得 “捂嘴巴”+“捂耳朵” 的,但 “捂嘴巴” 已经不会发生了)。
所以:
1 如果你在最早的时候有 “捂他人嘴巴的权力”:
那么,在不允许捂嘴巴了之后,你就得自己骗自己:嗯,捂耳朵比捂嘴巴好!捂耳朵比捂嘴巴好!
这是很痛苦的。因为你被剥夺了捂死他人的能力。
然后你只能自我排解, eg 不值得啊不值得,他人嘴巴好像也不值得我去捂吧,随他去吧!
2 如果你在最早的时候就没有 “捂他人嘴巴的权力”:
那么,你就一直活在 “不允许捂嘴巴” 的环境里,你就没有这方面的烦恼
故而,对于一个一直就没有 “捂他人嘴巴的权力” 的人而言,他感受不到痛苦,他不需要自我排解: 他不需要经历 “由奢入俭难”。
总之,言论自由将会带来痛苦(即使他人讲了你不想让他讲的事,你也不能捂住他人嘴巴,你只能捂住自己耳朵),但痛苦作为一种感受是个人的,故而并不是每个人都能感受到随着言论自由而来的痛苦。那些 “总能捂嘴巴” 的人一旦因为言论自由而被剥夺了捂他人嘴巴能力的人将会深刻体验言论自由带来的痛苦 😣 ,那些一直都没有过 “捂他人嘴巴” 的人 就会对言论自由带来的痛苦无法告知 🥱
越擅长捂耳朵,越容易保护个人的耳膜,同时合理利用言论自由 把别人的耳膜震烂,人家也不能怎么着你。
在刺耳声音传来时候,早已捂好自己耳朵的人可以淡然说出:“这难道不就是他的言论自由吗?可别大惊小怪了”。然后继续回去做自己的事。
就像别人贩毒,你吸不吸是你自己的事,但你不能阻止别人贩卖。言论自由就是贩卖言论的自由。
顺差不代表台湾人又有多喜欢中共国
不过我觉得台湾不如直接跟大陆人包括反贼说 因为我们这地盘太小 人口密度太大收容不了想要民主的你们 比较好些
顺差在,没开战,就算善待了
在中华人民共和国,人民是政治概念,公民是法律概念。支持共产党的人是人民,反对共产党的人不是人民。
在中华民国,人民和国民是混用的。中华民国宪法国民权利那一章,都是写的“人民有某某权利”。
跪求习包子善意和富国强兵,不矛盾,如果两岸开战,即便中共最后战败,也会给台湾付出很多不可挽回的代价
其实即便不是站在敌国的角度上也可以理解,因为两岸之间的体量差异太大了。大陆想要台湾民主制度的人少说也至少好几十万吧,台湾这么小一块地方根本没有条件完全收留这些人。然后再加上敌国的角度,两个因素叠加,收留大陆偷渡者和异见分子的口子哪怕本人当台湾总统也不会开。所以要润也不会润台湾啦
“人民”和“国民”一字之差,意思差别大了
盼腊教员归
说得有理,我一直对台湾遣返大陆偷渡者和异见分子颇有异议
还真没有,人家富国强兵的事情又没停
只能算“国民”,不能算国民,就算有民国护照也就是个BNO
议会制更不容易出强势内阁,总统制分分钟把议会玩残
但是这仅仅是说防止民主倒退方面,议会比总统制好而已,其他领域不好说
没有自由地区户籍只能算人民 算不上国民
这是把台海和平寄托在习包子的善意上
那这是议会制和总统制的区别,不是台湾民主的问题。不过我承认议会制比总统制更好。
泪目,希望编程随想能够平安
大陆人是中华民国国民,但是没有自由地区户籍,这才是关键,真正中华民国台湾的公民权是跟户籍挂钩的,不是国籍。你哪怕拿到了民国派司,没有台湾地区居住权,这张passport还不如英国的BNO。
求只是说好听的,说不好听,这就是给习包子下要求,你敢破坏台海和平你就是战争贩子,我们台湾是和平的。
官方话语罢。 包子真想打台湾,他会事先和台湾说吗? 高层天天捞钱整酱香科技,根本不在乎打不打,甚至打台湾只是逗粉红的
中华民国人民和中华民国国民是两码事 根据台湾现行法律 大陆人是中华民国人民 不是国民
大陆人要移民台湾 如果不想和台湾人结婚 还不如先入籍外国 坐移民监再过去
针对最后一点 想借用品葱某位台湾人的签名回答一句“台湾人不是中国人 没有义务救中国”
我是觉得这个发言作为政府官员 很不得体 这是在求习包子做事
保守党又不是啥刚性政党,你总理多发几个暴论,本党同志就请你下庄了。美国总统制才是刚,总统只需要二分之一的众议院议员或者三分之一的参议院议员支持就足够坐稳了(弹劾),在平时立法的时候,国会则需要三分之二参议员和三分之二众议员才能通过veto proof的议案。简单计算,总统值150个众议院议员加33个参议院议员的价值。
台湾民主没什么问题,经济学人民主指数台湾是前十名的,比美国、英国、法国、德国的排名都靠前。
台湾的法律法规的确歧视大陆人,但毕竟大陆人事实上等于是敌国国民,防范和排斥敌国国民也是可以理解的。
这个世界上有许多行之有效的民主制度,以英国为代表的西敏寺制(小选区单一议席制)和以欧洲大陆(发源于瑞士)为代表的比例代表制都是成功的民主制度。台湾所采用的发源于美国的“赢家通吃”的制度在美国建国早期也发挥了非常有效的作用,但其弊端随着大财团和两党分化的出现逐渐显现,最终造成了今日美国和台湾的两党恶斗的局面。民主是分优劣的:中国如果要实施民主,必然也要参考全世界不同类别的民主实践。
议会制实际上也是赢者通吃的。比如英国保守党如果有过半数的席位,那么国会辩论都不重要,工党说什么首相也不在乎,毕竟保守党想要的法案国会过半数都能通过。
英国不也是两党恶斗吗?难道你觉得保守党和工党没有矛盾吗?
台湾的立法委员选举制度就是并立制,也就是单一议席制+比例代表制。
“考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。”
同意
有啥评价的,墨西哥大马工时比中国还长,台湾也不比中国短多少。
腐败
但是我对楼主的一点批判是否定的,腐败的坏政策,好于清廉的坏政策。台湾很多事情就是腐败的坏政策,但是不腐败,就成了清廉的坏政策,那就更不好了。
我知道,但是我覺得中華民國政府其實沒有嚴格遵守他們自己制定的規矩。
“国务院”或者“某地人民政府”要加引号,“总理”也要加引号。


李登輝時代,全國人大常委會和國家主席都沒有加引號,所以中華人民共和國的官方機構在九十年代不一定會被加引號。
https://zh.wikisource.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%BB%A8%E6%94%BF%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E9%97%9C%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AD%B8%E8%A1%93%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E5%9C%98%E9%AB%94%E6%97%97%E6%AD%8C%E5%8F%8A%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%81%B7%E9%8A%9C%E7%B5%B1%E4%B8%80%E7%A8%B1%E8%AC%82%E5%AF%A6%E6%96%BD%E8%A6%81%E9%BB%9E
虽然一般要称呼北京为北平,但是北京军区还是北京军区,中共北京市委,北京市人民政府,还是北京市委,北京市政府。