2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    新疆都上了集中营了,还嫌不够?集中营都无法解决的问题只有靠肉体消灭了。

  2. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    所以他们吸取了教训,媒体控制乃至思想控制还嫌不够

  3. dellalove   回复文章

    【投票】如果不考虑现实可行状况,你会比较想要一个统一的民主中国,还是东亚大陆上的多个中小型民主国家?

    理论上当然是 一个统一的民主中国 最好,但是实操起来,汉地先不说,至少新疆西藏这些被中共欺负惨了的少数民族肯定闹独立。

  4. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    我认为民进党的底线应该是类似南北韩模式的“一中两国” 名义上宪法互相规定对方是自己领土神圣不可分割一部分,但是在国际组织和外交上被视为两个国家

  5. kkyyuu   回复文章

    【投票】如果不考虑现实可行状况,你会比较想要一个统一的民主中国,还是东亚大陆上的多个中小型民主国家?

    实际上这两个假设首先前提是民主,民主法制自由的前提下看各地人民自己的意愿,愿意独立还是单独成立国家

  6. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    不止品葱 红迪上面也是这样啊。姨粉多不就说明这样的观点越来越主流么

  7. linda   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    这个就是表面和实质的差别了

    国民党人如果给他在大陆组党的权利他还真会去搞搞事,而且是进退横竖不亏:台湾保留实质独立状态,但是可以派人去大陆参政选举组党;一旦局势不利他又可以缩回台湾,这种白送权利的机会他们肯定要。

    民进党人则相反,他们是嘴上可以放下台独的,不过是提一个不可能的条件:中共你搞民主化,我就放弃台独纲领。这个是骗鬼的把戏。如果中共是俄罗斯联邦体制叶利钦总统当政,民进党是绝对不敢说的,如果他真民主化了民进党怎么交代?民进党毕竟不是国民党,他们根本就没有指望过在大陆参政执政的,台湾最差就是在一国两制的前提下实质保留主权,而这就真的是民进党的底线了,去国号,保实际执政权,或者叫“高于自治,低于独立”。

  8. kkyyuu   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    有没有可能是因为你本身经常看大蒜之类的姨粉居多的论坛所以感觉这个比例多一些呢,实际上即使海外反共团体里面有这样主张的都不是主流,墙内就更不用提了

  9. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    在胡温时期 你说得对,习修宪特别是香港反送中以后我所说的这一套已经是主流。哪怕比较温和的,也主张中国顶多只留下汉地十八省,新疆西藏蒙古甚至满洲东北都可以独立出去。

  10. kkyyuu   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    我觉着中共在朝鲜半岛动手可能更大,台湾实际上比韩国难打多了,虽然中共可能能取得局部制海权和制空权,但是海峡宽度在那,美军可以通过潜艇和远程导弹攻击登陆舰队和补给船,另外台湾山地为主,即使火箭弹洗地甚至动用战术核武器都难彻底摧毁大部分军力,并不是像有的小粉红意淫的那样东风快递就能打掉大部分装备,相反朝鲜半岛南部平坦多了,还有金三军队可以当炮灰

  11. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    2022封城都控制不住造反的,而且还是新疆这种服从测试进行了十多年的地方先烧起第一把火。再封城不变齐奥塞斯库才怪

  12. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    对。支持者会脑补输了是因为不够团结。甚至可能自发烧书

  13. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    输了就像2022年那样 封城 是吧

  14. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    那我们想法差不多。可能我没表达清楚。既使会输,他也会打。输了更好。可以有理由实行战时共产。已经在画打败美曰的大饼了,不止台湾

  15. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    没错嘛,对于反贼来说 最理想的情况是民进党长期执政,中共一直无法武统。最后在美国为首的民主阵营的全面围堵之下把自己拖垮,台湾成功获得国际承认,永远独立。这个是反贼圈的主流观点,我是没有兴趣要改变这个主流想法,但是我个人有保留意见

    我认为习近平既然修宪了,他就已经没有环回的空间。只能一根筋走到死。

    哦忘了说了,8月1日那天CCAV播的一部庆祝建军节纪录片里面有个共军将领说 2027年 他想去对岸看看。

    俄乌战争 虽然大家都觉得俄罗斯输定了,但是事实的情况是截至2023年8月11日的现在还不能算是输。

  16. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    那是计划不是口号。计划是可以调整的。能做到亲信,都是一条船上的蚂蚱

  17. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    有啊 中国制造2035 什么的,我觉得习近平如果无法实现这些目标 被亲信做掉是大概率的事情,最好的情况也会是主动下台。中国人不像朝鲜人穷惯了没见过世面。

    不过我完全可以理解反贼的想法。开心就好

  18. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    土共里也会有真关心这个的?不知道只是宣传不能真信还可能做大官?

  19. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    那些空洞口号里哪有硬指标?都不用解释。本来就是你们自己的脑补

  20. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    长期战争,那就参考苏联-阿富汗战争嘛。阿富汗战争直接导致了像萨哈罗夫等苏联高层彻底走上了苏联的对立面,导致意识形态危机,从而导致苏联解体时从精英到民众几乎没人反对的诡异现象。

  21. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    哪怕是敌对势力及其走狗的错,那也说明习近平没有那个能力解决问题,如果他的那个2035中国伟大复兴承诺不能得到实现,恐怕他会先被他的习家班子做掉吧。

  22. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    支持者会自行脑补各种翻车。简单来讲,都是敌对势力及其走狗的错

  23. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    对于反贼来说,最理想的情况是民进党接下来在台湾长期执政,中共一直无法武统。最后在美国为首的民主阵营的全面围堵之下把自己拖垮,台湾成功获得国际承认,永远独立。

    但是实际情况是 如果接下来的情况是民进党长期执政,中共一直当鸵鸟,那么习近平如何说服群众支持他搞独裁?习近平在中国大陆的基本盘就是希望他能武统台湾的。如果中共无法实现这个“中国梦”,那习近平如何说服他的手下还有他的基本盘支持他终身执政吗?不怕被他忠心的手下先反了?恐怕推翻他的不会是其他人,而是常委里面的其他人。到那时候真的会成为习奥塞斯库。

  24. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    似乎美国政府,拜登之类的,与你的看法不同,他们似乎已认定习要梧桐了。 梧桐,或者说为梧桐做准备,也许有不得不进行的理由, 无论可行不可行,输了也没关系,甚至输了,拖成长期战争,包括冷战,对其更有利。 实际上,现在已经是准冷战了,习的地位也(至少表面上)更稳固了。

  25. 无名joker   发表文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    先说结论,完全不可能。武统(即武力统一)只适合用来内宣,引发国内的民族主义爱国情绪,根本没有真正实践的可能。

    天时:

    1. 中国面临财政困难。需要一场对外战争来刺激需求,加强国民的爱国主义情怀。但是俄乌战争已经证明,把内部矛盾转化为外部矛盾的风险极大。
    2. 在今年以及可预见的未来,北约的战略以遏制中国为主,一旦统一战争开打,必然会给予台湾源源不断的战争支援。

    地利:

    1. 大陆与台湾之间相隔台湾海峡天险。 中国的海军难以绕过美国第七舰队封锁,进行登陆作战。
    2. 台湾岛西侧以山地为主,易守难攻。 即便成功登陆,也难以快速取得战果,会陷入反复拉锯战之中。届时台湾凭借北约支援,依然可能耗死大陆。
    3. 大陆难以掌握制空权。 自蒋介石败逃台湾以来,在台湾布置了密集的防空火力,防止武统。因此统一战争中,大陆方并不一定能夺得台湾上空的制空权。

    人和:

    1. 台湾民众上下一心。 台湾人对于独立,顽固到了令我费解的程度。在明显和大陆合作能产生大量经济效益的前提下,依然孜孜不倦地选举出深绿的伪总统。说明在统一战争中,台湾人极有可能顽抗到底。
    2. 大陆人民三心二意。 在统一战争最初的民族主义狂热之后,沉重的战争负担就会让逐利的中国人开始反思、进而开始反对。无休止的拉锯战会带来比疫情风控沉重百倍的经济负担,五十万马克一片的面包最终会让民间怨声载道,直至爆发游行、革命。
    3. 大陆基层公务员消极怠政。 大陆的基层公务员有普遍的懒政思想(毕竟摸鱼其实本身就是他们考公务员的目的),这就导致当战争进入相持阶段,中央耳目闭塞后,基层组织难以发挥主观能动性,向战场支援物资;反而会形成一个个独立王国,大搞基层腐败。
    4. 大陆高级官员忠诚度可疑。 大量中国的官员在美、英、澳是有账户和子女定居的。这些亲西方的官员,最终可能发生政变,推翻发动武统的领导人。

    因此,综上所述,“武统”是一个必然失败的方案,中共不存在武统台湾的可能。

  26. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    三个槽点:

    1. 涂鸦是叛逆的艺术,被他玩成了奴才邀功的工具

    2. 很多粉红被开盒,唯独这个是把自己个人信息曝光的

    3. 渲染被“港独”针对来饰非已经跟“狼来了”一样没用了

  27. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    涂鸦 (Graffiti) 到底是什么?

    涂鸦是一种叛逆的艺术,不是奴才的艺术

  28. minjohnz   回复文章

    “中国传统文化”是不是都是垃圾?

    按理说是垃圾就不会成为culture. 例如饮食文化,谁会吃垃圾。 只能说口味不同,感情用事,以垃圾视之。

    中共很垃圾,中共声称继承或复兴中华文化,所以中华传统很垃圾,如果是这幺个逻缉。我也理解,不完全反对。

    在我看来,中国早亡了,不仅亡国,也亡天下。剩下的是垃圾还是零碎已不重要。 但是,消失的,例如不假外求从容不迫,一定是被淘汰的?落后的? ”进化“这个词太迷惑人了。其实未必。

    八股:时代在进步,社会在发展. 这是对物种演化的胡乱套用。 演化并没有固定的方向,更快更强更大更高更团结,未必更适应环境。 更复杂或许更适应特定环境, 但更简单可以适应更复杂的环境变化。 例如病毒可在真空中存活。

    总之把演化称为进化,都是武断的。 更何况社会进化论。

  29. 无名joker   回复文章

    学生好迷茫啊

    虽然写的很好,但是可以注意一下分段。一长串文字全是一段,阅读起来挺困难的,也难把握住你的主要想法。

  30. dellalove   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    我也跟墙内粉红说 俄罗斯都打不下乌克兰 你就那么相信中国一定能打的下台湾?对方也哑口无言

    而且打不下的前提是常规武器,如果中共常规武器打不下台湾,在墙内的愤青的所谓民意施压下使用核武器 那又是另一回事了,会不会西方对中国本土用核反击呢

  31. 无名joker   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    反推是不可能反推的,一旦开打核大战,整个世界都得完蛋,反推中国本土就是自杀。但是有可能扶植政府内的反对派领导,然后发动政变夺权。

  32. 无名joker   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    那么问题来了,为什么俄罗斯人不愿意去打乌克兰?是因为打不过,而不是什么正义不正义的问题。你这个逻辑也适用于美国,美国因为有核弹可以威慑他国,所以可以大摇大摆拿几十万美国人扔进伊拉克、叙利亚、阿富汗、越南、朝鲜的绞肉机。那为啥美国人只反对打越南,而反对打伊拉克的声音寥寥无几?那不就是因为打不下越南嘛,要是约翰逊任职期间就能打下越南,就不会有多少人反战。

    同样,2023年以及在可预计的未来,中国是不可能打台湾的。为什么?因为打不过。且不说怎么把舰队绕过第七舰队的封锁,进行登陆作战;就算已经登陆了,台湾西侧的山地也会让战场变成一个又一个凡尔登绞肉机。而一旦打不下台湾,这个对民众的生活影响可比疫情封控大多了。然后就会再来一场白纸革命,那时候估计就要么狼狈撤军,损失公信力;要么中共直接被革命下台。因此,中共不可能拿几百万人扔进台湾绞肉机。

  33. dellalove   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    我在墙内就会问小粉红 如果打起来被联合国军反推怎么办 西安以东被核平怎么办 经常把他们问到哑口无言

  34. linda   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    现在问题,就像普京一样,普京因为有核弹威胁西方,可以大摇大摆拿几十万俄国人扔进乌克兰绞肉机

    中国一样可以把中国人扔进台湾海峡填海,大概几百万吧

    如果中国分裂了,那参考直皖战争,五天战斗决定中国最高领导人。

  35. 海派甜心   回复文章

    学生好迷茫啊

    和朋友一起卻勝似一個人的感覺,我理解。

    很多覺得有趣的事情卻無法分享,

    即使分享了也無法獲得共情,

    但至少你找到了這個論壇。

    可以有空就開個聊天貼,讓大家在下面和你分享所開心、感興趣的。

    你心裡舒坦了最重要,別把自己忍出抑鬱症了


    如果想看閒書的話在內地的書店還是能找到可以看的。

    豐富內心,別被外界影響

    只不過大海撈沙,要選


    BTW,中國數字時代好看:https://chinadigitaltimes.net/chinese/
  36. 无名joker   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    作为拥核大国,我实在想不出会有哪个国家发了疯来进攻中国本土。但是一旦中国分裂为一大堆小国了,那可就不好说了。

  37. linda   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    喜欢汉文化喜欢俄罗斯文化都是好事,就是要在乌克兰死个几十万,在台海填平海峡而已嘛,或者就像当年的日本和德国一样吃焦土,准备一亿玉碎之类的,大国民要有牺牲西安以东的觉悟。

  38. 无名joker   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    所以你把冷战时期的美国占领军当成侵略军的平均水平?为了和苏联竞争,当时的美军和美国政策确实为小国带来了大量经济增长,但是现在肯定不是了,也不看看伊拉克、叙利亚、利比亚。更何况,你也不能确保来的是像美军这种富裕的军队,看不上你那仨瓜俩枣,而不是越南、俄罗斯这种穷逼军队,连洗衣机都给你打包带回家。

    你也别说什么小国更容易自我PUA接受大国文化了。我一点也不喜欢哪天自己的家乡大麻合法化,有几十种性别,校园枪击遍地走。我想很多中国人也跟我一样,即便是对最先进的美国文化都保持排斥态度。更别说跟印度人一起崇拜牛,跟阿拉伯人一起信伊斯兰了。能在大国里享受自己喜欢的汉文化,为啥要被迫接受自己不喜欢的外来文化?

  39. linda   回复文章

    谁知道中共为什么要不遗余力针对王靖渝?

    这家伙干得漂亮

    中共动用国家队力量搞他,大家就会说中共牛刀杀鸡

    中共不动用国家队力量搞他,很多偷渡海外的中国人就会模仿他各种耍赖

  40. minjohnz   发表文章

    人应该自私以及如何自私

    我觉得这里的话题,包括我的,有点太大了。

    人应该自私。

    其实,人都是自私的。这不是个应该还是不应该的问题。 也就是说,那些声称人不应该自私的人也是自私的。 甚至可以说,越是提倡别人要无私(自觉或不自觉地把自己摘除在外)越是自私。 无私作为一种不现实的理想,只能拿来要求自己,而不是别人。

    完全的无私,所谓我将无我,死后或许能达到。活着的时候是不可能的,只能相对比较地私心稍微少一点而已。 (和那些耶稣之类的传奇相比只能说只是稍微少一点而已,但那些只是传奇,本就是作为现实中没有的理想榜样而树立的。越是现实中找不到,越被宣扬。)

    人总是自私的。即便实现了共产主义, 按码分配各取所赐,所赐满足甚至超过预期,因而没有私有制,甚至没有私有物,连身体都是公家的(我猜这才是习所谓的我将无我),人还是自私的。 因为所有物和所有者是两个概念。 一无所有,无产,但还是有个我的。 (混淆概念。方便了英明领导们为所欲为,还可以自欺欺人,说不是出于私心。就好比跳了集体主义的大神,国家意志上身,就不受你们凡人的道德约束了。)

    人之所以是人,在我看来,就是因为有明确的清晰的自我意识,又怎么可能不自私呢? 而且应该自私,把自己修炼成个没有明显自我意识的动物或金像木偶之类的死物,是错误的方向,变相自杀而已。

    在我的记忆里,自我意识不是突然在某一天蹦出来的。在娘胎里估计就有一点点模糊的自我了。 动物乃至非生物都未必一丁点的自我都没有,不过,有,估计也是非常模糊非常不稳定的。 至于精子与卵子怎么结合各自基因里的自我,等等等等,太专业了,超过我的能力。

    反正,人总是自私的。而且应该接受这一点,不要不切实际,过于理想化。 在我看来,并不存在如何克制节制乃至消灭私欲或私心的问题。 只存在人们不知道自己到底是什么的问题。(以至于抓狂,攀援物质与理念,包括“无私无欲”,“牺牲以成就集体”,等等等等。)

    我也不知道我到底是什么,身外之物肯定不是,连身体即思想或意识,也只是我所有的,不是所有者,不是我。 估计只有死后才有希望知道了。 好在,我已经满足于知道自己是存在的,就够了,我也没有那么好奇,急于找死。

    存在,活着,就是个过程。 过程的长短没有内容重要。 内容也未必越丰富越好,主要看各人的口味或审美。 我个人目前觉得还是先挑好的吃比较有利。 我有点属于冷眼旁观的逍遥派。

    人生可以有许多选择。在我看来都可以,未必一定只是适应环境,适应社会,(甚至真地喜欢做贡献或牺牲),这算一个流派。 还有及时行乐派,游戏人生派(完成个人目标,把兴趣爱好做到极致),随波逐流稀里糊涂派(自觉与不自觉的都有,我有点属于,至少曾经属于自觉的),还有忙着准备死的,热衷某个宗教或其他派别。(这我也有点倾向,我没选择宗教,自创了个类似道家内丹派,希望死的时候痛苦少一点) 等等等等

  41. huangtao   回复文章

    诈骗分子王靖渝

    原来是个骗子,怪不得

  42. huangtao   回复文章

    谁知道中共为什么要不遗余力针对王靖渝?

    就是,感觉这也不是个啥大人物,咋就被吹的好像要上天了样

  43. linda   回复文章

    中国实现民主的办法

    毒贩竟然是尤里

  44. huangtao   回复文章

    “中国传统文化”是不是都是垃圾?

    尊重淘汰规律,留下的多少都有价值,消失了的自然就不用管了

  45. huangtao   回复文章

    谁知道中共为什么要不遗余力针对王靖渝?

    他是一盘啥子菜,干啥的?就不遗余力了,是红通诈骗犯吗?

  46. minjohnz   回复文章

    随笔。怎么证明心外有个世界,或证明外部世界真实存在

    似乎不能比。不过,我是应该做好准备,然后才能说句大话:我等着。

  47. linda   回复文章

    涂鸦 (Graffiti) 到底是什么?

    Warriors 的故事里面,他们帮派的街头涂鸦艺术家的外号就是Rembrandt,涂鸦能增加帮派威望,街头涂鸦本身也是帮派活动的一部分。

  48. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    涂鸦 (Graffiti) 到底是什么?

    涂鸦作为一种与政治和社会直接接触的街头艺术形式,在管制上也要很有智慧。

    涂鸦艺术家,可以把他们看成是梁山好汉。他们是打家劫舍,是盗贼,也的确犯法。但他们是劫富济贫,修正了官府的管制疏忽和失误,在民众中声望很高。如果把他们招安,部分地承认他们之中杰出艺术家的成就,可以看成是政府对于民间声音的接纳。当然对于只搞破坏没有创造的小破孩,警方抓的时候也不手软。

    对于涂鸦,算是一种可以管但大多数时候不管的行为。并不是所有违法的都管,才是好政府。能够把“有权备而不用”这一手使到出神入化的政府,以促进沟通为目的的政府,才是好政府。

  49. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    把社会主义较直观涂上伦敦墙的小留“一鹊”王汉铮,8月7日在IG上发布了堪称声泪俱下的文字:

    “我希望把这个作品交回给世界,一切都发生的比我想像的还要猛烈了一些,到了我必须先保护 我自己和家人安全的地步。我是一鹊。 写这篇声明确实也希望澄清作为创作者的我方的观 点,同时寻求一些帮助,谢谢大家。

    不管定义它为社会介入也好,行为艺术也好,我并无政治立场,我并 无政治立场,我并无政治立场。目前它完全被上升到了反应两股极端思维对我的迫害上,但作 品在我构思之初只作为一个探测器。 本意在于引发对不同环境的讨论,不同人对事件的态 度。任何极端对我个人来说都不正确,作品只是一种艺术表达,所以才说是“反者道之动”,同时 我很爱我的国家,但这不代表我没有权利对它进行一定的反思性批判。

    24 个字作为世界通用的价值目标被我们印在了自由涂鸦的 地方,我们 前期经过了调研确认过这个地方确实是自由涂鸦区,基本上两周不到就会 整体改变, 也谘询 了当地的涂鸦者和询问他们是否介意被覆盖,答案是不介意,我已向相关方提 交了视频和图片为证。当晚有人前来阻止但无法证明是 property 所有者,他们出具的 罚款更像是地方组织 的投机行为,所以当时我选择要坚持创作。

    我和我的团队人员都受到了非常激烈的网暴,和生命安全威胁(如香港团体要购买我的头颅等)而非讨论和质疑。我的个人信息和私人生活被恶意丑化且放大,公司被攻 击。我的父母 个人信息,家庭住址,公司情况工作情况也被非法查阅并放到了互联网上,他 们不断的受到电话的骚扰,各个社交 媒体都在接受数以万计的谩骂,和死亡威胁。他们年纪 已大,我恳请你们不要这样,我非常担心他们的人生安全, 我的部分社交媒体被限制,但在 这个时刻我无法不发声,也不能倒下。我非常不希望连累我的家人和朋友,一切的质疑和后果 我愿意一人承担,同时也希望寻求社会各界人士及 学者能够给予一些帮助,我处在很激烈的 被迫害之中,

    非常感谢很多很多朋友发来的支持,关心和询问,我无法 一一回复, 如果可以的话,请帮我转发此条申明,我需要帮助,我需要帮助,我需要帮助。目前为止,除 去 bbc 中文的邮件我已回复之外,我决定不接受任何媒体的采访。我无法承受来自双方的恶意 和抨击,也无法站队,希望把作品交回给社会。作品的更多记录我目前不会再发布。只希望能 够保留我被网暴的一些记录,希望它被曝露在太阳之下。”


    这段文字有两个地方,我觉得值得拿出来说说。

    首先,跟刚刷墙完毕志得意满的时候相比,这篇文字连一句“社会主义价值观”都没提。说好的“爱国”呢?说好的“自信”呢?为啥不提了呢?

    很有可能吧,是这个小留本来想接着这个噱头在国内炒作一把,当个”爱国艺术家“的;没想到风向不对了,国内把照片都给屏蔽了,唯恐群众的二次创作传播到墙内起到星火燎原的作用。现在不是邀功的时候了,反而变成一件避之不及的事情。

    这说明什么呢?这个小留压根就不是什么爱国,就是个成名心切的投机主义者。他的爱国也是随风倒的,对社会主义价值观的信念也是随风使舵的,对他有利的时候他就爱国,对他不利的时候他就24个字。就这么简单。这点小事儿都经不住,开始哭爹喊娘,党国看不上你也是情有可原的。

    其次,他提到“香港团体买我人头”。别说香港人了,不少大陆人都嫌弃他嫌弃的要死。在伦敦的墙上进行二次创作的,不少就是大陆人;把他以前偷外卖的事迹挖出来的也是大陆人,开盒他全家的也是大陆人,怎么他不提呢?

    这里说一个类似的例子:王力宏闹离婚的时候,由于前妻李靓蕾文笔好,有理有据,把他的渣男形象描述的无比形象具体,他觉得要反击。于是他就在反驳文中,称呼前妻为“西春美智子”。李靓蕾是中日混血,除了常用中文名之外,还有个日本名字西村美智子(王力宏就连名字都打错了)。他这一手很明显,就是妄图利用国内的民粹仇日情绪,让无脑网民去攻击他的前妻。可惜广大网民的眼睛是雪亮的,王力宏这一手偷鸡不成蚀把米,被人嗤之以鼻。

    这个小留“一鹊”也是这么个路数。刷社会主义价值观这个事儿,激怒了反贼,也没能取悦粉红,党国更是直接理都不理,最后更是惹上一身骚,偷外卖的旧账都给翻出来了。他就想转移视线,妄想利用墙内大陆对于“港独”的不满,把自己打造成港独受害者,让人们转而去攻击香港人。你以为你是第二个付国豪呢?!

    事已至此,如果这个小留要么从此闭嘴销声匿迹,或者痛定思痛反思自己的愚蠢,都还算是个人样。转嫁矛盾,煽风点火,妄图洗清自己,可就太怂了。

    这个小留,已经证明了自己是没学问,没审美,没眼力见儿的投机分子,现在还加上一个鸡贼和怂。

    没有学问有时候还好说,人品不行就是穷途末路了。

    祝他以后在国内求职顺利。