2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    你自己观察一下周围的公务员,哪个是喜欢赌一把的?当年考公务员,不就是求稳嘛;吃拿卡要,向老百姓敲诈勒索的胆子很大,但真要赌上性命去打仗革命,一个都不敢。另外,你一直担心粉红的问题。那我问你,你觉得粉红会去雄安新区买房,或者生三胎吗?嘴上说着支持党,心里估计也支持党,但实际行动却是反对党,这些随波逐流的人根本不可能成为民主化事业的大障碍。

  2. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    打南韩实在是太离谱了,中国支援朝鲜完全无利可图。

    为什么要打台湾?本质上是要把内部矛盾转移为外部矛盾。可是打南韩根本没法转移矛盾,因为中国人不会因为朝鲜统一了而对中共有多大的好感,相反还会因为战争支援带来的沉重经济压力而更加不满。要是打台湾,许多中国人是真的能勒紧裤腰带支援前线的(至少能忍好几个月);但是打朝鲜,不好意思门都没有。

  3. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    不如把新竹科学园炸平了然后放手让台湾独立

  4. kkyyuu   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    实际上即使用了战术核武器也不好打台湾,台湾地形你仔细研究一下,大部分都是山脉,之前老蒋时期就挖了大量深山工事,战斗机都可以藏进去,用战术核武器都不一定能炸掉,而用战略核武器那根本没意义,炸没了还要岛干嘛,朝鲜半岛就不一样了,朝鲜一侧全是山,美韩优势再打也难啃,而南边全是平原,不计损失的突击很难防住,而且根本不需要什么高科技,直接炮击就能把韩国炸成废墟,很明显现在中俄都希望金三动手

  5. 励志公式   回复文章

    喜欢以前的哔哩哔哩及其网络审查

    我注册过mastodon帐号,mastodon主站在美国。我把我在百度贴吧、QQ的发言习惯带过去以后,忽然某天被mastodon封号了。我再注册Reddit以后,就有些胆战心惊,在其它外国网站上也比较恐慌,感觉和墙内是两个世界。自从我开始用哔哩哔哩,直到最近,知道哔哩哔哩的社区规范比较严格以后,我就承认mastodon为何要封我号了,不再感觉内网和外网像两个世界;过去我是感觉在内网百度贴吧比较自由,能随便 @ 很多人,我好像是在mastodon也经常 @ 一些人然后被封号,就感觉好像外网“反而不自由”,和大部分反共人士不同,你们可能觉得外网更自由,我是乱 @ 别人之后发现外网“不自由”。自从发现哔哩哔哩的社区规范比较严格以后,我的态度又发生变化,继而承认一定程度的网络审查,并且承认mastodon为何封我号。

  6. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    谁知道呢?我猜与市场,甚至与经济无关。与他还没有对8341或其他类似组织有绝对掌握有关。 不过,习一尊可不是孤家寡人,不仅有信息茧房培养的粉红,还有看破而不说的,自以为被福利收买,甚至自以为自己也是吃特供长大的统治阶级, 真正的八旗也有某种共识,既然美国政府已逼到要查帐的地步,而这个党烂事太多,是见光死的,就索性让习去赌一把。

  7. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    就他这水平,17年连房价都控制不住,结果现在经济这副熊样,还能憋什么大招?

  8. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    华太老实了。没有可比性。前一段共军多次不专业,美军明显急了。现在接触后不知道有了什么默契,共军大概又专业了。 《红色轮盘》里记载有次温家宝夫人请初入中央的习夫妇吃饭,结果全是彭在应酬,习一言不发。他在憋什么大招?

  9. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    习怎么会不怕擦枪走火。我这不都论证了很多遍嘛,一旦陷入拉锯战,习被周围人(无论是小强哥还是其他常委)推翻,几乎是大概率的事情。习宣传的再好,能比华国锋还好?华当年可是借助毛主席个人崇拜的余威,搞“两个凡是”;人民活不下去了,照样被邓抓住机会干翻了。

    拜登怕什么,美国又不用出兵死人。只需要像援助乌克兰一样,源源不断地输送武器和军费,就能活活耗死一个邻居,这种大赚特赚的生意只会让他在民间的声望水涨船高。这老流氓私底下手黑的很。

  10. minjohnz   发表文章

    如果政府不能认真反垄断,还要自己搞垄断, 那还不如不要政府了

    (真让我做主。谁占市场份额高,谁就为穷人买单。以人民名义搞的垄断更该如此。) 如果政府,这个所谓的必要之恶,不能认真反垄断,还要自己搞垄断,甚至所谓公有制,变相战时共产主义,那还不如不要政府了。

    按劳分配是句口号,没有可操作性,计件?计时?

    尤其是在有的工厂无人到不需要装灯,连脑力劳动都开始转交借ai的当代。

    按资分配,钱能生钱,必然使穷的越穷,富的越富。

    但是规则比较透明。不至于具体怎么按劳分配由领导们暗箱操作。 你都不用管,只要相信其英明神武就行了。 实际国家资本也是一种资本,

    韩非子早就说过:要想国家富,就要百姓穷。(大意如此,原文忘了)

    而且,在不被垄断破坏供需关系之前,靠市场调节, 人们付出的体力,技术,脑力,创意,等等,是可以获得合理的回报的。 无论哪个制度的老板,还是领导,人都是差不多的。按劳分配只能靠市场调节,供需关系,不能靠垄断集团头目或首席的道德水平。如果市场没有被垄断,人们的劳动值多少取决于供需关系,他们是不是大善人或圣君都没关系。 人总是自私的。即便实现了共产主义, 按码分配各取所赐,所赐满足甚至超过预期,因而没有私有制,甚至没有私有物,连身体都是公家的(我猜这才是习所谓的我将无我),人还是自私的。 因为所有物和所有者是两个概念。 一无所有,无产,但还是有个我的。 (混淆概念。方便了英明领导们为所欲为,还可以自欺欺人,说不是出于私心。就好比跳了集体主义的大神,国家意志上身,就不受你们凡人的道德约束了。)

    检讨人种不如检讨文化。检讨文化不如检讨制度。 现代制度各个国家其实也差不多。毛病也一样,主要就是没有认真反垄断。甚至政府自己搞垄断。 垄断可能难免。但应该要求提供免费基础产品与免费服务。包括国营事业,水电煤网医。估计垄断的热情就大幅下降了。 又或者规定麦当劳之类的必须包养路边小摊或补贴其他类似的竞争对手。

    真让我做主,既然这些必要之恶不认真反垄断,还要靠垄断资本,包括国家资本,发展战争生意,那就不要什么国家了。或国家减弱到只是个地名就够了。(军队警察减弱到只是保安。政府减弱到类似物业。法律改名叫公约。其他类似。)

    我说的当然是所有国家。当然不现实。不用提醒。本就是个假设而已。

    五大流氓不是笑话。实质就是如此。并没有多少民意的代表性。就是五个绑架各国民众的黑社会组织。本该只是个物业管理之类的行业工会。

    把国家人格化,就是默认公众是有统一的集体意志的。那是土共喜欢的话术。 国家,对我来说就是个地名。对有的人来说,郭嘉,就是政府,更确切地说,就是大领导们及其手下。 据说,现在习已经取消集体领导制度,也就是说,只有一个大领导了。 那么,习个人怎么想?我实在很难猜。 我只是把我能想到的最坏的可能告诉你们,悲观一点未必是坏事,至少有个心理准备,不至于冲击太大。

    而所谓独立,要别人承认才有意义。我也可以关起门来成一统,管他春夏与秋冬,但邻居们会觉得这就是个神经病。所以老共重视外交战。 但是,会不会真武统有可能和这些无关,只取决于老共内部斗争的需要,例如借机清洗军队,又或者借此重归战时配给制,呼应共产初心。大陆财政形势越坏,台海越危险。

    真打起来,实际上已经准冷战,亚冷战了。台湾有希望获得与中国交战至断交的国家的正式的完全承认。 如果有的台湾人够聪明,看看自己可以到处跑的护照与台胞证,,想想有多少免签的,就知道自己已经比大陆人独立自由得太多了。

    以目前来看。习已经表明他不怕擦枪走火了。而拜登怕,不能不去接触中国政府。于是习又可以吹牛了。可见,宣传,笔杆子,才是土共最重视的。输赢,领土什么的,都是浮云。

    华太老实了。没有可比性。前一段共军多次不专业,美军明显急了。现在接触后不知道有了什么默契,共军大概又专业了。 《红色轮盘》里记载有次温家宝夫人请初入中央的习夫妇吃饭,结果全是彭在应酬,习一言不发。他在憋什么大招?

    我猜与市场,甚至与经济无关。与他还没有对8341或其他类似组织有绝对掌握有关。

    不过,习一尊可不是孤家寡人,不仅有信息茧房培养的粉红,还有看破而不说的,自以为被福利收买,甚至自以为自己也是吃特供长大的统治阶级, 真正的八旗也有某种共识,既然美国政府已逼到要查帐的地步,而这个党烂事太多,是见光死的,就索性让习去赌一把。我估计他们多数不屑于做官吏。习要证明自己,那就让他去犯这个傻。万一成了。难道他还真能传给她女儿?稍微解释一下成了个什么。就是大天朝与共产天堂的结合,半封建专政半(德俄)文化殖民。都不需要货币,当然也无需与国际市场接轨。因为是新的,必然是先进的,全世界都该抄这份作业。

    八股:时代在进步,社会在发展. 这是对物种演化的胡乱套用。 演化并没有固定的方向,更快更强更大更高更团结,未必更适应环境。 更复杂或许更适应特定环境, 但更简单可以适应更复杂的环境变化。 例如病毒可在真空中存活。

    总之把演化称为进化,都是武断的。 更何况社会进化论。

    另外,我估计会有不少人觉得全交给政府与ai也很好,少了许多烦恼。我也爱躺平做闲鱼,但中国并不物博,土薄矿贫,怎么让东正教俄国重回共产信仰?这凭码交换的内循环可能一个俄国的资源还不一定够,good luck

    对相信领导们在暗箱中按劳分配的我无话可说。 那就公布账本。证据面前,什么话都是多余的。 公开透明的独裁或集权是可以胜过选举出代表互掐的,可惜,越来越黑箱作业了。 如果要说私人垄断与政府垄断有什么不同,那就是政府怎么能拒绝向纳税人代表公开账本呢?资本家可以,都是他个人或股东的,不是纳税人的。(大领导们居然也可以,因为你们居然对无私这个神话或传奇很买单。)

    我希望我们能建立自尊自信。 不要再信那些逻辑不通,不能自圆其说的八股了。 对我来说,没有什么可以藏着掖着的。 可以打开天窗说亮话,(还有什么需要我说的?) 我不认为我要努力适应一套谎言系统, 我也不认为要再次全盘推翻,没必要。 只要被说穿了,就很难演。 不知道自己被说穿,更见其可笑。

    我们目前是还需要一个大的黑社会,以避免许多小的黑社会, 因为人性经不起考验。 但这不妨碍我笑话这些自以为还很有面子的傻子。

  11. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    很有可能。以目前来看。习已经表明他不怕擦枪走火了。而拜登怕,不能不去接触中国政府。于是习又可以吹牛了。可见,宣传,笔杆子,才是土共最重视的。输赢,领土什么的,都是浮云。

  12. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    打台湾的话 大概率美国为首的北约国家和日韩会马上承认台湾 而且大家觉得中国打不下台湾是建设在只用常规武器或者使用核武器就会引发其他有核国家对等报复的基础上

  13. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    说点题外话。把国家人格化,就是默认公众是有统一的集体意志的。那是土共喜欢的话术。 国家,对我来说就是个地名。对有的人来说,郭嘉,就是政府,更确切地说,就是大领导们及其手下。 据说,现在习已经取消集体领导制度,也就是说,只有一个大领导了。 那么,习个人怎么想?我实在很难猜。 我只是把我能想到的最坏的可能告诉你们,悲观一点未必是坏事,至少有个心理准备,不至于冲击太大。

    而所谓独立,要别人承认才有意义。我也可以关起门来成一统,管他春夏与秋冬,但邻居们会觉得这就是个神经病。所以老共重视外交战。 但是,会不会真武统有可能和这些无关,只取决于老共内部斗争的需要,例如借机清洗军队,又或者借此重归战时配给制,呼应共产初心。大陆财政形势越坏,台海越危险。

    真打起来,实际上已经准冷战,亚冷战了。台湾有希望获得与中国交战至断交的国家的正式的完全承认。 如果有的台湾人够聪明,看看自己可以到处跑的护照与台胞证,就知道自己已经比大陆人独立自由得太多了。

  14. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    我是认为无论中国人支持与否, 台湾的独立惯性和最终结果都是无法阻挡的, 毕竟台湾问题的核心不是意愿问题, 而是能力问题与时间问题. 能力不足和时间越久, 都会使得收复台湾的风险变得难以接受.

    所以与其两岸长时间对立埋下仇恨, 让美国有机会做保护台湾的收买人心的角色, 还不如主动承认台湾地位以换取长远上两岸的互信. 当然, 独裁中国是不可能愿意这么做的.

  15. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    这当然不容易,所以我说需要一场长期战争,包括冷战。

  16. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    中国换个第二代身份证用了差不多十年时间 想在一天内过渡到计划经济 哪有这么好的事情 就连改革开放也不是毛死了以后马上就改革开放的

  17. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    太专业。回答不了。我是反对大政府的。真让我做主,就不要什么国家了。或国家减弱到只是个地名就够了。(军队警察减弱到只是保安。政府减弱到类似物业。其他类似。)我指的是所有国家,都一样。

  18. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    土共不一样。他们是机会主义、实用主义者。搞计划经济是为了抓权。权利都在自己手中才是说不出口的真梦想。

  19. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    ai计划14亿人的经济,而且要做到人人满意 那得需要多大算力?

  20. linda   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    苏联曾经批斗过概率论与数理统计,把随机因素贬斥为不可知论,唯心主义

  21. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    我不懂这个。但是有人跟我炫耀过。 一大堆我不懂的术语,但显然他们比你有信心。

  22. linda   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    苏联也想过这个用计算机实现完美的计划经济

    当然是不行的,因为你没法计划随机变量。

  23. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    不需要钱或市场。统一安排生产,统一计划分配。这就是个梦,当然不现实。但据说他们寄希望于ai,可以算无遗漏,甚至人人满意,那就是共产主义天堂了

  24. linda   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    全国健康码不可行,是因为各地不会配合

    全国身份证咋就可行呢

  25. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    14亿人 900多万平方公里的大国 要是搞全国戒严 而且群众不配合的话维稳成本会是天价 现在光是新疆西藏等地的维稳经费都很大了 掏空国库是必然 谁帮忙出钱? 一码走天下 那他妈习近平也没把健康码给搞的全国通用啊,因为搞全国健康码会掏空国库的。

    很多人总期望中国朝鲜化,可是朝鲜全国的人口也就比上海全市人口稍微多一点吧 也就差不多相当于新疆的人口数量

    即便文革时期到六四的中国也没搞到全国戒严的地步,顶多局部戒严,全国戒严从来就没有发生过

  26. linda   回复文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    补充一点,如果在英的香港人社团威胁要取他人头,这是犯罪,他可以报警抓对方

    如果没有这样的威胁,他报假警,那他是在犯罪

    那么他如果只通过社交媒体宣称这个,你觉得他是在干什么?

  27. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    现代军代是陌生人组成的。命令就是一切。 (几年一起训练不足以使人跟着你违抗命令。) 不要看做大官的怎么怎么样,越是大官,越被狱卒包围, (刚又碰到对毛时代充满憧憬的一拨人,未必是少数。尤其是年轻的所谓指战员们,只在电视电影里见过毛时代, 他们不知道真实的毛时代里哪有那么崭新挺括的衣服天天穿。)

  28. dellalove   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    对 包子要搞战时共产 估计第一个把他做掉的就是他身边那群“之江新军” 因为这群人之前吃了市场经济很多好处 各种企业裙带关系都很深

  29. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    你这个类似的感觉是从哪里来的呢?

    害黎智英的港英政府背后主使,除了中共,你觉得还有谁呢?

    骂伦敦小留的人里头,他最不怕的就是香港人。反而是大陆人给他的开盒,以及国内粉红大v孤烟暮蝉对他的负面评价,对他打击最大吧?他单单就检出香港人来说事(是真是假还不是他一张嘴),是啥原因,看不出来吗?

  30. minjohnz   回复文章

    【投票】如果不考虑现实可行状况,你会比较想要一个统一的民主中国,还是东亚大陆上的多个中小型民主国家?

    五大流氓不是笑话。实质就是如此。并没有多少民意的代表性。就是五个绑架各国民众的黑社会组织。本该只是个物业行业工会。

  31. 说这个有人不高兴   回复文章

    喊出“香港团体要我人头”,证明伦敦小留就是个怂人

    好像不少人都喊过类似的口号,“中共要害我”,比如黎智英,不知道楼主怎么看,他们也是怂人不?

  32. 说这个有人不高兴   回复文章

    作为旅英华人,伦敦涂鸦事件中有我不得不说的几个问题

    我认为他的行为艺术是“看起来是弱智粉红宣传,其实达成了众筹反共宣传”,这么一个行为艺术。

    目前看来可能不会有答案了,一是整面墙据说又被清理了,二是好像热度起不来,估计很快就会被人淡忘了

  33. minjohnz   回复文章

    【投票】如果不考虑现实可行状况,你会比较想要一个统一的民主中国,还是东亚大陆上的多个中小型民主国家?

    真让我做主,就不要什么国家了。或国家减弱到只是个地名就够了。(军队警察减弱到只是保安。政府减弱到类似物业。其他类似。)

  34. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    我也很冷血,不在乎死人。在我看来,为战争做宣传准备,教育培养炮灰,比战争本身糟得多

  35. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    对。所以现在还只是冷战而已。但方向如此。民意未必不支持。因为不可能像我这样说的。另有煽情的故事.

  36. linda   回复文章

    学生好迷茫啊

    在这里聊天的网友未必知道什么是markdown,他们就按照自然语言习惯每一段一个回车,最后显示出来的就是不换行。

  37. linda   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    战争状态不是战争。

    毛泽东时代打的仗也就朝鲜战争,中印边境战争,舟山群岛战役,第二次金门战役。你看他再怎么困难也就是在金门打炮维持假战争而已。

  38. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    哥们,还没到那么崩溃呢,而且真要是那么崩溃了,中共早完蛋了。包子要搞战时共产,信不信小强哥分分钟化身斯陶芬伯格,在狼穴放烟花?当时希特勒一意孤行,好歹有民意、文官、党卫军支持支持,只是国防军反对。包子要是把中国搞成你所说的那种样子,民意、文官都不会支持的,解放军估计仍然是一贯中立,谁赢帮谁(跟华国锋那次一样)。然后炸弹一响,新皇登基。

  39. 无名joker   回复文章

    学生好迷茫啊

    没看懂你的意思,我也没提到markdown呀,你为啥要提markdown。

    而且我自己markdown用的typora编辑器,就是一个回车一个换行。

  40. linda   回复文章

    学生好迷茫啊

    markdown并非所见即所得,最典型的,两个回车才是换行,一个回车不是换行。

  41. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    越到崩溃边缘,越会打仗,不一定台湾。因为战时共产,配给计划,取消市场,甚至不用货币票据,一码足已,是毛之类人的梦

  42. linda   回复文章

    涂鸦 (Graffiti) 到底是什么?

    和rap一样的,大陆这边有爱国爱党爱军警的rap,一听就是形式和内容脱节。要歌颂共产党有很多方式,但是rap真的是一个坏的方式。

    我之前也说了,rap或者涂鸦这种反建制艺术形式不太适合建制派玩,但是我们仍然有办法。比如rap的内容可以是屠美灭日杀光港台反华贱种,涂鸦的内容也可以是香港废青拿cia的钱在香港制造恐怖活动。什么样的形式,配合什么样的内容。

  43. linda   回复文章

    【投票】如果不考虑现实可行状况,你会比较想要一个统一的民主中国,还是东亚大陆上的多个中小型民主国家?

    公正的公投的话

    克里米亚公投加入俄国,乌克兰断水,俄国侵乌救克里米亚

    感觉和我们的时间线也没啥区别。

  44. linda   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    打不动,38线非军事区就是最好的缓冲带,你的部队越过非军事区的时候就会遭到打击

  45. 无名joker   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    没懂你说的是关心哪个。就我认识的人里,大部分人都是真心认同,共产党的统治能够给中国带来经济繁荣的,这也是四十年来中共执政的基础。连我本人,也是意识到中国面临严重的经济问题之后,才开始怀疑共产党统治的合理性的。一旦开战并且开始拉锯,经济必然崩溃;一旦经济崩溃,无论是党员还是民众都会有不臣之心。除非基层公务员、教师、医生是一群不用吃肉,不用把儿子送上战场的的人。

  46. minjohnz   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    都有可能。估计鼓励为主。举报会越来越多 有人说手机以后会锁定应用,不让自已改。不知道真不真。但方向如此