2047

台湾但凡还觉得美国强大到无法勒索，就是真的政权大脑算力太低了。中国企业敢对美国耍特权，在印度被查税抓人不敢多说话，抖音分部直接被电信服务商因“技术问题”拒绝提供联网服务，大厦说因政府指示到期不续约，抖音敢让周受资去印度装逼伸冤吗？

所以我早说了，台湾人缺乏土耳其，印度，印尼的平视精神和施压水平。印尼这几年把矿产国有化，低价强征各国矿企资产，其实已经供应链威胁中美了，但是哪怕没有芯片重要，依然被默许算了算了不要得罪印尼，毕竟还愿意同时供应中美，算中立嘛。

要是土耳其，印度，印尼有台湾的产业优势，我都不敢想这世界要被怎么狠狠收割一波。智力正常的他们的领导人已经每天笑醒，下成棋圣了。

马龙派已经是这类繁荣体里最多宗教和民兵日常历练的了，但总体上依然是为了避免全面内战而隐忍蚕食。台湾这边，虽然亲共势力也没有更高的武力值，但只要消极抵抗，不参军，就可以变相通共。

根据二战以来表现出的经验，高度发达的工业体在本土被入侵时都快速投降，比如捷克，奥地利，法国那一波带走。日本德国在战场本土化后很快就投了，都没超过1年，这还是最军国主义鸡血的政权。

台湾情况实际是能变成黎巴嫩抵抗程度就烧高香。

建议：不愿意宁可被制裁也搞核武器就都是娱乐性抵抗，顺便可以测试一下台湾到底有没有想的那么重要，全球谁制裁，台湾就限量谁的芯片供应。一个高度民主，新闻自由，长期面临灭绝风险的政权都不能拥核，错的是谁，是美国愚蠢短视的控制政策，实际上导致近年造核的全是反人类联盟。

可能有人说，不可以啊，这样同时得罪美国啊。那都这么想了，话就说回来了，马龙派为什么打不起来总体战，宁可被钝刀子割肉？不得罪美国有不得罪的好处，得罪有得罪的好处。

现在ai火热，正是台湾筹码最大的时候，做出威胁的势头，不让研究原子弹，那就断供芯片，把中美股市直接爆了。这时候肯定有谈判有警告，那就开始谈判，废除核武除非美国直接承诺防卫，卖最先进武器，要么那就炖刀子制裁割美，每批芯片审核3个月确认用途后再供应，然后越不答应越延长审核期限。

美国肯定说不许断供，拒绝防卫承诺，但是卖武器F16SG级别的版本可以商量。这时候台湾说不接受商量，还必须卖f22，f35，卖宙斯盾舰，而且成本价卖美国退役的那批，美国拒绝，台湾开始放风截至多少日前没谈好就断供，中美市场受到预期影响开始大跌，但还没正式宣布断供，就能让美国急了又不至于崩溃。

现在是好机会，特朗普连要求中国在美上市企业交出审计底稿都不敢执行到位，现在中国企业依然还是世界上唯一可以在美国耍特权不交底稿的国家，以色列和美国本地企业都没这待遇，说明他根本不敢对任何有真实威胁的势力硬来。现在交给美国的是剥离“影响中国国家安全的部分数据”后的底本，哄堂大笑。

正是因为谁也得不到f22，所以台湾必须要挟到这个，是巨大的士气信号。可以妥协让美国技师维护和监督使用防止泄密，但一定要展现强势得到。

现在是台湾在可预计的未来一代人时间里，所有人都说要被打了，还在这接受什么破烂武器呢，还是新疆被中共男打女奸的案例看少了。到时候中国百万公务员结对子睡台湾人家里哈，和台妹结成亲家，同吃同劳动（指监督有没有去国营工厂踩缝纫机，有没有去文化培训班唱红歌）。

新中国成立以后禁止黄赌毒，美国不禁止，1925年中国不禁止

新中国成立以后没有满地尸体，美国有下水道蛋白质肉球，1925年中国上海满街食腐动物

之所以美国人能吃牛排，主要是美国吃到了资源福利，和政府无关，而贵站站友能在这里发帖，则完全得益于中国政府主导的大基建

发送新闻片段和询问纯粹技术问题也100%这么回复，“让我们首先澄清，你说的不是aa，而是bb”，是open ai公司他爹了个屌！

大厂里现在最阴阳怪气，最low，最害怕一切责任的就是gpt，不断强行纠正概念和问题回到政治正确安全线。我看要完，情绪价值这一块还是谷歌。

有钱人家的妻女或许撒娇，蛮横，显得有脾气。但有脾气不代表追求独立，这些人并不和普通女性一样追求自力更生分家单独过。所以独立不独立，除了部分家庭是家主虐心虐身导致成员逃离，还是经济账。

倒不是批判这种追求和现状的有利之处，只是说，全然肯定这境况，属于现代文明丧事喜办的赢学。一个成员的收入就够全家的模式已经消失了，被迫全员参与劳动还赢起来了。

要是现在修改法律允许童工，全球还会出现大量三薪家庭，然后包装一波“子女有了收入，腰板硬起来了，可以离家出走不看父母脸色，现代文明又赢！”，因为这还真就是“非主流”时代中国那些十几岁小孩的生活，在外地进厂了，和家里闹脾气也比城市里的同龄受教育人口理直气壮，那时候我们这些读书，怕劳动的懦弱之人哪敢和家里斗到离家。

不过资本主义本来就是这样，就是一个内卷竞争机制，还鼓励欲壑难填，所以收入永远满足不了胃口，并不是作为生物的衣食住行和互联网娱乐不够，而是觉得还不够好，至于这好，你说，要多好才叫好啊。

所以一旦欲望达到要普遍双薪才能满足了，就会逐渐要求双薪之余还要搞副业，比如下班了出去跑顺风车，外卖，代驾。因为我认识几户这种家庭。

而一旦普遍都搞副业了，那就会欲望膨胀到开始琢磨三薪制了，你们等着瞧吧，现代文明最后肯定忍不住要想点法子继续压榨更多人员和时间投入生产，而不是“反内卷”。

反内卷本质就是要求接受停滞，但现代文明的人已经普遍欲壑难填，十几年收入原地不动就感觉失败，就觉得是不是落下了，借口还是所谓“赶不上通胀”，但是通缩国家的人一样这么焦虑。

几十家合规会计所都在摇号池，价格已经提前依据规模提供标准报价，有一个可以上下调整的区间。

公司先把钱给政府部门或者一个私营支付平台，采取现场直播机器摇号方式委单。这样再不公平也是经历了多重人手和关卡，需要打通的关系越多就越难，越容易爆出来，而不是现在的公司自由指定。

我看他们没讨论下去了，只是有人说了些：“东方人勤劳，白人懒惰”一类的话就收场了。那确实不能再讨论了，再讨论就得承认一个呼之欲出的惨淡真相。

那就是所谓的勤劳和祖国兜底避免被斩杀都是虚的，只是穷逼觉得美国值得奋斗，总能鼓气再战，而本地人吃不得苦一被打击就消沉了。就和北京上海户籍的人，收入再低也不会去珠三角、长三角大厂打螺丝缝衣服一样，很多本地贫民一辈子都在短工状态。

这些北京上海的低端劳动力，开滴滴就是自己能接受的最大委屈，去外地打工那是奇耻大辱，还不如不找长期工作，穿个掉丝的背心在贫民窟巷子里过。所以北京上海家庭，相比东三省，更容易受到大下岗之类打击后阶层滑落，从此一蹶不振，外地家庭没这心气慢慢熬时间，哭也算时间哦。

反而是平民小登在网上嫌弃个不停。富豪一般都离过几次，然后娶也一样情感经历不少的另一个女的，看起来无论中美富豪都不在乎正妻是否处，特朗普初婚就找的二婚女。

娶模特，明星，那是真的权贵圈子里走一遍能遇上几个睡过她的。按小登们现在的精神衰弱程度，只觉得天塌了。

美军天天打马尔代夫一样的对手觉得自己可牛了。结果一查战绩，好家伙，没有可以打主动弹的三代机，压根没和三代半打过。结果乌克兰战场露馅了，损失3架，唯一可圈可点战果是抽下来自己家的苏27S1M，按T向队友道歉。名场面还有肉身拦截自己家的爱国者2，和伊朗见证者无人机同归于尽。更不用说现在乌克兰F16避战，看到俄军的苏35直接扔下炸弹就赶紧跑，跑慢了就得吃巨大R37了。

从实战来说，J10CE＞苏35＞法国阵风＞F16应该没啥问题。如果考虑到幻影2000击落过F16，F16再后退一位。

我一直是在，亲自屠支，亲自剿匪

支那军就是弱啦，全是废物

想当年金门战役，冥顽抵抗、拒不投降的支那军都轮不到台湾国军俘虏或者击毙，先被支共当作叛徒处决，笑习了

中美南海海战中辽宁号不幸沉船，于是习近平命令全体官兵同自己脱裤子朝空中手冲射出白色弹幕当投降信号

我知道企业端和个人办公端也很赚钱。但个人消费端的毛利率在各行各业才是最高的，目前行业内ai伴侣平台聊不到几句就会强制用户付费，资源消耗极低，还都是垃圾模型。即便如此，入门价格还是gpt，谷歌这两大厂的1倍以上。

苹果也是靠个人娱乐电子板块赚取行业最高利润，企业端业务占比毛都不算。

谷歌和gpt还双双宣布自己的付费版本在印度免费1年，可见合规ai竞争之激烈，靠个人端月费盈利可以忽略不计。

“谷歌率先出手，在 11 月向当地最大运营商 Reliance Jio 的 5 亿用户免费开放 Gemini AI Pro 订阅，原价为 400 美元（现汇率约合 2821 元人民币），使用期限 18 个月。

OpenAI 也宣布自 11 月 4 日起，在印度免费提供一年 ChatGPT Go 方案。该方案在全球 100 多个国家需要付费，在印度原本定价为 54 美元

Perplexity 也选择加入竞争，为用户免费提供原价每年 200 美元的 Pro 方案一年，并开放全部高级研究功能。数据显示，印度用户目前已贡献 Perplexity 全球日活跃用户的三分之一以上。”

好消息是，中国更加限制，所以这方面注定了西方企业天下。

阵风被共军三流垃圾J10C刷出0:6妈都不认识了，这时候你怎么不嘴硬

你们都有头像我头像怎么没了😭管理员何在😭

想重温金门战役，支共再多斩一些支那人了😋

台湾买再多武器也是被中共军当活靶子打

符合这一金融立国定义的国家有：所有房贷，信用贷款普及国家。

什么是重要经济因素？就是单独构成系统危机的因素。单独抽离电动车，锂电池，光伏，芯片，ai，都不会引发大停滞，因为历史上已经多次在这些行业停滞周期内，全球依然实现了较好的经济增长，但全世界没有任何普及了透支消费与房贷业务的国度，尝试过停止新增业务，没有任何工业化社会敢提这种财政纪律要求，因为金融立国已经是全球普遍事实。

我这个模型都不要求停止企业贷款业务。只是抽离房贷和信用贷款，世界的前景就彻底完了。

如果不是金融业务的创新，人类真实增速长期在0.几%到1%之间，这就是文艺复兴时期的意大利地区这个当年经济奇迹的增速。

1.外界通过宣传，以及法律规定家族间的爱是应该履行的义务，降低成员间的感激和依恋之情。使得如今人们普遍认可，即便外部人员的总付出在经济和时间上都不够，也依然可以比亲属间的付出更值得感动。

2.世界的现行硬规则是：姐妹间永远不被承认伴侣之爱的正当性。

3.由于亲属相处时间极长，彼此高度了解对方全场景下的表现，客观上难以产生神圣感或过度想象，因此，众多的人确自发性的拒绝家族内部婚姻，更喜欢外部成员，因为脑中没有对方大量丑陋面的多维度信息，往往要婚后或同居久了才开始了解和失望。这是离婚率压倒性高于血亲绝交率的原因。

4.人们另一个寻找外部伴侣的主要原因是可以实现经济增值或者美色需求，但是在前现代社会之前，人们不能直白讨论这个原因，于是反手将家族间的爱情打上禁忌的标签，仿佛自己本来就只能从外部中选取。合理化了人类早期既可能拒绝内部成员，却还要朝夕相处的难堪局面。

5.所以姐妹百合是好文明，和犹太民族回到了应许之地一样，她们只是回到了最古老的起源伦理，是在观念上流浪几千年后的回归。

勤俭，吃苦耐劳，禁欲是美德，只是每一个资源匮乏的社会安抚臣民的情绪价值。

到了如今，全球各国保守党对于透支消费没有做出任何批判，比如号召拒绝贷款买房，呼吁注销信用卡只用储蓄卡，或者宣布竞选纲领之一是立法严格卡死信用贷款，必须恢复抵押贷款模式。

相反，保守派往往还是主张放松金融管制的一派。尽管毫无疑问，量入为出是全球公认的美德，这其中原因当然是

民進黨提出1.25兆元的軍購案被藍白卡在立法院，說不買的話中共打過來就完蛋了

話音剛落中共就搞了一個大陣仗的環島軍事演習，派無人機飛入台北上空

這下不得不相信購買軍備的必要的性了

你讓一直拖延軍購的藍白情何以堪

做这个海报的60%概率是潜伏反贼，前几天委内瑞拉的香港船只才被美军直升机降落查扣了，网上都在对这个国耻压热度，他又来提醒一下直升机查扣。

在“扼喉”海报中，在台湾东部，大陆海警舰船对载有海马斯火箭炮的台“长荣”货轮实施拦截，海警执法员则从直升机上以索降的形式登船实施查证和查扣。

汉文明的衣冠，宗教，饮食习惯，词汇，乐器，早已经被游牧，天竺，西方大量替换。中原习俗已经退化为地方文化，且被左派毛泽东与右派蒋介石共同鄙视为封建保守，封建保守=汉文明较古早版本

盎格鲁萨克逊文明一样，说自己是大熔炉，意味着自己也被搅成一锅汤了，只不过锅还是那个形状而已。锅=制度，而英美制度确实同化了全地球，只是这种同化与视觉可见的文化，日常生活习惯，信仰等可剥离，不属于原教旨含义的同化。

这种修辞学胜利是普遍存在于全世界所有民族的主观叙事中的，越南宣称同化了汉族，汉族宣称同化了京族或者说京族就是汉族。

美国新冠疫情死亡人数122万，这时候反动狗在哪呢

2.总统

总统选举人团改为虚拟选举人团，即州选举委员会计票完成之后，就按照州的选举人团分配制度，安排选举人票，不需要派真的选举人团去华盛顿，只需要发个公告即可，联邦选举委员会确认之后，州选举结果就并入DC的总统选举结果。这样就一劳永逸解决失信选举人问题。

因为众议员增加和参议院废除，各州的总统选举代表权和人口基本成正比。不需要太担心怀俄明这种小州在选举上占便宜的问题。当然，总统选举不同于普选直选，普选票仍然无意义，候选人仍然要争夺摇摆州。这是没有办法的事，因为美国一早就把总统选举视为各州分别行动的事情。各州怎么分配选举人团票的事情，是州事务，联邦无法直接干涉，比如要求各州按照普选票的比例分配选举人团票，或者按照缅因和内布拉斯加例按国会议员选区分配选举人团票。只能是各州自行其是。至于那个州际普选联盟协定那个看看就好，就算在现有制度下，他们联手派选举人团的合法性都是问题，因为跨州事务是联邦管的，他们州际协定，怕是联邦最高法院说一句“州之间不得串通选举结果”就完球了。

各州的总统选举可以采取fptp也可以采取instant runoff，但不能采取两轮制。因为选举结果要给联邦选举委员会看了以后敲定。如果两轮制，总统可能就不能按时选出了。

总统当选后，任命部长和其他下级联邦官员，要众议院简单多数通过，任命联邦法官，需要州务委员会简单多数通过。总统可以不需要其他部门干预的情况下，自行聘用顾问协助总统理政。相应的，顾问如果违反法律，将会被国会质问，国会可以弹劾总统任命的官员. 弹劾顾问没有必要，建议国会以威胁弹劾总统本人为条件，让总统好好反思下自己和顾问的关系。

总统可以发布总统令治理行政，总统令不得违反现有法律。有疑问打官司到最高法院。国会有三分之二多数的时候，并且有一半州支持国会的时候，可以通过任意的法案，而且不怕总统否决。国会如果有三分之二多数且不满总统，可以弹劾总统，不需要一半州支持。

常见行政权行使：

军事：总统是三军统帅。可以指挥军队，任免军官，但是总统不得剥夺军官的军籍和军衔，只可以收回军官的指挥权。宣战和媾和是国会权限，没有国会许可，总统不得宣布战争状态和和平状态。由于现代战争的灵活性，总统可以先斩后奏，先发动军事行动，而后通告国会。如果国会拒绝授权总统进一步军事行动，则总统不能继续其军事行动。在美国国内镇压骚乱，总统可以先动用当地驻守的美军和国民警卫队实施镇压，如果需要调集军队，则需国会批准。不得把边境非法移民的骚动视为军事侵略。

外交：总统可以通过本人，国务卿，特使等与他国进行外交活动，并进行完整的外交活动记录，封存于总统档案馆。签订条约协定或撕毁条约协定等，则须国会通过之后才生效。加入或退出国际协定，均需总统提出，国会批准方才生效。

财政：总统通过财政部和国家税务局，海关等机构，获得政府收入。税收和预算法律，由国会指定，总统签字生效。政府活动须按照国会预算进行，超支须如实汇报给国会。

货币：美联储为美元管理机构，为公私合营机构，由美国政府任命的官员和商业银行选举的董事，共同管理美元货币的储备，货币利率的管理和公开市场操作。美国财政部下属铸币厂和印刷厂发行美元现金。

情报：总统任命的一系列情报机构主管，负责情报系统管理。国会可以质询情报机构的工作。情报机构如因为保密原因，不能向国会披露具体内容，则须与国会商议达成一些公开目标，情报机构如在指定时间内不能达成相应公开目标，则国会相应削减情报经费。

关税：关税税率由国会制定。由于贸易纠纷和国家安全的灵活性，总统可以先斩后奏，临时改变关税或者对指定贸易伙伴执行部分的贸易禁运，但是必须通告国会，如果国会拒绝授权总统进一步贸易行动，则总统不能继续其贸易政策变动。

出入境和移民：由总统及其任命的外交，移民和边检边防官员负责。移民（包括非法移民）都受到美国法律保护，对其进行的行政和司法处理必须遵守美国法律程序。在时机合适时，修宪废除十四修正案规定的出生公民权，改为“美国公民和永久居民的子女均可获得美国国籍，不论出生地。在美国居住的非永久居民外国人在美国所生子女，如果不能获得父母国籍，则可获得美国国籍。在美国出生的非美国籍人，在父母归化美国籍后，自动获得美国籍。危害美国国家安全的美国公民，可依法剥夺美国籍” 。行政机构在出入境和移民领域，可以出于行政考量，授以某些申请人豁免权，特许权等方便其移民，也可禁止某些申请人获得移民和出入境权益。当事人或者第三方如果对相应决定可能损害其权益感到不满，可以向联邦法庭起诉移民行政机构。移民行政机构包括：美国驻外使领馆，美国国务院，美国海关和边境保护局(CBP)，美国移民局(USCIS)，美国移民执法局（ICE）。通常来说，驻外使领馆和国务院的拒绝签证决策，不能被复议或起诉，除非当事人有理由认为拒绝签证的决策来自外部影响。

农业，食品和药品：由总统任命的相应机构管理。在联邦政府执行政策的时候，须考虑各州法律情况，不可一刀切强迫各州的机构按照联邦标准行事。联邦应该制定较低的全国标准，允许各州制定较高的标准。

教育：联邦政府对教育的管理相对较弱。联邦教育机构的主要工作是向缺乏教育经费的公立教育机构提供补助，向低收入家庭的学龄人口提供协助。

医疗：联邦政府可以运行一个基本医疗保障体系，让任何美国人都能接受基本的医疗保障。这套保障系统不保障任何慢性的，持续的医疗服务（例如糖尿病患者的胰岛素，血友病患者的凝血剂之类的）。只提供基本的医疗服务。以上可称之为“联邦医疗低保”。在联邦政府提供医疗低保之后，联邦政府要求各医疗保险公司降低保费，因为基础医疗开支不需要保险公司支出。这样的话，商业医疗保险就是补充性的了。常见基础药物，如who列出的essential medicine, 政府不需要补贴此类药物生产，只需要开放此类药物的进口，即可利用国际市场压低药品价格，避免美国国内厂商漫天要价。

在美国的偏远地区和贫困地区，可以运行“特殊医院”，这些医院可以雇佣外国没有通过美国医疗考试的医生，从而降低医疗服务成本。这些医生需要通过所在国的医疗资格考试，并且在美国要通过基础的英语资格考试，以便服务美国偏远地区的居民和贫困人口。

劳工：联邦政府的劳工管理部门应当调查劳工的工作情况，收入等因素，并向社会公布工作和收入情况供社会参考。废除“收小费的工种有较低的最低工资”制度。禁止雇主歧视工会会员。禁止工会歧视非工会雇员（当然工会不会为非工会雇员争取福利，这个是正常的）。

明清王朝结构：皇有土地，官办企业/作坊为主，户籍区别待遇，所有资本主义萌芽都被掐死，对外贸易量和占全球贸易份额很大。

明清王朝中后期现象：拒绝政治与社会变革，通缩、田地价格横盘到最后灭亡时都没有地主贱卖，产业很有特色而且独家领先但是利润除了沿海就是京城拿走了，虽然贸易量巨大但全民生活水平远远不是同期世界第一，相比明清两朝，当时的奥斯曼生活更好。

改革方案：

1.国会

废除参议院，改为州务委员会(Council of States)。 废除17修正案，州务委员会的委员(councillor) , 由州议会委派（一人），不同于参议员，州务委员无任期限制，而且各州议会可以随时调换。一切法律必须由一半以上州务委员通过，平局的时候由DC代表break the tie。联邦法官任命，须一半以上州务委员通过，平局时仍然由DC代表break the tie。DC的代表由DC派往众议院的delegate兼任。

州务委员会的委员工作并不重要，因为他们投下的票并非final decision。州议会可以在众议院法案表决的deadline之前发来他们的赞成或反对意见，这才是final decision，州议会不表态，则按州务委员会的委员意见执行。缺席视为反对票。DC代表的决定同样可以被Washington DC的市议会推翻。

州务委员会的委员，可以在众议院开会的时候列席会议，他们没有表决权，但是可以对法案提出修改意见，他们所要做的，就是把州议会的意见传达到国会。

原来由参议院负责的“简单多数确认总统任命的部长”工作，交给众议院。

参议院原来“在不能产生副总统时，选举副总统”的责任，交给众议院。

弹劾和反总统否决改为“2/3众议院全体议员数目（含空缺席位），向上取整”。

为什么要废除参议院？原版宪法的参议院，其功能是双重的：让小州与大州平起平坐，保证联邦的制衡不被大州垄断；让一些资深的政治家，以较长的任期和间接的选举模式，代表着不那么符合民意但是符合长远利益的政治势力。但是，这就有一个bug，那就是，既然我有六年任期，那我凭啥一定要帮州议会说话？就算我现在做了和州议会违背的事情，你州议会能不能等到下一个参议员选举时期把我选下去还是一个问题呢。这就是贪多嚼不烂，给参议院赋予两个职责，当两个职责打架的时候怎么办？

17修正案是通过引入第三个变量（州选民民意）来掩盖这个冲突。虽然但是，我认为十七修正案还是可取的，和我之前讨论宪法修正案的时候说的那样，既然参议员权力这么大，还政于民总是政治正确的，属于打补丁解决旧问题。但是废除参议院改成州务委员会，就是放弃了原来给参议院两个功能的一个（资深政治家参政议政），而保留其另外一个（州权）。州权作为美国联邦制的根基，是祖宗之法不可变。那我就保留州权的部分，除掉其资深政治家参政议政的功能。

资深政治家参政议政的途径，可以改为走行政系统。可以通过法律限制总统提名的部长和法官的范围：例如提名联邦最高法院大法官，需要从联邦上诉法庭法官里选；提名部长，要从副部长，前正副部长，前任或现任国会参众两院议员里面选，不能让他从街上直接拉个人来塞进去。如果总统需要找自己信得过的亲信作为自己的顾问，则这个顾问没法拿联邦政府的编制，得总统自费请。比如川普总统可以让女儿一万卡，女婿库什那当自己的顾问，不需要国会点头同意，但是他们不能拿政府的钱，不能列席部长会议。这也是为了保护deepstate的权力不被川普主义这种民粹侵蚀。川普可以提名一些民粹主义的下级官员和下级法官，让他们将来慢性侵蚀deepstate，但不能急性地突然夺取deepstate的权力。

原有参议院的议员不肯走，发钱请他们退休：每个参议员按照其剩余任期领遣散费，每个剩余任期年50万美元。

众议院可以相应增加议员数。修改Reapportionment Act of 1929 中规定的435人上限，议员数可以加到800人左右，大概每40万人对应一个众议员席位（现在大概是75万）。这样一来，小州如怀俄明州在超比例代表这件事上占的便宜就会减少。同样因为这样的规定，选举人团组成也会变化，取消参议员可以减少小州的总统选举人票，进一步减少小州超比例代表的不公平优势。毕竟小州已经在州务委员会一州一票的制度下已经占尽了便宜，不需要在总统选举，众议院选举上继续占便宜。

众议院关于一些重要问题的法律，如国会议员数，最高法院大法官数等等的法案，可以开启一个特殊的表决流程，称为“重要法律的表决”，提出草案的议员必须声明这个法案是重要法律，则表决的时候，需要2/3全体众议员人数（含空缺席位），向上取整，通过，才能通过，不能通过的则不能当成普通法律表决，必须重新起草重新表决。一个按普通法律表决的法案即使超过三分之二议员赞同，也不能算重要法律。

重要法律的特点是，废除或修订它的法案也必须是重要法律，也需要三分之二才能修改。这也算是从后进国家司法中吸取经验，要在修订法律的难度上设置多个台阶，普通法律是1/2众议院，1/2参议院，总统签字通过；或者2/3众议院，2/3参议院，总统否决无效。宪法是2/3众议院，2/3参议院，3/4州议会。这中间可以插一个台阶：2/3众议院，1/2州议会，总统否决无效--就是我这里所说的“重要法律表决”。

将来普通法律就是1/2众议院，1/2州议会，总统签字通过，或者2/3众议院，1/2州议会，总统否决无效；重要法律就是2/3众议院，1/2州议会，总统否决无效；宪法就是2/3众议院，3/4州议会。这样层次分明，越难改的法律就越基础。

这样一来美国的国会就变成了“准一院制”，原来的上议院变成了州务委员会，只有否决法案和法官提名的权力，不像原来有各种功能，而且也不再有实权，实权在各州的州议会和DC的市议会手上。这样一来也增加了DC的代表权，作为代价，废除23修正案，DC不再有总统选举权。一进一出，DC应该还是赚的，总统选举人的三票哪有参议院的tiebreaker值钱。

众议院选区还是保持单一选区制，没有特别的提议不用修改。州议会选区按州法律划分，但是不能违背联邦的Voting Rights Act of 1965, 不得打压弱势群体的选举权。联邦政府为了保护弱势群体的选举权，可以去统计那些弱势群体（有色人种，低收入人群，女性，和非英语母语者）的投票率，当他们投票率过低（低于平均投票率一定数值）时联邦政府可以责令当地选举委员会整改以提高他们投票率。各种选举是采取FPTP还是instant runoff还是两轮制，由各州自行决定。

完全符合原教旨含义上的内卷和王朝灭亡周期规律。

有人说，有全球市场，和古代不同。你不用看这些虚的，什么卖多少国家，卖了多少。就看企业财报，净利润率，净利润额，卖180个国家也不改变光伏全线亏损，汽车行业总利润额不如十几年前。

通缩是事实吧，精耕细作让高产出到达时代极限，也是事实吧，同时所有人都承认普遍来说收入下滑却劳动时长还上升了，那这不就是古典王朝典型末期路线？农田换成工厂就认不出啦。

比如中国汽车行业，除了头部企业在赚，今年行业前15加起来，全行业净利润总额还不如2017年。

https://imgur.com/ZqW3TeN

上面是图片 幽默中国最强ai 3max 深度模式：

我投喂内容：“直到现在，老中还在讨论吸毒封存是法学界什么问题，是什么白左，自由派阴谋，人蠢没药医。真相是吸毒人员多到必须给生路，不然没有足够劳动力再生产了

就和美国禁不了烟酒，穆斯林宗教国家可以一样，禁不了，不代表什么先进文明自由，只是因为禁失败了。中国还不紧张其他国家禁止的槟榔呢。

中国现在允许修复低度的征信记录，和封存吸毒记录一回事，都是因为人数多到不能再完全隔离这个群体到主流秩序之外了。”

出现红框提示：“糟糕！连接到 Qwen3-Max 时出现问题。内容安全警告：输出的文本数据可能包含不适当的内容！”

已多次复现，期间看思考过程自述，是有完整思考推理的，而且完全肯定了吸毒人口数据上我说的是对的，但是最后输出的时候彻底关闭。

阿里：“中国对新闻媒体的管理并非“禁止私营新闻媒体”，而是基于本国法律和国情，对媒体行业实施有序监管。

中国宪法规定公民有言论和出版自由（第35条），同时明确：《宪法》序言强调中国共产党的领导地位；《网络安全法》《出版管理条例》等法规要求媒体坚持正确政治方向，维护国家安全和社会稳定。”

一看就是被党中央狂暴轰入了无脑指令：任何质疑或查询中国自由度的内容都予以否定。

然而基本客观事实：“非公有资本不得投资设立和经营新闻机构（包括通讯社、报刊、广播电视、互联网新闻采编发布服务机构等）”，这条文可是中共自己发布的啊。

这下美国人爱吃糖得到了完美的解释，失血过多是得补渗透压

司法：美国司法有两个平行体系，州和联邦（DC仅受联邦司法管辖）。州（或者领地，如波多黎各）有自己的立法，司法体系。州和领地议会立法，州地方法院，州和领地最高法院负责州法律的司法。但是由于联邦的supremacy，联邦最高法院可以审查州最高法院的判决，是否违反宪法或者联邦的法律。所以，虽然法理上说，州最高法院是州法律的最高司法机构，但是事实上联邦最高法院可以通过判例的形式，推翻州最高法院的判决。州最高不是真最高。类似香港特区，本来香港最高法院判决就是香港终审判决，但是中国人大作为香港特区的太上皇，可以干预香港司法，并最终以国安法摧毁了香港的特区特性。现在的香港有国安法法庭，不受香港最高法院节制。如果香港最高法院的判决让中国人大不满意，大可以在国安法法庭处理。

联邦的法官只负责涉及联邦法律的案件。联邦的法院有最高法院，巡回法庭，地区法庭等等。早期的美国司法，涉及联邦的案件很少，州权大，跨州活动少，使得联邦法律的适用范围很小。巡回法庭就是这样一个设计。一个巡回法庭可以管上百万平方公里的土地，哪里有案子，联邦的法官和人员就赶去当地审理即可。现在不是这样了，circuit是地区法庭的上级，为上诉法庭。如果要类比，最高法院类比到中国的最高法院，上诉法庭类比到中国的高级法院，地区法庭类比到中国的中级法院。但是地区法庭往往只管一定范围，可以大于等于小于一个州的范围。最有名的地区法院当然是纽约南区法院，因为管到曼哈顿区，使得该法院成为各类金融案件的中心。

所有上述的联邦法院法官，皆由总统提名，参议院简单多数通过，终身制。法官可以被弹劾，标准和总统相同。

最高法院兼做美国的宪法法院，释宪的判例从最高法院出。最高法院虽然是九个大法官，但是并无宪法规定此数目（最高法院法官数目是由下位法确定的，现在用的是内战后的 Judiciary Act of 1869)，罗斯福新政时期小罗斯福就威胁要增加最高法院法官数来对抗那些反对新政的最高法院法官，最后最高法院中反对罗斯福的法官退让，避免了最高法院法官数的增加（所谓packing the court）。直到现在，最高法院也不能阻止总统和国会联手的攻势。

--

司法系统的要点：非选举（法官门槛太高，不是普通选民能够判断的），总统提名（显示了在司法领域内总统的先手优势），参议院确认（保障小州不被大州司法压迫），终身制法官（显示了法官们的稳定性，超越选举周期），联邦和地方法律体系的分开（体现联邦制州权），最高法院可以审查地方司法判决是否符合联邦宪法（体现联邦对州的司法上位, supremacy).

不仅是联邦的宪法对州法律有优越性，联邦的普通法律，如果其制定是宪法的衍生物，则此法律也是超越州法律的。这个在不同的最高法院法官那里，可以做广义或狭义的理解。一个极端是任何联邦法律都是基于联邦宪法制定的，所以任何联邦法律，其适用性都超过州法律。另一个极端是任何联邦法律，除了宪法以外，都是联邦的司法管辖问题，对州法律没有优越之权。

我翻旧帖子又看到这个高仿随想，想问问他训练编程随想AI的事，再一看我三年前就说过了……哎~

如有抚养子女需要的，扣除本国平均抚养成本后结算。

现代司法深受左派毒害，认为此刻活人的任何权利都先于死者，因此：杀人者必须活着（废死），阶级屠杀地主与资本家的村民可以合法继承一切财产和田地，因为原主已经被杀，无人可继承，因此就算错了又如何呢，也因此，鳏夫或寡妇可以自由支配一切死亡配偶的资产。

尽管所有制法者都可以合理推测，死去的地主、资本家、配偶，其积累私人财产的目的中丝毫不曾包含与新的继承者分享。

因此，从法原理上而言，现行各国在鳏夫或寡妇再婚的问题上采取的财产完全支配论，是偏颇，错误的，应将之复归入解决常见的继承纠纷的思路中去，依据常情意义上死者最可能的意见。

在右派司法中，如波兰，在去共产化期间就强行清退了霸占原主公寓与农场的屠夫后代，即使无法寻觅到后人，也归属国家，而并非霸占者。

中国现状就非常可笑，发展新三样，本来是为了利润率更高，附加值更高，结果现在所有汽车行业，利润率都比以前燃油车时代还低，甚至除了比亚迪，其余利润总额比以前还低，这种汽车行业状况已经持续5年，未来可见的历史里也只会维持这种情况。

现在啊，就是全民鸡血针舍本逐末，买椟还珠，反正看起来转型发展大了就完事了，是不是赚的更少了无所谓。附加值不附加值的，已经没人在乎了，先把国内友商干死。

当看见中国独角兽企业世界第2，百亿美元市值企业和美国一样多，中国人说：太不容易了，国家这么大，民族这么多，中共太奇迹了。

当印度有核武，国产航母，太阳探测器，月球登陆车，中国人说：国家大，人口多，再怎么样也有相关人才。

当中国有核武，国产航母，太阳探测器，月球登陆车，中国人：见证制度奇迹的时刻

当印度在中美俄之间横跳，中国人：妄想投机取巧

当中国在俄美朝之间横跳，中国人：大国灵活外交

中共独有政策工具库：拥有所有土地，拥有前6大银行，不存在反对党，拥有所有媒体，拥有占经济总量40%的党企可以任意调配

在全球1万美元以上经济体表现水平：路人

执政水平评级：ccc-

意见：一个普通却又那么自信的国家和执政党，在拥有大量独家工具的情况下，给出的答卷未见特殊性。

圭亚那（10.3%）

爱尔兰（9.1%）

台湾（7.1%）

哈萨克斯坦（5.9%）

阿根廷（4.8%）

阿联酋（4.8%）

中国（4.8%）

马来西亚（4.5%）

沙特阿拉伯（4.0%）

标题太长的瘾，滋~~

这是个由瘾驱动的时代，权瘾、集赞瘾、鄙视瘾、消费瘾、工作瘾、施虐瘾、受虐瘾。

电疗主义者认为人类理应享有从一切瘾中抽离的自由，享受静谧的自由，选择投入另一种瘾的自由。

为此电疗主义者将要把全人类从瘾中解放！就用这把电击器。滋~~

有医疗白卡，但是挂号费都付不起，这下共和党智斗美国人了

“螺旋”总得有个时间点，400年了还没螺旋完啊，耍无赖是吧，地球毁灭前有改进就算赢了。

也说明生产力与生产关系没有必然关系，历史也不是退几步进一步，可以退1万步进20步。

明清2朝整整500多年，也不如唐朝开放，20代人的压抑时间，恐怕无法在历史尺度上轻轻用“螺旋”来形容，而是若无西洋外力刺激，没有任何可观测要素表明会内生破局。

通常，讨论政治的群体，都习惯诅咒某国如果长期不遵守自己喜欢的主张，必将亡国或永远衰败。

或者反过来，许愿实行自身支持政策的某国将越来越好，遥遥领先。

但在朝鲜这个特例上，毛派与建制派也没有人许愿式的表示，朝鲜人的生活品质会越过越好，因为走在了正确道路上，终将证明最后超过韩国。而是只相信军事可以不断突破，社会主义纯洁性会被持续维持。

自由派、网左对朝鲜的羞辱，嘲笑，也都是短期的，具体事件的，并没有下达对中共，俄罗斯的诅咒，比如朝鲜因为走了邪路，将在多少年内经济崩溃或者亡国。

比如网左甚至可能预言美国在未来极度剥削后，工农起义变成赤色的天下，但并无任何网左预言，朝鲜工农将推翻朝鲜修正主义政权。

对于此种情况，我们应谦虚的承认，确实意味着朝鲜在政治学与社会学上的独特性被低估，他走出了一条前所未有的道路，无论资本主义还是社会主义，都不敢笃定的预言他终将如何。

电料主义者准备把一只反复摩擦了一百万次的猫咪送到你身边，蹭蹭你的腿释放百亿伏电压把你电死。

可以就这一客观事实，认为实际上左派内心清楚，也承认了无产阶级情谊是不靠谱，也不存在的。

因此，面对中国，老挝，越南这三个可以自由出境的社会主义国家，发达国家身份的左派毫不信任他们会利用低门槛促进什么全球团结与理解。

在难民问题上，左派也采取的是紧急避险叙事，而从未主张本国应永久降低对全球，或几个社会主义国家的签证门槛以促进劳动人民友谊。

而中国社会主义者，也并不相信越南，老挝，朝鲜，古巴这四个最后的兄弟，因此全部拒绝给予免签。

中国截至12月的普通护照单方面免签75国名单，全部为政治制度相反国家。

只打过顺风局，没一天在全球主流权限范围内治国。相当于开了风灵月影，一通操作猛如虎，一看增速5%，和马来西亚一个水平，人家还是真实操作。

等于说，中共作弊全开状态下，也一样达到1万美元后就长期跌入5%左右速度，那历史上的马来西亚不也是这样，巴西不也是这样，墨西哥不也是这样。

所以中共执政团队什么水平无需多言。也别拿国土大，民族多说事，拉美血统和外来族群更混杂，国土也不小，人家还只有中共玩游戏的十分之一权限。

因此可以认为，人类在婚姻伦理与法律上的迥异，在各国政治势力看来，是完全不涉及善恶之分的中立性区别，相当于各国选择了不同品牌的公务车。

尽管婚姻体系跨越国度的被认为是神圣的，或至少是国家根本制度之一，但实际上人们甚少讨论其合理性。这方面的出奇沉默，与对社会其他制度与道德观念的反复热烈讨论形成巨大反差。近年的LGBT运动也不涉及对一夫一妻的挑战。

暂定解答思路：对大部分保守派来说，因为他的祖国历史上大概率经历了多次婚姻制度的改变，甚至可能和泰国一样存在公开的双轨制，皇室可以一妻多夫，国民不可以。因此出于塑造祖先与民族颜面的逻辑，只能最多批判说是时代局限，不敢全盘否定宣布无论何种时空情景下，唯有一种婚姻制度正确。即便这个保守派在其他方面是道德的绝对主义者。

而对自由派来说，这里是艰难的三选一，是宣布尊重不同文化，还是宣布这方面没有余地，一夫一妻就是全球唯一真理？或者另外提出，一个更平等的多夫多妻制是唯一真理？因此他们更多将精力用于其他方面进行对保守派国家的攻击。

并且表现出对优生学的极度恐惧和厌恶。

暂时解答思路如下：因为近亲婚姻涉及财产，家庭内主导权利分配问题，所以才被人们强烈抵制，比如父亲肯定厌恶儿子与自己争夺老婆。

而人们不反对生理功能已被证明有缺陷，明显大概率祸害下一代的群体结婚，是因为那多是别人家的事。其实生下来的孩子怎么样无所谓。

国会：国会是立法权的核心，对标英国议会。但是美国的参议院和众议院（上议院和下议院）不同于英国的上议院和下议院。英国制，是英王-上议院(house of lords)-下议院（House of Commons)， 英王对应的是美国参议院的主席，也就是美国副总统；英国上议院是贵族院，但是因为政治权力变迁，英国成为一个民主国家，导致世袭和荣誉为主的上议院变得权力微小，只有延宕之权。下议院就是普选了, 英国虽然是两院制，但是其运作高度接近一院制。

在美国，副总统主持参议院会议，参议院按州选，众议院按选区选，每个州以人口计算，算出每个州的配额，各州再自行决定选区和选举方法，选出众议员。参众两院基本上权力相当，一个法案通过需要参众两院同样简单多数通过一个同一版本的草案，经常是众议院写初稿，众议院通过，参议院阅读，参议院修改，发回众议院，众议院再讨论，众议院通过，参议院通过，再交给总统签字成为法律，或者被总统否决。参议院有这么大的权力是因为美国联邦制度要保证小州有发言权，虽然众议院是人多的票多，但是参议院是论州的。

参议员六年制，众议员两年制。参议员每两年改选三分之一，众议员每两年全部重选。参议员缺位的时候，由州长任命临时替补，待下一个偶数年和众议员一起选(特殊选举,special election)，坐满缺位议员的剩余任期；众议员缺位的时候，州长可以要求进行特殊选举，选出替补坐满剩余任期，或者不补，让它空缺到下一个偶数年。

人口普查决定各州众议院份额，并间接决定各州总统选举人份额。这就和很多专制国家里，中央到处派人普查人口土地，地方上隐匿人口逃税形成鲜明对比（例：威廉征服英格兰之后末日审判书，日本丰臣秀吉太阁检地，中国两晋南北朝的豪强隐匿部曲）。在美国这样一个民主国家，隐匿人口逃税的后果就是失去政治权力，这也是民主相对于专制的一个优势，因为民主国家让渡一部分政治权力给民众，民众参与政治的同时，也要照章纳税，增加政府税基，实现政府和人民的双赢。

选举的过程和总统类似，也是候选人声明参选，募集资金在选区宣传，但是和总统选举是分配选举人票不同，参众议员的选举程序，取决于所在州的选举法。总统选举里，各州只能决定怎么分配选举人票，不能决定总统选举结果的计算方式。但是在参众议员选举的情况下，选举结果的计算方式就是可变的了。比如说，在某个州，有7席众议员，但是只有6个选区，加一个at large选区，那么该州的选民，在选众议员的时候就要投出两票，第一票是给自己那6选区之一的选区议员投票，还有一票是在该州at large选区里的候选人投票。这是选区的可变性，但是在1967年，美国通过了Uniform Congressional District Act， 只允许单一选区制。 那么还有计票方式，我们知道arrow's impossibility, 没有完美的选举方案。一般的选举是fptp，first past the post, 也就是在所有候选人中选票最高的那个当选。有些时候他们会搞两轮选举啊，什么instant runoff啊，等各种选举的模式。那么在各州选举里，各种模式都可以用。（其实总统选举分配选举人票也是可以用什么instant runoff, 总统选举不让搞两轮，不过问题也不大, 总统选举不容易碰到有力的第三党候选人）

在FPTP模式下，为了避免自相残杀让对方渔利，两党都会通过primary模式来消除党内同生态位的多个候选人，最后两党各推一人参选。在两轮制（美国叫jungle primary）下大家直接开启大乱斗模式，所有牛鬼蛇神一起登场，在深蓝或者深红选区，常常是初选出两个民主党人或者两个共和党人，决赛就是内斗。

国会的工作就是立法。当然除了立法本身，国会还可以让议员们自己抱团组caucus，分组讨论，然后在正式开会的时候提出议案。国会还可以搞质询，把人请到国会来作证，让议员们质问当事人。称为congressional hearing. 这些操作的目的都是为了给立法寻求理论基础。在国会不开会的时候，议员们四处活动，扩大政治影响，了解选民需求，然后还有各种美黑最喜欢讲的院外集团游说，利益集团的代理人跟议员说，我希望你能通过相关的法律草案，让利益集团得利，作为回报，利益集团则承诺在议员的选举中提供资助。

对于这些黑民主制度的朋友，我只能说一句: lobbying is better than bribing, gerrymandering is better than rigging.

lobby是改变法律，比如我是一家烟草公司，卖尼古丁产品，我希望提升尼古丁含量，多赚钱，损害人民健康。我去给国会议员提供选举赞助，让他们通过这个法律，我从中得利。但是法律是公开的，改变了法律之后，其他烟草公司可以搭我这个法律修改的便车，他们也来赚这个钱，从而削弱了我lobby的利益回报。而bribing则不然，bribing是直接改变行政。我一个烟草公司，直接找到美国食品药品监督局（FDA），找到局长，让他帮我掩盖我的烟草中尼古丁含量。这样我的烟草可以多赚钱，但是别的烟草公司因为没有去找局长，享受不到我的福利。这就是lobby和bribe的根本区别。lobby通立法，bribe通行政。行政被疏通的危害比立法被疏通的危害要大得多，因为行政腐败具有隐匿性和独占性。

gerrymandering是改变选区划分，比如一个州有5个众议员名额，我党把我的反对派集中在一个选区，让他得一票，我得剩下4票。但是这么做，是让我在四个选区内有较小优势，他在第五个选区有较大优势，这样他的选票被浪费，我的选票高效利用。但是某一天风向吹反过来，我党政治上退却，结果我四个选区的较小优势都被他反超，结果我方就从4-1一下被反杀成0-5. 假如我方不去搞选区划分，自然地我们州的5个选区，有我的天然优势区，他的天然优势区，我们棋鼓相当区，这样在顺境中，我们是3-2领先他，在逆境中，我们是2-3落后他，我们虽然没有机会吃到4-1的比分，但是我们也避免了风向逆转被剃光头的风险。但是rigging就不一样了，直接做票，民主制是最怕做票的，做票摧毁了选举的基本价值，除了伪造选票和非法销毁选票以外，还有在选举站制造政治压迫气氛等招式来破坏选举公正性，其破坏力远大于玩数字游戏占便宜的gerrymandering。

所以人类完了。经过表面看起来放纵与自由的理性、启蒙主义指导后，禁欲这一块已经要拉满了，宗教界看了直呼这就是老戏骨。

以日本为首的高度发达工业国，终身处女处男率逐年稳定升高，工业国家初育年龄已经全部拉到中年，初婚夫妇身体机能拉胯到要靠体外受精才能怀孕的群体，占人口逐年递增。

工业文明：你宗教界很会戒色吗？会戒有个屁用，出来禁欲，要看房价，要看交往成本，小 瘪 三。