有钱人家的妻女或许撒娇，蛮横，显得有脾气。但有脾气不代表追求独立，这些人并不和普通女性一样追求自力更生分家单独过。所以独立不独立，除了部分家庭是家主虐心虐身导致成员逃离，还是经济账。
倒不是批判这种追求和现状的有利之处，只是说，全然肯定这境况，属于现代文明丧事喜办的赢学。一个成员的收入就够全家的模式已经消失了，被迫全员参与劳动还赢起来了。
要是现在修改法律允许童工，全球还会出现大量三薪家庭，然后包装一波“子女有了收入，腰板硬起来了，可以离家出走不看父母脸色，现代文明又赢！”，因为这还真就是“非主流”时代中国那些十几岁小孩的生活，在外地进厂了，和家里闹脾气也比城市里的同龄受教育人口理直气壮，那时候我们这些读书，怕劳动的懦弱之人哪敢和家里斗到离家。
不过资本主义本来就是这样，就是一个内卷竞争机制，还鼓励欲壑难填，所以收入永远满足不了胃口，并不是作为生物的衣食住行和互联网娱乐不够，而是觉得还不够好，至于这好，你说，要多好才叫好啊。
所以一旦欲望达到要普遍双薪才能满足了，就会逐渐要求双薪之余还要搞副业，比如下班了出去跑顺风车，外卖，代驾。因为我认识几户这种家庭。
而一旦普遍都搞副业了，那就会欲望膨胀到开始琢磨三薪制了，你们等着瞧吧，现代文明最后肯定忍不住要想点法子继续压榨更多人员和时间投入生产，而不是“反内卷”。
反内卷本质就是要求接受停滞，但现代文明的人已经普遍欲壑难填，十几年收入原地不动就感觉失败，就觉得是不是落下了，借口还是所谓“赶不上通胀”，但是通缩国家的人一样这么焦虑。