2047

一開始就不應該追求香港民主，而是資助雲南、廣東、福建等地方勢力的獨立，或者中國的民主活動，如同新加坡一樣隔岸觀火

香港的地理環境和人文傳統不適合搞政治，只適合搞金融和資訊交流

【2024. 3. 20 香港】

葬送自由的七宗罪：香港《基本法》23條立法通過，「維護國安」沒有反對者

香港在3月19日晚間，立法會三讀表決通過《維護國家安全條例》草案，正式完成香港《基本法》23條的立法。自此除了《國安法》規範的分裂國家罪、顛覆國家政權罪之外，更明確涵蓋了「任何竊取國家機密、禁止外國組織在香港從事政治活動、禁止香港團體與外國政治性組織聯繫」等共七項罪行，在中國高壓管控與大規模抓捕異議者的社會環境下，等同於更加緊限縮了香港的人權與自由。早在21年前的2003年，當時提案的《基本法》23條立法，遭遇前所未有的50萬港人上街反對、最終讓港府撤回立法。然而21年後今非昔比，《國安法》的施行壓制所有反對意見，立法會只餘「愛國者治港」，也讓23條立法在今年1月底公布後，無人反對之下「光速」通過。

所謂的「23條立法」，指的是《香港特別行政區基本法》（簡稱《基本法》）的第23條，要求港府立法禁止任何損害中國國家主權及國家安全的行為，其中涉及了「七宗罪」——（1）叛國、（2）分裂國家、（3）煽動叛亂、（4）顛覆政府、（5）竊取國家機密、（6）外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、（7）香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

不過儘管有此約定，從1997年香港主權移交中國之後這個23條立法始終沒有真正落實，少了23條立法，整個「維護國安」的法律便不夠完整。而遲遲未能立法的原因，是因為23條涉及中國政府高壓控管的手段、含糊又解釋範圍寬廣的法條內容，限縮了人權與自由，因此遭遇強烈的社會反彈。

2003年時任香港特首的董建華，準備在他的第二任期推動相關立法，提出了《國家安全條例草案》，結果遭到強烈的社會反彈聲浪，當時國際特赦組織也在一年前發出聲明，警告23條立法對人權自由的侵害威脅。2003年的7月1日，掀起了香港前所未有的政治抗爭遊行，將近50萬人走上街頭反對23條立法；這也是自主權移交之後，一向被認為政治冷感的香港，爆發出人數創紀錄的政治反對運動。

除了港人的反對外，當時立法會內部意見也有分歧，甚至包括部分親中的建制派議員也沒有支持，條例草案最後未能通過，董建華被迫撤回23條立法。自此後的歷任香港特首，關於立法一事未再被提出，也變成了中國政府與親中派眼裡「香港遲遲未交的功課」。

在當時反對23條立法的七一大遊行10年後，香港的社會與政治環境也歷經了許多衝擊與改變，包括對於中國威脅和高壓控管的擔憂、爭取「立法會真普選」的訴求等等，接連出現了2013「佔領中環」、2014「雨傘運動」等浪潮，也多少延續了2003年七一大遊行的抗爭能量，證明香港在主權移交之後，港人依然在意並捍衛自由與人權。

儘管2019反送中運動的抗爭來到高峰，但中國政府「止暴制亂」的統治邏輯下祭出《國安法》，強壓所有異議者和「亂港份子」，一系列的抓捕、訴訟和輿論控管，香港已全面籠罩在中國的一國一制裡。

然而港版《國安法》的施行，是以《基本法》的附件形式加入，並沒有取代香港本土立法的《基本法》，而且內容主要為「分裂國家」與「顛覆國家政權」罪行，仍未能涵蓋所有23條涉及的七宗罪，被遺漏的有：叛國、煽動叛亂、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

時至2022年，香港特首李家超「武官治港」就位上任，成為香港史上第一位警察出身的特首，23條立法才又成為中國與港府加緊推動的任務，以彌補港版《國安法》的不足、完善真正的「維護國家安全」。在已經一退再退的香港政治社會處境下，23條立法已幾乎等同於勢在必行；甚至有一些港人認為，事已至此，23條究竟立不立法，似乎也沒那麼重要了。

港府於2024年1月12日向立法會提交了年度立法議程，其中就包括了23條立法的《維護國家安全條例草案》，接著1月30日23條立法展開為期一個月的公眾諮詢，廣邀香港市民「表達意見」，3月8日《維護國家安全條例草案》正式刊憲公佈並進行立法會首讀——然後時間極為緊湊地在一週內逐條審議完畢，3月19日下午立法會二讀，結果是「無反對通過」，同日晚間7點左右，立法會三讀，89票贊成、無人反對，《維護國家安全條例草案》正式通過。被說是「香港遲交功課」的23條立法，至此終於被港府完成。

對比21年前，當時對於23條立法仍可以激出極大的反對能量，然而21年後在港版《國安法》與23條立法的完成，似乎才算是香港的政治抗爭運動「走到盡頭」的結果。

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7843330

中共在延安的時候還有民主選舉呢，1949-1954年中國經濟繁榮無比，上海股市創新高，文化上百花齊放呢

黨性是邪的，尾巴遲早會露出來

民進黨這些年一個又一個復辟戒嚴時代的手段，吊銷媒體、包養網軍、煽動族群仇恨、課綱消滅古文課綱、以改革的名義消除中國文化...哪一個不是中共圖窮匕見前的常用伎倆？

反共跟反国民党是两码事，中共的实力远大于国民党 而包括香港泛民在内的中国反共派的实力远小于民进党 民进党在台湾至少也有40%支持率 反共的在中国有多少%支持率？

说什么事后诸葛亮的屁话 当时虽然没有占领但是最后也撤回了 2019年占领了 然后呢？指望习近平像国民党一样开放普选 选输乖乖下台？香港政治制度的决定权不在港府而在中共手上，你野百合都没经历过就直接跳到太阳花？小学没读完就想报考哈佛了？没有2014太阳花学运 谁能想到占领立法会？

占领立法会怎么了？要我说早在03年反对23条时就该占领

现在民进党已经执政了，台湾变独裁了？变成天天只有赖主席语录可看了？

沒用的。你給他們說策略。他們懟你反共不絕對絕對不反共。

就是不看香港的实际情况，生搬硬套台湾人争民主成功的经验。和中共早期生搬硬套苏联革命的城市包围农村的经验，导致屡屡被镇压是一个原因。首先台湾事实独立而且是美国盟友 属于美国传统势力范围 而香港什么都不是，所以直接把台湾的模式套过来那肯定是失败，我记得我说过，香港泛民自以为自己是民进党，把港府和中共当成国民党来斗争，尤其是2019七一占领立法会这件事，台湾当时都民主化20多年了，才出现太阳花学运这种二次民主化抗争，而香港可是连一次民主化都没有，就开始搞二次民主化模式的抗争，这就相当于你连小学都没上完就马上去读大学一样，那最后不是失败才怪呢。

所以说港人的抗争 还是应该要按照香港的实际情况来进行 而不是因为自己反共 就不愿意吸取共产党早期抗争失败的经验教训

澳门不仅是独立关税区，人员进出也要过海关的

台湾绿狗打的“中国”其实是“滞台中国人”

什麼「美國獨立是精神疾病」繃

台湾绿营干了很多坏事，但是绿营的核心是整蛊那些49年从大陆退至台湾的那帮国民党外省人

这帮49年离开大陆的中国人，已经和我们留在大陆的中国人后裔，发生了族群分化，我们已经不是一家人了，只是兄弟民族，就像英国人和美国人，美国人和加拿大人一样。我们大陆人没必要为这帮49渡来人抱有太高的同胞情谊。

放弃民族意识要看放弃啥民族意识

放弃中国民族意识绝对赚，除非你是外围赵

就这样讲吧，如果你是俄罗斯人，支持普京打乌克兰就是炮灰，反对普京侵略就是民族叛徒

结论是俄罗斯国家是俄罗斯人民的敌人。

就像现在中华人民共和国是中国人民的敌人，中国人民要反对他们的祖国，才是保卫他们的利益。祖国是敌人，我们没有祖国。

直到中国俄国精英集团放弃反美路线，回到叶利钦和普京第一任期，以及邓小平时期的亲西方路线之前，中俄国家都是中俄人民的敌人，中俄人民的最高利益就是灭亡祖国。

種族和宗教衝突思想是不會滅絕的，白皮最懂這一點。我說過自由主義只能實現一半，放棄民族意識的絕對是傻批。

操你妈的傻逼。白皮不是最反种族灭绝吗。所以恶心

没错啊，难道你想杀他14亿人？

香港风光的葬礼

他還說中國有十四億人，人太多，我們不可能把他們都殺掉了，所以我們要處理和中國的關係。這是原話

在你试图干死绿狗的时候，你已经被中共干死了

中共比绿强，你再讨厌绿也得捏着鼻子和绿营一起反中共，中共不倒你反绿就是中共炮灰

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

保卫民族精神的前提是我认为我还有机会当统治阶级，如果我一辈子都是被中帝剥削压迫的人矿级人口，我要爱中国那就是斯德哥尔摩了。

润了以后你会发现你的利益和“白皮”们更一致，而和中国在朝赵，改开官，在野公知的利益差别更大。

在朝赵： 官员=狗腿子，公知=两面人

改开官：赵=纨绔子弟，公知=人才储备

公知：赵=昏君，官=奸臣

但是润了以后你的利益是“洋”，在“洋“的角度来看，赵=沙特君主，官=官商一体官僚资本家，公知=useful idiots。

他說台灣人百分之八十都討厭中國人，他們一定會和中國人戰鬥到底的時候，那種得意，我真他媽想幹死那些綠狗。

本質上是城市的飛地，一點也不新鮮，如同80年代之前上海設置在安徽的農場，北京設置在河北的農場，農場內的職工和居民都是北京戶口或上海戶口，升學考試也按照北京上海的標準來考，司法自然也由京滬的法院執行

和飛地農場不同的地方在於，由於澳門是獨立關稅區，部分貨物進出需要過內地海關檢查

只有横琴上面的澳门大学租给澳门 其他地方还是归珠海 但是有个二线关 还有一些楼盘只允许澳门人居住

謝謝推薦！現在開始看《古代漢語》

系统性的课程可以看王力的《古代汉语》。他认为学文言文要从先秦的学起。 因为先秦是后代模仿的范本。而且先秦字词意思还比较单纯。历朝历代越发叠加了更多词义。他不主张学写文言文，因为现代人写不好，不如不写。

另外推荐一本小书《文言浅说》。顺序刚好相反，它主张学文言文要从离我们时代近的读起，读清朝的作品。学习文言写作他也有一套方法。比如从写日记学起。建议读陆游《入蜀记》。他认为那是写得最好的日记之一，而且接近今人的表达。

批评一下中国 - 被中国无视 - 继续批评中国 - 被中国铁拳 - 带着伤痕找美国爸爸去讨要礼物：

礼物包括但不限于：

• 糖果（经济利益）
• 巧克力（武器利益）
• 一个吻（意识形态利益）
• 唾沫星子（“哎你这个是诈伤啊，伤的不够重，还有脸要礼物？得下血本”）

说到底，在美国爸爸面前，他们奴性太重。

是的，就是这样，奴性。但他们不承认的，你甚至无法在英语里找到 “奴性” 这个词，顶多是听到美国爸爸夸他们 you are such a sweet boy, here is your gift...

1940年代中共的印象也是清廉、民主、進步，而且親美，國民黨則是貪官污吏橫行，對內實行軍事獨裁

所以我們要在共產黨全面執政前支持它嗎？現在的民進黨理念和組織型態跟中共極度相似，甚於國民黨

橫琴是租借給澳門的，屬於內部租界

中国不是一个民主国家，不会把签的条约写到法律里，执行多少纯属看实际利益和个人欲望

重复了 删除

横琴没有给澳门吧 据我所知只是里面有些楼盘只给澳门人居住并且有治外法权 这个问题在于 在中国法律里面 港澳台人虽属于本国公民 但给予外国人待遇 而在中国这种类似共产极权国家 外国人待遇是高于本国人的 所以说426就是歧视链最下等的那个 不被港灿台巴子白皮歧视 就被中共歧视

粉红有的反对横琴划给澳门 显然他们潜意识里不把澳门当自己的行政区域

白皮精英尤其保守右 对中国的态度 就像一个老中兴人对维吾尔人那样 真的有点像

啥叫“民族精神”？这个称呼本来就支味爆表。

绿营没拿台湾人怎么样，更没拿中国人怎么样，你们不如拿针对民进党的精力的1%去针对共产党，我估计都能有乌坎事件那样的结果了

从司徒华还在世的时候港人就在反抗23条，后来即使没通过，国安法也把香港掐死了，现在23条正是通过只是下葬而已

小学生能有彭定康百分之一的水平？

然後更覺得綠狗和共狗一樣都是閹割民族精神的禍害。

在軍事上，保持指揮系統通暢的重要性僅次於糧草。現在可回收火箭技術已經成熟，通過spacex發射衛星很便宜的

starlink的衛星一顆260kg，火箭發射的價格是156萬美元（SpaceX報價），相信可以在合理成本內建成不受中共干預的區域通訊網

台灣綠狗不明白，中國倒了他們只會更慘，白皮本質上非常種族主義。

話說回來，連雙方元首簽字、聯合國備案的條例，中共都能肆無忌憚地無視之，是否進一步說明沒有武裝保護的國際法是“無牙老虎”？

聯合國有個秘書長（Dag Hammarskjöld）在60年代策劃讓聯合國自組織武裝，以保護國際法的施行，後來疑似被美國政府謀殺（聯合國DC-6號班機空難）

這個不能表示認同，港股使用港幣結算，可以發行美元債券，都是深圳做不到的

自由兌換、自由匯出匯入，是港幣不可取代的優勢

很抱歉，我不相信上帝或其他神明的存在。如果全知全能的上帝存在，祂还放任世间有这么多悲惨和痛苦之事发生，祂就是个心理变态的畜生。

当你有了欺负别人的能力，并且愿意善良地不去欺负别人的时候，就有归属感和自信了。

我不太理解这句话，可以请您解释一下吗？

把香港股市搞垮应该是习近平预期内的事情，很多国企老早就撤了，想靠深圳证券交易所部分替代香港的意思也很明显。

其實現在香港的統治結構反而更像港英時期

殖民地部（中聯辦）負責外交、治安、帝國相關事務、重大決策，港督（行政長官）負責地方內政和經濟民生，立法機構清一色親政府

這個模式可以說是最適合發展經濟的

最大的疑慮是中帝國的氣度、目光、國運，能不能有英帝國的高度

先把潜舰国造搞清楚再说吧，背后贪了多少能不能潜水都不知道。卫星是美国就能提供的，有这钱去搞卫星还不如花点钱找人去催美国把台湾买的武器延期的早点交货，2020年美国说要在台湾建的f16维修中心，台湾给美国交了钱现在都2024了还一架维修的订单都没收到过。俄乌战争和兵役延长台湾现在还缺火药制造弹药，几个月延长成一年的好兄弟工资变化也不大，解决这些哪一个感觉都比卫星重要。

香港政府有点类似英式资本主义思路下小政府 管理服务性强 就像市政委员会 而真正统治香港的 现在来看 七分中联办 三分李家超当局 特首-公务员中少数的高级官员（俄罗斯核心圈那样）-港警为主的强力部门

中英联合声明在联合国秘书处备案 国际法属于类条约 香港人并不是像有些粉蛆说的那样 怎样对待都可以(又一个bug 高度自治的“有权无责” 不是简单的形式上人大人民授权 不能反人民 香港类似一座欧洲中世纪自治城市 政治权利按照和“君主”的“协议”) 英国可以提这件事 可以在联合国体系内关切发照会 但是五眼联盟发涉港声明 不抛弃香港论 在港“利益”论 英国政府希望约见特首 可能真的违反国际法 (香港一国两制最大Bug 没人注意 香港在全国人大体系中的地位与存在香港同时有港英时期留下来原来半普选的立法会 和在PRC宪制下存在的港区人大代表 已经重叠了 而且不是上下级 理论上内地人的政治权利都比香港人多 因为港区人大代表产生是上一届“议员”选下一届“议员” 全世界可能是独一例 香港按照基本法没有“香港人大”制度 特区运行也是特首-政府-立法会 港区人大代表的法律地位政府身份一直不明 香港特区政府还有一个驻京办代表香港 合理性上港澳区人大代表应该普选 或由立法会推举 特首委派)

香港特区政府公然恢复了港英政府 镇压六七亲共暴动通过的公安条例 杨慕琦计划虽然英国政府担心香港左翼上台自己否决了 但真的被周恩来指责 可以看《香港的乌龙民主路》 不过香港既然主权不是特殊地位领土 就和英国没有关系 英国反复以超越普通国家身份这么关切 给了中共指责扣帽子机会 有些粉红就是专制的本身尤其早期兔漫那种 不能理性好好说话 14-16年左右更是有一种只会谩骂攻击的鲜明种类 粉红反自由普世不只是“民族主义” 美国因素 他们支持审查 支持监控 实质支持腐败 支持红色江山 支持集体