2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 朽棺   回复文章

    臭水沟、老鼠、自卑和身份认同

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  2. 朽棺   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    中共根本没武力镇压,全程监控+标记,等到人们烦了才动手,现代国家维稳能力太强了

  3. 朽棺   回复文章

    各位哥哥姐姐怎么看zlib事件

    傻子多,骗子更多

  4. silverball   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    你說得對,美國獨立軍是打跑了親英份子,但是我說的是沒有瓜分北美東印度公司財產、煽動對英語使用者的仇恨,實行貪污、消滅文化、煽動族群仇恨、對年輕人實行國民教育、行政手段推翻法院決策

  5. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    49-54年上海有股市?你不知道49年上海股市就被共产党扬了吗?

  6. nativetablet   回复文章

    别忘了剑桥分析操控选举

    2020 年 1 月 4 日,发布了超过 100,000 份文件,展示了 Cambridge Analytica 在 68 个国家/地区的运作方式。 一个全球基础设施,其运作可以“工业规模”操纵选民。 文件从元旦开始由一个名为@HindsightFiles 的匿名 Twitter 帐户发布,该帐户发布了有关马来西亚、肯尼亚和巴西(以及接下来几天更多国家)选举的材料。 这些文件来自前剑桥分析公司员工、后来成为举报人的布列塔尼·凯泽 (Brittany Kaiser),并从她的电子邮件帐户和硬盘中检索到。

  7. nativetablet   发表文章

    别忘了剑桥分析操控选举

    最早来自于剑桥大学的研究

    2008 年,Kosinski 加入剑桥大学心理测量中心,然后与同事一起使用一般在线数据、Facebook 点赞和智能手机数据开发了一个分析系统。 他表明,通过有限数量的“点赞”,可以比朋友或亲戚更好地分析人们,并且个人心理定位是影响人们的强大工具。

    后来与脸书合作。用了脸书的大数据和专利算法。

    不只是影响英国脱欧公投,希拉里和特朗普竞选。而且这家公司在68个国家都有“业务”。

    Cambridge Analytica的高管在2018年表示,该公司参与了全球200多场选举,其中包括印度、巴基斯坦、泰国、印度尼西亚、马来西亚(CA网站称支持总理纳吉布·拉扎克的国阵联盟)、哥伦比亚、塞浦路斯 、赞比亚、南非、罗马尼亚、意大利、立陶宛、特立尼达和多巴哥、尼日利亚(尼日利亚2015年总统选举)、捷克共和国和阿根廷。 调查期间承认,一家著名的意大利政党已与该公司联系,负责管理意大利的竞选活动,但没有透露该政党的名称。

  8. 名残雪   回复文章

    各位哥哥姐姐怎么看zlib事件

    不要在网络上特别是这种网站,暴露自己的身份年龄

  9. linda   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    呵呵,白人至上主义在旧金山街头揍华埠的华人一百遍,旧金山华埠的华人也不会认为自己精神祖国是PRC

    除非你家PRC千金买马骨,凡是旧金山华人移民中国者,每人赏一百万美元,看在钱的份上可能有一部分旧金山华人会投奔中共

    认同这个东西不好弄,李小龙那代人也许还能认同中国这边的政权,但是现在的旧金山华埠是一点可能性都没有了。

  10. DELETED_ACCOUNT   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  11. DELETED_ACCOUNT   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  12. linda   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    道理其实真是差不多,中国大陆人也没有必要和海外华人共情

  13. silverball   回复文章

    各位哥哥姐姐怎么看zlib事件

    首先謹慎加入電報群或者第三方連結

    其次內鬥、貪腐是人性使然,在ngo內也不出奇

  14. 齐欢   发表文章

    各位哥哥姐姐怎么看zlib事件

    刚刚我在电报上看到许多关于zlib中国“志愿者”的丑闻,是关于这群人如何吃拿卡要卖梯子以及内斗的,想知道有文化的大学生们是如何看待这种事的。

    https://t.me/appdopic/504

  15. dellalove   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    如果支联会在六四镇压以后选择转往低调一点 说不定是有机会的。

  16. linda   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    香港人去支持华南地区独立,那是真嫌自己命长

    支持中国民主活动的事情香港也干过,64支联会,但是因为香港人押错了宝,中共那边镇压完六四之后两边就尴尬了,这也埋下了30年后中共灭亡香港的祸根。

  17. silverball   回复文章

    香港棺材板正式釘死:“23条”立法通过

    簡而言之,橫琴是中國劃給澳門的華僑農場,同時對外開放觀光

  18. linda   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    你说的事情美国独立之后已经干了,美国国父打跑了加拿大国父,那些亲英人士的财产也被美国革命当局充公了,你说美国不仇恨英国,那是确实不仇恨,因为有条约恢复了美国和英国的和平关系;但是在独立战争时期支持大英的十三州人,战后那可就有好受的了。为啥独立战争的时候加拿大地区还是说法语为主的,战后上加拿大就英语人口多了呢?还不是十三州亲英人士被赶到上加拿大了。

  19. linda   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    我又不是台湾人我干嘛支持绿党,我只是没兴趣反对绿党而已,中共正在努力反绿党,你觉得中共安的啥心?只要你不想给中共当炮灰,绿党再怎么法西斯那也不是你的敌人。就像乌克兰新纳粹活动不是俄国人应该反对的那样。乌克兰亚速营还反对俄国侵略呢,俄国人也应该反对俄国侵略乌克兰,于是乌克兰新纳粹实际上是俄国人民的朋友。

  20. dellalove   回复文章

    香港棺材板正式釘死:“23条”立法通过

    和北韩一样 出入自己所居住的地方要路条,就像是封城期间一样

  21. silverball   回复文章

    香港棺材板正式釘死:“23条”立法通过

    以前農場進出也是要寫介紹信的

  22. silverball   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    我沒見過美國人獨立之後有一個黨天天打著”抗英保美“,於是實行貪污、消滅文化、煽動族群仇恨、瓜分北美東印度公司財產、對年輕人實行國民教育、行政手段推翻法院決策,然後不用付任何責任的

  23. dellalove   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    香港这次是学的台湾太阳花学运 然后加泰罗尼亚又是学的香港

  24. 名残雪   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    香港反送中对标的是加泰罗尼亚独立运动,加独团体自己都说是自己是第二个香港了。一个是反对西班牙政府干预加泰罗尼亚司法和经济政策,一个是反对送中国大陆受审,诉求也差不多。中途行为破坏交通设施道路,蒙面,冲击议会,晚上守大学,加独全部一一复刻。西班牙警方水炮赶人,干预记者,武装清场,对加独分子判刑全部也是原样照搬,中途还死了一个法国人。

  25. silverball   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    天高海闊,為什麼一定要捏著鼻子支持綠黨?

    綠黨再這麼貪污下去,天天用“抗中保台”當遮羞布,等民眾黨候選人超過4成支持率你看看民進黨會不會下台,現在已經2成左右了

  26. silverball   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    一開始就不應該追求香港民主,而是資助雲南、廣東、福建等地方勢力的獨立,或者中國的民主活動,如同新加坡一樣隔岸觀火

    香港的地理環境和人文傳統不適合搞政治,只適合搞金融和資訊交流

  27. dellalove   发表文章

    葬送自由的七宗罪:香港《基本法》23條立法通過,「維護國安」沒有反對者

    【2024. 3. 20 香港】

    葬送自由的七宗罪:香港《基本法》23條立法通過,「維護國安」沒有反對者

    香港在3月19日晚間,立法會三讀表決通過《維護國家安全條例》草案,正式完成香港《基本法》23條的立法。自此除了《國安法》規範的分裂國家罪、顛覆國家政權罪之外,更明確涵蓋了「任何竊取國家機密、禁止外國組織在香港從事政治活動、禁止香港團體與外國政治性組織聯繫」等共七項罪行,在中國高壓管控與大規模抓捕異議者的社會環境下,等同於更加緊限縮了香港的人權與自由。早在21年前的2003年,當時提案的《基本法》23條立法,遭遇前所未有的50萬港人上街反對、最終讓港府撤回立法。然而21年後今非昔比,《國安法》的施行壓制所有反對意見,立法會只餘「愛國者治港」,也讓23條立法在今年1月底公布後,無人反對之下「光速」通過。

    所謂的「23條立法」,指的是《香港特別行政區基本法》(簡稱《基本法》)的第23條,要求港府立法禁止任何損害中國國家主權及國家安全的行為,其中涉及了「七宗罪」——(1)叛國、(2)分裂國家、(3)煽動叛亂、(4)顛覆政府、(5)竊取國家機密、(6)外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、(7)香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

    不過儘管有此約定,從1997年香港主權移交中國之後這個23條立法始終沒有真正落實,少了23條立法,整個「維護國安」的法律便不夠完整。而遲遲未能立法的原因,是因為23條涉及中國政府高壓控管的手段、含糊又解釋範圍寬廣的法條內容,限縮了人權與自由,因此遭遇強烈的社會反彈。

    2003年時任香港特首的董建華,準備在他的第二任期推動相關立法,提出了《國家安全條例草案》,結果遭到強烈的社會反彈聲浪,當時國際特赦組織也在一年前發出聲明,警告23條立法對人權自由的侵害威脅。2003年的7月1日,掀起了香港前所未有的政治抗爭遊行,將近50萬人走上街頭反對23條立法;這也是自主權移交之後,一向被認為政治冷感的香港,爆發出人數創紀錄的政治反對運動。

    除了港人的反對外,當時立法會內部意見也有分歧,甚至包括部分親中的建制派議員也沒有支持,條例草案最後未能通過,董建華被迫撤回23條立法。自此後的歷任香港特首,關於立法一事未再被提出,也變成了中國政府與親中派眼裡「香港遲遲未交的功課」。

    在當時反對23條立法的七一大遊行10年後,香港的社會與政治環境也歷經了許多衝擊與改變,包括對於中國威脅和高壓控管的擔憂、爭取「立法會真普選」的訴求等等,接連出現了2013「佔領中環」、2014「雨傘運動」等浪潮,也多少延續了2003年七一大遊行的抗爭能量,證明香港在主權移交之後,港人依然在意並捍衛自由與人權。

    儘管2019反送中運動的抗爭來到高峰,但中國政府「止暴制亂」的統治邏輯下祭出《國安法》,強壓所有異議者和「亂港份子」,一系列的抓捕、訴訟和輿論控管,香港已全面籠罩在中國的一國一制裡。

    然而港版《國安法》的施行,是以《基本法》的附件形式加入,並沒有取代香港本土立法的《基本法》,而且內容主要為「分裂國家」與「顛覆國家政權」罪行,仍未能涵蓋所有23條涉及的七宗罪,被遺漏的有:叛國、煽動叛亂、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

    時至2022年,香港特首李家超「武官治港」就位上任,成為香港史上第一位警察出身的特首,23條立法才又成為中國與港府加緊推動的任務,以彌補港版《國安法》的不足、完善真正的「維護國家安全」。在已經一退再退的香港政治社會處境下,23條立法已幾乎等同於勢在必行;甚至有一些港人認為,事已至此,23條究竟立不立法,似乎也沒那麼重要了。

    港府於2024年1月12日向立法會提交了年度立法議程,其中就包括了23條立法的《維護國家安全條例草案》,接著1月30日23條立法展開為期一個月的公眾諮詢,廣邀香港市民「表達意見」,3月8日《維護國家安全條例草案》正式刊憲公佈並進行立法會首讀——然後時間極為緊湊地在一週內逐條審議完畢,3月19日下午立法會二讀,結果是「無反對通過」,同日晚間7點左右,立法會三讀,89票贊成、無人反對,《維護國家安全條例草案》正式通過。被說是「香港遲交功課」的23條立法,至此終於被港府完成。

    對比21年前,當時對於23條立法仍可以激出極大的反對能量,然而21年後在港版《國安法》與23條立法的完成,似乎才算是香港的政治抗爭運動「走到盡頭」的結果。

    https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7843330

  28. silverball   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    中共在延安的時候還有民主選舉呢,1949-1954年中國經濟繁榮無比,上海股市創新高,文化上百花齊放呢

    黨性是邪的,尾巴遲早會露出來

    民進黨這些年一個又一個復辟戒嚴時代的手段,吊銷媒體、包養網軍、煽動族群仇恨、課綱消滅古文課綱、以改革的名義消除中國文化...哪一個不是中共圖窮匕見前的常用伎倆?

  29. dellalove   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    反共跟反国民党是两码事,中共的实力远大于国民党 而包括香港泛民在内的中国反共派的实力远小于民进党 民进党在台湾至少也有40%支持率 反共的在中国有多少%支持率?

  30. dellalove   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    说什么事后诸葛亮的屁话 当时虽然没有占领但是最后也撤回了 2019年占领了 然后呢?指望习近平像国民党一样开放普选 选输乖乖下台?香港政治制度的决定权不在港府而在中共手上,你野百合都没经历过就直接跳到太阳花?小学没读完就想报考哈佛了?没有2014太阳花学运 谁能想到占领立法会?

  31. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    占领立法会怎么了?要我说早在03年反对23条时就该占领

  32. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    现在民进党已经执政了,台湾变独裁了?变成天天只有赖主席语录可看了?

  33. 北山   回复文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    沒用的。你給他們說策略。他們懟你反共不絕對絕對不反共。

  34. dellalove   发表文章

    香港泛民的失败其实和早期中共的失败是差不多的原因

    就是不看香港的实际情况,生搬硬套台湾人争民主成功的经验。和中共早期生搬硬套苏联革命的城市包围农村的经验,导致屡屡被镇压是一个原因。首先台湾事实独立而且是美国盟友 属于美国传统势力范围 而香港什么都不是,所以直接把台湾的模式套过来那肯定是失败,我记得我说过,香港泛民自以为自己是民进党,把港府和中共当成国民党来斗争,尤其是2019七一占领立法会这件事,台湾当时都民主化20多年了,才出现太阳花学运这种二次民主化抗争,而香港可是连一次民主化都没有,就开始搞二次民主化模式的抗争,这就相当于你连小学都没上完就马上去读大学一样,那最后不是失败才怪呢。

    所以说港人的抗争 还是应该要按照香港的实际情况来进行 而不是因为自己反共 就不愿意吸取共产党早期抗争失败的经验教训

  35. linda   回复文章

    香港棺材板正式釘死:“23条”立法通过

    澳门不仅是独立关税区,人员进出也要过海关的

  36. linda   回复文章

    臭水沟、老鼠、自卑和身份认同

    台湾绿狗打的“中国”其实是“滞台中国人”

  37. Cat-RPG   回复文章

    臭水沟、老鼠、自卑和身份认同

    什麼「美國獨立是精神疾病」繃

  38. linda   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    台湾绿营干了很多坏事,但是绿营的核心是整蛊那些49年从大陆退至台湾的那帮国民党外省人

    这帮49年离开大陆的中国人,已经和我们留在大陆的中国人后裔,发生了族群分化,我们已经不是一家人了,只是兄弟民族,就像英国人和美国人,美国人和加拿大人一样。我们大陆人没必要为这帮49渡来人抱有太高的同胞情谊。

  39. linda   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    放弃民族意识要看放弃啥民族意识

    放弃中国民族意识绝对赚,除非你是外围赵

    就这样讲吧,如果你是俄罗斯人,支持普京打乌克兰就是炮灰,反对普京侵略就是民族叛徒

    结论是俄罗斯国家是俄罗斯人民的敌人。

    就像现在中华人民共和国是中国人民的敌人,中国人民要反对他们的祖国,才是保卫他们的利益。祖国是敌人,我们没有祖国。

    直到中国俄国精英集团放弃反美路线,回到叶利钦和普京第一任期,以及邓小平时期的亲西方路线之前,中俄国家都是中俄人民的敌人,中俄人民的最高利益就是灭亡祖国。

  40. 北山   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    種族和宗教衝突思想是不會滅絕的,白皮最懂這一點。我說過自由主義只能實現一半,放棄民族意識的絕對是傻批。

  41. 北山   回复文章

    每次聽完白皮精英關於中國的講座都特別噁心

    操你妈的傻逼。白皮不是最反种族灭绝吗。所以恶心