Sources:
https://www.nytimes.com/2021/12/08/world/europe/uk-china-olympics-diplomatic-boycott.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59556613
https://www.bbc.com/news/world-australia-59573500
没想到我也会有说“拜登干得好”的一天。。。
很多很多反贼在谈论美国政治的时候都有一个毛病:给中美关系议题过高的权重,甚至把它视为一种决定性因素。
但美国政治归根到底是美国的政治,中国只是美国庞大外交关系中的一部分(是的,占比不低,但远不是决定性的),而外交又只是美国政治的一部分,而且出于某种傲慢的国民思维,大部分美国人并不很关心本国外交。
于是我们就会很尴尬地看到:两拨翻墙华人为了美国两党打得不可开交,其实双方都是在脑内加戏🤦
三提五统废除之后,由于无利可图,党权从乡村大幅度收缩。官方话术将这个过程形容为“农村基层民主”,但事实上没有提供保障基层民主有效运行的措施,本质上属于弃疗。所以农村基层“党的管辖”在胡温时期以及习第一个任期是不成立的。
此后农村基层自发形成的共同体大体上分为4种组织形态:宗族、教会、企业、黑帮(当然,也不乏混合型)。对应血缘、信仰、金钱和暴力4种纽带。再加上一些下层党组织本身已经豪强化,两者勾结交错在一起,就形成了楼主所说的村霸。
老习这几年搞打黑,也是因为他希望重新建立能直达基层末端的中央集权体制,与地方豪强产生了严重的利益冲突。可以说这就是21世纪的改土归流。
呵呵,看您方便啦!我们会尽量把内容做好,网站管理好,这样让您每次不管时间多短,来了就有好心情,想多说话,那就无所谓时间长短了嘛。
不,低调的对象是我老婆🤣
她担心自己的公职受影响,严令禁止我键政。所以我用于键政的时间有限,用什么ID都是一样的。
番号这东西本身就是为了在保密情况下有个公开称呼而存在的,军人战场上被俘虏时都可以交代自己的姓名和部队番号,不会被视为泄密。
欢迎国民兄,用户名不过是个记号而已,如果换个id更方便的话,也不失为一个办法。如果您有其他想法,也可以私下交流,随时恭候。
微博20分钟才删除很慢吗?
故宫大G、李文亮去世之类大型翻车事件的控评反应速度都是以小时计的。连李鹏嗝屁这种非突发事件都能拖大约15分钟才开始控评。彭帅微博20分钟就被删已经很神速了。
脱离事实用假设证明假设是很没有说服力的。
土共现在可以说是靠反射神经在搞外交,随便谁怎么捅一下这边就一定会直球反应,毫无城府可言。
说来说去,现在外交部的负责对象不是中国的对外关系而是老习的心情。既然老习写纸条明确要求外交“要强硬”,公公们为了讨上面开心就要奋力表演,谁还玩韬光养晦虚与委蛇那一套就可能被同僚背刺“这人不强硬,是不是两面人”然后政治死亡。
不仅外交,整个国家机器一多半都陷入这种状态,已经丧失了解决问题的能力。所以我丝毫不怀疑歪脖子树正在向老习招手。
毕竟夏天才喝过茶,还是要低调一点,我会不时来逛逛的
@石达开 #175988 叫什么名字并不重要,但是先秦的法统已经中断两千年了,你是准备构造类似以色列这种承接两千年前法统的国家吗?
我是新人。 在googel搜索罗翔的时候看到网站。 考试没有很难,一下子就过了,所以也许我很擅长考试。 喜欢吃烤年糕,沾白糖也行,黑糖也行,甜就行。 不甜的话,跟着火锅煮一轮也行。 没有火锅,雪菜炒一盘也行。 你看,要是说起吃的来,50个字肯定不够。 所以暂时还是不说吃的了。
@消极 #175980 刘仲敬口中的诸夏是地域性的。我认为的民族是类似孙中山构想的那种啊。因为时代的局限性,孙中山不得不提倡什么五族共和之类的,作为满蒙体系的一个延续,而我不认这五个族。我认为汉这个意思过去四百年到现在约等于奴。我不认。说我是唐人,或者越人,或者什么从先秦祭祀经典那里随便摘一个字都行。
葱站的用户水平滑坡太严重,在这边留个坑
不过毕竟夏天才喝过茶,还是要低调一点,我会不时来逛逛的。
如题,圣诞节这东西到底惹了中共的啥玻璃
@SuperMild #175982 体制内会有求生欲极强的改革家的,但是堕落腐化的体制改革后会不会分崩离析,那就不乐观了。清末直到最后都在改革,是死在了改革的路上的。
@消极 #175977 随着专政越来越严重,组织就越来越堕落,现在再想冒出个改革宰相来,比以前难多了,这就是罗翔说的意思,内部改革都变得困难,灭亡就会加速。
@消极 #175975 周公,先秦定下来的法统。有意愿继承这个法统的民族。非苏维埃政党定义的56个民族,也非建奴得势后定义的满蒙奴役体系下的满蒙,汉那些个民族。
墙内有个神评论,窝老延申发挥一下:
先有内亚后有天,女真太君还在前,世界核平莫流泪,教主带你入正途。
刘仲敬一堆大杂烩专业名词和历史小故事堆砌出来的诸夏话术吓唬吓唬小白还行,然而说来说去半天废话,各类小故事的逻辑内核还是中国法家和马基雅维利那些老调重弹,毫无自己的新意或原创思想。剖析展示人性阴暗面,比烂辩解,促进人人之间猜疑链,人群的原子化。合着你佬包装了墨迹了半天,说的核心还是法术势刑德控制人心那一套。
权术和毛腊肉才是刘仲敬多次真心赞美、崇拜的对象。言必称习某某是蒋介石的生态位,我怎么听着就好像是白区党给党内同志喊话的口气。内亚武德,入关学山高县,胡锡进千枚核弹世界和平,吴京战狼,是墙内镜像。有太多的地方相似和相互配合了,看来满遗野心家和白区党打仗不行,背后阴损、投机多面下注。
@SuperMild #175976 那不就是要出个王安石,张居正,朱镕基一类的改革宰相,强行开拓财源,削减体制内开支的角色。
@消极 #175974 沙特有矿,经济发展不靠人,一般国家没这个命,比如中国,如果越来越多人躺平、佛系、不生小孩,都不用人民暴动,经济就要遇到大麻烦了。
请先定义你主张的民族主义当中的“民族”。
@SuperMild #175973 堕落不是问题,世上堕落莫过于沙特王室。
其实你和罗翔的角度可能不一样,你主要是讲人民限制政府权利的正当性,但罗翔讲的可能是政府就算为了自己考虑也要限制自己的权力。
人民限制政府权利的正当性,罗翔应该是知道的,但他在墙内讲不了这个。于是他很巧妙地从另一个角度讲,从统治者的角度去看,太肆无忌惮地扩大自己的权力无异于杀鸡取卵,短时间内执政者肯定爽歪歪,但这样的组织太容易堕落了,相当于加速了自身的消亡。
莫问收获,但问耕耘——梁启超写给孩子们
孩子们:
思成来信问有用无用之别,这个问题很容易解答,试问开元天宝间李白、杜甫与姚崇、宋璟比较,其贡献于国家者孰多?为中国文化史及全人类文化史起见,姚、宋之有无,算不得什么事;若没有了李、杜,试问历史减色多少呢?
我也并不是要人人都做李、杜,不做姚、宋,要之,要各人自审其性之所近何如,人人发挥其个性之特长,以靖献于社会,人才经济莫过于此。思成所当自策厉者,惧不能为我国美术界作李、杜耳。如其能之,则开元、天宝间时局之小小安危,算什么呢?你还是保持这两三年来的态度,埋头埋脑去做便对了。
你觉得自己天才不能负你的理想,又觉得这几年专做呆板工夫,生怕会变成画匠。你有这种感觉,便是你的学问在这时期内将发生进步的特征,我听见倒喜欢极了。孟子说:“能与人规矩,不能使人巧。”凡学校所教与所学总不外规矩方圆的事,若巧则要离了学校方能发见。规矩不过求巧的一种工具,然而终不能不以此为教、以此为学者,正以能巧之人,习熟规矩之后,乃愈益其巧耳。不能巧者,依着规矩可以无大过。
今在学校中只有把应学的规矩,尽量学足,不唯如此,将来到欧洲回中国,所有未学的规矩也还须补学,这种工作乃为一生历程所必须经过的,而且有天才的人绝不会因此而阻抑他的天才,你千万别要对此而生厌倦,一厌倦即退步矣。至于将来能否大成,大成到怎么程度,当然还是以天才为之分限。
我生平最服膺曾文正两句话:“莫问收获,但问耕耘。”将来成就如何,现在想他则甚?着急他则甚?一面不可骄盈自慢,一面又不可怯弱自馁,尽自己能力做去,做到哪里是哪里,如此则可以无入而不自得,而于社会亦总有多少贡献。我一生学问得力专在此一点,我盼望你们都能应用我这点精神。
爹爹
1927年2月16日
他这个如果要说国家权力,那么最重要的是把自己摆在一个授权者的角度,也就是 因为是人民在给国家授权 所以则人民是可以 have a say 的。
法律限制国家权力。
最后的“(罗翔原意)任何东西都有堕落的倾向 只是我们没有实施罢了,任何人组成的组织都有堕落倾向和天然败坏倾向 因此对任何机构的权力都要加以严格约束,我们不要对自己保有太高期望:人若不受到限制则必然堕落,国家机器不受到限制则必然堕落(罗翔原意)”这比喻 我认为并不恰当,而且对于他要论述的论点来说,这个并不充分。况且因为一个人可以选择并不堕落 这是他自己的选择和他自己的“道德”约束之下的行为,那么 是否有可能国家也很有道德选择不堕落呢?马上就会走向以德治国的样子,一旦诱导人们有这方面的联想。
如果让我来论述“为什么要对国家权力进行限制”,那么我认为一个完整论证是这样的。
1 国家机器的激活是由纳税人的钱来激活的,所以要执行全体纳税人的意志(所以人们组成了国会)
2 有钱人不想交什么、也不想被征收什么:这是人的意志。鉴于人们仅仅是交出了钱,所以 对于并不想交出的东西 人们要想清楚(所以人们商讨 哪些事情是国家机器不能做的)
3 对于不想交出的东西,要明文写下来。每一个 right 就规定了人们不想交出的一个东西,这是第一篇明文,规定了‘人们不想交什么’
4 基于第一篇明文,有了第二篇明文‘国家机器不能拿什么’
5 关于‘国家机器不能做什么’的明文 写成一篇文档 叫做 constitution 每一届新的国家机器都要凭借这篇文档和人民立约:不该国家机器拿走(侵犯)的东西 国家机器绝对不拿
6 这份立约的约束力,如何保证呢?第一 国家机器不能违反立约,第二 国家机器一旦违反立约 要受到惩罚
7 这样的约束力的来源,是什么? 叫 Supreme Court “人民的法律”来保证。
8 可以看到的是, Supreme Court 的箭头,只指着国家机器。
9 Supreme Court 提供的安全感是这样的:他保证了国家机器不侵犯人们的 right 。它可以称为人民大救星 当国家机器拿了它不该拿的东西时。这是人们乐于消费的安全感。
至此,论述了为什么要有宪法(出于人们的愿望和人们有不想让国家机器做的事情),为什么要权力分立(因为 Supreme Court 的箭头只指着国家机器)。也就是说:
至此,人们对国家机器才有了“人们去约束国家机器的合理性(人们的‘不愿交出什么’的愿望)和人们对国家机器的约束正当性(人们的纳税)”。
这种论述的好处是彻底规避了人与国家的代入感,因为一个人不可能既是消费者又是被消费对象(人在消费 Supreme 提供的安全感)。
罗翔并没有说出“人们对国家机器的约束的正当性”,同时罗翔对于“人们去约束国家机器的合理性”的解释是 ‘但凡由人组成的组织就会堕落,为了让它不堕落,所以我们要约束它’。后者是非常站不住脚的:我就堕落了,与你何干,有本事请来打我 谢谢 —— 这才是更经常发生的,面对此情此景 人们往往忍气吞声。这种忍气吞声的联想也是非常合理的:因为我并未与你立约,所以你不需要照顾我的感受。故而,人们看法律看国家 就像自己站在局外,因为人们不觉得权力机构是和自己立约的:人无权干涉立法,热闹是他们的 我什么都没有。这是病态的。病理是 上述三点一定是有某一点被消解了,才有的这病。
在健康状态下,人们应该和 Supreme Court 站在一起,把国家机器摆在一个绝对劣势的位置。甚至于 依据自己的新愿望或新观念,人们想要保障的东西是越来越多的,写成提案 法律通过 则国家机器就不能侵犯,以此 让国家机器能蚕食的东西越来越少。同时,新一届政府必须遵守立约。
—— 它是被迫遵守立约的嘛,因为它馋纳税人的钱。可以想象它是被按着脑袋 强制按手印一般,就像很可怜地被欺负得在掉眼泪。在这方面,只有国家机器不开心,人们才越开心。这种付钱人的开心不是社会主义之心或共产主义之心可以理解的。把社会主义写进宪法是很有迷惑性的,社会主义 大锅饭 如何理解立约?又会将三权分立理解成什么_。
荣誉非国民兄,别来无恙。
曾几何时,新品葱也有过人才济济的高光时刻。在我这个不起眼的小id眼里,要说当时的老用户里哪个让我印象深刻,荣誉非国民是非常突出的一个。
荣誉非国民的副标题“拒绝非理性发言”,在一群动不动就下三路的支黑堆中,显得鹤立鸡群,说是出淤泥而不染也不为过。国民兄的帖子以匠心独具、智慧幽默、知识量大而著称。以国民兄的智慧和前瞻性,大可不必在当时的粪坑环境下跟杀红龙这种不上档次的混混周旋;我也纳闷了,放任杀红龙这种垃圾三番四次地碰瓷国民兄,品葱的站长是怎么想的,嫌高水平用户太多吗?
只恨品站长醒悟得早,不然加速下去,国民兄也许早早就来了2047。
说起2047,就要先说说2049和小二。
小二很早就自己开了2049,说是品葱老用户,不如说是2049的站长。在2020-2021突如其来的变故里,小二被迫离开了网络论坛,剩下一群49的孤魂野鬼在各地流浪。
然后就有了2047。
不知道从什么时候开始,2047突然有了一个钓鱼网站的外号。在品葱成了敏感词中的敏感词,微博不能搜高丽,品葱不许提47。被污名化至此,可见新品葱的小家子气,实非良人久居之地。
一个站的风格离不开站长的加持。如果说小二的智慧、理性以及大男孩风格,是2049的主要特征;2047则理性、莽撞、甚至有些冒犯,这也是thphd给人的印象。作为2047建站之初就注册的老用户,我可以毫不客气地说, thphd有诸多令人不满之处,有几次甚至把我都气到半死。但不打不相识,我意外地发现thphd有很多闪光点,瑕不掩瑜。
首先,2047的管理员队伍是我目前所见过的最好的管理员团队。虽然thphd自己缺点多多,却颇有识人之能,把一群智慧、有才干、理性、果断的人聚集到一起,并融洽地相处(不过融洽相处是大家兴趣相投,算不上thphd的功劳啦)。
其次,thphd从善如流。虽然thphd本人情商公认不高,但在管理员群里,ta的姿态总是放得很低,通常都是被大家吐槽一顿后,修正了原有的疯狂想法(如果大家还是觉得ta太狂,对不起,我们会try harder)。
2047走过弯路,但眼下已经找到稳定的发展方向,好贴数量越来越多,志同道合的用户也越来越多。在这里支黑碰瓷会第一时间被禁止,不会有戴帽、观察、抓鬼这种不友善举动,如果国民兄愿意来这里以文会友,一定会感到舒心愉快,同时也是2047的荣幸。
国民兄如果见了这篇帖子,欢迎与我们联系。是公开还是私信,悉听尊便。
新人报道 我是在搜索品葱时发现的这个论坛,本人早就苦于和墙内网站一个德行的品葱的专制统治,希望能到这个真正言论自由的平台,因为一个健康的社会要能容纳不同的声音,只有广泛包容才能实现这片土地的民主和自由。
你是高中生还是初中生?
如果是初中生那么我年龄比你要大,如果是高中生的话我们年龄应该差不多。
看上去你的成绩应该比我这种在学习上完全不着调的要靠谱得多,所以有梦想的话就向着梦想努力吧,争取下留学啥的。
哇,不要太迷茫啦,至少你学习还狠着调不是么?
或者你可以找个喜欢的人舒缓一下心情
希望你能实现自己的医生梦想,good luck to you!
大家好!这是新人报告。本人第一次使用论坛,很荣幸加入2047.我在浏览YouTube时遇到一篇很犀利的文章,顺着文章的链接来到了这里。浏览一番后,觉得这论坛的理念与本人的想法很契合,于是决定入坑。 本人是海外在读研究生,钻研力学。虽然还没尝过社会主义的铁拳,但从小向往自由。在这里看到了很多志同道合的想法和见解。期待向此处多多学习、寻得一些精神寄托。
階級內鬥?結束四十多年了。不知道你寫這篇是根據哪個年代的資料。
“文化大革命”结束以后,在党和国家面临何去何从的重大历史关头,党深刻认识到,只有实行改革开放才是唯一出路,否则我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。一九七八年十二月,党召开十一届三中全会,果断结束“以阶级斗争为纲”,实现党和国家工作中心战略转移,开启了改革开放和社会主义现代化建设新时期,实现了新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折。党作出彻底否定“文化大革命”的重大决策。四十多年来,党始终不渝坚持这次全会确立的路线方针政策。
大家好 新人報到:
忘了哪裡刷到這個貼文(/t/17031)而來的.想加入是因為看不慣這幾年來越來越多指鹿為馬,而在這裏我找到志同道合的話題和文化水平.
本人會粵語國語和英文. 本科畢業做資訊安全超過10年了專注找安全漏洞.
@Wolfychan #175961 民主国家投票率低确实可以解释为人民心满意足
但是香港就很难说了。
不过这也是“为什么有人会减少自己权利”,蓝丝或者建制派真愿意交出自己的投票权,换取黄丝或者泛民派失去投票权。因为如果都有权,自己不如对方,都没权,反而是竞争有利。类比,如果Candace Owens有机会废除女性和黑人的投票权,她一定会支持,即使她本人就是黑人女性。因为女性和黑人,on average, 是反对她的。
如果不用保密,就不用保密。
如果要保密,那么报出来也是保密的。(因为报出来也可以是假的)
@SuperMild #175958 今天看到林鄭是說投票率低證明政府有公信力
新人报道。用谷歌搜到的本站。很想加入你们的大家庭。希望管理员可以通过 加入原因:不想和某共宣传下的洗脑人类同流合污了。 学习经历:暂时不说了,不想透露个人信息,我是大学生 喜欢的食物:不挑食 最近新闻:就说彭-张事件吧。我发现中国的性别平等虽然在几年前就已经堕落,但是今年这件事和小红楼简直是刷新下限。有些恶心的话不想说,就觉得太龌龊了。
如题,比如我的城市就有一些(以下均为瞎编) 比如:2路车 下一站 长安部队。8路车 下一站 45678部队。 按道理这些不都应该保密的吗?
很简单啊,说香港人有异心即可,或者说香港人由于与外国势力接触太多,被外国势力洗脑了,还能顺便吹一波舆论管制的重要性。
我是买花人