@不周山 #184301 阿根廷政府打马岛吧自己打垮了，加速主义不就是做这种白日梦么？

我预计是阿根廷模式，等到国内经济民生崩溃拖不住了就该打台湾了。

闭关锁国已经在准备，黑暗时代又要来了。

@刺刺 #184298 其实，如果这是你自己的打算没必要反问我，不过，可能这就是你所说的“兜圈子”和“诉求感性”的真实含义吧。

@佐藤琴子 #184296 @刺刺 #184294 嗯，抱歉，没怎么注意你们二位的id，看样子二位的思路极为相似，以至于错误都全然雷同。而上述这句话恰好可以对你们二位一同回复，就不作重复。

@刺刺 #184294 你的水平确实不够（笑） 以及与其说这是意见，不如说只是基于你发言的合理判断，我的上述内容也并不只有这句话。 将牺牲狭隘理解为悲剧和痛苦，跟我已经解释后的“最深刻的创造性实现的突破”，意思相差甚远，所以这也就是我为什么说你

“缺乏抽象的语言习惯”

另外，你后面动不动提到投射，但这个说法同样让人困惑。 这显然不只是想不想或者品味的问题，而是品味背后的观念所界定的范围，使当事人认为这个标准是否能运用于更宽广的地带。这个真正代表的是共通层面的价值观差异。 兜圈子和诉求感性未必是寻求共鸣，类似于流行语一样，其本身就是阻力最小的沟通方式。 你的视角和判断其实很不完整，过于偏移和牵强。 这也是为什么我上述又表示

“可能你是那种需要类似于代入情境中才能做出有效判断，务必需要那种朴素的是非观才能建立实感”

@刺刺 #184291

他可能是想說「偉大的藝術」來自於悲劇，或者從痛苦中誕生的，我在不只一個地方聽到類似的調調。

伟大的艺术往往来自于悲剧，这种表述是正常人的说话方式。但是我看到故作高深但不知所云的语言，就有点想笑。还形而上？哈哈哈。

@妙蛤草 #184290

金庸小说满满都是对中共的政治隐喻。金庸如果仍然健在，也许会给丁敏君安一个类似于宋青书的武林高手二代身份……

除了恐懼之外，像我覺得訴求「品味」的方式還挺常見的。

「某團體的形象不好什麼的、他們是邪教呀、他們支持者怎麼樣」都是投射自己的行為，不恥於與XX為伍。這年頭大家說話都喜歡繞圈子。

抵制吃素也是很典型的投射自己，你吃不吃素跟宗教信徒到底有什麼因果上的關係呢wwww

你因為「他人」而抵制自己吃素？拜託，嘴巴是你自己的，只有你想不想吃的問題，這個就是品味的緣故，猶如時尚。

或者如消極說的，人類習慣繞圈子，訴求感性才可能讓對方共鳴。

可能新聞在過去都是權威的形象，在人們心裡這是先入為主的可信來源，所以當假裝自己是新聞時，就會被人當作信源給接受

@yuan1989 #184276 阿拉伯名字ibn不是一个实词，是表示某某的儿子。

@刺刺 #184291 "但講道理會被人提防，但是假新聞就不一樣了，假新聞偽裝成「事實」去繞過人們的心理防線，從而讓讀者先入為主的接受文章內容。"

你也可以认为反智是人类本性之一，教育是反人性的。人类的知识和智慧要克服天然的思维惰性才能获得。因此当对方讲道理，搞推理的时候，听者本能就是反感“这家伙讲些我不熟的玩意，是不是在嘲笑我愚蠢啊”，但是当对方打感情牌，诉诸情绪的时候，听众如果对推销的这个情绪有共鸣，那就非常容易接受。正如普通消费者，吃healthy food的时候抵触很多，吃junk food的时候开开心心。

@异奰 #184289 表達清晰是說話的一種基本要求。

我还以为这是有基本的抽象思维和常识就能轻易理解的呢。

當然你可以說對方「水平不夠」，不過我覺得這話沒什麼營養，嗯，我是說你這意見還蠻沒價值的。

—————分隔線————

@佐藤琴子 #184287

我的理解是文以載道，文章不論是闡述故事還是講邏輯，都是為了「講道理」而服務。

藝術或音樂或是文字都有其所要表達的情緒、意思。

但講道理會被人提防，但是假新聞就不一樣了，假新聞偽裝成「事實」去繞過人們的心理防線，從而讓讀者先入為主的接受文章內容。

這本質上跟推銷業務是一樣的。

上門就要你購買商品會被人防備，因此業務會用別的話術，在設計理論我印象中要讓人買單不外乎訴諸恐懼，或者是使人能投射自己(比如品味)

譬如訴諸恐懼的保險業，總會說萬一發生什麼風險...

假新聞也是一種繞過心裡防線的手段，我是這樣認為的。

那些伟大的著作往往诞生于成功的牺牲。

他可能是想說「偉大的藝術」來自於悲劇，或者從痛苦中誕生的，我在不只一個地方聽到類似的調調。

@卷毛 #184281 周兴、来俊臣、索元礼可不是小说人物了吧。历史上还能找出很多类似的例子：岑昏、张方、寿寂之、和士开、安重诲、韦昌辉……全都是用完就扔的典型，就算是一发狠搞死接班人甚至健在领导的人，像赵高、宗爱、侯景这些，最后不也是身首异处？至于曹操、朱温这样的，人家本身也不是没本事的“棍子”，他们的文韬武略也是一流的，其他的开国元首也都差不多。

小说是可以允许有和现实相反的地方，但不代表小说所有的设定都要和现实相反。如果金庸真想写理想小说的话书末也不会让张无忌被朱元璋算计了，就算尊重历史让朱元璋坐天下，那也有一百种让张无忌体面退位的写法。再说丁敏君，她是狠，但周芷若也不是善茬，灭绝师太就更不用说了，凭什么就因为丁敏君狠所以她就能得到一切？纪晓芙倒是老好人，所以她死了，总的来说不明白有什么设定不合理的地方，难道仅仅是其中一个狠人没得到她想要的？让一个只会整人没啥别的本事的人当武林盟主书是卖不出去了，因为那就是本龙傲天式的爽文。

不排除是你缺乏抽象的语言习惯，所以理解不了这种思路。另外你的每句话都发问令人迷惑，最后总结为不知所云让我觉得有点好笑，我还以为这是有基本的抽象思维和常识就能轻易理解的呢。

可能你是那种需要类似于代入情境中才能做出有效判断，务必需要那种朴素的是非观才能建立实感，如果是这样，那就不用理解了。

深层的绝对性指的是形而上的一种最高的结束。 象征性内涵这两个词组织起来没问题。如果对词义还是不能理解建议去查字典。 过程指的是剧情导向后呈现出的碰撞效果。 成功的牺牲指的是最深刻的创造性实现的突破。

按：经荣誉非国民兄授权转载

疫情催生了一个由疫苗、核酸、中药等企业构成，并且深度捆绑卫健委的国难财利益集团。由于卫健委权力的扩大和防疫的刚需性，这个新生利益集团也会像原计生委一样获得一定程度上干预政策进程的能力。

对疫情利益集团来说，现行的封城防疫模式当然是持续得越久越有利。但这又与老习急于在20大之前让疫情问题翻篇的需求产生了矛盾。那么接下来，疫情利益集团如何一边让老习相信“疫情很快就能翻篇”一边事实上拖延这个进程为自己牟利，如何扮演好“皇帝的裁缝”的角色，会是个有趣的看点。

政权诉诸民族主义（以及其他形式的排外情绪）就像是一种借贷。

当局先通过煽动民族自尊心或集体利益焦虑借贷到凝聚力，之后需要源源不断地提供形式上的“对外胜利”证明自己有能力维护民族利益，从而还上之前的情绪借贷。

如果这个模式长期持续，那么当局就不得不把调子拉得越来越高来借贷更多的凝聚力。当调子高到在现实中难以实现时，失去偿还能力的当局就会被民众质疑软弱无能甚至卖国从而导致反噬。 因此这种情况下的政权要么为了政治安全孤注一掷发动自己不能掌握的对外斗争，要么民族情绪失控就可能产生猎巫式的内乱。

中共和苏联翻脸后搞的也是这种借贷，只不过名义上是制度优越性而不是民族优越性，但骨子里是一回事。而借贷事实上无法偿还的结果就是文革时期体制近乎崩溃，最终以国民疲弊不堪体制内大洗牌为终点。

而从目前的形势来看，中共对外嘴硬但基本束手无策，国内猎巫风气抬头并偶有反噬体制（如胡锡进），习近平的民族主义借贷大约是从贸易战开始迫近还贷能力极限，在疫情后某个时间点突破临界点的。鉴于习近平的个人威望不及毛泽东的脚后跟，反噬可能会比文革更失控。不过鉴于现在的党和人民都比文革时期费拉很多，所以这种失控可能更多集中在相互网暴上。

老习毕竟不是真的皇帝可以默认无限续杯，他还是需要在20大向几百名中委交卷的。 现在经济一塌糊涂，出生率束手无策，普京岌岌可危的状况让联俄抗美的国际战略也濒临破产。这种时候抗疫清零就变成了老习必须保住的阵地。 首先只要目前这种“清零是唯一选择”的路线能维持住，老习就可以把经济凋敝推给“为了抗疫不得不付出的代价”，用“人命重要还是钱重要”堵质疑者的嘴。 其次清零与共存路线在国内已经被包装成了华夷大防，老习如果放弃清零就会被政敌攻击为“向美国投降”，进而丧失他的民族主义基本盘支持。 因此他不但必须坚持清零，还必须阻止一切“非清零路线的成功案例”存在，因此才会歇斯底里地按头强迫香港和上海走清零路线。

“满街张献忠”是一种只存在于想象中的悖论。因为抽刀而向更弱者的张献忠行为本身就要建立在被社会孤立导致的软弱上。与同类抱团是人类200万年养成的动物本能。一旦张献忠开始成群结队出现化解了孤立感，那么他们就不再是张献忠，而会抱团变为李自成。

1、组织资源的载体是人，所以只要构成社会的人没有批量物理性消失，组织资源就不会蒸发，只会转移。 2、在前一条的基础上反过来说，只要社会存在，组织资源就不可能出现真空，人类的本能不允许。 3、中共的权力衰退不可能在某一秒钟凭空消失，因此随着中共权力在各个领域的衰退，释放出来的组织资源必然会被其他的小共同体所吸收。

举个现实的例子。90年代末至21世纪初，由于统治回报比越来越低，中共开始降低农村执政成本，收缩对农村进行直接统治的基层党组织，美其名曰农村基层民主化。而肉眼可见的事实是绝大多数农村并未因此陷入混乱的无政府状态，而是由某个本地共同体在极短的时间内取代了党支部的地位。 常见的农村自生共同体形态有如下四种：宗族、教会、企业、黑帮。这四种形态又分别对应了四种农村常见的社会关系纽带：血缘、宗教信仰、经济资源、暴力。

那么同理，当中共在城镇的统治力度衰退时，也会有基于各种社会纽带的小共同体吸收释放出来的组织资源予以补位。例如基于脱离上级政府管辖的原社区街道、基于小区业主委员会、基于原国有单位大院的既存组织结构（中国的大院文化几乎是天然的小共同体温床）、基于半黑社会化的原民警组织、甚至可能基于学校、医院、大型菜市场之类社会资源集散地……等等等等。 而那种张献忠横行的无政府状态很可能只出现在城乡结合部之类组织资源极度松散的原三不管地带，而且也仍然会在社会力量的冲突中整合当地组织资源，重新构筑秩序。

当然，在组织资源重组的过程中，地方小共同体很可能产生各种冲突，也不排除出现暴力流血现象的可能性，最坏情况（爆发内战另说）可能会滑坡到文革前期造反派武斗那种场面，但这和张献忠完全不是一个概念。

老习这人有意思的一点是，又要拿人民当韭菜，又认为自己有义务给人民幸福生活。 这两个矛盾的诉求叠加在一起，就变成“我只要把让（我推己及人的）人民不高兴的东西统统禁掉，人民就幸福了。”

于是头痛砍头，整完教培整游戏。

老习毕竟不是真的皇帝可以默认无限续杯，他还是需要在20大向几百名中委交卷的。 现在经济一塌糊涂，出生率束手无策，普京岌岌可危的状况让联俄抗美的国际战略也濒临破产。这种时候抗疫清零就变成了老习必须保住的阵地。 首先只要目前这种“清零是唯一选择”的路线能维持住，老习就可以把经济凋敝推给“为了抗疫不得不付出的代价”，用“人命重要还是钱重要”堵质疑者的嘴。 其次清零与共存路线在国内已经被包装成了华夷大防，老习如果放弃清零就会被政敌攻击为“向美国投降”，进而丧失他的民族主义基本盘支持。 因此他不但必须坚持清零，还必须阻止一切“非清零路线的成功案例”存在，因此才会歇斯底里地按头强迫香港和上海走清零路线。

大翻译运动最讽刺的一点在于：

其实这个运动一开始完全没有引起国际关注，但共产党认为它引起了国际关注并大力抨击。共产党的反应引起了国际媒体的注意，开始报道大翻译运动，于是大翻译运动就真的引起了国际关注。

中新网：“美国在乌克兰的病毒实验室都设在幼儿园学校附近，细思恐极”。

我顺手查了一下，大名鼎鼎的武汉病毒所旁边不到500米就是中科院武汉分院幼儿园🤣🤣🤣🤣

当瑞丽、西安等地清零带来各种乱象的时候，那些尚未经历过封城的大城市居民会侥幸地认为“那是他们政府拉，我们这里不至于”，而上海清零乱象打破了这种侥幸心理。当公认财大气粗的优等生都丑态百出的时候，下一个清零的城市，它的居民还会相信政府的承诺吗？

女权运动是最难以剿灭的社会运动之一。这个共同体直接以生理特征为纽带，诉求也往往很直观，几乎不存在通过歪曲概念掺沙子的可能性。而强硬打压则会证明反压迫的必要性，反而进一步促进她们更加团结。

另外，从这次针对女权的几个动作动作也再次证明了，执行层的人对于“如何实际解决上级交代的问题”完全不关心。发篇文章全网转载怒喷一通，关几个活跃的社区，从演出效果上“打击了反动派嚣张的气焰”，KPI就算达成了。

至于这么搞是真的削弱了女权运动的力量还是火上浇油，他们会关心吗？😏

维稳不过如此。

原图

4月14日 第47个投稿 #关注丰县书写接力

“我们不是旁观者，我们是幸存者”

#请持续关注徐州丰县案！

铁链女还未被解救

乌衣还在失联状态

我们不是旁观者

我们只是幸存者

@异奰 #184280

文学和音乐这类载体实际上是直指其深层的绝对性，

啥叫“深层的绝对性”？

从而使人们汲取那些深刻又清醒的象征性内涵，

都内涵了还象征性？

目的虽然不是事实本身，但也不是虚幻的，有的甚至或许比事实更具有意义，其过程接近于化学实验。

这啥意思啊？

而那些伟大的著作往往诞生于成功的牺牲。

什么叫成功的牺牲？

整段话云山雾罩，不知所云。

@卷毛 #184281

卷毛兄看似悲观，实则悲悯。人生多艰，需要鼓励，鼓励的手法正如卷毛兄所说，其实很简单，两只手就数得清，似曾相识，简单却无价。

@Prometheus #184272

谢谢您的意见啊！管理团队商量一下看看！

嗯嗯，我听到了，我跟小管家还有其他管理员商量一下啊。谢谢奭麦郎还有其他人的反馈意见！

自由并不是不受限制，而是理解和学会怎么将个人与世界进行平衡，同时知道怎么修正和更接近那种完满，也可以说是一种明智，而不是那么心随境转就会被丢失的东西。

我个人不太理解为什么要这么搞事情，因为这样一来，哪怕原本不是错的但是处理也会明显有一些问题。我觉得替管理员正名比较合适。 就像是自由，包括还有很多东西都不像字面意思这么直线。

请求恢复旧排版 @消极 @natasha @47小管家

是哪个片段平时关注哈利波特动态的哈迷都大概能猜出来

很可惜，小说和现实世界根本是相反的。这样很方便现实世界里的读者买帐。

如果丁敏君又嚣张跋扈，又得到高权力和高地位，回头再来踩周芷若一脚并折磨，也没人来管，丁敏君成为武林盟主了，那么这书卖不出去了。正因为现实世界里这样的真实事情太多了人们才去在书中找相反的世界：柔柔弱弱的人像天上掉馅饼一样得到掌门铁指环。

当然这本身是一种信心的鼓励，因为即使在真实生活中每个人的任务是不同的，但收获鼓励的办法两只手就能数得清的，似曾相识的，无价的。

跟楼上同感，人们并不是永恒的追求虚构信息，人性也不能由于表象映射出某种片面的意义就下定论。 文学和音乐这类载体实际上是直指其深层的绝对性，从而使人们汲取那些深刻又清醒的象征性内涵，某种意义上类似于宗教仪式，目的虽然不是事实本身，但也不是虚幻的，有的甚至或许比事实更具有意义，其过程接近于化学实验。而那些伟大的著作往往诞生于成功的牺牲。

民主就是可以说不。 当集中力量做傻逼事情的时候可以说不。

比如反对天皇偷袭珍珠港。 反对天皇进攻南京。天皇权利太大，天皇说啥就是啥，反对无效化了。

如果有民主就可以反对文革，也可以反对大跃进。 当时毛就会下台，正如丘吉尔一样被赶下台。 丘吉尔二战后，迫害工人，殴打罢工工人，活该被赶下台

多写一些这样的文章，中国人的忍耐已经到达极限了，需要这样的资料做一些零那些警狗们害怕的事情了

@钦明方泽忘了密码 #173061 您在開玩笑嗎？钦明方泽丟了帳戶？

可能会沙特化。

伊本皇族上供部分利益给美国，换取美国长久支持。

但是可能会出现本拉登之类的战狼不服气。

@Alberto #184204 是这么回事

支持老哥。 绝对的权利等于绝对的腐败。

绝对的公平等于绝对的吃人社会。

绝对的财富平等等于绝对的吃人不吐骨头

@47小管家

贴子展开，信息过载，降低可读性，根本没人花时间看。

只要精品，露出一、两行灰色小几号的字体即可。

彩色分类按钮放到下面，不方便发帖操作。

为改版而改版，未经专业团队的设计评审和用户测试，鲁莽且意义不大。

难听的话是：小心弄巧成拙。

这个“”不进口先进疫苗“”，又“目前不适合解封”的治理，从一开始就是图谋不轨

@ZEROHOUR #184228 不发动战争不就永远不下台了。

建议你看看编程随想的博客

@流浪的荒漠孤狼 #184262 在北上广深这种城市，容易受到高层建筑阻挡，单独使用长波无线电做遥控和图传很不可靠。另外5G是数字信号，完全可以伪装成家庭摄像头监控、文件传输流量，很难监控。

@孙先树 #184241 433波段 长波无线电信号 随便20公里

@孙先树 #184241 飞控不使用任何信号 飞控相当于CPU 输入的是模拟信号 由遥控器接收器传送信号给飞控 首选你问题的错误地方予以纠正 其次使用5G信号更扯淡 被完全监控 我推荐的是使用433信号波段或者天7遥控器使用的730信号波段。 信号接受装置是一个独立的东西 就跟图传接收器是一个独立的东西一样 使用图传有图像信号才能超视距飞行 太难了

译者按：

俄罗斯全面入侵乌克兰期间，乌克兰的女性面临怎样的困境？本文作者朱莉·宾德尔（Julie Bindel）采访了女权主义活动家玛利亚·德米特里娃（Maria Dmytrieva），为我们交代了被主流媒体忽视的乌克兰女性危机的方方面面。

威胁她们的不仅是前线的炮火，还有逃亡中可能遭遇的强奸和拐卖。流离失所、没有收入的女性很容易成为皮条客的受害者，而目前忙得不可开交的警察没有余力保护她们。在恶劣的经济形式下，一些留在乌克兰的女性也被迫卖淫。而那些在战争期间生产的代孕母亲，不得不在自身难保的困境中，照料“别人”的孩子。

乌克兰的家庭暴力问题在战争爆发之前就很严重，而报告表明，战争中受过创伤的男性回家后更可能对女性施暴，如果性别问题更严峻的俄罗斯取胜，乌克兰女性的生存境况将更加恶劣。

不过，战争中女性不只是受害者，许多乌克兰女性也武装起来，为军队提供后勤保障。热爱和平的人们也不能一味回避冲突、不反抗、忽视乌克兰人面临的实际危险，正如文末作者指出的：“作为一名女权主义者，我不能对乌克兰女性面临的危险视而不见，无论是在武装冲突前线的危险，还是在她们回家之后的危险。”

本文发表于独立媒体unherd，作者Julie Bindel是英国女权主义活动家、作家、调查记者，法律变革组织“妇女正义”（Jutice for Women）的联合创始人，她的工作主要涉及男性对女性的暴力，如卖淫、人口贩运等。

译文地址 原文地址

乌克兰女性将会遭遇什么？

Julie Bindel

小苏 译

突然间，乌克兰女性的照片传遍了互联网。其中大部分是母亲，她们正在逃离俄罗斯部队，带着孩子穿越边境。她们当中许多人都离开了正在打仗的丈夫和兄弟。不过，这些主流媒体发布的令人心痛的照片还只是故事的一部分。在战争结束之前，乌克兰女性还将遭受各式各样的苦痛。

最近Pornhub 新增了一个类别：“乌克兰少女和战争强奸视频”，这个频道充斥着俄罗斯士兵记录的令人作呕的残暴罪行。家庭暴力和街头骚扰的数量已经激增。女性难民正沦为皮条客和人贩子的受害者，而官方渠道——警察、医院和法律系统——帮不上她们。

(我们在Pornhub上没有搜到这个类别，并且相关搜索会被给予警告，应该已经下架。[译注])

在女性问题方面，“国外对战争的报道主要集中在带着孩子逃离的女性上，”玛利亚·德米特里娃（Maria Dmytrieva）告诉我。这位乌克兰女权主义活动家——她也是全球女性维和网络（Global Network of Women Peacekeepers）的核心成员——认为这种报道歪曲了女性面临的战争现状，以及女性沦为攻击目标的具体方式。

我们在Zoom上通话，夜幕降临时，她坐在黑暗中，以免被破坏分子发现。俄罗斯军队还没有抵达她位于基辅几英里外的小镇，但是和每一个乌克兰人一样，她也处于危险境地。

二十多年来，玛丽亚一直在参与停止乌克兰男性暴力的运动。我曾多次去乌克兰拜访她，也见证了她对女性和女孩遭受的不公正待遇的抗议，让身居政府高位的掌权男性也为之震动。

2019年的一项研究发现，75%的乌克兰女性都报告说，她们在15岁之后遭受过某些形式的暴力，三分之一的女性报告说遭受过身体或性暴力。最近联合国的一份声明 表明，近来的危机和流离失所让乌克兰女性面临着更大的性暴力、身体暴力及虐待的风险。目前还没有数字表明自俄罗斯入侵以来女性和女孩遭受的暴力程度，但女性NGO组织已经收集了大量证据。

乌克兰女性的遭遇在许多方面都体现了历史上女性在战争中的困境：我们在暴力面前的保护减少，家庭暴力也往往增加。而由于入侵乌克兰的是一个在2017年就在实质上将家庭暴力非罪化的国家 ，情况会更加恶劣。有充分的记录表明，在战争冲突后，当遭受创伤的男人回到家，女性受到暴力侵害的程度会增加。而如果俄罗斯取胜，乌克兰男人殴打妻子的权利将被该国法律认可。

“到目前为止，我们感到归属同一个国家，在共同的威胁之下团结在一起，”德米特里娃告诉我，“但无论是在战争期间还是战争结束后，家庭暴力事件、男性对女性的暴力案件肯定会增加。”

家庭暴力还不是战争中女性面临的唯一威胁，还有一股“新的性暴力浪潮”，来自不同女性的11份报告表明她们在赫尔松（Kershon）被俄罗斯士兵强奸了，当地妇科医生也证实了这一点。这11人中，只有5人幸存。英国媒体也登载了其他一些关于军队性侵犯的报道，但是据德米特里娃所说，几乎没有采取什么措施来帮助她们。

强奸受害者在事件结束之后很长一段时间还将承受痛苦——尤其是那些侵犯遭遇被传播到网上的受害者。这些病态的报复性色情片的存在，使遭受暴行的女性永远无法回归正常生活。即使她们从冲突中逃脱了，暴行结束她们回到家，也很可能被家人排斥。

这些视频是皮条客和人贩子用来控制女性、强迫她们卖淫的绝佳武器 。流离失所的女性和女孩往往没有食物、住所或收入，许多人还要照顾孩子。人贩子抓住这个机会强迫女性卖淫，她们很快就会被困住、被俘虏。“资本主义和帝国主义如何携手剥削那些目前无力保护自己的人，真的很可怕，”德米特里娃对我说，“看到在关心他人的人性大潮之中，却有人想利用这些弱点赚钱，真的很恐惧，也非常令人沮丧。”

德米特里娃解释说，“一些有组织的团伙试图在乌克兰和波兰边境绑架年轻女性，我们在德国已经得知了几起案件，女孩在难民营被皮条客绑架。”德国的嫖客很高兴，女权主义的同事们看到过他们“在网上讨论他们对于年轻新鲜的乌克兰女人穿越边境线来到德国有多开心”的截图。这些流离失所的女性没有住处，没有钱，没有工作，没有资源，能保护她们的法律框架非常有限，她们是世界上最脆弱的群体之一。

留在乌克兰的女性同样容易受到皮条客的伤害。在乌克兰东部，甚至在与俄罗斯的紧张局势升级为全面入侵之前，当地经济就已经岌岌可危。从前的高科技产业已经被剥离，机器和其他值钱的资产被大规模运回俄罗斯，就业机会所剩无几。因此战前乌克兰从事卖淫的女性的人数约为80000人，这个数字还不包括儿童。

目前，警方为了“四处寻找破坏分子”已经忙得不可开交，没有余力调查和起诉针对女性的犯罪。德米特里娃理解这种紧迫性：恐怖分子“在地下室放置炸弹、爆炸装置和炮弹……他们正在把我们的地区变成一个雷区”。但她希望俄罗斯的入侵能被击退，为出台更好的女性保护政策腾出空间。

当局正忙得没空考虑乌俄冲突对女性的影响，而那些从事国际儿童贩卖的人正在充分利用这一局面。“乌克兰代孕诊所正通过脸书做广告，甚至在占领期间也是，”德米特里娃告诉我。爱尔兰等地的媒体报道了那些被委托父母从饱受战争蹂躏的乌克兰“解救”出来的婴儿，以及“局促不安”的委托父母，因为“他们的”孩子被困在了目前无法入境的国家。但是却没有人讨论那些怀着孩子的女性的困境，身处战火纷飞的国家的她们在产后很虚弱，由于俄罗斯入侵，她们在一些情况下真的要字面地“怀抱着”这个她们原本没有计划照料的孩子。

乌克兰女性正深陷困境，无论是逃离还是留下，她们都面临着方方面面的严重威胁。当然，男人也有危险。乌克兰不允许18至60岁的男性离开国家。德米特里娃对我说，这个规则是“有道理的”。但是女性也遭受着不同且持续的暴力。

不过，值得报道的不仅是女性如何受害，“有很多女性留了下来，拿起武器，为我们的军队提供后勤保障。成千上万的女性在从事后勤，让军队能全心作战。”

乌克兰军队中有17%是女性，这个比例在欧洲是数一数二的。德米特里娃是个和平主义者，但从她谈论武装的妇女的音调中我听得出钦佩之情。面对外国入侵，她意识到“我们的军队不能虚弱，因为正是虚弱的军队使我们陷入这种境地……与俄罗斯为邻，我们需要一支非常强大的军队。”

德米特里娃对英国女权主义者感到愤怒，她们发起运动，阻止约翰逊向乌克兰运送武器，以避免冲突“升级”。“也许她们没有意识到，如果俄罗斯接管了我们，就不会有什么女权了。”她确实理解这些女性对和平的渴望，但认为这“严重错位了”。当我问她英国的女权主义者能做些什么来支持乌克兰时，她不假思索地回答说：“派飞机来，越多越好！”

我无法给德米特里娃送去乌克兰急需的战斗机，击退俄罗斯的空袭和炮火。但她道出了我的心声：“作为一名女权主义者，我不能对乌克兰女性面临的危险视而不见，无论是在武装冲突前线的危险，还是在她们回家之后的危险。”地方、国家和国际妇女组织必须直面乌克兰女性面临的恐怖，只有这样才能想出应对俄罗斯的入侵的最好办法。

同时德米特里娃也指出，女性不会坐上谈判桌。或许因为妥协不是我们寻求的。“没有多少谈判空间。我们要他们走，他们要我们死。”

［ 与此同时 ］

当我们被一些“重大新闻”轮番轰炸的时候，也许并不因为这件事相对于其他事有多重要，更可能是媒体注意力分配不均，或出于迎合流量经济的考虑，或限于各媒体背后的议程。当阅读这些新闻时，我们无法得知与此同时，在其他一些地方也正发生着重要的事。事实上，媒体本身就掌握着定义何为“重要”的权力。

“与此同时”想要为大家搭建一个替代性“通讯社”，在信息过载而注意力严重分配不均的媒体生态面前，挖出全球新闻的“边角料”——媒介目光的残余，比如主流媒体不关注区域的值得关注的实践，再如被关注的大事件中那些有意无意被省略的小细节。我们期待依托这个频道与世界各地的事件和实践者建立多样的关联。

@Prometheus #184237 个人的力量本来就是渺小的，孙文这样的革命者在现代极权下只存在于幻想之中，因此未来中国的革命必然是无组织的，去中心化的。去中心化需要共识，在共识形成之前，加速主义者最好能做的就是跑路并且向海外转移资产，停止给中共纳税的同时加速中共的财政崩溃。当然，献忠也是好办法，不过后者需要莫大的勇气，同时还要克服道德困境。

@消极 #184226 托克维尔认为变革发生于专制放松之时，我十分认同。戈尔巴乔夫做的就是这样一个收尾工作。但是现在中国的问题恰恰是专制不够残酷，即使突然放松共产党也不会倒台。从历史经验来看，文革和饥荒都没有打倒共产党，因此下一场浩劫必须要比文革和饥荒更猛烈才行。

@yuan1989 #184221 一个国家选择了列宁党执政本来就已经病入膏肓，腐烂成一滩死水再正常不过。加速主义只不过是一线希望罢了，只有历史决定论者才会说某某规律永远适用。