前面说的很好，但是要注意客观人要么不想说要么说不出来，和傻逼辩论的人也是傻逼。如果一句话就能被封禁，那么六七年大行动过去，能说话的还有多少。我在墙内一定是又红又专，万事恰饭为先。啥都没有只会口嗨改变不了任何事情。现在归属地都出来了，网管片区划分的妥妥的，敢稍微洗一点外吗，懂得都懂。

BBC还算是比较客观的媒体，比nytimes那么偏激进的好多了

控制人口流动是天朝实行了几十年的东西，放开才有二十年左右吧。当年什么三年天灾，不都是你饿死我也不让你逃荒甚至去树林里找吃的。

讨论是中俄日本海联合军演 我不认为有核武器的国家会如此轻易的打仗，作为威慑武器，如果战争发生核武器就失去了任何意义。中俄有共同利益，希望突破美国封锁，常规的军演很正常。在国家利益面前一切都没有对错，中美俄对外战争罪行还少吗？少扯什么独裁vs自由民主，如果中国败了那个土匪割据的局面你就知道什么是地狱了。真以为美国在乎你的自由民主，只不过是自由民主的地方更容易投资和榨取资源罢了。有能力就润，没能力有的吃喝就得了。推翻政府你来管？只能说，大部分人都是口嗨人罢了。被中共洗脑的人和被美国洗脑的人都是智障。连自己独立判断都没有，烂唉 因为这段话在葱被封禁了，从此知道，品葱不过如此，只是一味的骂和发泄而已，注定是社会的渣滓，不能改变任何事情

@陈士杰 #187089 这不就是说清华大学和四川大学报考难度是一样的吗？

@习猪习 #127240 小学是P的，不过并不影响节目效果

怀念！膜乎2019年真的很多人乳的，2020年之后真的质量没以前好了

@消极 #187080 两场选举的选区如果是一样的，并且选举制度不是简单多数制，当选者肯定获得过半数的民意，那么这两场选举的困难程度一模一样啊。

@bonafides #187085 滥用而已，古兰经说了那么多好东西伊朗政府咋不办呢？选择性执法。

@addjapan #151907 石刑的取证本身就很严格，必须要有数人眼见性器官交合，伊朗所进行的如此多石刑处决不知道是伊朗人都有裸露癖还是人口密度太大。

人的记忆是短暂的，正如同俄国人忘记了斯大林，中国人也忘记了毛泽东，在现实生活的灰衣映衬下，就连暴君的统治似乎都显得那么多彩。

圣上所做的事情不过是唱一首难听的摇篮曲，记性好的人自然会感到刺耳而苏醒，记性不好的反倒会陷入幻梦的沼泽，在对太祖皇帝的臆测与迷信中无法自拔。

@thphd #110632 没有人能够确保明天会更好，所谓进步主义者所幻想的下一代会比上一代的日子过的舒服是工业革命以后才有的事，在工业革命以前，人们都明白明天的不确定性，新巴比伦帝国的农民和阿拔斯王朝的农民很可能收入差不了多少，但是并不妨碍人们因为内心的价值观而去反对一个个王朝与统治者。社会动荡与政治改革的出现并不一定取决于经济水平，韩国的民主革命是在人均GDP2800美元时发生的，但是在人均GDP10000美元（纸面数据）的中国并没有发生民主革命。改革与革命某种程度上就像买彩票，没有人能够保证你一定能够中头奖，但是不买的话头奖永远都不会是你的。

人们反对共产党的理由不仅仅是因为共产党的倒台会产生多么好的经济效益，因为人性的因素一直在所有人的心中存在。不管是上世纪的小罗斯福总统，还是两千多年前的西周国人，对于言论自由都是认可的。无论是Mecca的穆斯林还是美国的基督徒，都知道私有财产是应当收到保护的。

所以你问我明天会更好吗，我是不敢向你做出肯定回答的。但是你问我现在过的好不好，我一定会说不好。

@thphd #110632 没有人能够确保明天会更好，所谓进步主义者所幻想的下一代会比上一代的日子过的舒服是工业革命以后才有的事，在工业革命以前，人们都明白明天的不确定性，新巴比伦帝国的农民和阿拔斯王朝的农民很可能收入差不了多少，但是并不妨碍人们因为内心的价值观而去反对一个个王朝与统治者。社会动荡与政治改革的出现并不一定取决于经济水平，韩国的民主革命是在人均GDP2800美元时发生的，但是在人均GDP10000美元（纸面数据）的中国并没有发生民主革命。改革与革命某种程度上就像买彩票，没有人能够保证你一定能够中头奖，但是不买的话头奖永远都不会是你的。

人们反对共产党的理由不是因为min x

@natasha #187077 希波战争里也有很多希腊城邦是站在波斯那一边的嘛

@消极 #187070 两个选举如果是独立的，那么只要不是简单多数，这两个职位的选举难度就是一样的。

这篇笑死我了...

最近奥迪汽车的广告《人生小满》被发现是抄袭，而广告公司是打着4A旗号、但实际跟本土混血到混到亲妈都不认识的M&C Saatchi。

广告行业中“外国势力”横行，是中国市场和资本的选择。对广告公司来说，4A是品牌光环，相当于“皇家认证”、“品质保证”。广告公司不管已经多么本土化，总是要对外宣称自己有个洋祖宗，而国内的大品牌客户也往往吃这一套。

中国广告人行不行呢？当然行。即便在4A公司里，基层和中层创作力量90%都是大陆人，只有几个老外和港台东南亚人士当招牌。由于4A的工资相对较高，待遇较好，客户高端，因此也吸引了广告行业的精英人士，留给本土广告公司的大多是二线人才。

然而，现在不管一线还是二线，都开始掉了线。不是说4A以前不抄袭——从外国广告上扒掉层皮改头换面的多的是——但很少抄得这么明目张胆。更拉垮的是，这是一起“连环抄“：就连声称是苦主的”北大满哥“都是抄另一个博主yoli尤琳的。

话说回来，这套文案本身，什么有“小暑就有大暑、有小满却没有大满”，就算是原创，也不过是鸡汤水平而已，还值得抄袭并且一抄再抄？抄袭丢人，连抄都抄不到好的就更丢人：一群拿着高薪的文案，吃屎还都吃不到热乎的。

广告这个行当，看似高端，实则装逼，一向被文人瞧不起。虽然文人也要卖文，也要润笔，但起码是写自己所想，文以载道；而广告则是要赤裸裸地为资本服务，包装商业品牌，迎合大众口味。这两者的区别可以用Art （艺术）与Kitsch（媚俗）来形容。十三邀里，李诞说自己供职的广告公司老板如何牛逼，主持人许知远一脸嫌弃。罗永浩也戏称文学梦想破灭的年轻人才进广告公司。

话再说回来，即便是这样，也用不着抄袭吧？难道是广告人的创意枯竭了吗？那为什么会枯竭呢？我觉得，是现在的广告人，越来越没见过世面了。

广告的本质是兜售梦想。奥迪这种客户，面对的顾客当然是能消费得起他们的汽车的，起码要是中产。这些人的侧写，一般是有相当的资产或资本，甚至有一定的事业版图，尝过胜利的甜，也吃过人生的苦，人生境界不是刚毕业的小年轻可比。早年在香港，黄沾和林燕妮在写小说写歌词之外，也开广告公司，但并不当作是自己的主业；但他们胜在吃过见过阅历丰富，用自己文学才华的下脚料信手拈来，就能把客户哄的团团转。而现在广告公司的苦逼文案们，有几个有这种境界？

归根到底，还是现在中国的大环境，培养不出几个有独立思想同时还愿意为商业服务的本土创意人了。商业资本被一再打击，员工饭碗不保，处处人心惶惶，哪有心思谈情怀？最会谈情怀卖梦想的马云，昨天还是马爸爸，今天就成了冷血资本家。从小家教好见过世面的年轻人，都在想着润；润不出去的，在挤破头考公务员进入体制。润不出考不上只想混口饭吃的才进入广告公司，水平可想而知。

奥迪广告抄袭案，不过是中国经济环境和人才储备的一个缩影。现状继续下去，抄袭只会更多，更加不堪。不过奥迪也不用为这个着急，更重要的问题在等着你们：将来能买得起你们汽车的中国人也不多了。

@李太白01 #187076

这是你一厢情愿了，古希腊人并没有什么民族意识，不过是成王败寇，希腊的上等人不想被俘虏当奴隶罢了。普通老百姓才不觉得自己是“希腊民族”要保家卫国，他们根本不在乎是帮谁打仗。

@natasha #187049 “希腊人早在波希战争时代就牢固了自己的民族意识”，这样说好一些

@中國邊緣人 #187060 你说的希腊人对罗马、拜占庭，就是国家认同，不是民族认同

@中國邊緣人 #187059 统治制度、统治方式决定这个社会阶级的有无

@刘慈欣 #127244

明面上的送钱确实减少了，但各种送礼物，送东西没变，甚至有变本加厉的趋势。

以查帳的角度來說，容易被調查的東西就是來自銀行的提款跟匯款也就是現金流。

所以送錢容易被查，但是購買禮品不太容易被查，因為禮品不用登記，但銀行戶頭會登記。

股票有股權持有人，這需要登記，特別是公司本身就會被要求登記，房地產也有權狀，這也是需要登記。

車輛有車牌，車牌號碼也有登記，車輛的買賣也需要登記，所以最容易流通的就是不需要登記，也不需要寫名字的禮品贈送。

胡温时代看病不给医生红包就百般刁难，现在可以看病不给医生红包，过度医疗项目也少了不少。

就是收黑錢的門檻提高，或者是你本身有洗錢(使金錢合法化的手段)你才有辦法收。

所有的東西做過了頭都不好，最重要的是學懂分配時間

专制政体的反腐常常是运动式的，配合不自由的言论环境以及宣传机器的强力造势，很容易给平民渲染出一种清廉的感觉，但这种感觉在平民接触到社会实际以后又常常会快速崩塌。制度化的腐败所提供资源的多少对于官员的贪腐程度影响不大，无论是纳粹德国（以清廉的领袖著称）还是前苏联（以制度化的等级特权而著称）都有使人嗔目的腐败现象，而反腐也常常作为清除政敌的手段，所以理所当然的，我们对于当今圣上的反腐是不应该抱任何有助于改革的希望的。

@陈士杰 #187068 你必须把参议员选票可转移到众议员选举才行。 如果两个选举是独立的，必然有较弱的候选人去参选众议员。

@iut5063 #187065 也不看看自己级别，干部是有级别的。

@消极 #187063 如果参议员和众议员选举都是Instant-runoff voting或者两轮选举制，那的确没人想选怀俄明州的众议员了。

拉宾诺维奇从来不会幻想自己的朋友彼得罗夫有一天会为自己说话，所以王二小们在引导日军前往山谷之前应该好好想想自己在为谁卖命。

迎合大于争论，事实上你的证据也是无法说服别人的，因为思考的出发点就不同。 你想想是为了什么和他争论？仅仅是为了说服对方获得些许优越感吗？ 那样的话应该在网络上寻得知音，而不是在现实里给自己找麻烦。有思考即可，道不同则不相为谋。

@楊丞琳 #187048 我查询了网上关于上海复市和防疫的官方文件，查到最近的官方文件发布于5月20日：

https://finance.eastmoney.com/a/202205212387200717.html

这个会议录音有意思的地方是聚焦于直接服务消费者的商贸企业，且提供了更多的细节，例如店家的数量、最大客流量的计划，等等。

@陈士杰 #187036 你终于到了正确答案。

长话短说：我一直认为，独裁并不是民主的敌人，民主也不是独裁的敌人；民主作为一个社会形态/意识形态，它所对抗且唯一对抗的 是黑暗的人性，而这种对抗原理（非常原始 远古 且下三烂）是让另一波人的人性黑暗去对冲之前一波人的人性黑暗，直到有一方觉得划不来而放弃抵抗为止。而独裁也是一种对抗人性黑暗的方案，它的对抗原理是直接用暴力把人摁死（更烂）。所谓的民主优于独裁，仅仅是在对抗人性黑暗的方面，民主对于人性黑暗的克制效果 优于 独裁对于人性黑暗的克制效果。

无论在独裁方案或民主方案之中，总会有一些人会活得非常没有尊严。这并不因为独裁或民主的到来，这些人就会自动获得有尊严的活法。每个方案都会贬低对方，崇高自己。独裁胜，民主就低；民主高，独裁就低；人的尊严为何？两方都是不知道的。而那一小部分的人的尊严，它们是不会管的 —— 在这个时候，每个人都必须保护自己。

人应该挽救自己的尊严，无论在独裁或民主或任何情况里，有尊严地活着，才是最重要的。而有尊严地活着，需要一种极大的智慧。站在这种智慧的山顶，你会保持自己的尊严而活，同时你会蔑视你所处的社会情况，无论它是独裁，或是民主。

法国人背后有法国政府，这虽是似乎借力于民主，可对于当时情况而言，这是一种暴力，而这种暴力可以帮助法国人取胜，有尊严地活。而一个中国人 无论他有何办法 或正或邪 只要他成功地保全了自己，那么他也是在挽救人的尊严。二者都在求生，二者之间并无谁高谁低。

在民主社会里，也会有人需要付出比他人更多的额外努力（加运气）才能过着有尊严的生活，而这种努力和运气的施加，在独裁社会里依然是可为的。

无论文明野蛮，无论民主独裁或未来人们发明了更高明的意识形态，无论种种包装，总有人会活得没有尊严，事情就是这么简单。那些在独裁国家封城城市里无法出门的人，和那些在民主国家而不必封城且在病毒蔓延顶峰时候仍选择出门工作的人，二者都是没有尊严的。

总有人会活得没有尊严，事情就是这么简单。当你用你的智慧去为你自己赢得一个有尊严的生活的时候，民主独裁或第三意识形态究竟谁高谁低，对你而言已经不重要了：我认为这是很好的。

@中國邊緣人 #187059 社会地位和政治立场往往是不相等的，只能说有相关性。而且阶级流动只是人员在阶级之间变动，并不是不保障私有财产。

@消极 #187040 希臘人早期的民族認同是認為他們自己是羅馬人，西羅馬滅亡之後希臘成為整個羅馬帝國的政治中心，希臘人的民族認同開始傾向於認為他們自己是拜占庭人，現代希臘人認為他們自己屬於希臘人的民族認同形成於東羅馬帝國徹底滅亡之後，我覺得希臘人的民族認同準確的說屬於國族認同。

@李太白01 #186939 人性就是階級性意味著階級性改變之後立場會改變，比如一個窮人在成為富人之前支持工黨，成為富人之後開始支持保守黨，階級流動無法改變階級結構，老闆換人無法改變僱傭勞動者的社會角色，階級流動與為恆產提供私有財產保護的私有財產保障是對立的。

@Victoria #186997 美國有反對黨有工會，美國的權力尋租的嚴重程度低於中國。

中國無產階級的生活，中國無產階級的人生。

@Victoria #186997 我覺得如果沒有民主就永遠不會有科學的分工與科學的生產以及科學的分配，雖然有了民主也未必會馬上產生良好的變革。

@NeverDoTheSame #186958 那又不是承诺，空头支票估计得是孙文发的革命股票，或者郭文贵的G coin吧。

Both, they are successful.

@natasha #187049 你说的是irredentism吧，Ein Volk, Ein Reich.

要搞革命自决，要靠农民和工人，靠城市小资是万万不行的

其实我不觉得这次法国人自决，中国人自绝是文化问题，实际上中国农村人也自决，比如当年江西农民起义使中央放弃农业税，而这次俄乌战争法国马克龙也劝泽斯机投降。关键是对于上海的防疫所涉及的法国人及当年的农村人，都属于相对穷人（中共对外籍人士搞统战的），他们闹事对自己来说属于要钱没有，要命一条，对中共倒是影响很大。而上海住那小区的人往往财富都押在那房里，所以也不敢豁去，相比于法国人，虽然当年戴高乐战胜德国，但他失去阿尔及利亚，所以贝当的投降主义反而受欢迎，总之无产者自决的多，有产者自绝的多。

风凉话有张嘴就能说。不想用真诚与平等来对待伙伴，靠激将和忽悠来的奴隶早晚也会被玩起这套更娴熟的中共抢去。

https://www.bbc.co.uk/news/extra/85qihtvw6e/the-faces-from-chinas-uyghur-detention-camps BBC新闻

https://www.xinjiangpolicefiles.org/ 曝光的档案，我看了一下似乎只放了那些被认为是很关键的内容，包括对待逃跑人员的政策，陈全国的讲话等。

时值联合国人权专员访问新疆，这些内容的曝光应该会有一定影响。

方便懒人：以下内容节选BBC并由google翻译。

被黑文件于今年早期交给BBC，经由几个月的验证调查才发出，所有文件日期都没有超过 2018 年底。

被黑的文件包括 2018 年 1 月至 7 月期间拍摄的 5,000 多张维吾尔人的照片。使用其他随附数据，可以证明其中至少有 2,884 人已被拘留。

包括高级官员的机密讲话；内部警察手册和人事信息；20,000多名维吾尔人的拘留细节；以及来自高度敏感位置的照片。

一套内部警察政策描述了在营地所有区域的日常使用武装人员、机枪和狙击步枪在瞭望塔中的位置，以及对那些试图逃跑的人实行枪决政策。任何被转移到设施甚至医院的“学生”都必须戴上眼罩、手铐和脚镣。