-
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
联邦制很好,但是只谈愿景,不说实现路径,不就跟某姨是一样了吗?
联邦制很好,我不怀疑任何理想主义的正义性,但是正义无法获胜。
如果是和平方式,联邦制也是共产党这帮人分裂成小党以后领导的联邦制。
如果是武力方式,台维藏满回汉,五面开花都和共产党已经打成一锅粥了,谁还听你倡议的联邦制,野心大的人一起来当领导层,不就是谁拳头大谁说了算? 不然怎么向自己手下的兵交代?
-
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
@sorrysorrysorry4 #191117 实际上有民主,就有独立的自由。因为是否独立应该由人民决定
作者加了“前提当然是民主化后中国;不反对独立,但是在俄国还没民主化之前不鼓励独立。”这句也是陷阱,因为中国怎么做还要看俄国人的脸色了
-
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
看出来了,联邦制解决不了民族问题,该闹独立,联邦制下不还得闹独立。
-
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
这篇文章有陷阱,大家看出来了吗?
-
为什么不用联邦制解决中国的民族问题?
更新:前提当然是民主化后中国;不反对独立,但是在俄国还没民主化之前不鼓励独立。优先联邦制,给当地自治区高度自治权,但是边境驻中央军队。
我的意思是能联邦制最好,民主化后中央当然是通过谈判的方式和当地进行妥协。到时这个问题就像魁北克之于加拿大,苏格兰之于英国。
-----------分割线----------
稍有历史常识的人都知道,外蒙是怎么“被独立”出去的,是被斯大林煽动独立的,蒋中正当时为了与苏联合作也没办法。后来毛泽东建国也跟斯大林谈过收复外蒙的事,结果斯大林也不鸟毛泽东。跟蒙古一样,新疆,东北都与俄国接壤,是重要的战略要地,斯大林为什么煽动外蒙独立?因为怕统一后的中国威胁到苏联。
要知道的是,在中国历史上,俄国一直是个很大的威胁,对近代史上对中国的侵略甚至大于西方,尤其是对领土的侵占,海参崴、库页岛等等大家都知道。
那些简单因为意识形态鼓励分裂的人简直是幼稚!新疆、蒙古和东北与俄国接壤,要是新疆、内蒙古和东北独立出去,俄国的手将更深入北京和西北,是非常大的威胁!同理,西藏也是中国跟印度的屏障。
新疆是战略要地,有油气资源,是通往中亚的出口;内蒙有畜牧业;东北是重工业和粮食基地。
就算你是汉民族主义者,在地缘政治和自然资源上也不应该鼓励分裂,简直幼稚!
再者,现在的新疆集中营,对藏人宗教自由的迫害完全是中共一手造成的,民主化之后对当时在任的官员和同谋进行审判就行了,就像纽伦堡审判一样,把纳粹头子习近平和陈全国这些责任人以反人类罪起诉。这跟普通汉族人有什么关系?普通汉族人也是被中共压迫的。集中营出来的犹太人难道有去屠杀普通德国人?只要把集中营的责任人进行审判,然后给藏人和维吾尔人一个交代。
最后,为什么不用联邦制解决民族问题?只要真正给当地民族高度自治就行了。美国移民一堆,各种族都有,联邦制不也好好的?
-
【严肃问题】假如习近平下台,中共是否还有希望?
@Zapopan #191112 你怎么能肯定习近平没有接班人?习近平只是没有宣布,也可以找几个潜在的接班人培养。
我的文章不是在讨论习近平有没可能有接班人这个问题
-
哈哈哈哈哈哈哈哈哈、中共之话术实在不敢看(editing)
@XComhghall #191087 r/China那篇文章我看过。
另外模糊问题正在修复,已修复The issue has fixed. -
【严肃问题】假如慈禧下台,大清是否还有希望?
时间是1900年,溥仪还没出生呢
-
【严肃问题】假如习近平下台,中共是否还有希望?
@Zapopan #191106 不过晚清和上世纪80年代的权力和现在不一样,现在基本就习近平一个人掌握全部。如果习近平下台,最多就类似于邓小平一样虽然下台但仍然有影响力,知识分子如果上台,就类似于江泽民,邓小平仍然在后面。
-
【严肃问题】假如慈禧下台,大清是否还有希望?
为什么不联合各民族反共?当前只有有赵和非赵的区别,应该联合非赵的各民族反共
-
【严肃问题】假如习近平下台,中共是否还有希望?
我的意思是你不搞清中共内部的权力结构的话,谈这个问题是没有意义的
-
关于曾经流行的膜蛤文化
江泽民不是左派
-
关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议
还搞啥大一统?东亚这地方只要还存在大一统国家,无论是什么政体,最终都会成为世界的祸害,搞不好还会成为人类灭绝的源头。
现今的中国最好是分裂、分裂、再分裂,分裂成几十个小国,这大概是中国及中国人唯一能对人类做出的最大贡献了。
-
两岸一家亲,中国、台湾都喜欢和不友善国家交朋友。
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
有拿些著名的五毛狗网站
乌有之乡
-
你见过的饭量最大的人有多厉害?
大哥你知乎来的小说家吗?(滑稽)
-
经典回顾之1997年Newt Gingrich访问台北
大型撒谎现场,1997年还在骗……
-
你见过的饭量最大的人有多厉害?
说个真人真事,提前声明绝对不说谎。 希望你们看到最后,绝对能让你们惊掉下巴。 我有个发小饭量大到出奇,爹妈根本养活不起,十二岁的时候一顿能吃11个馒头,因为我们是农村的,农村自己蒸的那种馒头,(生活在北方农村的朋友们应该知道自己家蒸的馒头有多大吧)一个相当于店里的两个多,如果换算成店里的最起码有二十五个左右。不光11个馒头外加一盆菜,装菜的盆差不多跟农村的夜壶一样大,吃完馒头跟一盆菜还得来两大瓷碗米汤,农村的那种黄色大瓷碗你们应该知道吧!这个饭量一直持续到18岁。
过了十八岁那更不得了,有一次我们在网吧通宵,半夜一点多他饿得不行,直接去网管那里搬了一箱干脆面,一箱干脆面24袋不到一个小时竟然吃完了,然后又到了半夜三点左右,又去网管那里买了7桶泡面,20根火腿肠,15个卤蛋,3包辣条,5包海带丝,10个面包,6包蛋黄派,早上六点的时候全部吃完,隔壁包夜的人都难以置信的看着他,因为网吧包夜是到早上七点,我们一行人一直玩到七点,出了网吧以后,隔壁就是早餐店,这家伙竟然还要吃早餐,早餐又吃了8笼小笼包,2碗豆浆。
十几年过去了,现在我们已经都三十多岁了,他的饭量还是如此大,再说一个他比较猛的事。2019年的时候我们有个朋友给儿子做满月,在镇上的饭店订了十桌酒席,因为当天下起大雪,酒席只坐满了七座,剩下的三桌酒席饭店也不给退,我那个朋友说:多出来的三桌打包回去吧直接装盒吧! 我发小说:装个毛线啊,我包圆了。 我那个朋友说:我知道你能吃,但今天这三桌酒席你如果能吃完,我以后每次见到你,给你鞠躬叫你大哥。 我发小说:那你就等着以后给我鞠躬叫我大哥吧。 说完我发小直接开吃,我先给你们具体说一下都有那些菜吧! 热菜六个:红烧肉,烧鸡,猪肘子,香菇油菜,麻婆豆腐,尖椒腐竹。 凉菜四个:凉拌猪耳朵,凉拌拉皮,猪皮冻,凉拌海带丝。 汤两个:紫菜蛋花汤,西湖牛肉羹。 主食三盘:一盘炒大米,一盘饺子,一盆炒面片。 三桌酒席就是我以上说的三倍。这家伙竟然全部吃完了,一点都没留下,我那个朋友当场无语…… 吃完后我发小偷偷拉了我一下,给我使眼色让我出去,我俩出去以后他跟我说快走,我憋不住我想吐,我撑得不行了。我跟我发小认识二十多年了,这是我唯一一次听到他说撑得不行。 关于他吃饭的趣事还有很多很多呢! 如果喜欢听得朋友们给我点个关注,咱们来日方长,我给你们慢慢道来!
-
关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议
@迫真共和国 #191093 就像一个人落水很久,明显是救不活了,但是救援队总不能直接放弃吧?好歹得表现得努力搭救,否则大家多心寒呢
-
两岸一家亲,中国、台湾都喜欢和不友善国家交朋友。
俄罗斯都和印度军事合作,乌克兰军事技术都卖给中国。
-
大家认为应不应该容忍坛子里出现地域歧视言论?
满洲八旗和日本皇军永远是好朋友,吊打吱那贱畜两脚羊。
但是满洲八旗现在力量很弱小,人口少(在美国应该有几千人的武装组织,装备轻武器),怎么办呢,
-
让吱那人给我们当炮灰包衣,新品葱正在培养炮灰中,这件事情已经在做了
-
挑起地域矛盾和战争,以汉制汉。就像多尔衮当年那样玩弄关内士大夫和地主,先空口承诺假意利用,反手就给你剃头。
-
抢占国内外金融领域,为日后起事做资金准备。
-
做好外交关系,做技术、物质准备。
-
满遗比其他少民的优势,非常懂汉语和汉文化,可以假扮汉人给汉人洗脑,制造思想混乱。
-
侮辱孙中山,岳飞,朱元璋,降低汉人对他们英雄的崇拜,多拍摄娘炮影视剧,削弱他们的尚武精神。
-
中共宣传系统的官员里面,满人和满化汉族的干部(祖上是满大人改汉),特别是基层仍然很多。五毛是支黑也就一点不奇怪了。满人领导可以拿着中共的经费给自己满人宣传。
-
-
有拿些著名的五毛狗网站
国内的五毛狗阴阳怪气传诵主子的春秋万代,国外的五毛狗专门恶心翻墙人士,著名的五毛狗网站,我只知道6park.com一个,就算复制五毛狗发贴也被删帖,一个纯粹的五毛狗网站,那么你们手中还有哪些五毛狗网站?
-
关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议
补充吐槽一下
“首先,我认为国家统一和领土完整是非常重要的,无论专制中国还是民主中国,都应该尽最大可能实现国家的统一、保卫领土的完整。”
看到这里我就绷不住了,这本质还是不把人当人。
那这样的话,纳粹如果胜利成功吞并整个欧洲,过了几十年像波兰这些地方要独立了,是不是就要高呼 “你民主可以,但是必须要基于德意志帝国领土完整!”“我们德意志要是分裂了,大家就会像一战二战那样打起来了!” 了?
要帝国领土完整又想保持相对自由,可以啊,那就只能像俄罗斯人那样喜迎普京了。
帝国内核不除,就永远别想正常融入西方体系,搞什么民主制度都是次要的。
-
你说谁没文化、闹笑话😡
还是熟悉的网易评论区
-
不负责任瞎猜covid走向 - 2022年的复盘
变种病毒
变种产地方面,我乌鸦嘴中了南非。但是却把印度忘记了。delta的时候我似乎被严重打脸了,直到omicron出来挽尊……。
新冠病毒作为RNA病毒,不断产生新变种是肯定的。没有变种才是新闻。每一次复制都会有变异的机会。更多的传播就意味着更多的变种。当然,有一些过程可以加快变异 - 例如直接从其他病毒那里获得一小段基因(具体请自行搜索recombination)。而现在我的怀疑是免疫缺陷是出现新的,大变化的主要推动。人-动物之间的传播虽然有不少证据,但是相对的重要性我的gut reaction是没那么高。不过有不少人以此为证据来杀猫杀狗杀宠物,唉……。
基于生物学101,目前能流行的变种,都是要适应现在的免疫地景的。因此,目前占比领先的变种都会有逃逸疫苗和之前的感染带来的免疫力的能力。但另一方面,这不代表他们在没有疫苗/之前感染的人群里面,比其他变种更具优势。因此,中国占比领先的变种未必会是在世界其他地方占比领先的变种。注意我不是在说那些变种会在中国传播得更慢,我只是在说他们未必会是最快的而已。
变种的速度也是挺值得关注的。现在看来,病毒的变异速度比药品或者疫苗的研发速度要快的多(想想当初让印度烧尸体,澳新放弃清零的delta,大概也只风流了半年)。抗体类的药物翻车率可以说是惨不忍睹。BA1还能用的药BA2就彻底没用的例子是有的。疫苗相对来说还暂时配不上惨不忍睹这四个字。但是如果我们还在继续用现在这些针对原始株的疫苗,那惨不忍睹也只是时间问题。我印象中看到过一些报告,指现在的疫苗最后一针三个月后对BA5,针对住院的保护力和没打疫苗已经非常接近了。mRNA疫苗的研发速度快优势,似乎没有很好的体现出来。
疫苗
如上所说。疫苗效果在变种横行的情况下,有多强真的需要打一个问号。之前的assessment是真的太乐观了……。我自己是去年十一月初打的booster,现在看到攀升的covid数字,出门戴口罩都认真了不少……。指望光靠疫苗能分出prevalence不同的地区,是真的想太多。
不过可以肯定的说,目前来看,benefit还是显著outweigh risk的。能打还是先打了吧。我的感觉是,现在不打booster等之后的omicron-specific 疫苗不是一个好策略。毕竟这新疫苗现在看来也不是未来半年内会出来的样子……。
不过另外一边,我认为强制疫苗可能会消停一会。我认同一些职业把疫苗作为一个前置要求。但是我不赞同在所有人里面搞强制。以现在的保护力,搞强制的意义可能是真不太大。
现在看来,之后不断需要额外booster的可能性还是挺大的。COVID早期的时候,英国的宣传基本上是“封城没有用,疫苗才是唯一出路”。这对英国后面的高疫苗接种率有很大的帮助(尤其是和相对更少类似宣传的欧洲大陆比)。但是当初说打两针,没多久就要booster,然后fully boost的goal post移个好几次。最后说不定一年一针。民众可这么好的耐心。阴谋论和misinformed的言论也会渗入。这从英国的booster uptake(比前两针低非常多)就能看一点问题了。之后会不会因此导致更严重的疫情,没有人知道。
国内活动和边境限制
边境限制一块,现在除了中国已经基本都没了。澳新一块我的预测还是比较准确的 - 直到他们放弃了清零。英国和其他西方国家的边境控制基本是不存在了。倒是东亚的开放速度比较慢(台日韩)。考虑到现在绝大部分国家都是本土病例为主,建议台日韩还是赶紧把边境控制给彻底放开吧。原因是因为封着没效果,顶多只能体现一下政府控制疫情的决心而已……。
国内活动的话,我是严重低估了疫苗接种的速度,因此低估了国内活动恢复的速度。打疫苗,口罩,隔离之类的,都是一些不太舒服,但是对防疫(以及对防止自己被感染)有好处的事情。但是英国人当初对口罩和隔离还是挺抗拒的,直到亲眼看到NHS的崩溃。类似的,对疫苗的抗拒却没有出现。英国靠自愿接种,以非常高的速度达到了非常高的接种率(就前两针而言)。现在看来,什么“民族性”之类的论调怕是站不住脚,政府合理的引导和宣教才是真正的原因吧……。
中国
在2021年的时候,清零的国家有很多。东亚文化的,威权政治的中国朝鲜;西方文化,民主政治的澳大利亚和新西兰;还有一些太平洋小岛国。但是现在只剩下中国这一个了。
其实我不反对清零这个愿望。但是愿望能不能实现是另一回事:天堂之路和地狱之路分别由什么铺就每个人都知道。中国现在为清零所做的努力,实在够不上good work的标准。最主要的体现,我认为在于各种基于恐惧的加码,而同时缺乏对每一项措施的有效性(或者性价比)的评估。而且,虽然有效性/性价比的评价经常缺席,但是对于宣传性,戏剧性的要求却经常被满足。具体的例子我就不举了,相信在中国的人都深有体会。
而且,中国不屑于学习其他国家在控制COVID疫情的经验。中国确实有丰富的压制疫情,消灭疫情的经验。但是,中国似乎没有太多的 在保障民生的同时压制疫情的经验,例如如何在新冠对医疗系统造成巨大压力的同时运营一个能让大部分cat 1/2病人得到及时救治的急症室。重复的封城似乎没让中国总结出什么来。即使有,也会因“基于恐惧的加码”被放在一边。而其他国家的类似经验,往往被标为“封城不彻底就是彻底不封城”,或被认为是没有意义的失败者的经验 - 仿佛对一个不救治就立即有可能死亡的病人稍微放松(例如在等待核酸结果时先使用隔离病房救治,而不是放在医院门口不管),就会导致数十万人因新冠死亡。
随着变种病毒越来越强,中国还面对着一种可能性,就是出现一种在中国人能承受的封城限度下无法清零的病毒。当然,如果把每个人都关在单独的铁皮房间里,那病毒传播是没有可能的。但是,即使是中国人的忍耐力,也做不到让人不吃饭,不喝水。而且共产党也不能完全籍口疫情而不顾民意(在疫苗上就体现得很明显)或者经济(体现在卫健委vs地方政府就核酸检测费用的争论)为所欲为。而以现在新冠变种的速度,出现共产党无法控制的变种也只是时间问题而已。Omicron已经让中国流调的重要性大减,伴随无差别检测的重要性上升,和控制成本的大幅上升。而击穿中国的新变种很可能已经在路上了。到时中国会怎么做 - 尤其是面对音量大的防疫爱好者和既得利益者 - 就很值得关注。
新冠的影响
我很喜欢说的一句话是,living with covid is not living without covid。即使covid只是流感,那我们现在也有两个流感了。而任何人看到了流感造成的QALY lost,病假,productivity lost,经济上的损失,对医疗系统的压力,都不会把“just”放在流感前。想想把这些都乘以2。更别提COVID即使有疫苗也还是一种远比流感凶险的疾病(流感的case往往被低估,因此case fatality往往显得高。我印象中,如果case是基于症状的话,COVID的case fatality大概是流感2-20倍的样子 - 数据来源忘了 - 但这只是瞎猜对吧。而且COVID相较流感的最特别之处是对40-60岁人造成的超额死亡 - 一般人类最productive的年龄)。
而且,由于我们不去清零,这些新的QALY lost,producitvity lost等等,都将会是永久性的,除非病毒自己消失,或者mortality & morbidity都降到忽略不计(而不是和流感一样)。医疗的需求会永久性地增加,因此供应也需要在一个更高的baseline上。人们对病假的态度将会永远地改变。雇主会需要更多人来应对productivity的减少。而casual employee(没有病假,而casual loading实话说是真的少的可怜)会要求更多的权利。政府会永久性的需要更高的支出来覆盖医疗和损失的收入。
不幸的是,我有点怀疑各国政府在做出共存的决定时,有没有想过这些。我看过下议院就新冠教训的报告,里面表达了对当时的新冠宿命论的不解。不少当初学界和政界的观点都被证明错的离谱:封城并非没有用;flatten高传染性疾病的curve只会是lockdown而不是想象中更温和的措施;民众并不会不配合lockdown - 只要lockdown是有意义的;甚至lockdown也不会对mental health造成显著影响 - 不少民众表达了一种sense of purpose支持他们投入对抗疫情。而这里面又折射一些别的问题:英国学界缺乏对世界上其他国家学界的认知,政府对民众不信任 - 认为他们不能对话和解释只能nudge - 尽管这个政府就是英国人自己选出来的。
不过时至如今,后悔是没有什么用的了。新冠的影响会怎么走,还请社会学家的预测比较好……。
-
【旧文转载】近来南北韩双方对「One Korea Policy」的摆脱尝试
也许在架空平行世界里,成功守住东南数省的国府,到二十一世纪初左右,两方外交应该也是逐步接近承认对方合法性了。
-
往事不堪回首
好问题!
为什么经济学家这么聪明,自己不去赚大钱?
-
【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象?
「那些“大学学历”的文凭,很多是靠着关系或者你的地位混来的」我沒有說這話。李克強、江澤民、胡、溫是正經的大學生呀。當老闆的難易程度:正經的大學生 > 混來的大學生 > 小學生。當然,一百個大學生也比不上一個有關係的小學生。
國外呢,特朗普是一個反例,但即使他也買了一個學位,足見美國人對大學學歷還是重視的。
就我了解,軍隊真的是很好的教育的地方。因爲軍隊的教育免費且有效。比如你中學畢業,剛成年,參了軍,軍隊讓你當醫療兵、通訊兵、程序員。但是你不會這些,軍隊就會培訓你。等你退伍後,軍隊裏的教育、經驗,對求職、創業都有幫助,private sector 都像大學文憑一樣承認的。
-
哈哈哈哈哈哈哈哈哈、中共之话术实在不敢看(editing)
圖片膜乎,看不清。
另外我比較好奇的是,這麼多網頁,你惟一點開看的是「ZT 赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史」…?
-
你说谁没文化、闹笑话😡
“中华正统”是什么?是不是从夏朝到明朝?
-
🍵茶餐廳🍵
好奇问题:以国内身份泄露的程度,如果知道一个人的姓名(或曾用名),出生年,以及一些个人经历(例如在某个年份的所在地,就读过的学校之类),在不引起对方注意的情况下找到一个人容易吗?有什么途径呢?
-
【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象?
也就是说国内,小学毕业能当老板的多半是要有很好的运气。 但是那些“大学学历”的文凭,很多是靠着关系或者你的地位混来的,所以和真正靠自己努力换取大学学历的人还是有差别的。
国外的话,除了特朗普,很多总统都是有军校学历的,但这和正规大学多多少少还是有差别的;比尔盖茨那个是真的有能力,为了实现自己的能力才辍学的,所以稍微和你讲的不同
-
你说谁没文化、闹笑话😡
莫斯科的玩笑、習近平的玩笑、以及玩了一些哏
-
【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象?
他小學畢業是可以当大老板,但是你小學畢業祇能搬磚啊。比如說中共那麼多領導人,大多數也是正經的大學生。兩個初中肄業,一個是有位好爹,一個是運氣好,能力高(指刃支的能力)。小學生當大老闆的,我想也大抵如此。總是大學生當大老闆、當大官容易。
發達國家應該很少有小學富豪吧。川普他爹不也花錢給川普買了個學位嗎?比爾蓋茨也是人家大學時就已經有創業的技術天賦了,這也是水平、知識,才輟學創業。
-
【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象?
(不要看到小学生就想到习近平,我这里说的是一种社会现象)
我们圈里经常流传这一句话“读书没有用。XXX的文化程度才小学毕业,就可以当大老板,或者当企业家,那些清华北大毕业的,到头来还得抢着替人家打工,人家还不一定要”。
1、上面那句话有道理吗?如果不对,怎么反驳它?
2、在发达国家里面,这种社会现象也存在吗?和国内相比又如何呢?
-
哈哈哈哈哈哈哈哈哈、中共之话术实在不敢看(editing)
PS:本文所介绍之文章很适合派乐迪
缘起
某天搜罗到一篇文章,名为“见招拆招破解美西方舆论战”,实在让鄙贱受益良多啊!(结合《起底美西方舆论攻心的六大套路》 | 备用Link对中共喉舌语言风格研究更有受益(
“套路六:搞双标”不是中共也用吗)) 截图如下:

注:红字为鄙贱之愚见、图中“阁下”除特指外皆为《见招拆招破解美西方舆论战》作者。
Important information:关于“智库“的言论有误,because后来去Wikipedia search 发现“研究所”也是“智库",服了(图片已重新制作 ,请忽略Important information )。”,本文内容零散,并写作意图不侧重其中的任何一方面,仅为评析。
先说明一下资料吧
Google搜索
“乌军大胜”
“为什么都在说俄军的损失,而乌军却扛不住?这就是传说中的舆论战吗 site:reddit.com”
(尽管这难以相信,但这就是截图)
“Why are they all talking about the loss of the Russian army, but the Ukrainian army can't hold it? Is this the legendary war of public opinion? site:reddit.com”
“Почему говорят о потерях российской армии, а украинская армия этого терпеть не может? site:reddit.com”
“Почему говорят о потерях российской армии, а украинская армия этого терпеть не может? Это легендарная война общественного мнения? site:reddit.com”
文章
媒体
海外媒体报道宁波象山“救鲸记”原文《泰晤士报》
文档
中共喉舌言论
姗姗来迟的正题
好了,正题来了!(废话)刚才为什么让阁下们先看材料呢?(看过材料的都明白这是为了让阁下们基本有底)WARNING:此处文章较为散乱,请诸位阁下原谅鄙贱错误,同时耐心阅读.
第一小标题
关于bot
仅仅根据来源不符合Tweet主题的图片、属于其他人的Blog、
包庇Bot可能赚钱等不直接的证据、就能下结论说这个Twitter account是一个Bot的?你只能说这可能是一个Bot,不能说这就是一个Bot的。除非有十分确凿的证据证明这是一个Bot(例如明显只有Bot才能做到的行为)。你才能说this is a robot's Twitter account.OK?而且“国内某智库”是什么意思?某个智库作者阁下请说。但是鄙贱愚顽,Google美西方机器人造谣,半天找不到相关的 useful information。过了半天才找到外网机器人水军造谣中国。结果是一个研究院,偏偏说成“智库”这等高大上的词汇。不知是记忆不清使用“智库”,还是有使用“智库”更能说服人之嫌呢?另外“某”实在是太精妙了,形象地形容出了作者有不为写利于考证的文章、只为说服人而写文章此等违反写文人的职业道德之嫌(与New York Time、BBC等媒体差了半截),特别是“揭穿了美西方黑华操作的伎俩,撕破了反华势力的伪善面目。”动不动就“揭穿”、“撕破”,很符合中共的语言风格啊!动不动就使用煽情语句,以为煽情就可以掩饰文章论据难查的缺点(这么简单的话术居然就可以骗过大多数中国人,真是“不可低估中国人的愚昧”啊!原句为“不可低估中国农民的愚昧”,出自《章诒和三个不可低估》| Video link)抑或是记忆不清的丑态(很能说明中共宣传系统的人素质如何)。
“击毁一辆坦克,叫“大胜”;被歼灭5000人,被打下一座城,叫“移交”。”
作者阁下,“乌军大胜”中未出现阁下的描述。。。。。。。您似乎失职了。(关于Reddit的描述同错)
比烂学的完美使用
本文完美地诠释了比烂学的应用。表现了中共宣传部只顾自己爽,不顾问题如何
未完待续…… Tip:本文已进入慢更新模式
-
大清真的曾今有想和西方和平相处、搞好关系吗?
但是在大清时期,汉人确是被统治者
-
【旧文转载】近来南北韩双方对「One Korea Policy」的摆脱尝试
附:《南北基本协议书》
南北和解、互不侵犯、交流与合作协定
根据所有渴望分裂国家和平统一的南北人民的意愿,南北双方重申了 7 月 4 日南北联合声明中宣布的国家统一三项原则,通过解决政治和军事对抗,通过多边,交流与合作,以武力防止侵略,确保和平,缓和紧张局势,促进共同利益和国家繁荣。实现统一的过程,不是两国关系,而是一个两方关系,认识到这是暂时形成的指向统一的特殊关系。
第一章,南北和解
第一条,南北相互承认和尊重对方制度。
第二条,南北互不干涉内政。
第三条,南北不得互相诽谤、诽谤。
第四条,南北不得采取任何破坏和推翻对方的行动。
第五条,南北双方应共同努力将目前的停战状态转变为南北之间的稳固和平状态,并遵守现行的军事停战协定,直至实现这种和平状态。
第六条,南北双方应在国际舞台上停止对抗和竞争,相互合作,为国家尊严和利益共同努力。
第七条,南北双方应在本协定生效后三个月内在板门店设立并运作南北联络处,密切沟通协商。
第八条,南北双方将在本协议生效后一个月内成立南北政治小组委员会,讨论落实和遵守南北和解协议的具体措施。
第二章,南北互不侵犯
第九条,南北双方不得对对方使用武力,不得以武力侵犯对方。
第十条,南北双方应通过对话谈判和平解决争端和争端。
第十一条,南北互不侵犯边界为1953年7月27日军事停战协定规定的军事分界线和双方管辖区域。
第十二条,南北双方应在本协定生效后三个月内成立并运作南北联合军事委员会,以执行和保障互不侵犯。在南北军事联合委员会中,关于大规模部队行动和军事演习的通知和控制问题、和平利用非军事区、军事交流和信息交流、分阶段解除武装问题,包括拆除大规模杀伤性和进攻性能力、核查问题等。讨论和推动建立军事信心和实现裁军的问题。
第十三条,南北双方应建立和运营双方军事当局之间的直拨电话,以防止意外武装冲突及其升级。
第十四条,南北双方将在本协议生效后一个月内,在本次首脑会议的框架内成立南北军事小组委员会,讨论落实和遵守互不侵犯协议和解决军事对抗状态的具体措施。 .
第三章,南北交流与合作
第十五条,南北双方应在共同开发资源、内部交换物资、合资企业等经济往来方面进行合作,以促进国民经济的统一、平衡发展和增进全民族的福祉。
第十六条,南北双方应在科技、教育、文化、艺术、卫生、体育、环境、报刊广播电视出版、出版报道等各领域实现交流联系。
第十七条,南北双方应实现国民成员的自由流动和接触。
第十八条,南北双方离散的家属、亲属应当自由通信、交流、团聚、探望,实现自由意志团聚,其他人道解决问题的对策。
第十九条,南北应连接断掉的铁路和公路,开辟海上航线。
第二十条,南北双方应安装和连接邮电通信所必需的设施,保障邮电通信的保密性。
第二十一条,南北将在国际舞台上进行经济、文化等各领域合作,共同推进海外发展。
第二十二条,南北应在本协定生效之日起三个月内设立并运作各部门联合委员会,包括南北经济交流与合作联合委员会,以执行实现交流与合作的协议。在经济和文化等各个领域。
第二十三条,南北双方将在本协议生效后一个月内,在本次首脑会议框架内成立南北交流与合作小组委员会,商讨落实和遵守南北交流协议的具体措施,合作。
第四章,修改与执行
第二十四条,经双方同意,本协议可以修改和补充。
第二十五条,本协定自南北双方分别办理各自生效所需程序后交换文本之日起生效。
大韩民国国务总理
郑元植
朝鲜民主主义人民共和国政务院总理
延亨默
1991年12月14日
-
关于曾经流行的膜蛤文化
这个分类法参见郑永年。 最近在重读他于15年对将来的《展望》(中信的那三本): 其中的政法委职能“正常化”等等…如今看来真是讽刺之至:在下的同乡永康书记时期的《扩大化的维稳》,并没有改变。