1. MayajossMin
    MayajossMin   发表评论

    翻墙怎么保护个人信息不被匪共查出

    有的是精神病院/少管所等等东西控制你(现在又多一个方舱医院),中共连新生儿都可以原地掐死,年龄对他们来说真不是什么问题。 而且既然你还没成年,那你的监护人肯定是要代你受罪的。

  2. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    中国疫情大爆发,欧洲陷入两难:测试飞机废水还是测试乘客?

    中国疫情大爆发,美加意等多国宣布要中国来的旅客提供48小时核酸检测报告。欧盟轮值国主席国瑞典12月31日称,欧盟理事会将于1月4日召开危机管理会议,讨论如何应对中国来的旅客。瑞典对中国游客很紧张,但国际机场理事会欧洲分会(ACI)则认为,针对中国旅客的特殊检疫要求“没有科学依据”。ACI指出,若要识别和监视可能在中国出现的新冠病毒变种,可以对飞机废水进行分析和基因组测序,而不需要测试乘客。

    飞机水/废水系统主要由两部分组成,即饮用水系统和废水系统。饮用水系统的主要功能是向厨房、洗手池等区域提供饮用水;废水系统的主要功能是收集并初步处理马桶、洗手池以及厨房所排出的废水,为乘客和机组人员提供一个干净卫生的飞行环境。

    那么,从公共卫生管理上来说,测试飞机废水比测试乘客更有效吗?请大家一起讨论。

  3. 卷毛   回复文章

    为什么有一些世俗国家的宪法要提到上帝?

    可以看看纳粹德国时期前后的普鲁士王国宪法是不是提到了上帝

  4. 陈士杰   回复文章

    建议给《宪法》增加无后门条款

    这种东西不应写入宪法,宪法不应该规定国策。

  5. IE11   回复文章

    为什么有一些世俗国家的宪法要提到上帝?

    建议给《宪法》增加一条:国内任何公司、组织、及个人都不得给通信设备添加后门。

  6. IE11   发表文章

    建议给《宪法》增加无后门条款

    建议给《宪法》增加一条:国内任何公司、组织、及个人都不得给通信设备添加后门。

  7. 陈士杰   发表文章

    为什么有一些世俗国家的宪法要提到上帝?

    瑞士宪法序言是:

    以全能的上帝之名! 瑞士人民和各州铭记他们对创造的责任,决心重新结盟,以便本着团结和对世界开放的精神加强自由、民主、独立与和平,决心在相互考虑和尊重其多样性的情况下共同生活,意识到他们的共同成就和对后代的责任,并知道只有那些利用其自由的人才能保持自由,以及一个民族的力量是由其最弱的成员的福祉来衡量的,通过以下宪法。

    德国基本法序言是:

    我德意志人民,认识到对上帝与人类所负之责任,愿以联合欧洲中一平等分子之地位贡献世界和平,兹本制宪权力制定此基本法。我巴登—符腾堡(Baden-Wurttemberg)、巴伐利亚(Bayer)、柏林(Berlin)、布兰登堡(Brandenburg)、不莱梅(Bremen)、汉堡(Hamburg)、黑森(Essen)、梅克伦堡—前波莫瑞(Mecklenburg-Vorpommern)、下萨克森(Niedersachsen)、北莱茵—威斯伐伦(Nordrhein-Westfalen)、莱茵兰—伐尔兹(Rheinland-Pfalz)、萨尔兰(Sarrland)、萨克森(Sachsen)、萨克森—安哈特(Sachsen-Anhalt)、什勒斯维希—霍尔斯坦(Schleswig-Holstein)及图林根(Thueringen)各邦之德意志人民依自由决定完成德国之统一与自由。因此,本基本法适用于全体德意志人民。

    菲律宾宪法序言是:

    我们,拥有主权的菲律宾人民,祈求全能的上帝的帮助,为了建立一个公正和人道的社会,建立一个体现我们理想和愿望的政府,促进共同利益。为了建立一个公正和人道的社会,建立一个能够体现我们的理想和愿望的政府,促进我们的共同利益,保护和发展我们的财产,并确保我们自己和我们的后代在法治和真理、正义、自由、爱、平等和和平的制度下获得独立和民主的祝福,我们制定并颁布了本宪法。

    我觉得这对不信上帝的公民是不公平的,国家不应在有神论和无神论之间选边站,更不应该公开给上帝信仰站台。

  8. IE11   发表评论

    翻墙怎么保护个人信息不被匪共查出

    那也得依法治国才能给你免刑。GFW(也就是防火长城)本身就是违反《网络安全法》的,但是GFW的发明人自称其“合法”。别看你是未成年人,有可能也会被非法关押。

  9. IE11   发表文章

    外国产品未必安全

    量子计算机诞生后,外国产品也不安全了。如果外国产品的后门是通过RSA或ECC非对称密钥来触发的,那么量子计算机能破解RSA及ECC,导致中共也可能触发外国产品的后门。因此建议用没有后门的产品,比如 RISC-V 应该没有后门。

  10. IE11   回复文章

    建议Apple ID为美区账号的用户打开iCloud高级数据保护(Advanced Data Protection for iCloud)

    量子计算机诞生后,外国产品也不安全了。如果外国产品的后门是通过RSA或ECC非对称密钥来触发的,那么量子计算机能破解RSA及ECC,导致中共也可能触发外国产品的后门。因此建议用没有后门的产品,比如 RISC-V 应该没有后门。

  11. IE11   回复文章

    郭文贵是否说Win10简体中文版有中共的后门?

    李洪志和郭文贵都不是骗子。郭文贵投资失败,是因为他也被骗了,闫丽梦去美国骗了郭文贵,还有Sara好像也骗了郭文贵;李洪志是讲真善忍的,真善忍怎么可能会骗人呢?所以这两个都不是骗子。

  12. IE11   发表文章

    生冻疮不建议搓手

    生冻疮不建议搓揉,可能把毛细血管搓破,导致冻疮更严重;稍微厚一点的血管也可能搓出洞。

  13. IE11   发表文章

    如何伪造企业流量?

    穿墙流量怎么样才像企业流量?

  14. sylveon   回复文章

    国民党若反对兵役延长,恐对2024不利

    我覺得你太高估台灣人了,他們才不在乎下一代(都低生育率了),我覺得如果他們要生的話也不會在意戰爭陰影,畢竟跑路就好

  15. 奭麦郎 岿然宽衣
  16. 奭麦郎 岿然宽衣
  17. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    “人是社会性动物,我们都得相互拥抱着活下去啊”--祝大家2023年快乐

    下图是从李老师的推特中看到的。一位ICU医生的留言

  18. Surge   回复文章

    建议Apple ID为美区账号的用户打开iCloud高级数据保护(Advanced Data Protection for iCloud)

    感谢补充。在下暂时没有条件测试,如果中国大陆用户不需要代理可以开通就更好了。

  19. Anon   回复文章

    建议Apple ID为美区账号的用户打开iCloud高级数据保护(Advanced Data Protection for iCloud)

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  20. Surge   发表文章

    建议Apple ID为美区账号的用户打开iCloud高级数据保护(Advanced Data Protection for iCloud)

    版本为iOS16.2,iPadOS16.2以及macOS13.1及以上且Apple ID为美国的苹果设备可以在iCloud设置里打开高级数据保护。高级数据保护将几乎所有存储在iCloud上的数据的加密方式替换为端到端加密(end-to-end encryption)。数据加密的私钥只存放在用户本地设备,不再由苹果托管。按照苹果披露的技术细节,除非获得用户的设备,否则无法解密iCloud数据。该举措显著增强了用户数据的安全性,降低iCloud云端被远程审查监控的风险。

    目前已知中国大陆的用户除了需要美区的Apple ID作为iCloud账户之外,还需要地址为美国的全局代理即可打开该选项。推荐所有用户,特别是身在中国大陆的用户打开该选项。云上贵州iCloud目前不可以使用该功能,“高级数据保护”的选项为不可用状态,苹果尚未给出开放时间表。

    iCloud高级数据保护技术说明文档

  21. 陈士杰   回复文章

    《国籍法》为什么要设立“恢复国籍”的条款?

    以新加坡为例,中国公民去中国大使馆拿退出中国国籍的证明,这是获得新加坡公民的最后一步。如果有任何可能性拿不到新加坡公民权,那么新加坡政府是不会让你去中国大使馆放弃中国国籍的。

    不存在你的说“新加坡国籍没有拿到”,但是“中国国籍也退出了”的问题。

  22. linda   回复文章

    《国籍法》为什么要设立“恢复国籍”的条款?

    最简单的一种情况,有些国家的入籍要求申请人放弃已有国籍,那么如果这边放弃了,那边又没过,就成了无国籍人,给这样的人提供恢复国籍程序是对大家都有好处的。

  23. planetoryd   回复文章

    可靠的信息

    信息的传播过程中并不增加可查证性

    我提到的是更广泛地参与记录事实,不要攻击稻草人,并不只是传播。而且传播基本不需要人做,推送算法和搜索引擎就够了。复制粘贴的事情没有什么好讨论的。

    对于一个事件来说目击者是信息源。这些信息源之间(或者他们提供的信息之间)的信息交换确实增加了可查证性

    目击者提供的就是第一手信息。

    你忽略了目击者的可信度问题

    没有。我认为普通人比利益相关的人可信。举个例子,事件A「路口的建筑物发生爆炸」是否发生。我宁愿发起一个投票,让当时当地的1000个可能的目击者判断事件A是否发生,而不是相信几家媒体的报道。

    每个投票者的个人信用之总和,未必就大于个人权威

    可以设计限定投票的参与者,譬如说限定到社交网络的名人。当然反过来汇总社交网络的信息也可以。

    对于那个特定的例子,我不觉得有任何问题,那样的机制得出的结果一定是最接近真相的。

  24. 47小管家   回复文章

    发帖回帖的内容编辑框无法用ctrl-a全选内容

  25. 陈士杰   回复文章

    岁末又死了一个大人物,前教皇去世,2022年死了好多大人物

    戈尔巴乔夫

    江泽民

    伊丽莎白二世

    安倍晋三

  26. 琳不可瑤混 小朋友
  27. Anon   回复文章

    内容已转移至正在制作的《数字行动者指南》

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  28. MayajossMin
    MayajossMin   回复文章

    可靠的信息

    再强调一下,信息的传播过程中并不增加可查证性。对于一个事件来说目击者是信息源。这些信息源之间(或者他们提供的信息之间)的信息交换确实增加了可查证性,但也仅此而已。其他传播者并没有增加,甚至还有可能会降低可查证性。这也是为什么媒体会那么关注于第一手信息的原因。当然完全说互联网不生产信息确实是有不妥,毕竟信息传播过程中难免被加工。

    你忽略了目击者的可信度问题,亲眼所见未必真,或者所言未必真的情况。另一个问题,并不是所有的传播者都愿意且有能力筛选信息,或者说对可信度进行评价(同样,信息的接受者也未必都有此能力)。所以我一直强调的是查证而不是记录或者比对,不存在百分百对一个事件无限细节的完整记录,无论你如何增加信息源最后拼凑出的依旧只会是一个(又一个)片面的事实。

    为什么你会产生商业利益只会影响少数人而不会影响多数人的错觉。事实上如果可能,商业当然是更愿意去影响多数人,那样效果更好。

    且不说就算是在分布式病历共享系统中要实现自动化收集疫苗接种副作用这种事都不见得是目前的人工智能水平能做到的(先需要解决怎么让ai学会评价病历的可信度,又绕回去了),就算未来实现了这种技术,实践中各个细节上还是有很多问题不是靠技术就能解决的。另,我不止说的是政治活动,而是如果要推广到各个领域就需要有充分的动力,不是政治利益就是商业利益或者其他的什么利益,至少由加密货币所带来的商业利益已经证明对实现社会变革起不到任何帮助了。

  29. 老骗子李洪志   回复文章

    法轮功未来被共产党统战利用的可能性很大

    文昭台北演講:歷史性大選後,什麼力量能讓台灣走出亡國感 知道川耗儿讲了什么吗? 川耗子说不要拒绝中华力量,中华力量是台湾民主不可欠缺的,狗屎屁话文昭也有脸吹?台湾人没拿鞋子扔他吗?中华传统文化可是现在民主文明的劲敌! 中华胶就是共匪麻痹蛊惑海外支那猪扰乱民主社会的基本统战手段。 此人开头说到台湾人对选举输了也接受,是中华文化的内敛,这实在也是狗p言论,中华文化自古以来就自我中心自大自傲,什么都要高大上,内敛个p! 粗听好像此人有点民主社会的常识,但一直听下去仔细品味,暴露出自己局限性,对于已经民主化的台湾人来说,他的思想已经落后时代,尤其是他鼓吹的中华屎坑文化思想压根不具备批判精神,这个民族永远不可能从根本上脱离专制的枷锁。 台湾同时存在的日本文化,印尼文化,菲律宾文化,越南文化,韩国文化,各族原住民文化殖民文化并存,但把整个国体绑在中华铁链上,跑去恬不知耻的吹嘘支那祖宗文化是何居心? 对台湾打中华牌?不是居心叵测就是心术不正,尤其台湾大选期间窜访台湾。一个不懂民主的人给台湾人讲民主,一个满脑袋三千年秽史的 崇古猪、不懂西方文明的支猪跑去给自由世界的台湾人讲民主大选讲国际形势讲支那祖宗神鬼盘古女娲周易儒家?台湾人应该拿鞋砸他个大陆贱货。 台湾也是傻居然允许他入境宣传误导大一统中华胶!民进党要是听了他的,才真是掉屎坑里了,里外不是人! 平日装神弄鬼,关键时刻就漏出真实嘴脸了,台湾大选,美国大选,狐狸早晚会露出尾巴的。 跑台湾贩卖中华胶,你怎么不跑乌克兰卖大斯拉夫主义啊,看敢不敢一枪打死你

  30. 老骗子李洪志   回复文章

    法轮功未来被共产党统战利用的可能性很大

    轮子高层被招安,平时神神叨叨到处造谣,关键时刻就出来煽动破坏,文昭江峰俩贱人没见过民主,没经历选票,却出来对美国大选指手画脚,恶意造谣煽动暴力革命,什么目的? 文昭在台湾大选期间跑去鼓吹大一统中华胶,什么企图? 文昭怎么不跑乌克兰鼓吹大斯拉夫啊? 看乌克兰人敢不敢一枪打死他。

    老包但是对国内底层轮子炮灰镇压毫不留情。见一个抓一个。 现在老轮子也死的差不多了,海外的新轮子都是福建偷渡农民,狗屁不懂的兼职发帖临时工。一群文盲农民用古典美女头像来色诱宣传,不信你问他们气功站桩打坐周天运行都不懂, 还有更搞笑的,让轮子给毛泽东爹妈毛怡昌文七妹江泽民他爹江世俊办三退,法轮功这群农村文盲还真人模狗样的给办了三退。这群轮子傻逼居然连历史都没看过。

    一句话,好不容易翻墙出来寻找民主文明,法轮功他妈的天天给我讲鬼故事。 文昭贩卖的其实就是八九十年代的 伪科学月刊,奥秘,飞碟探索那些垃圾,跟读者一样,早被抛弃多年,文昭还不知羞耻拿出来骗人。

  31. planetoryd   回复文章

    可靠的信息

    你有没有发现,在我的概念模型中,所有的事实的叙述只有两种来源,我亲眼见到的,其他人认知并得出的。这里的「其他人」有不同的动机,不同的认知水平,专业能力。我没有提及「来源」而是直接考虑生产信息的人。你提到的「权威」或者有名声的人,算是动机更加纯粹,认知能力更高的个体,社交媒体上有许多,属于互联网范畴内的。

    如果网络只传播信息,而不生产信息,互联网的意义就减小了。而白纸革命那段时间社交媒体的作用你也看到了。除了记录事实的信息生产者,传播者本身也有一定的信息筛选的能力,可以选择传播谎言或者只传播真相。我在文中提到了,信息本身是越来越难以查证的,谎言以假乱真。很多时候要靠其他人的信息互相比对,这就需要事实记录的广泛参与,否则拿什么比对。

    在此参考上开展研究是否比实验室中能得到更详细的信息

    这里我更怀疑商业利益对研究的影响,我不认为这种公众的调查在学术上会更准确,但它一定更公正、真实。

    投票率

    上面疫苗的投票和网购平台写评论一样,本身是需要精力的。然而这种投票实际上更像一种数据收集,所谓的「投票」一定程度上可以自动化,计算机如果掌握和投票者等同的数据,那么就可以代理投票者参与投票。并且这个投票的数据,其实计算机内已经有了,医院就诊的数据,疫苗接种的数据,可能人工还要提供是否阳性什么时候阳性的数据。

    政治性的投票如果不去参与,那也没什么好说的了,而且在那种社会不会有工作很忙的情况。

  32. 老骗子李洪志   回复文章

    乳何平价独裁者鹿儿在品韭与轮子功沆瀣一气这件事?

    大一统就是好的?轮子文昭在台湾大选时候跑去鼓吹 大一统中华胶,是什么居心?

  33. 老骗子李洪志   回复文章

    乳何平价独裁者鹿儿在品韭与轮子功沆瀣一气这件事?

    麻痹,一只鹿儿又把我封了。 我要在2047开帖跟死鹿宣战。做风干鹿肉熏鹿肉展览。

  34. 老骗子李洪志   发表评论

    我是北方的民工,我工友几乎全是毛派,如何在政治上说服他们?

    也与生产力生产关系有关。 公民民主是大工业协作模式下的公共权利利益行为。 自给自足的小农耕模式不具备民主的前提条件,从农村普选廉价出卖选票,就能看出来。 所以刘晓波说 想民主先殖民。

  35. MayajossMin
    MayajossMin   回复文章

    国民党若反对兵役延长,恐对2024不利

    至少要让下一代过得更好吧···把战争的阴影代代相传?

  36. MayajossMin
    MayajossMin   回复文章

    可靠的信息

    与其说可靠不如说成以下两部分 1.可查证 2.可信

    可查证代表被多个来源交叉确认,比如被广泛报道的新闻,被公认的知识。 可信代表信息来源的权威性,比如亲眼所见的事件,权威的研究。

    网络本身只是传播信息的工具而不是生产信息,只不过信息的传播可以让信息得以更广泛的保存,但更广泛的保存并不意味着增加了可查证性。 然后就是可信的部分,这里有一个问题,那就是一个被广泛传播的信息的可信度是否与传播过程中各个传播者的权威总和成正比。或者说,对于传播过程中信息的可信度评价以及对此评价的声明义务在信息源,还是传播者,还是接受者。

    以你所举的疫苗有效性投票为例

    可查证的问题你已经提到了,一个关于疫苗有效性的研究如果被广泛传播事实上并不意味着增加了可查证性。这类事情在各个学科领域都层出不穷。 但可信的问题被你忽略了,或许可以设计出一个完美的投票系统来防止重复投票,废票和恶意投票,并保护好隐私与信息安全。 但每个投票者的个人信用之总和,未必就大于个人权威,毕竟投票者没有声明是否可信的义务,更或者,连评价是否可信都做不到。

    比如投票者在投票时疫苗接种已经超过半年以上,要他们去清晰回忆半年内的所有症状并区分哪些是副作用哪些不是,对于大多数人来说都是做不到的。 又比如,如果疫苗存在一种对普通人来说难以检测到的副作用(比如间歇性血氧浓度下降,或者与其他药物的交叉影响等),那么对于大多数的投票者来说也是无法判断的。

    类似的事情其实美国已经开始做了,就是电子病历共享系统(国内好像也有这方面研究)。将病患的病历共享,由于病历是由医生记录的,其实已经相比于简单的一份疫苗副作用记录报告要可信的多,但结果依旧是只能作为医疗参考。在此参考上开展研究是否比实验室中能得到更详细的信息都是一个问题呢。

    还有一个贵站各位技术员们总喜欢忽略的问题,投票率。你们如果不是只是想实验性的研究加密技术,而是想要推广开甚至引发社会变革的话,真的有想过怎么让更多人接受并使用你们的技术吗?靠金融工具的利益驱动?还是无限扩张隐私保护的成本和收益?有必要吗?可行吗?

  37. 共和国万岁   发表文章

    123456789

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  38. 老骗子李洪志   回复文章

    乳何平价独裁者鹿儿在品韭与轮子功沆瀣一气这件事?

    李洪志给一只鹿儿他妈 发过汽油。 台湾人没有破四旧反封建简化文字汉语白话的过程,所以盛产神棍垃圾。就连蔡英文还跑妈祖庙里求雨呢。 真他妈丢人。

  39. linda   回复文章

    方舟子极有可能是共产党大外宣

    骂品葱请去江湖分区

  40. linda   回复文章

    法轮功骂共产党都骂不到点子上

    从政治实践来看,纳粹遭到惩罚并不是因为他们屠犹,而是因为他们侵略波兰等国家。

  41. 老骗子李洪志   回复文章

    方舟子极有可能是共产党大外宣

    你开个题,挨个扒尸暴晒品葱的各管理员劣迹,逃难来的葱油肯定支持你。

  42. 老骗子李洪志   回复文章

    郭文贵是否说Win10简体中文版有中共的后门?

    https://bbs.vog.media/viewtopic.php?f=42&t=1296

    郭文贵诈骗亲哥郭文存的诉讼判决

    :D 2017年郭农民出来呱噪时候,第一印象就不像好人,北方农村那种跑江湖的相貌口音谈吐水平认知。 想不到居然有人相信他,还投资?郭骗可是测验你们智商的工具。 爆个大料,注册电报,搜法律文书机器人 @WenShuBOT ,可以查询到郭文贵诈骗亲哥郭文存的 诉讼判决书还有政泉 岳庆芝的老赖执行裁定。感觉农村人抢遗产打的头破血流的。 这一家畜牲玩意,死了倆兄弟倆兄弟蹲监狱,黄泛区洼地里典型的劳改家族,跟董志民一路货色。郭金福超生九个就是为了作奸犯科坑蒙拐骗啊。

  43. 老骗子李洪志   回复文章

    郭文贵是否说Win10简体中文版有中共的后门?

    文贵盖特:5000多年前良渚文化的玉琮、玉钺、玉璧象征着三权分立;盘古龙头虽被中共毁掉,但这意味着中共国群龙无首

    黄泛区农村盲流郭文贵给大家讲 民主宪政呢,原始部落里三权分立。哈哈哈😂

  44. 老骗子李洪志   回答问题

    我是北方的民工,我工友几乎全是毛派,如何在政治上说服他们?

    我是北方的民工,我工友几乎全是毛派,如何在政治上说服他们 农民的启蒙就是评书演义三国水浒和周易本草纲目,他们也买不起 科学画报更不会去接触现代公民社会价值观。 农民的三观就是祖宗 乡土宗亲还有张献忠,为了超生能堕胎自己女儿,为了乡土利益不惜在外坑蒙拐骗作奸犯科。为了抢家产能够兄弟打的头破血流, 这种中世纪思维的半蒙昧群体,不要去启蒙他们,诱惑力对他们最大的就是抢地主杀东家,还有农村基层普选廉价出卖选票。

  45. 陈士杰   回复文章

    法轮功骂共产党都骂不到点子上

    世界各国政府都只有保护本国公民的义务,都没有保护外国公民的义务。

    中国政府没有必要对外籍华人给予比外国白人、外国黑人更多的关注。

    美国政府援助陈光诚,不是因为陈是白人,而不是因为陈的行为符合美国的价值观。

  46. xxyy   回复文章

    国民党若反对兵役延长,恐对2024不利

    这个标题一看就是国民党为了大选去考虑兵役延长的问题,而不是从台湾民众等这些角度去考虑问题。领袖党国三者顺序和共党没有差别。合理的顺序不应该是国党领袖?党应该是一个平台,各个领袖通过这个平台实现为国服务,所以党不常换,领袖常换。现在的观点是党是领袖领导国的工具,岂不谬哉?