另外，提一嘴，深刻而又狭隘的东西也是最容易诱发人的偏激与冲动的，虽然中国的儒家传统主张中庸，但我本人对中国的所谓新儒家感到非常不齿，儒家是最重视教育的学派，他们如此重视中庸，以至于让号称是自身在这个时代的后继者都会忽视掉这一时代的统治者推行的最容易引发民众偏激与冲动的教育模式，这是对提倡中庸的儒家学派本身多么大的讽刺啊。

我想追求思维深刻是我们中间很多人在共产主义体系下受教育所得到的结果，很多人意识不到这是有问题的，狭隘而深刻的东西最容易诱发人的道德与信仰追求外，还由于中共垄断了教育，排除掉了其他信息源，使得人们无法看到其他浅显而又自然的东西，或者说让人们徘徊在他们中共的叙事结构与方式中，这使得人们长久以来无所适从，成为了迷茫之人，然而信仰和道德在西方是个人的事，而非公众的事，政府或国家不得因个人的道德或信仰问题迫害个人，这是西方三百多年来的自由传统，中国人受中共的教育毒害很久了，少有人意识到道德和信仰应该只是个人的追求，而不是社会中人人应该具备的，大部分中国人依旧徘徊在中古时代，以为社会应该被道德规范起来，殊不知道德或信仰有无限种面孔，因此它们只能被视为某一个人的私事，而非所有人的公事，说远了，中共教育人民追求深刻的东西的目的是恶毒的，当一个社会没有其他的不同的信息源，同时又由于深刻的东西容易引发人的道德或信仰追求，但社会上又只容许官方道德或信仰存在，统治者这时教育人民去追求深刻的东西，这会有什么结果呢？诸位好好想想，这可是让社会上每个人都如负大山的来源。

版主对人类认识的见解很不足啊，如果你上过些人性科学课应该知道一些基础的认识学知识，人的认识是有限的，深刻会使思维变得狭隘，浅显则会使思维变得宽广，但狭隘好还是宽广好，不同的个人侧重不同，如果你要当保守的政治家，那么深刻好一点，因为深刻所带来的狭隘会使得你以前得到的利益可以被维持住，如果你要越级上爬，得到更多人的认同，思维浅显些好，浅显可以让你阅读和认识到更多东西，只要你善于抓住时机，你就可以利用你新认识到的东西获利，简单来说，深刻有利于维持已有的，浅显有利于未来将得到的，这是人类认识的一体两面。政治上的保守派人士一般侧重把思维变得深刻而又狭隘，因为他们相比得到更看重保有，自由派人士则更看重将要要得到的，所以会把思维变得浅显而又宽广，马英九和李显龙都是保守人士，他们的思想怎么样表露出深刻都不奇怪，毕竟他们都是保守人士，但也因此，过分深刻带来的狭隘使他们看不到其他人的利益，如果未来他们处理不好和其他人的利益关系，未来他们想怎么保有自己的东西都会是一场空谈，包括他们建立的政权，何况中国这个国家对所有弱小国家的东西虎视眈眈，他们去拜访习近平，真是十足的献媚表演，因为中共根本不看他们的地位与威望，只是出于能力的不足无法吞并这两个国家罢了，台湾的暂时安全靠的是百万军人和一道海峡，新加坡靠的是美国在海域的巡航守备，而不是所谓习近平的“不发疯”或这两位对习近平所谓的“安抚”，另外，民族主义起源于一个十七世纪的法国小乡村，那是在三十年战争之后，民族国家刚刚起步的时候，那个时候的人开始用具体的词汇称呼自己的民族身份，它的核心要义就是认为本民族比其他民族优秀，算不得什么深刻的东西，如果你要当民间的政治家，思维浅显并宽广些好，那些深刻的东西谈不上在未来有用，如果你已经或者要投靠中共和其他国家的保守派政党，那...

不必咬文嚼字，你可以认为是对民族的巨大的毁灭性的打击

我发现这个论坛里很多人对人性的理解也是肤浅的，是不是中国人和对自己种族潜意识的认同有毛的关系。美黑不认为是非洲人，但他们显然比任何美国其他族裔更关心非洲。如果你们还不理解，我再举一个例子，虽然中韩政治口水仗那么多，但是两国通婚却很常见。种族意识上韩国人还是觉得和中国人有很强的联系。人的种族意识是自然的不需要刻意表达的。

比与俄罗斯脱钩都还要快

这加速度都不止5g了

中国对外制裁的法律授权来源是《国家安全法》、《反外国制裁法》、《反分裂国家法》（仅适用于台湾）。

如果你违反上述法律，与外国机构合作，则可能触犯《刑法》第一百零二条至一百一十三条。《刑法》规定，勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或死刑。

中国外交部宣布制裁里根总统图书馆和哈德逊研究所，禁止中国公民给这两个机构进行任何交易和合作。

如果一个中国公民用自己在中国银行办的信用卡在网上给这两个机构捐款，那么这个中国公民会有什么下场？会被喝茶警告吗？

反正要么政府监管，你嫌弃没有言论自由。 要么Ai制造的垃圾信息漫天，天天被喂屎。

灭种不至于，灭14亿人，怎么可能，何况还是个核大国

删除

是的

循序渐进的速度在美国掌控之下，如果中国现在就打台湾，马上就可以加快速度

我对这方面很感兴趣，所以我重新思考了这道题目，是个人的一己之见。

信誉的积累

当你看见一条信息，你是凭什么来判断这条信息是真实的呢？假如你本身是这方面的专家，那么你能够依靠自身的经验来判断这条信息的真伪。如果有人说昨天你偷吃了个包子，你自己是很清楚你有没有做过，那么你就知道这条信息是假的。但是如果这是你不熟悉的领域，你又要依靠什么来判断真伪呢？如果有人说昨天小明偷吃了个包子，而小明刚好是你的朋友，小明能够拿出他没有偷吃的证据，昨天你们一直在一起，小明根本没有做过。能够有直接的证据证明真伪，要判断真伪是超简单的。

但是我们的时间和精力是有限的，如果我们没有足够的时间或者证据过程是一栋的书实在没心情看下去，那么怎么办呢？这样我们就无法依靠自身的经验去判断真伪。一般常见的方法有，他是我的朋友，我相信我的朋友，我的朋友不会对我说谎的。我很了解我的朋友。我朋友说没有，那就是没有。这样我们就从对自然物的信任转向对人的信任，我们从最开始的相信经验法则开始转向对人的信任。由这个发展起来的就是第三方验证机构，例如有专门的组织为我们验证食品安全，只要这个机构验证通过的，我们就能安全地购买。但是这时我们是依靠对人（或者组织）的信任去判断真伪，我们不是依靠对自然物的经验去判断真伪，而人是会背叛的。我最亲密的朋友可能会背叛我，发生我明明这么信任你，你竟然骗我的剧情。第三方机构也同样可能会背叛我。那么如何解决这个问题呢？个人自身的能力是有限的，他人是会背叛的，这如何是好呢？难道就没有靠得住的方法了，没有靠得住真伪的方法，我们只能瞎蒙吗？

明显人是不会信服的。至少一个陌生人突然跳出来说让你相信他，你是不会相信他的。一个和你亲密的人，你会认为你更了解他，你会更信任他。一个大家都认可的人，你会认为他更靠得住。这样一个隐藏的条件就浮现了，交易的时间长度和交易的次数会影响一个人的信誉。一个来往十年风雨同度的朋友对比一个陌生人，如果用纯概率的话，按理说他们明天背叛的几率是一样的，但是你会直觉地认为十年风雨同度的朋友更不容易背叛。有的时候无意识的数学比有意识的数学还要精明，不需要思考我们就能够知道答案。事实上，维持长时间的诚信交易是需要高昂的成本的。花费功夫长年积累的信任，倒塌只需要一秒。只要一次丑闻，人们对食品安全局的信任并不是按照一次的错误扣除，而是大跌。高昂的时间和精力成本和轻易破碎的信任保证了人与人之间不会轻易背叛。这也是为什么品牌和百年老字号如此珍贵，他积累了人们的信任。同时也确保了大型机构不会轻易地背叛。即使有先装好人骗进来，再狠狠背叛的想法，例如一个新闻报道，数十年来一直兢兢业业，然后报道假新闻为黑政府打工。人们一直都这么信任我，我就算颠倒黑白，人们也会相信的。但是如果，哪怕有一次，人们心血来潮，或许出于好奇去刨根问底，或者有一个好事的人去指出，又有无聊的人去核实，那么数十年来积累的信任就会崩塌。即使不是每次都监测，这种高惩罚的随机的监测也会造成压力。这点对于被党国常年监控自我审查的人应该再清楚不过了。哪怕党没有在看你，你也会担心党是不是在看着你而不敢说党的坏话。同样的道理，自然也不会有人想要制造假新闻。这也是民主的好处，民主会创造出这种有利的信任交易环境。信用积累所需要的高昂的成本和随机某个人一次的匿名举报崩塌的低成本验证使人或组织更倾向于诚信。这个跟做生意一个道理，我们不需要知道每一单的盈亏，我们只要知道我们整体是赚的就足够了，我们需要的是长远的利益而不是眼前的一时之利。这也是极权和民主的差异，极权会特别夸大某个单次事件，会用个别事件作为借口大肆修改法律，企图用一次的盈亏作为理由更改整个运营方针。我们既然已经得知这是有规可循的长远收益，用单次和个别现象去改变规则明显是不合理的，于是极权为了防止人们质疑，极权一定会使用秘密的武力镇压消除异见者，创造出高压的审查环境，将人从对真实真伪的质疑变成对党的信从真伪的质疑。实际上他们所引用的也是同一条简单的公式，高昂的成本和低廉的监测会制造出对某样事物信任的环境，用在真实判伪上是民主，用在个人组织信仰上是极权。信任其实也可以是一种经济学，政治从来都不是依靠虚言，而是一道真实的数学题，全部都有理可循的。

注意，信任的积累是需要一个固定的联系，这可能不一定要实名，但是必须是一个账号。哪怕匿名也需要一个账号来存放这种信任存款，相当于银行账户。然而这种信用的积累会增加被追踪的风险，长时间高频率的行动在现代的大数据下是十分危险的，但是总的来说，能够创造出能够存放信任又无法被追踪到源头的账号是向往的目标。比特币也是类似的一种尝试，本身货币所代表的也是人们的信任，货币从来都是代表着人们的信任，并不是说过去金本位现在信任体系之类的，过去不是代表人们的信任，不是这样的，货币从来都是代表着人们的信任，如果人们不相信货币能够进行交换，金条也是垃圾。猴子宁愿要香蕉也不要金条。货币本身就是人们的共同价值，是一种共同的信仰，是处理人与人之间不同“信”的工具。只是由于近代文明，所作的事越来越接近本质。以前人类宗教时代就经常强调一个“信”字。“信”才是人类一直所争夺的，人的本质是一种信仰。现在权力的争夺无非也是要让人去服从，相信他是对的，哪怕是党也是让你去相信他，只不过邪教是强迫他人相信，如果你把“信”看作一种货币，那么你就能够理解邪教的行为是一种抢劫，通过抢劫去积累资本。

民主依靠的是高成本高风险的信用积累与低成本低风险的惩罚构建的，相反，只要这个平衡崩坏，整个信用体系就会崩溃，类似经济危机，民主就会毁灭。民主依靠的是公民的高素质，确信公民不会作出对自己不利的行为。因为这种利用高成本高风险的信用积累与低成本低风险的惩罚构建的模式，也是出于相信人不会主动无意义自残（至少绝大部分），这也是一种“信”，或者说这种“信”是整个“信”货币体系的核心。所以西方会十分强调，人是自私的。只有这种情况下，这个体系才会成立。极权政府会通过用政治手段去补充“信”货币来强行让人无条件相信某个人物机构组织或者某件产品，这样就会破坏平衡，出现虚假不可信的伪劣产品。如果民主里面出现邪教集团不去打击，邪教团体对民主里面的人进行禁锢，不进行基本的教育，改用个人崇拜的方式进行教育，培养出对教主忠诚的人。那么就相当于这个邪教抢夺了一部分的股份，当抢占一定比例的股份后，邪教就拥有了绝对控股权，便能够直接删改民主的规则，实现独裁统治。一旦把人教导成对某个个人或者组织牺牲和失去自我，这个“信”货币的体系就会崩溃。必须教导人追寻真理，人皆会背叛，杜绝盲信，信任必须是依靠人的自主选择，才能够成立。

这是民主的大前提，当然是否民主崩溃以后无法恢复呢，那也不是不行。只是这是民主成立的核心，如果很多人都被洗脑，那么民主就无法成立，这样就需要把这些人排除掉，消除他们的控股权，或者说剥夺他们的政治权利，建立圈内民主制。民主他类似一个公司，他有一个固定的范围，他不是无条件开放的。美国有美国的民主，但是中国人不能投美国的票，美国人才拥有对美国这个“信”的控股权。西方国际也是一个圈子，他不是对所有人都包容的，他只对拥有控股权的人包容。但是同时也由于这种特性，也导致了分裂的发生，因为民主是圈内游戏，也包含了排他的特性。欠债太多，那么就搞分裂，废除旧货币，发行新货币，过往的债务一笔勾销重新开始游戏也不是不会发生。分裂其中一个很重要的意义，就是过往的债务全清，无论你过去做了多少好事还是做了多少坏事，全部清零。不过一般情况下，民主都不会进行分裂，如果民主分裂，证明这个体系已经破产了。

如果万一，民主真的完全崩溃，那么就是重新重零开始建立，重新建立圈子，人们在了解游戏玩法后通过自身的选择和同意自主加入圈子。盲信的人是无法加入圈子的，所有人加入圈子的条件是，必须承认人无完人，人皆有错。没有任何一位管理者是可以盲信的，自愿加入也意味着你愿意承担相应的责任，加入投资也意味着你承担相应的风险，否则这个民主圈子就无法成立了。对于单纯寻求好处，结果不如意就背叛要重新洗牌清零的人是重罚的。或者说，银行贷款是收受了抵押才贷款，当你无法偿还的时候就会收取你的抵押。你不能够因为你投资失败去拒绝支付抵押。至于你说你完全不懂投资，只是听信了其他人说民主好极权坏就想要加入民主的人，在你傻乎乎的时候进入游戏，不懂投资却要收受抵押这是不公平的。那么我会说，民主会最开始进行民主基本的素质教育，会在游戏开始前教给你游戏的玩法，这是出于民主必须为了保证自己的运作必须进行的，这个时候你还有退出的机会，你不会有任何的不利。但是你一旦退出，你就必须面临再进入时需要付出额外的高昂成本。至于你说你刚好在一个不好的时候进入，又或者说民主圈是在经济萧条的时候招人（笑）。的「当然这里说的经济是指“信”货币的经济，并非经济学。」如果在进入前告诉你，你就能够选择在一个更好的时间加入而不需要面临渴望加入但再不利时点加入想要退出加入重新开始的两难抉择困扰，那么只能跟你说，你就当是交学费吧。至于为什么有的人天生不需要交学费，有的人要交学费，这公平吗。这个就真的活见鬼了，我思考了一辈子，至今都没有想出来为什么，至今都不知道什么是公平。

其他内容

然后说到最新的技术风险，有人担心利用AI轻易刷出大量低成本的高信任账号。原来整个论坛就只有我一个是活人，一直和我相处的人全是AI？！担心技术进步会让AI突破人机验证。本身人机验证就是为了防止机器人刷信用，现在技术高到人和AI都分不清了，人能做的AI也都能做，还依靠什么来区分呢？如果真的到了那个时候，给每个人发放一个无法追溯源头但可存放信用的ID用以区分人与机器，用这个ID能够注册论坛账号，论坛无法记录这个ID，但是如果论坛进行惩罚的时候，能够扣除ID的信用。不知道技术上能不能够实现呢？因为现在很流行这种不记录个人数据得出结果或整体结果的模式，所以我在想这个可能能实现？不过这样一来，只要拿到这个ID，岂不是就能够知道历史痕迹吗？主要核心还是人机的验证，也有想过可以售卖专有的设备上网，通过专有的设备来确保操作者是人类，然而如果机械人能手打键盘输入，那么专有设备也会失灵。难道要用开源的识别技术，能够用专有的摄像头核对个人资料，但是只发挥核对的机能，不会记录核对的内容。但是一旦出现技术漏洞，可能会全面崩溃。

本身完全公开身份和匿名是应对攻击的两种方法，完全公开身份意味着随时会受到敌人的攻击，但是也意味着随时都能够得到盟友的保护。完全可追踪的实名始终还是要更优越一些。匿名作为对抗政府背叛的备用手段又是需要的。未来匿名可能会比现在变得更困难，但是考虑到过往匿名也是一件困难的事，并不是所有人都拥有高昂的电脑，并不是所有人都懂得电脑技术，所以实际上使用匿名的人是极少数，这样从比例上看，过往和未来的匿名不会差多少，反过来是现在的比例变高了。不过我认为互联网上的自由度对比现在极可能会大跌。我认为即使匿名，也需要高信任的账号去维系秩序，中心点的形成是必然的，不可能真的存在完全没有中心的结构。当然这要当一个高信任的账号要面临极高的风险。

“循序渐进”

看不到编程随想评论区

这些站允许游客是因为它们本来就没什么影响力，没有价值，也就不必担心被spamer盯上。当然，在没有影响力的平台上不管灌多少发言，政治价值都约等于零。

另外主流平台对匿名用户不友好，使用大量身份成本很高，还是那句话：没有价值的小论坛随便你玩，但是这没有意义。只要平台有了关注度，平台就有运营成本，无限马甲是玩不下去的。

所以应该直接游客身份或者至少站方提供小号账号和密码，“拜登”论坛就是例子，至今guest是谁都是谜。
就算普通的小号海（比如本回帖时的本站状态）开多了也没那么容易看穿，就比如俺来说你觉得俺是谁的小号呢？

还是游客海更好一些，毕竟能随意注册小号也跟游客海没区别了，限制注册小号那也就失去了小号海意义。
但小号海的关键问题是用户名和密码容易暴露特征，不如站方直接分配一个随机用户名和密码，这样就消除用户之间的特征差别了（用户自己生成的话就千差万别具备特征了）。

又没让你在本站登录或发帖时用， 就算本站登录/发帖不能禁JS， 本站游客浏览时禁用JS也能减少攻击面。
本帖只是说明Safest有意想不到的好处， 并不只是安全方面的好处。

小号被人一眼看穿等于没开，止增笑耳。

还是姓坏了，名字也不好，如果都是啥李明李华李强刘忠这样的名字，泄漏了也没用

所以俺觉得吧，BE4说的影分身术才是好的，小号海

精神问题，虚荣心作祟

从这事可以看出编程随想的安全措施强在技术方面，但是反社工做得一团糟，目前从网上的公开社工库能查出，他在多处用programthink邮箱关联了rxh-temp的密码；这不，还有人扒出来，早在十年前他的名字就漏了，而且名字在公网上一挂就是两年，要我说他发现自己信息泄露就该弃号了，编程随想也是人，他大概也有一点侥幸心理。

当党国的三只手合力的时候，那个螳臂当车的编程随想，岂能逃过余之一握哉？

问题是本站依赖js，safest用不了本站发帖啊

不过可以游客看本站

不只是为了安全， 运用Tor Browser的Safest安全级别提高用户体验的几种玩法

1. 修复编程随想评论区的前200条评论。
2. 一些依赖JS的广告顺便被消除。
3. 因为禁止加载一些不安全的元素（比如Javascript脚本等），网页加载速度也更快。

Tor Browser开启教程Safest或Safer安全级别的：https://tb-manual.torproject.org/security-settings/

这就是俺为什么从来不发自己产生的图片（包括但不限于自己产生的截图， 照片等）。 比如扫盲Tor使用时俺只会引用官网或其他人的截图来说明，不会自己截图，也不会编辑官网截图后上传， 因为编辑软件也有可能有指纹， 元数据可能相对容易清除（但很难保证浏览器上传时是否会增加新的元数据）， 渲染引擎和各种图像处理库的指纹就不好说了。
上传图片还有另一个坏处是增加调用代码的数量，也就是增加攻击面，比如某些攻击只在上传文件时才会触发，如果你根本不上传文件那么这些攻击就不会被触发。

编程随想做过一个列举红色家族关系的zhao项目，托管在github上面。2016年的时候，Github收到过中国方面的删除令，要求移除该项目。比较有意思的是，这个删除令的落款是“中国网络空间安全协会”。

我查了一下中国网络空间安全协会的信息，这个协会是中国共产党中央网信办的套皮，也就是所谓白手套——当中央网信办不方便以政府名义出面时，就用“中国网络空间安全协会”的非政府组织身份活动。

所以，我认为编程随想在网上活动十多年的根本原因是中共各部门之间信息不协调。网信办负责管控舆论，他们很早就注意到编程随想，但是没有抓人的权限和资源（例如从全国人口数据库中做data mining）；国安有权限和资源，但是在上级交代任务前，他们并没有抓捕这样一个网络影子的愿望和动机。

编程随想讲过自己的博客曾被大规模五毛攻击。我猜测，如果出动五毛网评员的权限归网信部门而不是国安部门，那么这从侧面证实了他很早就被网信部门盯上，只不过没有引起国安的注意罢了。

苏联红军从创立到1946年都叫“工农红军”，但是1946年之后改名叫“苏联军”直到苏联解体。

所以国家化有什么不可以的，就把中国人民解放军改成中华人民共和国军，简称中国军。

中国常年马放南山，战斗力非常堪忧

中国政府在此事上过于贪心，想东食西宿，又占俄国便宜，又要占西方阵营便宜，想着中立两头吃，结果当然是普京心中怨恨习近平口惠实不至，西方阵营又通过媒体文宣塑造中国假中立真亲俄反西方的形象（大翻译的鼠人们也有一点微小的贡献）。想两边通吃的，自然要挨两边打。

与此相反的是印度莫迪政府的外交手段，印度政府显然是不愿意反俄的，传统友谊在那，而且印度又不受到俄国的任何威胁。但是印度在此事上无欲无求，他既不指望通过指责俄国，向西方要点福利，推进印太同盟（钻石同盟，美日印澳），也没指望通过支持俄国，获得俄国油气军火等利益。正是因为印度的中立是真中立，所以俄国和美国都会把印度当真朋友，而不会认为印度是来两头吃的。那么印度因为真诚的中立，也可以买到俄国的油气，而不会吃西方的制裁；将来如果美日澳要围堵中国，也得向印度支付对价。因为真中立才能享受到中立的好处。中国的假中立，只能吃到两边的坏处。

任何专制政府统治的国家都有一个惯性，他们在遇到社会问题时，由于不知道怎么出产财富，往往会把掠夺的目光转移到其他国家身上，中华人民共和国也不例外，未来对于亚洲人来讲，将会有些很艰难的路要走，毕竟中国这个利维坦很大，胃口不小。

因为2047论坛是用markdown语法的，并非所见即所得

所以楼主或者要用markdown语法，或者要用html语法（2047原生支持html），网上有现成的工具转化

驱逐企业人员不就是脱钩的一部分么，我认同你说的，脱钩是对抗的指标，不脱钩就不是对抗

讲到这里，中共也是因此很忌惮台湾变成名正言顺的台湾共和国，现在台湾归属于中华民国，出于简称的缘故，中共可以通过语言的优势，把它说成是中（华人民共和）国的一部分，但如果台湾真的举行了全民公投，改名为台湾共和国，那么中共就少了正当借口吞并台湾，这一点非常让他们抓狂，一个可以吃进去的肉，现在没有正当理由去吃了，这对于任何一个或一群专制统治者来说，都是一件极为难过的事。

中共最忌惮的是每个中国人都想让中国这个国家不复存在，而不是担忧自己的政权不稳，因为只要国家还继续存在，中共就能通过各种各样的方式获利或者换个皮让自己的统治得以维持，如果新的反对者都达成了让中华人民共和国这个国家不复存在这个共识，那么这才是对他们中共最大的观念冲击，他们将会因这样的缘故使得自己辛苦夺取到的政权不断受到各方面的挑战，因为既然国家作为政权生存的根基都不具备存在的正当性，那么政权灭亡只是时间问题，就看各方反对派谁能在新形势下得到更多人的授权认证，以及谁能协商制定出建立新国家的宪法。

编程随想本质上还是个爱中国主义者，他虽然反对中共，但没有反对中国国家的存在，因而我想他就是因此而不被重判的，目前中国的反对派势力大部分都是爱中国主义者，他们大部分都没有想过中国这个国家存在实际上不存在正当性或合法性，根据社会契约理论，国家的合法性来源于大多数国民对于构建起这个国家的契约的同意或认同，而编程随想在他的很多博文中都透露出对于中国国家的热爱，因而他只是涉及颠覆国家政权罪以及攻击社会主义制度等，我想中共也是因为编程随想热爱中国这个原因，才只判了他七年刑期，如果你们去把他和一些维吾尔族人的遭遇对比，大部分维吾尔族人涉及的是分裂国家罪，他们所遭遇的刑罚更加恐怖，很多直接被关在集中营里被秘密杀害，但这个例子也说明中共最忌惮的是他们建立起来的国家不存在了，因为说到底这个国家是中共的国家，他们依靠这个国家存在而获利，虽然这个国家叫中华人民共和国，但说到底这个国家并不是人民的国家，人民如果要自己拿回权力，或者进行有益的反对工作，首要的工作就是直视最根本的问题，也就是先审视这个国家存在的合法性，实际上中国这个国家的宪法根本没有得到大多数人的同意认证，也就是它的存在根本就不合法，所以很多声称自己反对中共，但心里还是爱中国的人被抓起来并不会被当局下重判，因为他们还热爱中国，这对中共继续维持他们的国家存在有益。

这个分析很有道理。奇怪，你给的那个web archive的URL，加载到一半就会跳转到一个宣称这个页面不存在的界面。

不过我还是想办法看到了这张图片：https://web.archive.org/web/20130720130005im_/http://blob-s-docs.googlegroups.com/docs/OgAAADRrCAeB85RM20JizUlpaCtNDW11OId3ALw1zvzJcqnJop46ZHSbnxEjdnpwAlpXldk9IEXmeqIBa25wuPy41c0A15jOjBkuH3RhTAcdfbkyYiwn7ywChMy-

确实如此

你为什么把这个当成冷战的关键指标？另外我说了，这是“新冷战”，手法未必和过去一样。

关键在于，美国到底是如口头上说的，想和中国竞争，现在的手段是竞争手段。还是我认为的，如美国实际行动，美国是在和中国彻底脱钩，并在（目前除了军事以外）所有领域进行对抗。

是竞争，还是对抗，这是核心。

挺有意思的。確實因排版問題讀起來有些費力。另外感覺全文有點亂，想到哪兒說到哪兒，沒什麼條理。

如果當局2010年前後就掌握了阮先生身分信息，如何容他十年其間發表了那麼多的文章？好像他還披露過中共高層海外存款之類官方極為忌諱的事

法輪功舉辦的活動，出個1/3血統之類的笑話不意外。 選美活動以前是良家子弟難得的光明磊落看美女的機會，現在看美女途徑過多，選美日漸式微也很正常。而且為了平權等等，對美的定義慢慢改變，不管最後不管選哪個出來，最努力的最美最會化妝的最美最自信的最美…… 評委都有理由。

编程随想在2010年写了一篇文章：如何防止黑客入侵[1]：避免使用高权限用户，其中有一张插图泄露了自己的姓和姓名拼音缩写：

这是2012年8月20日的存档，仍然可以看到博客的插图里有RUAN/rxh的拼音缩写：

https://web.archive.org/web/20120820011018/https://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-1.html

编程随想的名字拼音就这样挂在网上，整整两年。

编程随想曾经说过，在2011年前后，自己声援茉莉花革命的时候就被当局盯上了，如果的确如此，那么很有可能那时当局已经掌握了他的身份信息，毕竟以政府力量对一个博客进行实时监控与存档并不困难。这也说明了编程随想发了十多年博客，不是中共抓不到，而是不想抓。

这是2014年的存档，可以看到图里的拼音已经被抹掉，这说明此时编程随想已经意识到了信息泄露，但他并没有及时弃号止损。

1. 更换tor出口

2. 不能，会被封

关于编程随想泄露身份的另一种假说：

编程随想在2010年的博文如何防止黑客入侵[1]：避免使用高权限用户有一张图片：

事实上这张图片是后来修改过的。在该博文2011年的webarchive备份中，这张图片显示为

很明显暴露的编程随想的个人信息。这张图片去掉个人信息的时间不晚于2014年。

北京是否开始转变立场？中国驻欧盟总部布鲁塞尔大使傅聪对纽约时报说，中国没有站在俄罗斯一边，中俄友谊无上限的说法只是一个修辞手段。中国政府不承认俄罗斯对乌克兰领土包括克里米亚的吞并。

广告 法国总统马克龙与欧盟委员会主席冯德莱恩5日起开始对中国为期三日的访问，欧盟领袖此行的一个重要目的就是说服中国不要军事援助俄罗斯。纽约时报的记者在欧洲外交使团出发前往中国之前对中国驻欧盟大使进行了长达一小时的采访。

根据纽时报道，傅聪在采访中表示，外界误解了中国与俄罗斯的关系，他暗示中俄的关系可能并不像他们的领导人曾经在声明中所宣称的那样“无上限。”

去年二月4日，在俄罗斯侵乌战争开始前二十天，俄罗斯总统普京访问北京，并与中国国家主席习近平发表联合声明，强调两国合作“无上限”，外界舆论当时直指中俄变成了“轴心国”，意图改变国际秩序。

中国外交部发言人2月24日再次强调习近平的意图：“中俄合作没有止境、没有禁区、没有上限。”

那时起外界一直有一个疑问，习近平是否对三周后的俄罗斯侵乌知情？普京是否告知习近平俄军将要进入乌克兰“清除纳粹”的决定？

傅聪大使对纽约时报表示，中国在战争中没有站在俄罗斯一边，有些人故意曲解中俄关系。他补充说，所谓"'无上限'只不过是说说而已"。

傅聪说，中国没有向俄罗斯提供军事援助，也没有承认其吞并乌克兰领土的努力，包括克里米亚和顿巴斯。

北京一直没有谴责过俄罗斯侵乌，中国国家主席习近平第三次连任国家主席后不久，第一站出访选择前往俄罗斯。习近平在俄罗斯的表现让欧美期望中国说服俄罗斯停止战争的政治家们幻想破灭。

但是，4月5日开始访问中国的马克龙总统在北京发表声明称，考虑到中国与俄罗斯的紧密关系，中国能为乌克兰实现和平起到“重大作用”。

北约秘书长斯托尔滕贝格周三警告：如果中国决定向俄罗斯提供致命武器，北京将犯下“历史性错误”。

乌克兰总统泽连斯基也一直希望习近平能够在制止俄罗斯侵略战争中发挥作用，他希望与习近平通话，并邀请习近平来访，但是北京方面一直没有明确反应。

就习近平尚未致电泽连斯基，傅聪解释，“还没有打电话并不重要，习近平先生非常忙，而且两国之间有频繁的低级别的接触。”

傅聪说："我知道人们专注于总统通话，习近平主席没有与泽连斯基通话，并不意味着中国在乌克兰问题上站在俄罗斯一边。"

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230405-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A9%BB%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%97%A0%E4%B8%8A%E9%99%90%E5%8F%AA%E6%98%AF%E4%BF%AE%E8%BE%9E%E8%80%8C%E5%B7%B2