1. 命只有一次   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    官方话语罢。 包子真想打台湾,他会事先和台湾说吗? 高层天天捞钱整酱香科技,根本不在乎打不打,甚至打台湾只是逗粉红的

  2. dellalove   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    中华民国人民和中华民国国民是两码事 根据台湾现行法律 大陆人是中华民国人民 不是国民

    大陆人要移民台湾 如果不想和台湾人结婚 还不如先入籍外国 坐移民监再过去

    针对最后一点 想借用品葱某位台湾人的签名回答一句“台湾人不是中国人 没有义务救中国”

  3. dellalove   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    我是觉得这个发言作为政府官员 很不得体 这是在求习包子做事

  4. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    保守党又不是啥刚性政党,你总理多发几个暴论,本党同志就请你下庄了。美国总统制才是刚,总统只需要二分之一的众议院议员或者三分之一的参议院议员支持就足够坐稳了(弹劾),在平时立法的时候,国会则需要三分之二参议员和三分之二众议员才能通过veto proof的议案。简单计算,总统值150个众议院议员加33个参议院议员的价值。

  5. 陈士杰   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    台湾民主没什么问题,经济学人民主指数台湾是前十名的,比美国、英国、法国、德国的排名都靠前。

    台湾的法律法规的确歧视大陆人,但毕竟大陆人事实上等于是敌国国民,防范和排斥敌国国民也是可以理解的。

  6. 陈士杰   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    这个世界上有许多行之有效的民主制度,以英国为代表的西敏寺制(小选区单一议席制)和以欧洲大陆(发源于瑞士)为代表的比例代表制都是成功的民主制度。台湾所采用的发源于美国的“赢家通吃”的制度在美国建国早期也发挥了非常有效的作用,但其弊端随着大财团和两党分化的出现逐渐显现,最终造成了今日美国和台湾的两党恶斗的局面。民主是分优劣的:中国如果要实施民主,必然也要参考全世界不同类别的民主实践。

    议会制实际上也是赢者通吃的。比如英国保守党如果有过半数的席位,那么国会辩论都不重要,工党说什么首相也不在乎,毕竟保守党想要的法案国会过半数都能通过。

    英国不也是两党恶斗吗?难道你觉得保守党和工党没有矛盾吗?

    台湾的立法委员选举制度就是并立制,也就是单一议席制+比例代表制。

  7. linda   回复文章

    毛主席留给后代的三十四句话,读到哪句你哭了?

    “考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。”

    同意

  8. linda   回复文章

    鸡巴物业

    有啥评价的,墨西哥大马工时比中国还长,台湾也不比中国短多少。

  9. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    腐败

    但是我对楼主的一点批判是否定的,腐败的坏政策,好于清廉的坏政策。台湾很多事情就是腐败的坏政策,但是不腐败,就成了清廉的坏政策,那就更不好了。

  10. 差生文具多   发表文章

    毛主席留给后代的三十四句话,读到哪句你哭了?

    屠支

    1. 南京是一个50万人口的大城市,国民党的首都,应杀的反动分子似不止2,000余人。南京杀人太少,应在南京多杀!
    2. 在上海这样的大城市,要大捕大杀几批。
    3. 武斗有两个好处,第一是打了仗有作战经验,第二个好处是暴露了坏人。┅┅再斗十年,地球照样转动,天也不会掉下来。
    4. 以阶级斗争为纲,纲举目张。阶级斗争年年讲,月月讲,天天讲。
    5. 人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料。
    6. 我们杀了70多万人,东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛,阶级斗争不搞彻底怎麽行?
    7. 镇压反革命,杀100万,极有必要。1957年右派进攻,反了右派,反造不起来了。反革命杀了100多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人,消灭那个100多万,这个东西我看要喊万岁。
    8. 我才不怕打,一听打仗我就高兴,北京算什麽打?无非冷兵器,开了几枪。四川才算打,双方都有几万人,有枪有炮,听说还有无线电。
    9. 与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷!
    10. 这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。
    11. 原子仗现在没有经验,不知要死多少,最好剩一半,次好剩三分之一。
    12. 为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。

    抗日

    1. 一些人认为日本佔地越少越好,后来才统一认识:让日本多佔地,才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国,蒋、日、我,三国志。
    2. 要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面衝突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。
    3. 对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。
    4. 为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是「一分抗日,二分应付,七分发展」。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。
    5. 我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说:不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。
    6. 没有什麽抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。
    7. 有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联),我们共产党人的方针是:要让日本军队多佔地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人佔领了全中国,到时候我也还可以藉助苏联的力量打回来嘛!
    8. 日本的侵略也可以说是好事,帮了我们的大忙。请看,中国人民夺取了政权,同时,你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部分将军,他们现在变成我们的朋友了。
    9. 1972年,中日建交的时候,日本首相田中角荣就向毛道歉:「啊,对不起啊,我们发动了侵略战争,是中国受到很大的伤害。」 毛说:「不是对不起啊,你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎麽能够强大?我们怎麽能够夺权哪?怎麽能够把蒋介石打败呀?我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!」

    大跃进

    1. 消灭麻雀。忙时吃干,闲时吃稀。
    2. 要考虑取消薪水,恢复供给制。
    3. 现在看来搞十几亿人口也不要紧,把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用!将来我们要搞地球委员会,搞地球统一计划,哪裡缺粮,我们就送给他。
    4. 粮食多了怎麽办?国家不要,谁也不要,农业社员们自己多吃嘛!一天吃5顿也行嘛!
    5. 公共食堂,吃饭不要钱,就是共产主义。
    6. 赶超英国,不是15年,也不是7年,只需两到三年,两年是可能的!
    7. 为5年接近美国,7年超过美国这个目标而奋斗吧!
    8. 民法和刑法那一类法律都不需要了。民法刑法那样多条谁记得了?一搞大跃进,就没时间犯法了。
    9. 打麻将13张牌,基本靠手气,谁知道搞钢铁这麽複杂?
    10. 除了大办水利以外,还有各种各样的任务,钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加工工业、化学工业,需要人很多,这样一来,我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也要死三分之一或者十分之一,死5000万人

    教育

    1. 知识越多越反动。
    2. 医学教育用不著收什麽高中生初中生,高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制?明朝的李时珍读的是几年制?
    3. 农业大学办在城裡不是见鬼吗?农业大学要统统搬到乡下去。
    4. 在农村,则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。
    5. 知识青年到农村去,扎根农村干一辈子革命。
    6. 不要考试,考试干什麽?一样不考才好呢!对于考试一概废除,搞个绝对化。
    7. 考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。
    8. 去搞阶级斗争,那是大学,可以学到很多东西。什麽北大、人大,还是那个大学好!我就是绿林大学的,在那裡学了点东西。
    9. 大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学。
    10. 中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。
  11. 陈士杰   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    “国务院”或者“某地人民政府”要加引号,“总理”也要加引号。

    李登輝時代,全國人大常委會和國家主席都沒有加引號,所以中華人民共和國的官方機構在九十年代不一定會被加引號。

  12. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    https://zh.wikisource.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%BB%A8%E6%94%BF%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E9%97%9C%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AD%B8%E8%A1%93%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E5%9C%98%E9%AB%94%E6%97%97%E6%AD%8C%E5%8F%8A%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%81%B7%E9%8A%9C%E7%B5%B1%E4%B8%80%E7%A8%B1%E8%AC%82%E5%AF%A6%E6%96%BD%E8%A6%81%E9%BB%9E

    虽然一般要称呼北京为北平,但是北京军区还是北京军区,中共北京市委,北京市人民政府,还是北京市委,北京市政府。

  13. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    第二段应该是作者行文错误,我的解读是“大陆人民的利益是独立的,不同于所谓的”民主世界利益“。”至于“民主世界利益”是否存在,和本文主旨无关。

  14. 陈士杰   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    大陆地区人民定居台湾者十年内无权参选重要公职,终身无权参选台湾总统。

    中华民国的确是这么规定的, 但是这不仅仅针对大陆人,即使是美国人、英国人、法国人如果归化中华民国国籍,前十年也不能担任大部分公职,并且终身也不能选总统。

    美国、菲律宾、巴西也不允许归化者选总统嘛。

  15. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    政府可以违反自己的规定,但是民间机构,教育机构和新闻机构不能。本来这就是特权。

    中共代表和达赖喇嘛的代表在香港会谈,叫做中共有雅量。

    我一个中华人民共和国公民去见达赖喇嘛的代表,叫做分裂祖国。

    我能不能指控中共代表去见达赖代表的行为是分裂祖国呢?不能,因为中共有特权,他可以干,你干就是反政府。

    同样,1992年的台湾当局可以叫北京为北京,但是台湾民间机构,教育机构和新闻机构只能叫北京为北平。

  16. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    政府发言和媒体发言还是有区别的,特别是90年代台湾还处于转型期,政府有自由不代表媒体和人民有相应自由,甚至那边92共识都出了,这边台湾教育界还在叫大陆为共匪。

  17. linda   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    谁说达姆弹和坦克是自由民主的敌人专有的,自由民主一方也可以有达姆弹和坦克。

    你看俄国和乌克兰的战争就是如此,俄国有世界第二的军力,粉碎了乌克兰吗?

  18. linda   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    那是之前的善待,赖准总统的意思是以后也请善待台湾

  19. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    但凡英语好一点,日语好一点,有非华人国家移民的机遇,也不会这么多人瞎yy台湾

    茶杯上画着一个老农和美国大兵,老农手指前方,"Sir, this way!"

    茶杯后面写着,学好英语,很有必要。

  20. 吉哈   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    1. 在有勇气站起来推翻专制之前,被台湾羞辱只能算活该,这些苦难都是应得的,不值得同情。
    2. 断定不存在"民主自由世界"利益是典型的零和博弈思维,照这个逻辑,大陆人的利益又怎么存在呢?
    3. 将支持台湾自由民主和支持移民台湾混为一谈。
  21. natasha 饭姐
  22. linda   回复文章

    八旗文化出版社总编富察和他的台湾老婆很像品韭王和一只鹿儿

    A大说了,大陆裔人口定居台湾,需要回大陆注销户口,否则台湾可以注销他的台湾户口。他如果不冒险回归大陆,就得被台湾当局一脚踢在屁股上滚回大陆。

  23. linda   回复文章

    彭定康:林郑月娥是香港史上十分令人失望的内奸式人物

    香港是中国的领土,不是中国人的,也不是香港人的,中国人和香港人都是中国的奴隶

  24. Ambrosia   发表文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    李延贺事件发生后,舆论似乎有一种朝野震惊的感觉。然而,如果你经常混迹2047论坛,你绝对不会对这种情况感到意外。在《虚无的实在与错乱的必然》和《谁动了我的卤肉饭》两篇文章当中,我已经把台湾政府在国籍法和自由行两个问题上的政策骂到祖宗家了。此后长期以来,我秉持着“尽量不要给共产党送弹药”的立场,对台湾的问题是能不批评就不批评。

    然而,李延贺事件成为了压垮我良心的最后一根稻草。我希望通过这篇文章讲清楚以下几件事情:第一,台湾政府对大陆的立场。第二,常见的大陆“灾胞”对台湾的迷思和错误认识。第三,我所认同的外网自媒体应当秉持的政治立场。

    台湾对大陆的立场

    1949至1987

    大陆对台的政治立场,我们是不陌生的。中共一贯主张台湾是中国的一部分、中华人民共和国(中共国)政府是代表全中国的唯一合法政府。然而,两岸的媒体都少有提及中华民国台北政府在1949年至1990年代的立场。

    事实上,“是代表全中国的唯一合法政府”一语是蒋介石的台北政府先说出来的,而且一说就是二十多年。在美国的支持下,蒋介石主张“汉贼不两立”,控制了中国在联合国的席位长达二十多年。1949年戒严至1987年解除戒严,《动员戡乱时期临时条款》一直生效,《戡乱时期截断匪区海上交通办法》授权国防部“截断”(实为直接掠夺)“中国人”或者“中国船”的物资。

    因此,蒋介石的台湾政府从没有放弃中国的名称和对大陆的“主权”,但他行使主权的方式和共产党是一样的----鱼肉百姓。“你共产党没有合法地位都可以鱼肉百姓,我蒋介石这个中国正统更加有权这么做”,逻辑在此。

    1987至2000

    即便是戒严之后,“中国正统”的逻辑仍然存续了一段时间。许多大陆人对中共把台湾政府称为“台湾当局”、台北称为“中国台北”深感不满,但是如果去查阅台湾政府1992年的《中共党政军机关企业学术机构团体旗歌及人员职衔统一称谓实施要点》,你会发现同样的东西也一样存在:

    • 中共“首都”应当称为北平,而不是北京。首都二字要加引号。
    • “国务院”或者“某地人民政府”要加引号,“总理”也要加引号。

    同时,这段时间内的大陆人民,如果旅居海外四年(期间返回大陆每次不超过三十日)并且取得外国国籍,则身份会转变为台湾地区无户籍的中华民国国民,可以直接领用中华民国护照,但在设法取得台湾户籍之前不具有台湾居留权。这项规定与中华民国《国籍法》和两岸人民关系条例是一致的。

    2000年之后:陈水扁时期

    2000年陈水扁上台是一个分水岭。正如赖清德所说,民进党是“务实的台独工作者”。民进党要达成他们的政治利益,绝对不会在乎台湾的法制是否受到破坏,更不会在乎没有投票权的大陆人民的死活。

    政党轮替后,第二届陈水扁政府的行政院在2005年1月11日召开了“研商旅居国外4年以上且取得外国国籍之大陆地区人民身分认定事宜会议”,并根据该会议的决议(网络上并无公开文件)在2005年1月28日发出台内户字第09400762762号函

    这份函件的主旨是:大陆地区人民旅居海外四年取得外国国籍之后,不是中华民国无户籍国民,而是外国人。但是如果这个大陆地区人民原来是台湾地区人民,他仍然是中华民国国民。这种行为被我称为行政台独,因为他不经任何正当程序就开除了所有大陆人的中华民国国籍。这种行为至少要经过台湾两千多万人民执行公民投票后才能决定,绝对不是一个行政命令可以决定的。关于大陆地区人民的中华民国国籍问题,请参见我《虚无的实在和错乱的必然》一文。

    蔡英文时期

    蔡英文时期的民进党对台湾法治的“伟大贡献”,借用陈水扁的话,真可谓是“罄竹难书”。这一点我留给台湾人去评论,我只评论与大陆地区人民有关的部分。

    • 蔡英文第二任选举前中共停发台湾自由行签注(即自由行旅客无法直飞台湾)。蔡政府一边痛斥中共阻碍两岸正当交流,一边对民间要求开放第三地转机来台的呼声不闻不问。
    • 2019冠状病毒病疫情结束大流行后,台湾恢复了全世界旅客入境,只有大陆人不能入境。陆委会先借口“疫情”,后直言不讳称是“国家安全考量”。

    关于大陆人入境台湾问题,请详见本人另外一篇文章:《谁动了我的卤肉饭》。

    • 2016年6月驾驶橡皮艇偷渡金门,向台湾政府寻求政治庇护的江西异议人士温起锋,滞留台湾4年多,未取得身分证。2020年11月遭台湾政府遣送回中国大陆后,传出被捕,被送到看守所,至今音讯全无。
    • 台湾规定大陆人士取得台湾户籍后,必须在三个月没注销大陆户籍,并且向台湾政府提交中共政府出具的证明,否则其台湾户籍(定居许可)会被注销。李延贺居住在台湾多年,期间出版销售大量反共书籍,取得台湾身份证后于2023年3月回上海注销户籍,结果被中共国安单位拘留。
    • 2018年8月12日,时年38岁的大陆籍钱姓男子抵达台湾骑自行车环岛游,结果在高雄遭遇漏电路灯触电身亡。台湾法院依法判决国家赔偿给钱姓男子家人。但高雄政府抗辩“大陆地区人民不是中华民国人民”,这张主张被法院驳回。政府二审败诉后民进党立法委员王定宇在社交媒体称判决大陆地区人民是中华民国人民“荒唐”,并且扬言要用法官法评鉴作出判决的法官。

    结论

    事证均在,我认为我不需要多言,可以直接讲结论:

    1. 台湾政府所谓的“民主自由”只是一种口号,目前台湾的政治是腐化的民主政治,也就是民粹政治。台湾内部社会完全缺乏法治精神,一切公法问题都习惯用“立法委员陈情”来解决,与英美法系的法庭解决问题(例如香港)完全背道而驰。台湾人民不以为然,似乎这才是民主真正的样子:“票多就是理、赢家就通吃”,这是典型的民主政治的腐败状态。

    2. 中共不惜一切“代价”收复台湾,台湾也会不惜一切“代价”反对中共入侵,台湾政客也会不惜一切可以牺牲的“代价”来利用反共立场赚取政治利益。大陆地区人民在这三个问题中都是那个“代价”。尤其是台湾政客,他们绝对不敢得罪台商,不敢得罪有选票的台湾人民,大陆人是他们最容易压榨的弱势群体。每当台湾人民的反共情绪不够高,就“献祭”一两个大陆人,来提醒台湾人中共是邪恶的独裁政权。至于大陆人的死活,没人在乎。

    3. 台湾政府只对大陆人这样,在大陆常见的“对外国人亲善”的现象在台湾也很常见。因此,与其说这是一个政治问题,不如放大了说——这是一个华人世界的文化问题。世界其他地区的华人有把大陆华人看作“低等华人”的习惯,本质上的原因是华人世界通行的文化是封建等级制,而不是人人平等。

    台湾是有人权的国家,但大陆地区人民在台湾法律和行政系统下不是人,没有人权。请各位有困难、准备跑路的大陆灾胞擦亮眼睛,不要刚出地狱(大陆)又入火海(台湾)。我也劝请各位有良知的自媒体人,不要逢台必吹、误导公众。

    常见的台湾迷思

    1. 台湾是民主的、自由的的国家。

    台湾是民主的,但跟你没关系:大陆人在台湾没有居留权、没有投票权、定居只能靠结婚、结了婚可以不批准、批准了必须回大陆注销户籍、回大陆注销户籍可能会被共匪迫害。最重要的是,大陆地区人民定居台湾者十年内无权参选重要公职,终身无权参选台湾总统。如果台湾内政部认为你有危害国家安全之虞(虞:疑虑、怀疑),任何时候不需要具体证据就可以撤销你的台湾户籍(定居许可),遣返你回大陆。

    台湾是自由的,但跟你没关系:大陆地区人民持短期签证在台湾集会、游行、示威、上节目(含视频电话call-in)会因为违反入台证条件而触法。

    或许台湾“民主自由”的唯一用途是用来嘲讽大陆人没有民主自由,让迷茫的台湾年轻人在投XX党一票的时候自我高潮。

    2. 台湾是公平、正义、法治的国家,台湾保护难民。

    请自行查找台湾的贫富差距、黑帮罪案和恐龙法官的统计数据。

    中华民国不是《难民地位公约》或者《议定书》的缔约国,也没有任何难民保护法。即便有一天它加入了公约,台湾也可以主张你“是中华民国人民”而不适用公约,把你遣返大陆。

    3. 台湾资金进出自由、房屋永久产权、保护私有财产。

    资金进出自由跟你没关系,大陆人在台湾非长期居留不能开银行账户、股票账户,兑换外汇受到严格限制。

    房屋永久产权跟你没关系,非台湾人购买不动产需要批准,台湾政府可以强制大陆人出售不动产。

    保护私有财产跟你没关系,如果你的父母是台湾人而你不是,他的遗产你只能继承两百万新台币(50万人民币),剩余部分归台湾籍继承人或者充公。

    4. 大陆地区人民是中华民国国民。

    2000年之前是的。2000年之后只有台湾要霸凌你的时候,你是中华民国国民。比如大陆籍船长在台湾船上对海盗使用致命武力,台湾法院会“献祭”这个大陆船长,以杀人罪判他十几年监禁,来彰显台湾的国际人道主义精神。

    因为这个船长是大陆人(中华民国人民),所以虽然发生在亚丁湾,但是台湾法院有域外管辖权。如果这个船长是台湾人,你猜这个法官敢这么判吗?

    5. 大陆地区人民在台湾的地位等同于外国人或无国籍人。

    台湾地区有户籍国民>外国人>港澳地区人民>台湾地区无户籍国民>>>大陆地区人民。

    大陆地区人民在大陆、港澳、台湾三个地方都是被歧视的贱民。请参见《国籍法的前世今生》和《虚无的实在与错乱的必然》两篇文章。

    难道民主自由是错的吗

    需要澄清的是,民主自由绝对不是错误的。只不过台湾社会是民主制度的腐化状态。柏拉图《政治家篇》提到了三种政治体制的六种状态:

    • 权力属于一个人称为君主制。开明的君主制是“王权政治”,腐化的君主制是“暴君政治”。
    • 权力属于一小群人称为精英政治。良善的精英政治是“贵族政治”,腐化的精英政治是“寡头政治”。
    • 权力属于所有民众称为民主政治(广义)。有效的民主政治是“民主政治(狭义)”,失效的民主政治称为“民粹政治”,也就是多数人的暴政。

    我们反对习近平的君主专制,是因为习近平掌控国权之后以小学生的智慧、宇宙霸主的野心在胡乱颁布政策、疲惫全国人民、挥霍民脂民膏,国家即将陷入台海战争、万劫不复。正如肯尼迪所说,民主不是完美的,自由也不是免费的。人民喜爱民主政治不是因为民主政治不出错,而是因为民主政治具有一定的自我修复机能,其出错的代价比君主专制出错的代价要小得多。

    同理,我们反对台湾的“民主政治”,是因为台湾的民主政治处于完全失效的状态:

    • 良善的民主政治是符合人性的,但台湾的“民主政治”一遇到大陆人就进入特殊模式,前一秒还在说人权法治普世价值,后一秒马上忘得干干净净、张口闭口谈国家安全。
    • 良善的民主政治是趋于稳定的,这需要良好的立法和公正的司法。但民进党政府搞行政台独,为了不丢失“民国派”的选票搞主权模糊,制造宪法级别的混乱。

    这个世界上有许多行之有效的民主制度,以英国为代表的西敏寺制(小选区单一议席制)和以欧洲大陆(发源于瑞士)为代表的比例代表制都是成功的民主制度。台湾所采用的发源于美国的“赢家通吃”的制度在美国建国早期也发挥了非常有效的作用,但其弊端随着大财团和两党分化的出现逐渐显现,最终造成了今日美国和台湾的两党恶斗的局面。民主是分优劣的:中国如果要实施民主,必然也要参考全世界不同类别的民主实践

    自媒体的立场

    我一直主张,海外大陆人所做自媒体要么反应自媒体创办人国籍国(假如你加入了外国国籍)的立场,要么应该反应大陆人民的立场。我们的历史使命是为那些被共匪噤声的人发声。我们大多数人都知道大陆人民的利益和共产党的利益在大多数情况下是对立的,但我们在处理与其他国家的利益关系时并不那么敏感。

    大陆人民的利益是独立的,不存在一个所谓的“民主自由世界”的利益,我们也绝对不能仅仅因为台湾或美国反共,就把台湾的利益或者美国的利益当成大陆人民的利益加以宣扬。逢台必赞、逢美必挺的后果,就是大陆人民从谎言的洼地里逃出来后,进入了另外一片谎言的盆地。试想一下:如果有大陆人看了某频道的“台湾好”之后偷渡到台湾这个“难民公约洼地”,结果被送回大陆迫害,我们是难辞其咎的。

    另外,正如上面所说:台湾自媒体必然以台湾人民的利益为皈依,而中国大陆人民的利益和台湾人民的利益并不总是一致的,事实上我的经验是,绝大多数情况下都是相悖的。所以,我希望有幸阅读到这篇文章的大陆人能够擦亮眼睛——既然你接受台湾是一个独立的国家,它和(民主的、真正属于人民的)中国之间必然会有竞争、必然会有利益冲突。事实上,我们现在正遭受的痛苦是:中共剥削大陆人民的利益,并且向在大陆的台湾人民提供超国民待遇。因此才会出现某台湾自媒体拍视频称“台湾户口等于北京户口”的情形。台湾人在大陆是政治经济文化上的既得利益者,在台湾又可以从讽刺和羞辱大陆人无民主无自由中获得优越感,因此他们没有动机来帮助中国实现民主化,甚至没有动机公正地向我们讲述台湾的内部事务、向我们揭露台湾内部的状态。这是我们在观看台湾自媒体时需要反思和谨记的。

  25. 说这个有人不高兴   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    中国已经善待了啊,台湾绝大部分贸易顺差都是中国提供的,还想咋善待?

  26. V.   回复文章

    作为一个普通人,如何在中国面临公权力不公正侵害时保护自己的权益?

    学好各种护(fàn)身(zuì)技巧,找个机会,一jio踢爆他的蛋蛋。在民事方面,无论你用什么斗争办法占了上风,黑皮也只会支持赢的那个。上私刑,找什么媒体没用的,指不定转头就把你卖了。那些个媒体都是隔靴搔痒,没能力管你的生死,只有你被捕时才能占据他们的版面。

    如果你看到我的话,一上脑第二天就冲去被抓了可不怪我。沉下心来,花点时间学习斗争技巧,想想以后怎么办,制定一个周密的计划。

  27. dellalove   发表文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    記者洪瑞琴/台南報導

    民進黨總統參選人賴清德今(15)日為台南市「信賴台灣之友會」授旗,這是信賴台灣之友會第一個分會成立,也是賴清德被提名後首場大型造勢活動。他致詞時提到兩岸關係時說,中國應該善待台灣,否則如何報答台商對中國大陸的貢獻。

    賴清德說,中共未放棄武力侵吞台灣,如果發動戰爭,將會掀起全球性災難,中國也是難承受,全世界愛好和平,沒有人希望戰爭,國際友邦挺台灣,就是為了維護世界和平。

    賴清德說,台灣是中國的最大外資,20多年來,台商奮鬥打拚,為中國解決了多少需求及協助發展,「中國應該要善待台灣,否則如何報答台商2、30年來在中國大陸的投資建設,解決中國的需求跟設備問題」、「和平無價、戰爭沒有贏家」。

    賴清德強調,台灣民主自由仰賴前輩們艱辛奮鬥及現在台灣人共同守護,民主是台灣對國際社會貢獻,也是國際友邦最大投資,2024大選很重要,關係整個印太地區安全及全球和平,面對中共侵台野心未減,台灣國防也必須相對因應更加堅實防備,他將會用「民主團結」、「民主治理」、「民主和平」三大行動,持續壯大民主台灣,讓世界看見台灣的價值,擁抱台灣。

    我个人认为这个发言基本上等于对着习包子下跪了,估计是看到很多台湾人会含泪投绿,彻底放飞自我了。

  28. V.   回复文章

    座标杭州,白纸文艺复兴

    最近几周的,具体时间不明。为了给晶哥(吔屎啦)制造点麻烦,原链就不放了

  29. dellalove   回复文章

    八旗文化出版社总编富察和他的台湾老婆很像品韭王和一只鹿儿

    他给阿姨出书还大摇大摆的主动送中是个什么意思?

  30. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    习近平与泽连斯基通电话

    太阳从西边出来了

  31. 习近平操习明泽   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    和平没用 和平抗议只能像89 64一样 达姆弹击碎自由 坦克碾碎民主

  32. 习近平操习明泽   回复文章

    鸡巴物业

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  33. 习近平操习明泽   发表文章

    鸡巴物业

    这是什么物业 鸡巴物业 几把物业骂的真他妈好 草泥马鸡巴

  34. 登山探險   回复文章

    作为一个普通人,如何在中国面临公权力不公正侵害时保护自己的权益?

    这番话真的很有感触。大陆受中共的影响太深,忘记了反共的最根本原因。中共为什么搞到大陆这么烂,原因无他,一句话讲完,高举政治正确画大饼。就是因为一天到晚吹水画大饼,全部都是空话,所以才会反它。但是很多反贼都和中共没什么两样,都是高举政治正确画大饼。他们不关心具体如何实现,实现要经过什么过程,究竟是不是真的可行,他们只在乎够不够理想。我给出一个启蒙的最低标准,如果我在台湾拿中学的基础公民社会考题出来,只选简单通用的题目,允许开卷google,该不会有被启蒙的知识分子不会答吧?翻墙反共这么久,如果连这都做不到,真的应该问问自己究竟这么多年都做了什么。某葱可以将非对称抗争置顶,却连最起码的公民素质教育都没有推荐,最简单的概念都没有普及,也难怪会乌烟瘴气。一群人搞习上习下辩论大赛,支来支去。高调启蒙却连基础都没有,真的应该好好反省一下。

  35. 大陆   回复文章

    绑匪会模仿国安/国保的作案手法吗?

    扯淡呢 受害人喊怎么办

  36. 洼地与韭菜   发表文章

    八旗文化出版社总编富察和他的台湾老婆很像品韭王和一只鹿儿

    富察 --> 男 ,姨学爱好者,与刘仲敬、法轮功的关系,与华语舆论之间的利益关系…… 哪一点不像品韭王? 富察台湾老婆 --> 女,台湾少妇,八零后,深居简出,对文字的叶公好龙般热爱 …… 哪一点不像一只鹿儿?

    这两对无论是年龄、爱好、组合、相互之间的信任关系,都太像太像

    包括富察照片都和瑞大师画的《品王夜巡图》神似!

    这两对男女如果不是同一对男女,世间竟然有如此巧合?

    不同意的举手

  37. 说这个有人不高兴   回复文章

    为什么台湾的绿营甚至是极独派现在都反对废除ECFA?

    自己反对自己的竞选承诺,然后被外力实现了自己的竞选承诺,然后选民觉得这个政客好棒棒?

    这种选民是智障吧?

  38. dellalove   回复文章

    习近平与泽连斯基通电话

    普丁不爽也得闭嘴忍着

  39. linda   回复文章

    习近平与泽连斯基通电话

    损害了中俄关系

  40. 说这个有人不高兴   回复文章

    习近平与泽连斯基通电话

    然而老习的重申有意义吗…………