1. 社精主任 国家公务员
    社精主任   发表文章

    编程随想是如何学习英语的?各位呢?

    据分析,编程随想的英语功底并不好,好好学习英语之后,却能流利地阅读政治、历史、哲学、技术、心理学等多个领域的书籍,他是怎么做到的?麻烦各位分析分析。各位也可以分享自己的经验。

    我作为社会主义精神文明办公室主任,高度重视英语自学能力的提升方法,以期修齐治平、深入敌后,阅读更多的英语反动资料,知己知彼,百战不殆。各位务必向我报告,主任我有时间一定会请各位喝茶,谢谢合作[呲牙][呲牙][呲牙][抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

  2. flopx   发表文章

    啤酒多少度

    如果你在饭桌上喝啤酒,可以测试一下,你拿起手中的啤酒瓶问大家酒精度是多少,众人的回答很有意思,即便喝了几十年的酒懵子也会答错,然而明明酒瓶子上面写的就有,他或许会看或许看都不看根本不信。这点在小城市以及县城尤为明显,也与年龄有关但不绝对。所以从这点就看出来中国人真的很有意思

  3. 富士山下   回复文章

    我一使用推特就会有紧张,焦虑,恐惧的心理

    这个论坛的上的帐户用户名是不能更改的,那就推出一个可以隐藏它或将它设置为仅自己可见的功能!

  4. 说这个有人不高兴   回复文章

    我一使用推特就会有紧张,焦虑,恐惧的心理

    撑的撑死饿的饿死,好多人用墙内的手机号注册不了推特账号,愁呢

  5. 富士山下   发表文章

    我一使用推特就会有紧张,焦虑,恐惧的心理

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. dellalove   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    如果中方只是宣布废除ecfa 而不搞任何军事活动 算善待吗

  7. 登山探險   回复文章

    毛主席留给后代的三十四句话,读到哪句你哭了?

    当领导的一定要学会这句话。「打麻将13张牌,基本靠手气,谁知道搞钢铁这麽複杂?」瞎几把搞一通以后就说,“打麻将13张牌,基本靠手气,谁知道XX这么复杂嘛!”商品能卖不能卖,基本靠眼缘,谁知道搞经济还要学数学嘛?真TM的好用。

    一场文化大革命,让中国从小学生退化成幼稚园。当上面的只要猛立法律,这个不行那个不行,罚这个判那个,拿着鞭子挥舞喊做这个做那个,口沫花花,今天一定要把产量提上去,一定要让人民有温饱,具体方案一个没有,做得不好全是部下的责任,一鞭子甩下去。完全不理解法律的意义,完全不理解秩序的目的。法律和规则是通过恐吓去让人不去犯错,而不是为了惩罚犯错的人,领导的工作就是挑选不会犯错的人去工作,如果工作的人犯错,那么责任全在领导身上,是因为领导让犯错的人去工作才会有犯错的人,早把犯错的人开除了,哪会有犯错的机会?领导连最起码的选人任用都做不到,不就是个废物吗,规则惩罚叛徒是预防对策,但是出了叛徒全是领导的责任,这才是正解。掌管生杀大权像个弱智一样,责任全是部下在摆烂,当领导连一点责任感都没有,只懂得呼喝,真亏这样还有人为他效命。下面也是弱智的,根本不懂得权力的运用,连领导是弱智这点都不知道。领导是团队的核心,如果团队出现问题,领导绝对是全责。管你是叛徒还是外敌,总的一句就两个字,无能。叛徒见一个杀一个,那行,但是领导会为管理漏洞所带来的伤害负责吗。出色的支那领导:“我看他人不错,我哪知道他是内奸啊。”真不愧是弱智,不拍电影就浪费题材了。再补充一个,“我看他样子这么衰,我哪知道他是忠良啊。”

  8. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    其实中国管得紧的时候,从福建叛逃的解放军也是会被蒋介石政府嘉奖的。

    就现在的脱北者数量,南韩已经不太愿意照单全收了,所以会有大量朝鲜脱北者呆在中国蒙古泰国,不是这些国家比韩国好,实在是去韩国不容易

  9. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    感谢金大胖到金三胖都管得很紧

    否则跟古巴人那样搞他几船人北上,真造就了miami vice

    而且韩国对付脱北者主要是软性的,就是把他们堵在中国,蒙古,泰国之类地方,不让他们大量入韩

  10. 奭麦郎 岿然宽衣
  11. linda   回复文章

    彭定康:林郑月娥是香港史上十分令人失望的内奸式人物

    中国是土地,中国人是人口,人口不是土地的一部分吧

  12. 说这个有人不高兴   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 说这个有人不高兴   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    谁说顺差代表台湾喜欢中国了?只能代表台湾从中国赚钱了,也代表中国愿意让台湾赚钱。 中美也是一样,中国从美国身上拿顺差,不代表中国人有多喜欢美国,只能代表中国从美国赚钱了,美国也愿意让中国赚钱。

    如果美国不愿意,就会努力减少中国的顺差,中国也是一样,如果不愿意,就会努力减少和台湾贸易的让台湾赚走的顺差

  14. 大陆   回复文章

    彭定康:林郑月娥是香港史上十分令人失望的内奸式人物

    中国人是中国的一部分 国家指国土和人民 国土没有意识 不能奴隶奴役人民

  15. 卷毛   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    台湾和乌克兰的不同之处在于,台湾根本不想付出自由的代价(只想既要又要还要),乌克兰乐意付这个钱。

    多么简单的事情:台湾公投然后自己立国就可以了,打就可以了,就像以色列立国的时候就面对周围几国的攻击。这就是 the hard way, the right way.

    然后被中国吞并。你猜猜如果围攻以色列的阿拉伯国家本身有原子弹、本身是联合国五常之一,美国还会不会帮助以色列立国?

    所以说,台湾能维持现状已经是一个奇迹了。如果美国衰落了,第一个倒霉的就是以色列,第二个就是台湾。

    P.S.

    台湾和以色列应该做的是在美国衰落之前赶紧让美国把核技术转让给它们。

    人类命运只能在穷兵黩武 - 铸剑为犁 - 穷兵黩武 - 铸剑为犁之间以百年为单位摇摆:二战是 1950s 结束的,到 2050s 人们关于战争的记忆将会回到一战之前,好战者将跃跃欲试。

  16. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    贱畜好歹是活的,426都死了,我真不觉得当贱畜能比当死人更严重。

    其实我说的意思还就是“两岸一家亲”,连毛病都一样,要两岸的政府打开天窗说亮话,还不如让两岸政府集体自杀。

  17. dellalove   回复文章

    毛主席留给后代的三十四句话,读到哪句你哭了?

    应该再收录他早年写的《反对统一》 列入姨学里面

  18. 登山探險   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    扪心自问,大陆的反贼既然数量不少,那么大陆的反贼为什么没有站出来?就算中共开坦克,如果有1千万人站出来送了,国际是绝对无法视而不见,中共想不死都难。13亿死1千万换来民主,牺牲还是划得来。但是为什么大陆没有,说白了就是没人愿意死反贼给粉红换民主。人始终都是自私的,所以才会润润润。大陆自己人都这样想,更别说其他人了。如果大陆和台湾打仗,美国的态度肯定是死台湾不死美国吧,或者至少是先死台湾吧?事实如此啊,你要展现诚意,挨打的是你,如果挨打的人都不愿意付出,谁愿意为挨打的人付出生命?绝对不可能让粉红无损取得民主,压榨大陆是全球共识。大家都是嘴上说人权,背地里赚人民币。给大陆争取民主,根本就是老鼠给猫挂铃铛。还不如投共给支人多踩几脚,搜刮到的人民币给义士匿名捐助有意义。义士为民主事业牺牲,他值得拥有支那人的回报,而不是力挺支那人,反手被支那人举报。所以才说基础教育的重要性,根本没有人愿意去帮助那些伤害自己的人。支那到底是不是真的能民主,始终要看支人的质素如何。如果真心希望支那改变,就要普及基础教育,至少墙外反贼要拥有民主基础。否则始终都是老鼠给猫挂铃铛,嘴上画饼比大小,实际一个丁点都不会有。

    「此后长期以来,我秉持着“尽量不要给共产党送弹药”的立场,对台湾的问题是能不批评就不批评。」我对这句话真的深有感触。大陆为什么这么烂?一句话,批评不得。大家都不敢讲真话,都在打嘴炮,整个社会建立在谎言之上,整个经济都是由泡沫构成。在墙内,中共批评不行,在墙外,仍然批评不行,讲真话会变成送子弹。就是典型的高举政治正确,但是事实上也是很困难,支那二极管非黑即白,听到不是伟光正就会调头走,结果只能给他们画大饼。所以墙内中共高举政治正确画大饼,墙外反贼也是高举政治正确画大饼。围着支人转,根本就是死路一条。革命和民主不是建立在真实之上,是建立在各方都避重就轻之上,怎么可能有起色?支人要民主,老鼠给猫挂铃铛,命运是一体的,炮灰是有别的。

  19. linda   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    这可没办法,多挖点防空洞吧,台湾地形挺适合挖的

  20. bobliu 民憲派
  21. 卷毛   回复文章

    言论自由的边界究竟在哪里?

    言论自由的边界在于每个人都可以划下自己的边界。基于此,用捂嘴巴的自由换来了捂耳朵的自由。

    每个人的自由其实是降低了的(之前你可以捂他人嘴巴,现在你只能捂自己耳朵 以头抢地)。但整体自由是提高了的(因为每个人都可以自由地捂耳朵,所以市面上的声音就不会有人再管了,即使一些声音是非常值得 “捂嘴巴”+“捂耳朵” 的,但 “捂嘴巴” 已经不会发生了)。

    所以:

    1 如果你在最早的时候有 “捂他人嘴巴的权力”:

    那么,在不允许捂嘴巴了之后,你就得自己骗自己:嗯,捂耳朵比捂嘴巴好!捂耳朵比捂嘴巴好!

    这是很痛苦的。因为你被剥夺了捂死他人的能力。

    然后你只能自我排解, eg 不值得啊不值得,他人嘴巴好像也不值得我去捂吧,随他去吧!

    2 如果你在最早的时候就没有 “捂他人嘴巴的权力”:

    那么,你就一直活在 “不允许捂嘴巴” 的环境里,你就没有这方面的烦恼

    故而,对于一个一直就没有 “捂他人嘴巴的权力” 的人而言,他感受不到痛苦,他不需要自我排解: 他不需要经历 “由奢入俭难”。

    总之,言论自由将会带来痛苦(即使他人讲了你不想让他讲的事,你也不能捂住他人嘴巴,你只能捂住自己耳朵),但痛苦作为一种感受是个人的,故而并不是每个人都能感受到随着言论自由而来的痛苦。那些 “总能捂嘴巴” 的人一旦因为言论自由而被剥夺了捂他人嘴巴能力的人将会深刻体验言论自由带来的痛苦 😣 ,那些一直都没有过 “捂他人嘴巴” 的人 就会对言论自由带来的痛苦无法告知 🥱

    越擅长捂耳朵,越容易保护个人的耳膜,同时合理利用言论自由 把别人的耳膜震烂,人家也不能怎么着你。

    在刺耳声音传来时候,早已捂好自己耳朵的人可以淡然说出:“这难道不就是他的言论自由吗?可别大惊小怪了”。然后继续回去做自己的事。

    就像别人贩毒,你吸不吸是你自己的事,但你不能阻止别人贩卖。言论自由就是贩卖言论的自由。

  22. dellalove   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    顺差不代表台湾人又有多喜欢中共国

  23. dellalove   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    不过我觉得台湾不如直接跟大陆人包括反贼说 因为我们这地盘太小 人口密度太大收容不了想要民主的你们 比较好些

  24. 陈士杰   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    在中华人民共和国,人民是政治概念,公民是法律概念。支持共产党的人是人民,反对共产党的人不是人民。

    在中华民国,人民和国民是混用的。中华民国宪法国民权利那一章,都是写的“人民有某某权利”。

  25. 登山探險   回复文章

    对中共的意识形态批判?----齐泽克哲学初步了解ing的一点碎碎念 (I)

    自由 = 任何人都能够对「自由」进行定义

    过往旧思想的时候,人们总是在寻找定义,究竟自由是什么,并且为了自由的定义而战。而直到现代,人们已经改变了原本的策略,自由是由每一个个人去定义的,自由不再是统一定义。每一个人都能够成为主人能指。例如美国可以解释自己是一个富裕民主的国家,但是我也可以解释美国是一个腐败垃圾的国家。同样的美国,每个人都可以有他自己的解释,但是在中国,只有党可以解释中国,人民没有权力去解释中国。党可以说中国走社会主义路线,但是人民没有权力说中国高速冲去火葬场。美国之所以成功,是因为美国所提倡的是,每个人都应该做他认为正确的事。做他认为正确的事,而非正确的事。只有个人能够决定正确。斯诺登明显遭到了美国政府的攻击,政府可以解释斯诺登是叛徒,但是斯诺登可以解释自己是一个遵守美国宪法的公民。斯诺登可以爆政府的内幕,斯诺登做自己认为正确的事,政府追捕斯诺登,政府也在做自己认为正确的事。而最终什么是真正的正确,只能等历史来评价。这就是自由,自由的界定属于每一个个人。党有权力说人民是自由的,人民没有权力说人民没有自由,这就属于意识形态的迫害,他要人从心底里屈服他,出卖自己的灵魂,禁锢人的身体,还要禁锢人的思想。你可以有你的解释,说这是「自由」,但是我从来没有同意过,我有权反对,那么我就是自由的。民主即是将这样的权力归还到每个人的手中,有人说民主是文明的标志,有人说民主是一盘混账,有人说民主带来富足,有人说民主是社达主义,每个人都在定义民主。民主是一个赛场,每个人都努力做好自己,竞选出胜者。但是中共说这个胜者压迫了失败者,说资本主义为王是假民主。明明说好每一个人都能够定义,但是实际上采纳的只有胜者的方案,你还说这不是假的?说好每个人都能成为冠军,但是冠军实际上只有那个人,你还说这不是假的?你说我能成为冠军,但是我没有成为冠军,这不是假的是什么?下面的人听了,想了一下,的确,说好赛场上面大家都能成为冠军,但是我没有成为冠军,这岂不是被举办方骗了?这就是中共所玩弄的小把戏。任何人去定义自由,都会成为对反对者的打压,以此为由粉碎了全部的定义,将自由的概念遁入虚无。使冠军,从谁都可以得到,成为了谁都得不到。当这群谁都无法去定义,为没有定义而困扰的小羊彷徨时。党就作为救世主的身份从天而降为这群迷途的羔羊指点迷津,既然你们都不知道要做什么,那么就由党去领导你们。谁都得不到的冠军位置,神奇的有一个确切的冠军在上面。党成为了真理的代言人,能够解释党的只有党自己。没有人了解什么是党,只有党自己一次一次不断地删改过去说过的话中,我们能够感受到党是存在的。党每天都不断更新对党自己的解释,而凡人的我们永远都无法理解代表上帝的党究竟是什么意思。党的核心只有一个,就是党为人民作主,由党说了算,如果党出现了前后不一的话,那么党没有错,是你没有理解党,我们应该更虚心地去学习,如同了解上帝的意思一样去理解党的意思。对中共这个赖皮,能够理解就算输了,因为中共自己都不了解自己在干什么,如果这你都能够理解,你还不是过度解读?我说买了只猫,你不能说买了只狗,哪怕它在汪汪叫。我昨天说这是一只猫,今天说这是一只狗,你不能够反驳我前面搞错了。哪怕明天我又解释这是一个会汪汪叫的猫,你也要明白是你缺乏政治敏感不懂社会主义价值观。

    补充:大陆的文化是本末倒置文化。中共的定义是存在先于本质。他知道目标是人民的幸福,但是过程他不知道。他无法将过程的需要告诉给其他人,自然他也无法和其他人合作,因为没有人明白他的意思。他只知道目标,甚至他无法确定他的目标是否能够实现,他就是这样硬生生的假定了一个目标,并且将这个目标认定为是绝对确切可行。先空有的描绘出宏大叙事并且锁定为政治正确,画大饼去吸引无知的人。这是十分幼稚的思维,小孩子知道自己有欲望,希望被满足,但是小孩子事实上并不知道自己的欲望如何才能够得到满足,现在自己的欲望是否真的能够得到满足,小孩子却希望自己的欲望能够得到满足,于是他假定自己的欲望是能够满足为前提去行动,然而幼稚的他并无法独立行动,他始终依赖于能够照顾他的人,所以他会将原因归在其他人身上,怪责其他人没能照顾好他,没能满足他的欲望。用典型的例子,领导高举大旗高谈阔论一番,下面听得感动到泪流满面,然后领导要求他的部下去执行他的命令。(小孩子要求父母满足他的欲望)结果领导拥有对部下的生杀大权,部下却要承担全部的风险。做事做出来是领导的英明,做得不好因为部下是内奸,再不是就是因为有其他人在阻挡他。中共只有在实现人民的幸福后,才会定义出他所做的事。如果碰巧成功了,他就事后诸葛邀功介绍他的丰功伟绩。如果失败了,过程中全部都是部下在摆烂。或者他永远没有失败,只是过程不够长,他会继续走下去,永永远远都在路上。就是这么一种幼稚的逻辑模式。如果我在彩票出结果前去买彩票,我就会有不中的可能,但是如果我假定我买了一张彩票,我这张彩票的号码和头奖号码是一样的,那么我这张彩票一定会中。而买一张这种彩票,就是部下的责任。所以全世界的定义都可能会有错,但是中共的定义永远都没有错,因为中共的定义是这么神奇的彩票。如果中共是哲学家,那么这会是一个优秀的哲学家,他描绘出了人生哲学,人所作定义是会随着人的经验和成长变动,而不是固定的。党所作定义也会随着党的经验和成长去变动。可惜党不是搞哲学,陪着这么一个神经哲学家搞政治,不是智障就是脑残。让小孩子拿枪当领袖,大概就是这个样子。

  26. dellalove   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    跪求习包子善意和富国强兵,不矛盾,如果两岸开战,即便中共最后战败,也会给台湾付出很多不可挽回的代价

  27. dellalove   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    其实即便不是站在敌国的角度上也可以理解,因为两岸之间的体量差异太大了。大陆想要台湾民主制度的人少说也至少好几十万吧,台湾这么小一块地方根本没有条件完全收留这些人。然后再加上敌国的角度,两个因素叠加,收留大陆偷渡者和异见分子的口子哪怕本人当台湾总统也不会开。所以要润也不会润台湾啦

  28. 奭麦郎 岿然宽衣
  29. 奭麦郎 岿然宽衣
  30. linda   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    还真没有,人家富国强兵的事情又没停

  31. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    议会制更不容易出强势内阁,总统制分分钟把议会玩残

    但是这仅仅是说防止民主倒退方面,议会比总统制好而已,其他领域不好说

  32. dellalove   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    这是把台海和平寄托在习包子的善意上

  33. 陈士杰   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    那这是议会制和总统制的区别,不是台湾民主的问题。不过我承认议会制比总统制更好。

  34. linda   回复文章

    台湾是一个有人权的国家,但是大陆地区人民在台湾不是人:从李延贺被捕案谈及大陆人对台湾的迷思,以及外网自媒体的价值立场

    大陆人是中华民国国民,但是没有自由地区户籍,这才是关键,真正中华民国台湾的公民权是跟户籍挂钩的,不是国籍。你哪怕拿到了民国派司,没有台湾地区居住权,这张passport还不如英国的BNO。

  35. linda   回复文章

    如何评价赖清德这个月16日所说“中国应该善待台湾”?

    求只是说好听的,说不好听,这就是给习包子下要求,你敢破坏台海和平你就是战争贩子,我们台湾是和平的。