有没有可能，我是想打工挣钱出卖自己的脑力。毕竟我还是个学生，想了解有潜力的行业。中国政府现在正在进行大规模的量化宽松，天量的货币到底会流去哪里？可能每年几十万还是十几万的收入，对您这种大佬来说没差别，但是对我这种普通人还是差别很大的。

家里的钱确实不算多，但如果一年只有5w美金的额度，那得花十几年才能转移，我总不能眼睁睁看着资产伴随人民币贬值对吧。就比如我在美国办理了银行账户，怎么绕过外汇管制把钱低损耗地打入账号里呢？

请赐教。

官方舆论是在鼓动民族主义法西斯主义道路，如果左翼失败，中国很快就会走上扩张道路，争取领导权非常重要

中国共产党没有资格代表共产主义，这也是毛泽东发动文革的原因，许多中国年轻左翼都喜欢用王洪文当头像也说明了他们很想要打倒中共这个已经变成恶龙的政权

“我肉身在中国，想往美国转移资产”的人是不会关心“对于这两年从业方向的看法”和“哪个方向容易成为中国经济低迷时期的风口”的。因为这几件事情不相关。

往美国转移资产的人会开设美国的经纪商和银行账户。想着打工赚钱出卖自己体力的人没有什么资产可供转移。打定主意转移资产或者偷渡去打工的人不关心中国经济的风口。

这种就属于被中宣部忽悠瘸了的左小鬼，压根就不是读完毛选的真左翼哈哈哈。

就这种左小鬼，让他在大学里组织一场活动，说服反对意见都搞不定，还好意思称左翼。

假左翼，满嘴犹太共济会黑鬼，不熟悉的还以为进了新纳粹窝子，仔细一看才发现是民布

中国就算暗中支援俄国，泽连斯基也不能跳啊，这种时候更不能激怒对方

1. 转左翼
2. 然后发现共产党不是真左
3. 对当局失望
4. 成反贼

要是中共真的能做到劳动法，一周工作四十个小时，维护人民的医疗、教育福利，我想很多人是真心拥护共产党的。可惜的是，他做不到。

川普不是贱而是坏

他不是讨好独裁者，他是羡慕独裁者能独裁，希望自己也能独裁

所以在大选结果出来之后他第一时刻就否认大选结果，宣称拜登作弊，这种行为和很多第三世界半民主半独裁政权的当权者表现很类似，就是选举不利就否认选举，这种情况在发达国家民主政体里比较少见。

大部分都转向左翼了

总实力虚吗？中国的工业产值跟二战前的美国比例差不多了，北约给坦克火炮星链军队教育武装的乌克兰都打成这样，俄乌双方都还是要买中国的无人机，中国想要帮俄罗斯，拿出无人机蜂群和现代通讯技术就能让乌克兰在前线的军队损失成倍提升。泽连斯基肯定是懂的，所以一直跟中国示好

我肉身在中国，想往美国转移资产。您的意思是，在美国开餐馆？

因为我不是女性，所以反驳关于女性困境的言论是很不合适的。但我是中国人，所以自然会想反驳关于你屠支那的言论。如果你的文章里说的不是中国女性多么多么艰难，而是中国男性应该做什么来补偿女性，那我肯定也会回帖反驳你。

您往中国转移资产吗？

我自己就读过毛选。感觉读过毛选就不容易当顺民了，挺好的吧。

您在中国吃饭给小费吗？

那你还是去品葱吧

你最好要快，因为他们许多人都开始读毛选了

中国必然要扩核了

问题是中国给的多，西方也多给呢，这成了总实力对决了

中国要支援俄国，最好的方法就是打台湾，台湾比乌克兰重要，肯定能多吸收火力

如果川普说金正恩，习近平擅长治国理政，那请金正恩，习近平来美国治国理政就好，为什么他自己要竞选总统？

其实我知道你想要表达的逻辑，你无非就是说:川普选择自己竞选总统而没有邀请威权领导人来治理美国，所以说他称赞威权领导人并不是诚心的，并不是认真的，所以他还是再说反话的。

这种脑残的逻辑，真不知道是不是因为下水道的水喝多了。川普没有邀请威权领导人来治理美国是因为他知道，谁来治理美国不是有他说了算而是由美国选民选票说了算。他邀请了也白邀请。如果美国由谁来治理是川普说了算的，那你怎么肯定他不会邀请威权领导人来治理美国呢？

同样的脑残逻辑我回转给你: 如果你是发自内心的真诚的认为，仲敬大娘的理论是正确的，那你应该赶紧去四川招兵买马建立你们的大鼠民国。为何还缩在没人光顾的网络角落里刷存在感呢？这说明你心中对刘阿姨的理论信仰不够坚不够纯真！

俄乌打成这样，很大原因是中国并没有给予什么支持，如果中国给俄罗斯支援，乌克兰是挡不住的

不是川普在说反话，而是反川的人剪掉了上下文，让川普的话都显得没头没尾。

那你倒是给补充上下文，让你川普爹的话有头有尾啊，看看加上那些话，是否会改变川普谄媚的溅样子

如果川普说金正恩，习近平擅长治国理政，那请金正恩，习近平来美国治国理政就好，为什么他自己要竞选总统？

这问题不应该去问你川普爹吗？怎么问起我们来了？我们怎么知道你川爹为啥去竞选？盲猜下吧，他可能为了避免自己的犯罪事实被查，避免自己坐牢吧，这个理由很充分吧。换谁，都会为了避免坐牢而去竞选总统的。当了总统就可以中止针对他的犯罪调查了。

凡是粉川粉姨的，不仅脑子逻辑全无，说话还总是一句话带八个弯，显得自己多智慧似的。恶心！

财经板块为什么要讨论中国文化？财经和中国有什么关系？

按照美国宪法，金三胖和习近平都不能担任美国总统一职，所以只能让我川大大来代劳了

小费不是美国文化吗，中国有给小费的文化？

餐饮服务业，小费涨得很快。

大哥，看来您是内行。不妨谈谈对于这两年从业方向的看法？比如，您觉得哪个方向容易成为中国经济低迷时期的风口？

一个人接受什么信息，是个人智慧和道德的体现。

一个人接受不到什么信息，是个人能力和决心的体现。

无论是资产转移，还是宏观经济形势，阻止你讨论的大多时候不是墙，而是智力和认知。想了解这方面知识的人如果无法了解，多半是三句话就被内行拉黑了。开辟十个板块也难救。

无论是资产转移，还是宏观经济形势，这些讨论在墙内都是被禁止的。

希望各位前辈能多教教我，而且论坛里也肯定有很多像我一样想了解这方面知识的人。

什么是房地产泡沫？

• 一些人买房子是用来住的，这些人叫居住者。
• 因为过去房价一直涨，所以人们会借钱来拥有多套房产，以期升值，这些人就是炒房客。
• 因为居住者的收入是有极限的。当房价达到居住者收入的极限后（比如要掏空六个钱包），居住者就会不再愿意购买房产，转而寻求租房，或者逃离大城市回老家。
• 此时，市场里的炒房客占比大大增加，而居住者占比则大大减少，房地产泡沫形成了。

房地产泡沫破灭的过程

1. 市场上流动的钱因为某种原因突然少了，一部分炒房客借不到钱买新的房子，市场需求减少。这时，由于居住性的刚需买家很少，炒房客的房子本身还是卖给炒房客，所以导致另一部分炒房客没法卖出房子，换钱继续买房子；然后导致更多的炒房客没法买房子换钱买房子。二手房的交易量大跌。
2. 炒房客为了买房背负着大量的债务，必须要卖掉房子才能偿还债务。因此一部分炒房客为了偿还债务，只能忍痛降价出售。二手房的交易价格开始下跌。
3. 房价的下跌引发了炒房客的恐慌。因为把房子租出去的收益率，远低于存款的活期利率。因此房子一旦下跌，失去了炒的价值，就会立刻被大量抛售。此时市场中几乎全是炒房客，而炒房客全都在恐慌性抛售房产，没有买房，供给远大于需求。二手房交易价格暴跌，房地产泡沫破裂。

房地产泡沫破裂的影响

1. 房地产公司（比如恒大、碧桂园等）借了大量的钱买地，盖的房子却卖不出去，无法还款，事实上破产（当然，有可能死鸭子嘴硬，硬是不宣布破产）。
2. 银行出现万亿人民币规模的坏账，如果政府不参与救助，将会面临破产。
3. 银行破产后，工厂和企业无法得到贷款和投资。资本家将会大规模裁员或者倒闭，来保住自己手里的现金。失业率激增。
4. 地方政府无法依靠卖地（这是如今政府的主要收入）获取收入，公务员、医生、教师、军警等大量体制内人员将面临降薪，甚至停薪问题。严重的将会引发军队哗变。

房地产泡沫的解决方法

1. 中央银行进行量化宽松政策（即大规模印钱），填补银行的大量坏账，至少不让银行倒闭；
2. 中央银行降低利率，减少企业的借贷融资成本；
3. 地方政府开征房地产税，弥补无法卖地带来的财政收入短缺问题。

这三条的关键在于时机：中央政府是否有魄力，在上述四条影响爆发前，进行强有力的出手干预。如果出手慢了，一旦经济危机爆发，体制外因为失业而不满，体制内因为停薪而不满，局势将无法挽回，共和国难逃苏联教训。

近未来的预判

1. 人民币兑美元大量贬值：

   1. 政府无节制的印钞，权贵们的账户里出现大量激增的人民币，必然会寻求换成美元，转移资产到海外。
   2. 中央银行利率下降，导致资本在中国的无风险收益率下降。资本会寻求兑换为美元，到收益率更高的海外市场去。

   因此，外汇交易市场内，人民币供给量和美元需求量增加，人民币兑美元下跌。

2. 房地产税开征：正如上面所预测的，政府必然需要一个新的收入来代替卖地的收入。显然，当下的四处抢劫不是长久之计，总不能抢完商人抢医生，抢完医生抢工农，这会爆发严重的暴力革命。因此，向拥有软弱富有的，家里有几套房子的中产开到是再合适不过的选择。房地产税，势在必行。

3. 有利于外贸行业：大量的失业人口降低了人工成本，人民币编制进一步降低了出口商品的售价。外贸行业将会在房地产泡沫中获利。

不是川普在说反话，而是反川的人剪掉了上下文，让川普的话都显得没头没尾。

如果川普说金正恩，习近平擅长治国理政，那请金正恩，习近平来美国治国理政就好，为什么他自己要竞选总统？

中国里面最不缺的就是所谓的“自由”。林郑都知道讲香港是“前所未有的自由”。我真的很气这句话，我真的每次都一次一次重复。中国从来都是搞放纵的自由，大家都自己爽，一条马路跟广场一样，完全没有路线没有路标，大家喜欢怎么开怎么开，我不管你你也不要管我，大家一起撞车撞个快乐。没有一个人知道车要怎么开。

中国真正最缺缺的是秩序。虽然中共开口闭口都是秩序，但是中共什么时候有遵守过秩序？还有中共每次都会派水军来吹自由万岁，吹你不管我我也不要管你。他的目的就要令到人和人之间的关系断裂，大家之间都没有任何的联系，原子化个人去收割。中共并不总是派五毛来捣乱，中共只要利用脑子不好的人去捣乱就足够了。作为中共弃子的他们，即使不需要收中共的工资都会卖力地工作。他们自己是中共的间谍，但是他们完全没有自觉。这个是中共手段比较恐怖的地方。

所以我主张的是，现在移民都是爆满的。没有必要收那些“替中共办实事”的兵。不讲民主不了解民主的，统统都不需要让他们过。他们能过，必须用自己的脑子来证明，证明他们来到其他国家不是无知地为中国渗透。我自己选人也是用这个标准。我管你是有意识还是没有意识，是知道还是不知道，我看的是你会做出的事。用无知但有罪去执行。管他是不是自称自认反贼，我眼中他们都是中共的兵。

加拿大“结婚”程序非常简单。只要跟亲戚朋友讲一声，聚一聚让大家都知道，做个见证就好了。

加拿大“向政府机构和受政府严格监管的金融机构证明婚姻关系并取得家庭经济利益”的程序非常繁琐。这种繁琐是政府权力过大，对社会管控过于细密导致的。

你为什么要搞“家庭合并报税”？你不要收人家的税不就好了嘛。

你为什么要搞“离婚财产分割判决”？你让人家自己下载个协议签字结婚就好了嘛。

你为什么要搞什么夫妻依亲移民，探亲签证？你让航空公司决定谁能来加拿大不就好了嘛。

政府把手伸向夫妻家事，完了人家利用夫妻名义钻政策空子，再然后政府为了堵上政策漏洞，进一步规定必须怎么样怎么样才算结婚。没完没了了。所以说加拿大搞不好。

先有婚姻，后有政府。麻烦的不是结婚，麻烦是政府造成的。

婚姻关系中的双方互为对方的私有财产，换句话说，婚姻制度是一种 动产奴隶制 。

于是事实上婚姻关系中的每个人都没有自由意志，但同时都存在一种幻觉就好像自己有似的，于是在不假思索的情况下多数人都很可能为这种奴隶制辩护。

也于是，自由意志主义者是不可能支持婚姻制度的。

所以这样你就能明白了，当下自称 ‘自由派’ 的那些人只是 新自由主义资本主义信徒，在这里‘自由意志’根本就没有运行，被运行的只是资本主义。

所以“自由派”是个虚假的概念，那些人事实上只是财产权主义者(Propertarianism)，这就是为什么他们捍卫婚姻制度（及各种等级制和各种形式的 新奴隶制）。

并且这些人中的大部分/绝大部分，都是纯粹的糊涂且混乱的保守派，就如你所见到的，他们热衷于抓小三，以“捍卫婚姻”，而事实上小三本身是挽救婚姻的方法而不是破坏婚姻的因素。

因为，A、所谓的小三概念在自由意志主义的层面上根本就不存在；其存在是建立在对婚姻制度/及其代表的财产关系的绝对肯定的基础之上，于是它起到的是巩固的作用。

B、所谓的出轨是缓解婚内苦闷的最简单方式，换妻俱乐部就如健身一样是保持多巴胺稳定和持续的普遍适用方法。它们本身并没有拯救自由意志，相反，它们在愚弄自由意志让其以为自己还存在。这就是为什么绝大多数出轨者都不会离婚，～因为婚姻的压迫和束缚之力已经得到了短暂的释放/在偶尔的情况下，于是对自由的追求足以不断被搁置。

请注意，上述仅限解读‘小三’这个概念，绝·非·为世界上任何一个小三辩护。事实上绝大多数小三自身也是财产权主义者，这就是为什么你会听到那么多小三勒索财物的故事 ——勒索财物并非小三的属性，而是财产权主义者的特征，财产权主义者不值得任何辩护。

财产权主义是性骚扰/性剥削、情感关系中的不平等和残酷的竞争/～及其引发的整容生态(由于颜值被标注为女性的唯一资本)、支配和歧视 等等你所熟悉的大部分垃圾，的根源。当然也是米兔可以轻易变成 人格暗杀 的重要外部条件（米兔战术的内核漏洞是为内部条件）。

总之，如果你是自由意志主义者，你既应该反对婚姻、也应该反对小三，更应该反对新自由主义资本主义 - 更不用说现在它正快速融合法西斯主义，以维护自由意志的尊严。 (https://t.me/iyouport/13105)

综上所述，可以理解为复杂的结婚程序在一定程度上是想帮助你不要成为奴隶，可如果人一定想要作死，那谁也拦不住。

关于 NFT 我有几点在逻辑上实在无法理解：

1. NFT 的独一性： 如果一张 jpg 图片，通过加密做成了 NFT ，就算它是独一无二的保真品吗？又或者 mint 限量份数，就像二次元的限量公仔一样。对于爱好者而言可能是个天价，但是对于非二次元来说，这个公仔可能一文不值。甚至，就像版画一样，母版在艺术家手上，他为什么不可以多发行几波 NFT 呢？另外，独一性和艺术收藏性也不能划等号。每片树叶的纹理也都是独一无二的，就没见哪个人势必要把全世界的叶子收集个遍的。

2. NFT 的稀缺性： 数码艺术本身并不存在稀缺性。在 NFT 出现之前那么多的 CG 艺术家，或者爱好者去创作作品，同样是可以免费欣赏到。又或者对于生成艺术（generative art）听上去对与 NFT 这种方式很切合。甚至现在这个阶段有 AI 出图的方式。对于所谓的“艺术生产”，当今世界完全是过量的。在一个过量的“艺术生成品”世界去限量生成 NFT？这个逻辑听上去就很荒唐。

3. NFT 的艺术性： 这个问题在NFT 出现前的艺术世界就永远存在。即：如何判断这个作品是一个伟大的艺术而不是一个二流艺术家的习作？在任何年代，有无数无名的艺术家的作品其实卖不出什么价钱。如果一个人把自己3岁小孩画的画拍下来数字化并且 NFT 化，那这个 NFT 是否是艺术品？又是否有收藏价值？加密技术并不能作为艺术价值的保证。因此，同样对于一个 NFT 艺术收藏的评判，最后还是在权威艺术机构手中。现在的所谓 NFT 艺术品市场，就是去逛“画家村”的赛博版一样。

4. NFT 怎么展示？ 传统的艺术品交易由一些富人主导，对于画作或者雕塑，可以在私宅展示，更厉害进个私人博物馆啥的。对于表演艺术可能就直接把明星请过来了。 NFT 就显得过于“庶民化”了。我开个显示器或者电子相册给人看收藏吗？或者打印下来？？又或者我打开播放器跟人说这是哪位明星的限量歌曲 NFT 我买下来了放给你听？？？

在这个呼吁版权自由的数字世界，硬是用 NFT 加上发行枷锁，还美其名曰收藏，不荒唐吗？

如果给这个孩子签发中国护照，等于向社会大众承认了驻美大使有私生子。

李家超属于香港传统意义上的精英阶层，幻想扮演一个中国的代理人，中共的走狗，狐假虎威，就可以在香港左右逢源，这似乎是顺理成章的事情。

然而上帝之手，历史规律会奇妙地把他推到一个相反的位置，让他为香港的独立而献身，而没有其他选择。

忙于旅游中。等我更无聊时再来陪你

他所生的孩子应该是不具有美国国籍的中国公民，但事实上中共绝不可能给这个孩子发中国护照。

这一点没明白，能解释一下吗？

你是不是真的连一点基础都没有？你以为讲个不宜就可以什么都万能吗？公共空间应该提倡什么？这不是应该有公有的共识的吗？

不宜结婚，不宜生子，不宜做人。我没有讲什么，我只是讲不宜做人，我没有说不准你做人。这行得通吗？我讲不宜革命，不宜反共，不宜反习，是不是都可以？2047不宜舔美国，不宜舔西方民主？我没有说不准，我也没有说你是，我只是说不宜，可以不可以？只要是“不宜”，就能够发酒疯了吗？你以为你是为中共写稿啊。现在中国不宜走民主的路线，中国人不宜讲民主，反贼不宜翻墙等等等等随便类推。

我问你，你认为公共空间的主调应该是什么？公共空间的主调应不应该讲民主？然后公共空间的主调是用什么来定的？是根据你一个人自己过敏，还是根据这个公共空间的主要人群去定？这个公共空间的主要人群是哪些？根据这些人，或者让这些人以民主的方式去决定。这些是不是应该一步一步地去进行？

我忘记了，你前面说过，你讨厌这种“多数人的暴政”。也就是说，你讨厌一条大路是根据各种车辆的通行去决定多高多宽，因为你与众不同，对整体是好的，对你就是不好的。所以你希望一条大路改成你方便走，而你完全不考虑其他人方不方便去走。现在讲民主就跟喝水一样普通。你自己喝水过敏，和公共空间不宜讲喝水有什么关系？你真的认为公共空间，也就是中国不应该讲民主吗？大家都应该好像你这样，各有各的，都自己爽？你是否愿意用生命去捍卫你自己这个观点？就好像我现在愿意用生命去捍卫，中国现在一定要讲民主，就算全世界拿枪指着我，台湾美国全部人骂我，不欢迎我，再讲中国要民主就将我送中，我都不会改变我的看法，我会继续说下去。

你对自己讲的话有没有这么坚定的态度，还是你只是随口说说就算了？如果其他人真的全部都听你的，你是否真的满意？如果全世界都不讲民主了，你满意了吗？如果全中国全世界讲民主，我肯定一万个点头。如果你自己都不确定，你又怎么让其他人听你的呢？我不说别的，至少话是你自己说的，你起码自己对自己负责吧，不要信口开河好吗？

大陆人，无非病就病在自己爽，没有整体概念上面，不懂得和他人一起合作。但凡中共不是一个听不明人话的智障，病得这么重，自己一个爽完全不理其他人，也不至于被全世界群殴。民主讲的就是如何才能够合作，正是治疗的良方。

这里谈得不是政治自由，是司法权限，这点上香港高院的终审权还是值钱的，美国的司法系统里，州法院是没有终审权的，你可以一路打到最高法院去。

关于作者发布的另外几篇文章，请看作者的个人主页:

https://ambrosia.page

浪费时间精力

不宜 不准

你能够将我上面那篇话的主要诉求对我说一次，让我知道我的话在你眼中是什么样子吗？还是说你需要用同样的方式问我，你的话在我眼中是什么样子吗？

如果你真的想看技术的话，我现在给你看技术，想被损，我服务一次好了。

“不宜首先强调民主或民主化。”开篇就是命令式。请问你所说的是绝对的真理，还是说这是你愿意用生命去捍卫的信念呢？该不会说，你自己都不认同自己的话吧？你所说的这个是全域适用，还是有适用范围的？如果不是全域适用的，你可以标一下适用范围吗？总不能够因为有人喝水给噎死了，就说不宜喝水吧？

“这个词里面有股多数人暴政的味道，让我这种常两边受气的边缘人觉得又是换汤不换药。”所以说，这些都是你自己的问题吧。只是你自己听着觉得不爽，就要别人改变，这合理吗？

“先建立自尊乃至互相尊重，至少尊重彼此的人权，例如言论自由，比较重要。”对啊，因为我觉得不爽，所以你应该尊重我。哪怕我喝水差点噎死得喝水恐惧症，你也应该尊重我，不要在我面前喝水。

“自尊最好是建立在自立自学自治自主之上，而不是投胎技术好，先天就是个强势。 （所谓自立，主要是思想上要有自己的一套信念，不是什么财务自由）”接下来的内容已经完全和民主没有一丁点关系了。所以你说的自尊是个啥，谁懂啊家人们？

全世界最要自尊的没有谁比大陆猛的了，随口一个词都辱华，不知咋地就伤了他的感情和自尊。

所以你表达的内容是，因为我不爽民主，所以不要说民主？你自己有问题，能不能够自己去看医生，不要把大街改成病房？

中共的战略是这样的，两边打仗，是不是两边都有自己的军装？打仗都是看军装打的，不会认人。于是中共就派一群人去换成对方的军装，混在对方那里大乱杀。于是对方就会很混乱，自己人打自己人。而那些脑子不行的人就开始唱，因为中共穿了我们的军装，所以我们不能再穿同样的军装，不然我们又要自己人打自己人。对待这种人，我只能够说他们真的是弱智。你无论怎么换，中共都能够换成同样的，你换来做乜？你不如想想中共为什么能够用我们的军装，但是他们不会误伤穿我方军装的自己人更好啦。其实道理很简单，中共只是装着要打的样子，中共从来没有真正出过兵，只是让你以为中共要出兵，然后你就带兵迎战。接下来中共就放出这些假同伴来你那里，中共就按兵不动。你冲的时候，就会发现自己人在打自己人，你为了帮助自己人解围，你就叫人去打自己军装的人。然后成堆人就开始疯狂误伤友军。等你们误伤得差不多，中共就收回这些无差别炸弹，然后进军去打乱成一团的你们。所以要对抗中共的这种做法，我方只要坚固防守，缓慢推进即可。中共本来就兵弱，他不可能正面打赢我们，他只能搞小花样。只要我方不要乱，稳步前进，中共派的这些无差别炸弹根本不可能有作用。一直以来，我们都是自己抓鬼抓输的。正正经经，该怎么做就怎么做，根本不需要抓鬼。中共根本咬我们不入。西方用的就是这个方法，西方根本不会刻意反共，因为中共本来就是个弱智，是个正常人都不可能挺共。只要正正经经做人，根本不需要谈反共，因为一个正常人已经反共反到上天了。中共属于这种，你越是绕着他转，你越输的类型。

是太冲动。心平气和，效果更好。 套路：自首到处散播不满，借机在派出所数落大领导们。 下次我再去，可以去举报，“党内有大间谍。谁在推扮演美国军工复合体假想敌，谁就有间谍嫌疑。为什么不放开国境，让所有人都可以出去打工，这才是敌人们最害怕的。”云云。 调侃比数落更心平气和

勇气和愚蠢是一回事吗

我有脾气时，不找网友撒气，直接去派出所。 注意。我可是一个人去的。

如果我真能这么厉害就好了。你还该这么胡骂？算了。没准又是个炼技术的，根本不管自己在输出什么，只管输出就对了。