习明泽半夜敢上街撸串？直接被做成公主肺片

黄子华: 如果你可以唔帶保鑣單人匹馬行入大型屋邨又行得番出去，我支持你終身做特首。

@solids #129712 https://github.com/NodeBE4/duty-machine-action/tree/897d9e6171fac12d42ec66701217dca268575109

@沉默的广场 #130408

假设收入结构合理，且社会可以提供充分的发展选择和最低保障，所谓的“阶级流动性差”也是可以接受的，一如欧洲很多国家。

如果确保所有人都能吃饱喝足生小孩，阶级之间就没有互相争夺利益的动机，大家也就不会像今天这样盯着阶级流动性不放。

可惜人性贪婪，确保其他人不能吃饱喝足生小孩是一种顽固的本能。产生善良的动机需要极为强大的共识，这一点我记得vitalik作过报告：如何利用分布式机制，鼓励public good，避免tragedy of the commons。

https://vitalik.ca/general/2019/12/07/quadratic.html

不过我国还远不到这一步，当务之急恐怕仍然是拆墙。

@疯狂习明泽 #130419 前几天有贩毒团伙来本站宣传，扬言是要脑控你爸爸，逼他进行民主改革。提醒你爸爸千万要小心。🤣

高中课文中唯一一篇批评文革的啊，现在也没了。

我当时还有这篇课文：《黄油烙饼》，批评三年饥荒和人民公社运动的；然后我高中语文老师还给我们补充了这篇课文：《高女人和矮丈夫》，同样是批评文革的。

@消极 #130381 现在历史学家普遍认为，当时军队没有人挑战斯大林的权力，斯大林不蠢，做出这种受益远小于损失的事是令人费解的。这个问题具体可以参考stephen kotkin的著作。

饿了。

@libgen #130387

这是所有大学，还是某一所大学的要求？

@爱狗却养猫 #130398 怪不得你和natasha头上都有一碗米饭🍚

ttt

有篇有名的文章叫《为什么没有伟大的女性艺术家》（见 /t/10939 )，其实和女程序员问题异曲同工。

@奭麦郎 #130427 要不是她英年早逝诺贝尔奖肯定有份啊

个人补充一下，vfs以及双雄公司还囊括整个欧盟的业务，资安风险极大。

美国做的比较好，全部资料都是在领事馆处理，但是使馆内部的中国雇员，有很大风险性，在业内，我有听说过比较灰色的业务比如删除曾经的拒签记录（这与下次申请相关）

英国签证中心和南非是在一起的，但是好像不属于同一公司，但是也是属于外包的。

最好的情况其实还是使领馆自己开办业务窗口，在萨德的时候，韩国使馆就这样做过

@沉默的广场 #130405

区块链本身的特性可以保证链上的信息不可复制且所有权唯一

对于数字艺术，似乎最为称道的就是对于所有权的保护。然而，这种对所有权的保护，似乎又和对传统实体艺术品的所有权保护有所不同。

比如欣赏油画蒙娜丽莎，对于鉴赏家来说，画作实体的质量与数码照片有天壤之别。而数字艺术本身就是以数码形式在网络上公开流通的，买者买到的作品，和其他人在网上看到的作品，并无二致，那么这种购买和占有还有什么意义呢？

不过说句实话，某人申请外国签证的事情，根本瞒不过中国政府。

Edit：除非到第三国去申请

发现DNA结构的是个女科学家罗莎琳-富兰克林，沃森和克里克不过是欺世盗名之徒

https://b-ok.asia/book/7221256/6618ff

所有能复制的东西都会被人复制，利用产品本身优势进行竞争越来越难。本书给出了解决方案。

还是美国人比较负责，全部业务进领事馆。

签证申请中心9成员工是北京公安？引外界哗然

https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/11/10384385.html

位在北京的加拿大签证申请中心近日传出，有高达9成的员工是由北京公安局所有公司雇用，且此消息已被加拿大政府官方证实，引起外界譁然。

根据《环球邮报》报导，加拿大公共服务和採购部发言人拉罗斯（Michèle LaRose）表示，北京的加拿大签证中心有86%员工是北京双雄对外服务公司（Beijing Shuangxiong Foreign Service Co.）的雇员，而该公司被北京公安局所拥有。

据悉，北京的加拿大签证中心有14%员工属于VFS Global公司，这家公司主要负责营运加拿大在国外的签证申请中心，然而北京公安局所拥有的北京双雄对外服务公司却是VFS的分包商，且一份由北京政府提供的报告资料显示，位于北京的加拿大签证中心经理中，最少有一人是北京双雄公司从北京青年政治学院聘用的，这所学院恰巧是中国培养其新一代领导人的学校，这让加拿大反对党相当关注此事。

VFS Global公司曾表示，依照中国的法律，公司方必须与当地公司合作经营业务，但他们会採取一系列措施来保护信息安全，且也会要求员工在签证中心工作时时，将手机交给经理保管。

加拿大新民主党国会议员关慧贞（Jenny Kwan）日前在国会上提及此事，质疑北京双雄公司的员工中包括了中国党员，「这条件还不足以取消合约吗？」她甚至直言，如果自己曾向该签证中心提出申请，事后得知中心归北京公安局所有，其总经理由中国选定，「我将非常担心」。

对于关慧贞的疑问，VFS Global公司坦言，他们在签证中心内皆装有监视器，可监看员工在上传私密的信息及数据过程的每一个互动，一旦讯息上传到政府系统，中国当地的记录就会被删除，而有监看权限人员皆为移民部批准人士，至于有多少中国共产党党员在加拿大签证中心工作，VFS Global公司以中国法律不允许提供为由拒绝透露。

加拿大安全情报局前局长法登（Richard Fadden）则建议，加拿大联邦政府应尽快结束在北京签证中心的安排，毕竟这样的布局可让中国政府直接与加拿大移民部有直接联繫，这对中国网路间谍来说，是一个很有吸引力的地方。

@疯狂习明泽 #130421 公主去哈佛的时候大大还不是总书记吧...

× 电视认罪

√ 电视定罪

@消极 #130418 本来是要女承父业继续攻读清华博士的，最后还是反抗成功去了哈佛(　ﾟдﾟ)

@natasha #130404 这个我觉得主要是教师不收到重视的原因，想当年我还是个内卷竞争者的时候，我说我不擅长应试教育，不想上高中走高考，别人会跟我说实在不行可以去师范XD。

而且现在教育机构那么多，只要提高一下对教师团队的重视度，最终会有一个正反馈到教育系统。

前几天在膜乎上看到了一个拿《小狗包弟》乳包的贴子，我便回忆起高中的时光以及这篇令我印象最深刻的课文。这篇文章是内地教科书里少有的批评文革的课文，而且貌似已经在新教材里被删除了，因此我觉得有必要在墙外转发一下。

原文（巴金）：

一个多月前，我还在北京，听人讲起一位艺术家的事情，我记得其中一个故事是讲艺术家和狗的。据说艺术家住在一个不太大的城市里，隔壁人家养了小狗，它和艺术家相处很好，艺术家常常用吃的东西款待它。“文革”期间，城里发生了从未见过的武斗，艺术家害怕起来，就逃到别处躲了一段时期。后来他回来了，大概是给人揪回来的，说他“里通外国”，是个反革命，批他，斗他，他不承认，就痛打，拳打脚踢，棍棒齐下，不但头破血流，一条腿也给打断了。批斗结束，他走不动，让专政队拖着他游街示众，衣服撕破了，满身是血和泥土，口里发出呻唤。认识的人看见半死不活的他都掉开头去。忽然一只小狗从人丛中跑出来，非常高兴地朝着他奔去。它亲热地叫着，扑到他跟前，到处闻闻，用舌头舐舐，用脚爪在他的身上抚摸。别人赶它走，用脚踢，拿棒打，都没有用，它一定要留在它的朋友的身边。最后专政队用大棒打断了小狗的后腿，它发出几声哀叫，痛苦地拖着伤残的身子走开了。地上添了血迹，艺术家的破衣上留下几处狗爪印。艺术家给关了几年才放出来，他的第一件事就是买几斤肉去看望那只小狗。邻居告诉他，那天狗给打坏以后，回到家里什么也不吃，哀叫了三天就死了。

听了这个故事，我又想起我曾经养过的那条小狗。是的，我也养过狗，那是1959年的事情，当时一位熟人给调到北京工作，要将全家迁去，想把他养的小狗送给我，因为我家里有一块草地，适合养狗的条件。我答应了，我的儿子也很高兴。狗来了，是一条日本种的黄毛小狗，干干净净，而且有一种本领：它有什么要求时就立起身子，把两只前脚并在一起不停地作揖。这本领不是我那位朋友训练出来的。它还有一位瑞典旧主人，关于他我毫无所知。他离开上海回国，把小狗送给接受房屋租赁权的人，小狗就归了我的朋友。小狗来的时候有一个外国名字，它的译音是“斯包弟”。我们简化了这个名字，就叫它做“包弟”。

包弟在我们家待了七年，同我们一家人处得很好。它不咬人，见到陌生人，在大门口吠一阵，我们一声叫唤，它就跑开了。夜晚篱笆外面人行道上常常有人走过，它听见某种声音就会朝着篱笆又跑又叫，叫声的确有点刺耳，但它也只是叫几声就安静了。它在院子里和草地上的时候多些，有时我们在客厅里接待客人或者同老朋友聊天，它会进来作几个揖，讨糖果吃，引起客人发笑。日本朋友对它更感兴趣，有一次大概在1963年或以后的夏天，一家日本通讯社到我家来拍电视片，就拍摄了包弟的镜头。又有一次日本作家由起女士访问上海，来我家做客，对日本产的包弟非常喜欢，她说她在东京家中也养了狗。两年以后，她再到北京参加亚非作家紧急会议，看见我她就问：“您的小狗怎样?”听我说包弟很好，她笑了。

我的爱人萧珊也喜欢包弟。在三年困难时期，我们每次到文化俱乐部吃饭，她总要向服务员讨一点骨头回去喂包弟。1962年我们夫妇带着孩子在广州过了春节，回到上海，听妹妹们说，我们在广州的时候，睡房门紧闭，包弟每天清早守在房门口等候我们出来。它天天这样，从不厌倦。它看见我们回来，特别是看到萧珊，不住地摇头摆尾，那种高兴、亲热的样子，现在想起来我还很感动，我仿佛又听见由起女士的问话：“您的小狗怎样?”

“您的小狗怎样?”倘使我能够再见到那位日本女作家，她一定会拿同样的一句话问我。她的关心是不会减少的。然而我已经没有小狗了。

1966年8月下旬红卫兵开始上街抄四旧的时候，包弟变成了我们家的一个大包袱，晚上附近的小孩时常打门大喊大嚷，说是要杀小狗。听见包弟尖声吠叫，我就胆战心惊，害怕这种叫声会把抄四旧的红卫兵引到我家里来。当时我已经处于半靠边的状态，傍晚我们在院子里乘凉，孩子们都劝我把包弟送走，我请我的大妹妹设法。可是在这时节谁愿意接受这样的礼物呢?据说只好送给医院由科研人员拿来做实验用，我们不愿意。以前看见包弟作揖，我就想笑，这些天我在机关学习后回家，包弟向我作揖讨东西吃，我却暗暗地流泪。

形势越来越紧。我们隔壁住着一位年老的工商业者，原先是某工厂的老板，住屋是他自己修建的，同我的院子只隔了一道竹篱。有人到他家去抄四旧了。隔壁人家的一动一静，我们听得清清楚楚，从篱笆缝里也看得见一些情况。这个晚上附近小孩几次打门捉小狗，幸而包弟不曾出来乱叫，也没有给捉了去。这是我六十多年来第一次看见抄家，人们拿着东西进进出出，一些人在大声叱骂，有人摔破坛坛罐罐。这情景实在可怕。十多天来我就睡不好觉，这一夜我想得更多，同萧珊谈起包弟的事情，我们最后决定把包弟送到医院去，交给我的大妹妹去办。

包弟送走后，我下班回家，听不见狗叫声，看不见包弟向我作揖、跟着我进屋，我反而感到轻松，真是一种摔掉包袱的感觉。但是在我吞了两片眠尔通、上床许久还不能入睡的时候，我不由自主地想到了包弟，想来想去，我又觉得我不但不曾摔掉什么，反而背上了更加沉重的包袱。在我眼前出现的不是摇头摆尾、连连作揖的小狗，而是躺在解剖桌上给割开肚皮的包弟。我再往下想，不仅是小狗包弟，连我自己也在受解剖。不能保护一条小狗，我感到羞耻;为了想保全自己，我把包弟送到解剖桌上，我瞧不起自己，我不能原谅自己!我就这样可耻地开始了十年浩劫中逆来顺受的苦难生活。一方面责备自己，另一方面又想保全自己，不要让一家人跟自己一起堕入地狱。我自己终于也变成了包弟，没有死在解剖桌上，倒是我的幸运……

整整十三年零五个月过去了。我仍然住在这所楼房里，每天清早我在院子里散步，脚下是一片衰草，竹篱笆换成了无缝的砖墙。隔壁房屋里增加了几户新主人，高高墙壁上多开了两堵窗，有时倒下一点垃圾。当初刚搭起的葡萄架给虫蛀后早已塌下来扫掉，连葡萄藤也被挖走了。右面角上却添了一个大化粪池，是从紧靠着的五层楼公寓里迁过来的。少掉了好几株花，多了几棵不开花的树。我想念过去同我一起散步的人，在绿草如茵的时节，她常常弯着身子，或者坐在地上拔除杂草，在午饭前后她有时逗着包弟玩。……我好像做了一场大梦。满身的创伤使我的心仿佛又给放在油锅里熬煎。

这样的熬煎是不会有终结的，除非我给自己过去十年的苦难生活作了总结，还清了心灵上的欠债。这绝不是容易的事。那么我今后的日子不会是好过的吧。但是那十年我也活过来了。

即使在“说谎成风”的时期，人对自己也不会讲假话，何况在今天，我不怕大家嘲笑，我要说：我怀念包弟，我想向它表示歉意。

习明泽半夜敢上街撸串？直接被做成公主肺片。

这就是我爸亲自下令办掉恶俗维基的原因٩(๑>◡<๑)۶

@疯狂习明泽 #130417 公主能抗拒熊大否？

@消极 #130413 是啊，无论男女，有多少人能不被家人的闲言影响呢？

计算机专业女生还是很多的。性别差异最大、男性传统优势最强的是机械。

@疯狂习明泽 #130411 要有钢铁一般的意志也就不至于被这些玩意所左右了

不过世上有几个人有钢铁一般的意志呢？

很多家庭对经常会对女孩说“女孩不适合xx专业”“就算现在学习好，到了高中/大学就会被男生超过”。从个体来看，出自家人的这种话是相当杀伤信心的。就我而言，绝对不会对自己/别人的孩子说半句这样的话。

另一个原因是在童年期，相当一部分家庭对女孩和男孩的期望（cost function）不同，男孩通常被鼓励冒险、从不同角度思考和表达自己的意见（也不是所有都这样）。私以为童年时期养成的探索性格和open-minded特质，对后天人格和职业上的影响非常大。当然这些未经证实Σ(ﾟдﾟ)只是个人所见所闻和猜测而已。

其余成年以后面临的求学压力、求职时潜在的偏见、和peer pressure，就不再多提了。。。。。

你做了一件好事，别人看到，说你这样搞不现实。

今天很多中国人觉得刘晓波搞的《零八宪章》不现实。

为应对气候变化达成一系列协定，不要说中国，世界上很多人都觉得是科幻，50年后的事情现在急也没用。

大多数人短视，只能看到【现在价值】，认为【现在价值】就是【现实价值】。

你跟他们说，用我的办法，中国明天就民主了！他们会觉得有意思，可以试试，因为【明天】是不难想象、触手可及的。

你跟他们说，用我的办法，中国50年后就民主了，他们会说你这太不现实。他们脑海中对【现实】的想象，被个体生命的时间跨度限制了。

只有善于从长计议的人，能把【现实】的范畴从【现在】扩展到【五十年后】，从1997扩展到2047。

短视的人等不到2047，现在就要把特区大卸八块。我看即便美国没制裁他，他也不敢在美国的街道上独自行走，勇武派的港裔美国人不会放过他。

习明泽半夜敢上街撸串？直接被做成公主肺片。所以开示党和国家领导人户籍有它的现实价值，和巴拿马文件一样，对中国政治的影响是深远的。恶俗把精力集中在普通人头上，克制不住内斗的欲望，把自己转型升级的路堵死了。

启蒙的过程是漫长的，启蒙者也很难向被启蒙者收费，从个体生命角度看是赔本买卖。

但人不是独立的个体生命，每个人祖辈的选择决定了他现今的处境（《祖父学》）。善举的回报将在子孙身上变现。

郭富豪节目中最有价值的内容是健身。健康快乐每一天，比党多活五十年。

@rebecca #130403

说来我发现UBI是个必要条件，人们追求的除了基本的生活条件，还有一项是下一代阶级地位的稳固。教育焦虑是很多中产焦虑的来源。

所以社会适度的阶级固化倒未必是坏事。阶级流动性强不仅意味着上升机会，还意味着阶级地位随时会下滑，从人口比例看，下滑比起上升的机会还更大一点。

假设收入结构合理，且社会可以提供充分的发展选择和最低保障，所谓的“阶级流动性差”也是可以接受的，一如欧洲很多国家。

@消极 #130357 香港不光可以用全国人才，还能招揽全世界人才。深圳如今的成功原因之一就是香港的影响，对比其他几个半死不活的经济特区，一目了然

@星火1959 #130294 当年也有一堆自干五的。现在的变化只是把说党坏话的全部消声了而已

手动related post:

【星球日报】加密艺术简史：从Cryptopunk到NFT

我个人理解的加密艺术的本质，就是给数字形式的艺术作品赋予某种【实体性】。画家的真迹和临摹品的价值显然是不一样的。一般来说只有具有物质实体的艺术作品才有收藏价值，而数字作品由于信息载体可任意复制，任何人都可以保存一个副本，很难体现出独一无二的收藏价值。

区块链本身的特性可以保证链上的信息不可复制且所有权唯一。因此比起传统的数字作品，加载到链上的艺术作品可以有明确的所有权归属，并且唯一且不可复制。这些特性使得虚拟作品的流通特性更像一个实体作品，确保了数码形式表现的艺术作品有额外的【收藏价值】。

比较容易误解的一点是把加密艺术仅仅当做一种版权保护的手段。我认为它的本质是赋予作品实体性，从而使其有收藏价值，这不仅限于版权保护。当然区块链保证的唯一性能否获得收藏家和鉴赏家的承认，就见仁见智了。

@潮朔 #130401

我同意其他语言也很重要。只是谁教呢？英语师资都不够，哪来那么多小语种老师？

@France_Mauro #130400 其实它只要把每秒钟罚0.1分的设定取消，这个系统就可以正常工作了。

@沉默的广场 #130402 同上。证明只有UBI才是真正的公平。

这就是天朝效率至上不注重公平的危害，少数玩家能获得最大收益和稳固的阶级地位，其它人逆水行舟，不进则退。最后大家发现追羊浪费很多时间，还得不到羊，不如一开始就撞死。

中国出生人口下降15% 破1949年以来纪录

我倒觉得，英语不应该强制学习，学习外语还是有必要的，可以自己选择就好，论使用基数，西班牙语也是很重要的语言，可是很少听说有人学

我觉得图片中是那两个人水平不高，犯了低级错误，明明上网问问或者自己思考思考就能解决，但是他们并没有。而是在这里基于错误的事实发表自己对AI的看法。

而且我觉得这张图还会被不懂强化学习的人到处乱传，用来证明AI所谓的“缺陷”。

@陈士杰 #130394 关于日本英语教育的维基值得一读。

日本本来英语教育不是必修课，直到2011年，英语加入必修课，从五年级开始。

此外日本的英语翻译业非常发达，英语不太好的人也能够接触到大量的英翻日资料。最关键的是，日本没有中国式的信息封锁。

@丁丁兄弟 #130327 哈哈，已经成立过一个党派了。

@libgen #130387 还好是文科，要是理科工科来一套李森科主义就玩球了。