这些东西真的是我知识的盲区……
"九章"据说比"悬铃木"快一百亿倍，但是据说只能算高斯玻色取样，不能编程，原文献链接https://science.sciencemag.org/content/370/6523/1460 。翻墙看了谷歌"悬铃木"的网站https://quantumai.google/上的文档和例程，我也看不太懂，只是觉得不像"九章"搞得那么神秘。
或许这就不是我一本科生该考虑的，中国的科研，是真又如何，是假又如何？虽然知道要独立思考，可一是没那脑子，二是知道真相又能怎样。
不知道2047上有没有相关领域的学者，欢迎一起交流文献。
九章的事情，举一个例子就能理解了：我买一个手电筒，照在房间里的一面墙上，拍了一张照片。生成这张照片，我的手电筒比Nvidia RTX光线追踪渲染达到同等效果，快100万倍。区别是，Nvidia显卡可以算别的东西，我的手电筒不行。
悟空是测量【高能氦原子核宇宙射线能谱】的仪器，暂时没有可挑剔的点。
墨子【量子通信实验卫星】，是对量子纠缠的一次验证。量子纠缠当时是已知的现象，这个实验只是在较长距离上对这个现象进行验证，但仅仅是验证，没有什么实际应用价值，这就是为什么外国人不做。其中一个所谓的应用【量子密钥分发】，花了纳税人很多钱，完全没有任何实际用途，因为现有的公钥密码学已经可以解决【中继节点不可信】的问题，可惜中国领导人文化水平太低，以为是什么厉害的军用技术。
外逃贪官CA
@thphd #144882 维基上有现成的“2020年12月4日，中国科学技术大学发布使用76個光子進行運算的量子计算机九章，并宣布实现量子优越性。[32]台湾的“微系統暨奈米科技協會”解释说，「九章」所使用到的「玻色子取樣機」（Boson sampling）並不同於量子位元電腦，雖能提供通往高速量子計算的捷徑，但該取樣機僅執行1種固定任務，它是由分光鏡組成的網路，能將抵達平行輸入埠的一組光子轉換成由平行輸出埠離開的第二組光子，玻色子取樣便是用來計算光子輸入輸出組態之間對應的機率。[33]「玻色子取樣機」（Boson sampling）是2011年麻省理工學院的斯科特·阿伦森和亚历克斯·阿基波夫（Alex Arkhipov）所提出的裝置，能提供通往高速量子計算的“捷徑”。玻色子取樣是一種替代方案，並不是通用的量子計算。[34]”
基本上就是站长说的道理，专用计算不是通用计算。就像分子动力学模拟气体分子运动，模拟计算的速度不可能和真的气体分子运动。那么一个真实气体的罐子，就比超级计算机更厉害了？
“【量子密钥分发】，花了纳税人很多钱，完全没有任何实际用途，因为现有的公钥密码学已经可以解决【中继节点不可信】的问题。”
量子通信在我看来最有吸引力的是不可窃听性--其实不是真的不能窃听，而是如果eve接入系统试图窃听，因为量子态不可克隆原理，bob很快就发现alice发过来的量子态被篡改了，于是就知道入侵者已经进入了系统。