@史蒂芬 #146082 互联网的自由度可以看成四个级别

高度自由，部分自由，低自由，零自由

高度自由：你可以随便看任何东西，如果网站有问题，我国政府会找网站的麻烦而不是浏览者的麻烦。（美日欧）

部分自由：存在黑名单和过滤机制（新加坡和韩国），如果试图访问有问题的网站，你需要寻找detour,绕路前往。

低自由：你不能随便寻找detour，当局会动用侦查和法律程序对抗那些试图浏览“有问题网站”的网民。（例如埃及，沙特，越南这类）

零自由：当局使用复杂的技术手段（GFW），自动地屏蔽代理和隧道协议。（我们伟大的独一无二的祖国） 物理断网。（朝鲜）

@本物 #146083 对。中国性教育是乱七八糟。

實際上中國目前已經有好幾家正兒八經拍AV的公司了，但俺不知道他們是國內註冊還是海外公司，老在推特上進行宣傳什麼果凍傳媒麻豆傳媒。

比起porn合法化，俺更傾向先推進性教育，porn上的性知識也是離譜。還有個俺不滿的點，男性向porn都太惡俗，距離真實sex差距過大。女性向porn就好很多，應該鼓勵紀錄片式的節目多出現。比如netflix最近推出的tv serires。

@陈士杰 #146076 这个网站只是被新韩政府封锁(推特大概只能看部分吧，完整内容还是要进porn)，

但是新加坡和韩国是可以随便买VPN的(Google 苹果商店都有)，然而中国国行手机电脑好像都是阉割过的(无法使用商店很多服务，获得VPN难度就不一样)，上次我用国行苹果下载软件(直接提示不允许)

@白炽灯 #146080 你可以这样看这个问题，比如1936年的纳粹德国，他已经对本土进行了严厉的管制，你反对纳粹党的活动是要坐牢的。但是纳粹还没有与其他国家为敌，也就是说，你反纳粹党的活动很难得到其他国家的有效支持。这种情况下搞反对纳粹党的活动压力非常大，你要是杀了一个纳粹党的干部，然后逃到比利时或者荷兰，十有八九会被遣返到纳粹德国受审。如果正式开战了，你可以叛逃，甚至带着纳粹的人头叛逃，人家会欢迎你的。但是现在不是时候。

简单说，中共已经向人民开战，而西方阵营并没有向中共开战，现在人民只有被虐被屠的命。

有人问我“什么是开战”，50-70年代中共和西方国家的关系就是准战争状态，双方互相视对方为敌国（即使有外交关系也非常冷淡）。正所谓冷战也是战。

战时的一个问题就是，每一个放过的敌人都可能成为我放路过某处时被爆头的原因，因为任何敌人军人都随时准备杀人。在香港的话，任何警察都随时待命施暴，甚至杀人也可以，因为做什么都是有我党撑腰的。

但在真正的战时，双方互相看到是一定会开枪的，而那个港警在执行镇压任务，算是准备施暴，两者主动性不同；以及考虑到他们在“压制链”中的作用，是否有罪该死就更难判定了。不过那个警察既然没死，只是中了一刀，那我也无所谓了。

@陈士杰 #146076 这种情况要推特公司和新加坡政府网监部门商议决定。

"杀个中国官二代能换老婆孩子美国绿卡+生活保障衣食无忧"

美国绿卡又不是商品，而是美国政府的项目，你要搞这个，先要美国政府同意搞这个项目。

你觉得美国政府会在多大程度上支持你们屠赵？

还是我说的那句话，比中共更强大的只有西方阵营了，你要反中共，就不可避免地要服从西方阵营的秩序和利益。

對於單個個體而言，俺覺得選擇了以暴力手段訴諸請求無可厚非。 公民抗爭就是在相對和平的環境下也有其合理性和正義性。 有民眾前去紀念並不存在支持暴力的指責問題。 在網上騷擾不表態的人抵制維他就是鬧劇一場。 但俺還是不贊同將其稱為義士，義士一詞多是港人遭受壓迫後憤怒的感情。 但是俺還得說，對於港人而言，黑暗的時代還在後面，鄧柄強必會將此事擴大化進行政治清洗。 他所做只是每一個人都可能做的事情，遠非義士也遠非恐怖主義，其內中款曲也是相當一部分人能理解的。

@史蒂芬 #146075

现在推特上就有很多porn信息，我不知道韩国和新加坡是如何解决的。

我如果关注了一个pornstar的Twitter账号，难道到了新加坡她的账号就被自动屏蔽了吗？

@陈士杰 #146074 韩国和新加坡似乎不能访问，需要节点吧。

在美国、加拿大，不管多大年龄的人都可以自由的访问pornhub。

中国应该给pornhub设立年龄限制，只有年满十八岁的人可以访问pornhub。

还是费拉 缺组织缺计划缺资源缺真正的死士啊，如果说杀个中国官二代能换老婆孩子美国绿卡+生活保障衣食无忧，我保证全世界至少有十亿人抢着干这个买卖，老美至少不会刑讯逼供，死也能让人痛痛快快地死了，何况凡事做多了就有经验了，做的小心一点，多花点钱请律师弄个缓型蹲几天出来也不是很难。 @消极 #146071

我要收回我之前关于这件事情的言论，我研究了一下，复旦分校这个问题匈牙利吃亏了，匈牙利这么做有道理。

@阿里萨斯 #146070 米国的警察也不是吃素的，你在米国杀人代价也很高啊。

刺杀是最完美的革命手段，既能产生威慑力，又能精确打击，不波及无辜群众，怎么能叫恐怖主义呢？

真正的革命者，就应该大力提倡刺杀和暗杀，比如在红歌会现场埋炸弹，给公务员饮用水里下毒，尤其像是党委领导人员、组织部人员、网评员、军警宪特强力机关，这些人本来就想让你死，你丫还装什么？当然也不必全搞死，我像山东那个给同事灌母猪催情剂的就挺不错的

对真赵肯定得杀，不仅要杀，还要杀他全家，你看在北美街头举着五星旗开跑车操你妈逼的二代三代，杀了就行了，不要手软，所以说中国民运反贼就是费拉啊，你在美国杀共匪可比在中国方便多了，集资募款一下，随便找个黑帮伪造个车祸就完事了，所以说中国人确实不行啊，一个孙子杨也没搞死，太垃圾了。

希望香港人能够汲取这个教训，流亡海外不是失败，而是广阔天地大有可为，香港的孙子杨也不少吧

杀一个警察意义不大，而且用自己的生命去垫，太不值了。

警察和普通公务员有一个最重要的区别：警察是暴力执法机关成员，手里的枪、电警棍、催泪瓦斯可以随时置普通人于死地。

对于体制内的普通公务员和底层官员、技术官僚，反贼们要包容，因为他们当中也有很多向往自由与民主的知识分子，只是对当今形势无能为力罢了，他们甚至可以成为将来推翻中共专制的主要力量之一。但是中国的警察，包括这两年不分青红皂白就针对香港市民的香港警察，以及一直以来充当中共打手的内地公安，均不在此范围内。因为他们已经明确地将自己和中共、港府的利益捆绑在一起，而且也没有（或者说少有）出来为市民百姓发声，哪怕就像曾经的微博公知那样发发牢骚的。他们只知道按照上级的旨意完成任务，和《星球大战》里的克隆人暴风兵没什么区别。卢克和韩索罗在弄死暴风兵的时候，恐怕也不会对他们产生什么怜悯吧。

暴风兵的下场就是被当作炮灰和弃子，中共的警察也不例外，但别指望有谁会同情他们

@姨鹿向閪 #145946

驱逐恶习像弹簧、菅义伟、一支鹿儿等傀儡鹳狸猿并将ip上报，将服务器管理权限进贡！

恶习像弹簧是好同志，为什么要驱逐？

十九年前有一部国产电视剧叫《人大主任》，该剧讲述的是一位靠贿选当选的市长和当地涉黑企业官商勾结，最后这位不称职的市长被市人大依法罢免。这期间很多市政府和当地涉黑企业做的坏事都是由当地日报报道出来的。

这部电视剧强调的是人大对政府的制衡和监督，以及媒体对社会不公的揭露和对公权力的监督。市人大罢免市长的时候，市党委对人大依法行驶职权给予了充分地尊重。

在目前人大彻底沦为橡皮图章甚至是不存在的机构，很多省市的人大主任由党委书记兼任的情况下，再回看二十年前的主旋律电视剧，感觉倒车开的太快了。

文革后的全国人大因彭真而起，被万里带到顶点，在六四后被田纪云强行续命十年，后在王兆国赶走蔡定剑之后彻底沦为橡皮图章，在栗战书手里沦为党中央的下属养老单位。

根据《中华人民共和国宪法》，全国人大是国家最高权力机关，国家主席、国务院等国家机关都需要对全国人大负责。 所以新一届全国人大开会的时候，全国人大在更换国家领导班子的时候，理所当然的第一件事就是先选出新一届全国人大的主持者，也就是新一届的全国人大常委会委员长、副委员长和秘书长。

这是2013年第十二届全国人大第一次会议的场景，这也是习近平第一次当国家主席的那一届全国人大。我们可以看到，全国人大是先选举产生全国人大常委会委员长、副委员长和秘书长，再选举产生国家主席和中央军委主席。

结果到了2018年第十二届全国人大第一次会议，人事选举的顺序是先选的国家主席、中央军委主席，然后再选举全国人大常委会委员长，紧接着选的是国家副主席、全国人大常委会副委员长。

习近平为了自己出风头，连基本的逻辑顺序都不顾及了。

去年，全国人大常委会自轻自贱的修改《全国人大和地方各级人大选举法》，规定人大代表的选举必须要坚持共产党领导，这就导致全国人大这个国家最高权力机关的名分都没有了。

今年的批准生三胎的决定，也是习近平在中共中央政治局会议做出的，而不是全国人大常委会做出的。理论上计划生育是宪法上规定的，如果对计划生育有任何改变也应该由全国人大常委会做出。中共中央政治局可以给全国人大常委会提建议，但不能直接下达命令给各级政府。结果现在习近平就直接这么做，当全国人大为空气般存在。

现在全国人大在栗战书这个习近平马仔的带领下，连基本的尊严都没有，彻底沦为可有可无的机构了，就连之前的橡皮图章的角色都保不住，因为党不再需要这个图章了。

实在不好意思，我好像没懂你在说什么。您可以再解释的更白话一点吗？@首都卫队 #146057

好奇这位张书记的“博士”是什么学校发的？

@钦明方泽忘了密码 #146048 味道还不错，感觉比红牛乐虎要好喝(似乎在南方天气热的地方比较好卖)，北方基本没什么人买

@首都卫队 #146057 ED高分榜在那里，不过我认为我们不应该鼓励本站用户去刷ed高分榜。

@首都卫队 #146060 拿两个人头不算啥，那个William Atchison,一事无成的loser，不也拿了两个人头？

气话一句，大家就当个笑话看。

虽然现在没什么强烈动机，但她真的想要公鹿斗角，来把真人cs。我自认为还是能拿到两个人头作为保底战绩，不至于一上来就无能强退。

@沙漠風滾草 #145957 您说的是那些已经成为编制人员的情况吧。像协警辅警这类临时工是墙头草不假，但是如果真与内部有什么关系会领外包的待遇干正编的活？不是无工可做也确实如此，只不过不是所有人都愿意到黑厂里当人肉机械臂，或者接受一天不到20块的生活。

@影人 #146056 事实上在我们大陆，警察滥权你也管不了，还不是港警内地化而已？只是我们在大陆混得还不错，感觉不到民警的恶意而已。

@庆丰话 #146042 那我就换个更偏向技术应用的角度来问吧：个人对利维坦的进行的自损式、能够引起道德恐慌或其他类似行为的袭击能否为倒下和之后的重建有所帮助？如果有，又需要多少？

说句题外话：我完全支持站长搞个类似于æ和原先esu维基里的高分榜和高分攻略的页面，就算没什么实际使用价值也完全可以和CL🐭人图个乐。与隔壁的通商宽衣、索多玛艺人搞个差异化竞争。欣赏节目效果到TV就行了。

删除

@影人 #146054 你不去调研谁知道哪个香港警察打人了？现在港警看到你拍照的就捉，而且捉人的时候都不给你看警官证。

删除

@影人 #146051 一开始当香港警察的时候并没有这个矛盾不错，但是等矛盾激化了以后，再继续选择当香港警察，就要面对这种对抗了。没有谁强迫香港警察当香港警察吧，直到现在，脱下警服转换职业，还没有香港前警察因为转业，被视为同情香港暴徒被香港政府报复的案例。

其实就是香港警察这个职业，本来就是毅进生难得的好职业，只是最近两年政府与民众冲突加剧，变成了个烫手山芋而已。

删除

删除

@影人 #146049 那就是说，纳粹德国的波兰协警无罪咯？

删除

大陆这边（至少我常去的城市）更流行维他柠檬茶而不是维他奶。

@丁丁兄弟 #146044 哪个时代不是疯狂宇宙？

@影人 #146045

除非已经确定某个警察确实是应该千刀万剐的黑警

不能确定对方是否千刀万剐，就不攻击，这个逻辑是有问题的。

攻不攻击，主要取决于对方是不是敌人，而不是取决于对方之前杀了多少人。

假如你在战场上发现了敌人，你是不是要先确定一下对方是不是被强征入伍的，之前有没有杀过人，再决定是否向他开枪？

所以问题的关键在于，香港警察到底是不是香港人的敌人？我不是香港人，这个问题我无法替香港人回答。

删除

@消极 #146041 哀余生之不时兮，逢此世之狂攘。

香港回归后，香港人拥有有限的民主和自由，民主就是立法会还有区议会，自由就是新闻自由、言论自由。

经过2019-2020的镇压和秋后算账，香港已经没有民主了，民主派议员因为新规则根本玩不下去，集体辞职，然后仅仅因为组织初选就被控告违法，全部抓起来。自由当然也没有了，香港电台被整顿，调查警察暴力事件的记者被抓捕，苹果日报被关停，黎智英被指控串谋危害国家安全抓起来。

为什么警察要镇压？因为政府不同意示威者的要求，也就是包括举行民主直选在内的“五大诉求”。在镇压，也就是剥夺民主权利的过程中，香港警察发挥了至关重要的作用，烟雾弹，橡胶弹，水炮车，这些都是香港警察在使用，打人也是香港警察在打。

剥夺民主和自由，其实就是剥夺弱者跟强者讨价还价的权利。失去了民主和自由的人虽然不会马上死掉，但是他生活上的各项保障必定会随着权力的失去而不断降低，从而他繁衍后代的几率也会不断降低，最后就可能绝后了，这其实是另一种形式的杀人。

比如说大陆现在搞文革，就是剥夺言论自由，说个话都提心吊胆。结果是什么呢？结果就是两个院士被党委书记暴打一个小时，事后过了一个月才报道出来。如果不是院士，而是普通人被当权者暴打呢？当然就更难报道出来了，如果是在集中营里，那真是死都不知道怎么死的。

换句话说，当一个人失去自由的时候，他已经注定要灭亡了，不过是时间早晚、方式方法的区别罢了。

所以香港警察通过镇压手段去帮助中国政府剥夺香港人的自由，和直接用刀捅死香港人，从最终结果来看，是没有区别的。

那么香港人用刀捅回去，又有什么问题呢？

@首都卫队 #145955 民主，顾名思义，人民群众是主人。人民群众必须有好大的民威，否则就不是民主。而且，官员和军人今天敢和主人也就是人民群众平起平坐，明天就敢用坦克车弑主

@丁丁兄弟 #146040 回到原问题上，就是香港普通警察到底要为今天香港社会状况承担什么样的责任？

@消极 #146036 但现实就是这样。我感觉我们又歪楼了。