@MikamiMika #150918 这会损害中国人民对中国的忠诚度。如果一个已经对外国宣誓效忠的人竟然和普通中国人在国内一个待遇，这对没有外籍的中国人不公平。

@消极 #150911

想造反,就必须比之前的政权更能维护国家利益才能成功,所以江泽民卖国的文宣必须继续下去。

签证方面，我同意。

“中国政府郑重声明：中国人民和中国政府坚决反对‘两个中国’、‘一中一台’或类似的荒唐主张，坚决反对‘台湾地位未定’的谬论，坚决反对‘台湾独立’的阴谋。**只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。**中国政府的这一严正立场是不可动摇的。不管任何人，在任何时候，用任何形式推行‘两个中国’、‘一中一台’之类的阴谋，都永远不可能得逞。必须把蒋介石集团从联合国及其一切机构中驱逐出去，中华人民共和国在联合国的一切合法权利必须完全恢复。……”《中华人民共和国外交部声明》 周恩来 1971年8月20日

@消极 #150915

你不识字吗？

视频的潜台词是：中国汉人对黑人的歧视比美国白人对华人的歧视严重得多，所以中国汉人没有资格指责美国白人对华人的歧视。

@陈士杰 #150728 那是靠股东罢免的，而不是靠法律限制的。正如@消极 所说的，官员有义务披露他的双重国籍，但选民也有自由选举或罢免有双重国籍的官员，这没什么，不需要另加法律。

"可以看出，中共将篇幅主要放在了第一部分，宣传马克思主义的理论基础和其的“正确性”；和第四部分，强调“实现中华民族伟大复兴”和习近平的“重要作用”（所以在第四部分引用了大量习近平所说过的话）。整本书从头看到尾充斥着中共的propaganda，可谓是“战略轰炸”程度；如果某个受害者没有翻墙的能力，或者无法独立发展出思考的能力，那么等待他的就必然是变成极端小粉红。"

绝大多数小粉红是粗俗的“党民族主义者”，他们吸收了共产党宣传的所有糟粕，而对共产党宣传的内在逻辑一无所知。那些天天鼓吹爱国爱党的粉红们，上政治课上毛概邓论马经马哲的时候，都在梦游。这是后极权主义时代。革命的总发条已经松掉了。

恰恰相反，认真学习中共党史和文宣史的都是反贼，看人民日报合订本的是反贼。真学了马列主义，就知道中国特色社会主义是bullshit。

如果当年某蒋接受了美国的建议，以台湾国的名称保留了在联合国的合法席位，那么腊肉除了在外交上向美国人抗议一下应该也不会多干什么

幻想改个国号老共就能放过你，太想当然了吧：

10月20日，大會前五天，季辛吉飛抵北京，見了周恩來和毛澤東，兩人對季辛吉談話極為強勢，毛澤東說：「只要是聯合國製造兩個中國或一中一台」中國都不會入聯」季辛吉只能啞巴吃黃蓮，季辛吉摸摸鼻子離開後，周恩來和老毛私下談話，老毛對周恩來說：「老美是算好的，但是，老美提出雙重代表權，還好應付，只要老美一提出，我們就走人，我們就是今年不入聯，我倒是擔心阿爾巴尼亞老案重提，這個案子只是同意人民共和國回復地位，取代國府代表中國，但是，卻對台灣主權地位一字不提，未來肯定會麻煩」。 ———————— 洪博學《是誰擋了蔣介石的台獨路》

@陈士杰 #150909 美国之音也没说“中国汉人对黑人的歧视比美国白人对华人的歧视严重得多，所以中国汉人没有资格指责美国白人对华人的歧视。”

请不要双标。你往别人嘴里塞话的时候就要知道karma is a b*tch.

不是，当年要保留台湾，也是做不到的。美国没用动用它的全部外交力量保护台湾，台湾被驱逐就不可避免。因为投票支持中共取代民国席位的国家，也反对一中一台的代表权。

如果要逆转1971年的结果，只有美帝拼命，通过外交施压手段，先稳住西欧几个投票支持中共的盟国，再去亚非拉锁住其他国家（谁支持中共反台谁就是美国敌人）。但是美国不愿意这么做。结果是支持中共入联的国家超过了三分之二。

@通音宽依 这不需要担心，谷歌已将“钓鱼网站已屏蔽”权重提升，搜索第一页就会出现2047网站的入口。品葱的网友看到这几个字产生好奇心，一搜索就能找到真正适合自己的新家。

@陈士杰 #150904 民族主义者批判中共，当然是从丧权辱国批判起，为此不惜扭曲事实，写出“江泽民和俄国签约割让150万平方公里土地”（实质是满清几个条约割让了这么多土地）。

扪心自问，大部分中国大陆人第一次听反共文宣，是不是优先听到这些丧权辱国的段子？

@陈士杰 #150905 歧视的价值在于防止喧宾夺主。那直接堵在门外不就好了？就算是让他进来，也可以用缩短签证时间，提高签证审核时间长度等手段，柔性赶客。或者多发旅游签少发工签。

你可以搜一个文章：

蒋介石 尼克松， 谁要为台湾外交失败负最大责任

就知道是怎么回事

@消极 #150895

放着签证这个工具不去用，而搞什么排外仇外运动。

我从来没有说过签证这个工具不用。我在别的帖子里面说过要提高亚非拉国家的人申请中国签证的门槛。

不要把我没说过话，往我嘴里面塞。

@陈士杰 #150893 五眼联盟成员国之间固然不可能没有任何矛盾，但是和其他类型国家相比，它们算是互相比较和谐的了。在现在这个国际背景下，我实在想不通什么情况下英国美国加拿大澳大利亚新西兰之间才会打仗。

只要不打仗，它们之间多重国籍没有任何问题。毕竟历史上都曾经是大英帝国的一部分，主体民族还都是盎格鲁撒克逊，五个同文同种的国家（法裔加拿大人，非裔美国人等除外，毕竟比例不太高），意识形态也非常相似。

你可不知道老蒋拼死保留的这国号对大陆来说有多可怕，历史的宿命，也没准老蒋最后就靠这点伏笔终于扳倒了死敌。

@消极 #150810

既然国家通过发放签证的方式容许他人入境，就没有歧视之权--因为你国已主动放弃围堵他人的第一道防线。

不，这是有本质区别的。在中国短期停留这还是外人，外人停留和外人定居是完全不同的。停留时期被歧视也无所谓，反正也只是暂时滞留而已。

@消极 #150895

任何一个人，只要他相信了“中共干的坏事就是对洋人绥靖卖国”，再怎么反共也是给中共的爱国主义仇外教育添砖加瓦。

绥靖卖国只是中共做的恶的一部分，不是全部啊。你混淆概念没意思了。

@佐藤琴子 #150901 中国不设立国父。我不配当国父。

1971年的时候，美国人建议某蒋不要继续拘泥于反攻大陆的想法了，让他把中华民国彻底改为台湾国之类的，以此留在联合国当中。然而某蒋拒绝了。

试想一下，如果当年某蒋接受了美国的建议，以台湾国的名称保留了在联合国的合法席位，那么腊肉除了在外交上向美国人抗议一下应该也不会多干什么（腊肉是坏不是傻，他可不想放弃加入联合国的机会。而且常任理事国大概率会给大陆，台湾国虽然保留席位但常任基本不再可能。所以腊肉不太可能为了一个台湾国的合法席位放弃成为常任理事国的机会。）届时台湾可以保留很多的邦交，大陆也没办法再以只认一个中国的名义让其他国家必须和台湾断交。台湾则基本可以说是独立的国家，大陆能对独立的台湾实施的手段也非常有限。届时恐怕台湾也有能力实施针对大陆的“芬兰化”了。

不过说了这么多也只是意淫，当年的事情无从改变。不过，我也没有嗔怪某蒋的意思，某蒋总归是在大陆长大的，脑子里是大一统思想和反攻大陆也是非常正常的。只是单纯对这件事有些惋惜。

有政治意义不奇怪，但是我觉得新品葱诸公是不是走了歪路。动不动就是孟晚舟的。

至于说为了抹黑两个迈克尔，特意要抓克里斯吴拿来垫脚，效果也不好。吴是戏子高富帅，和两个迈克尔涉嫌间谍和国安行为根本不沾边。要说政治意义，也就是中共国内打击饭圈文化而已。吴的加拿大籍倒是可以用来刷刷排外气氛。

@消极 #150895

放着签证这个工具不去用，而搞什么排外仇外运动。这其实就是我之前说的一个浅显的道理，中共永远要把反共的民意，扭曲成排外的民意。

琴子觉得你不厚道呢！污蔑国父是受到了中共的操弄，连一个“浅显的道理“都不懂，你让国父情何以堪？国父那几百条宪法还怎么写得下去？

@爱狗却养猫 #150874 我也有一個號因為說中國是納粹被封號了。

我都喜欢的说.....

奶茶嘛一般都喝五分糖的，不额外加糖我觉得太淡，一般糖我觉得太甜。可乐的话.....我也是中间派（可口可乐和百事可乐都可的类型）

但是硬要说选一个的话，还是奶茶吧（笑）

@nocheesesplz #150886 放弃国籍的回来看看还是可以的，没有犯罪，美国还不至于看到就拒签。但是如果想再入籍美国就难了。这个官府的人都会审批的，你会批一个以前有美国籍后来自愿放弃的然后再来申请移民的么？别拿杨振宁做例子，杨是民国籍->美国籍->中共国籍，人家没有一个自愿退出中共国籍的历史。当然中共国也善于招降纳叛，施一公就是。

当然这些美国公民和美国绿卡放弃自己在美国的身份去中国打拼，将来中国有了事，美国是不会救他们的。参考苏联大清洗：https://www.washingtonexaminer.com/weekly-standard/stalins-american-victims

@陈士杰 #150893 普通人的忠诚是没有意义的。而官府人员的忠诚，比如Ted Cruz还不是退掉了他的加拿大籍，Boris Johnson还不是退掉了他的美国籍？选民是看得到的，所以就请您不要妄加揣测，觉得人家持双重国籍就是鸡贼（当然也的确是鸡贼），既然选民们知道他们曾经持双重国籍，而不因此撤回对他们的支持，那这个问题，就说明，拿双重国籍双重效忠的矛盾性，来说服选民不支持候选人，缺乏说服力。

从美国法律来看，持双重国籍的唯一问题，是持有者的外国国籍在美国政府面前视为无效，持有人在美国不能申请其他国籍国家的领事保护，除此之外并没有问题。而Ted Cruz退掉加籍不过是因为不想给政敌攻击的口实。

@庆丰话 #150884 7成以上岁静就被你吃掉了。

@nocheesesplz #150882 放着签证这个工具不去用，而搞什么排外仇外运动。这其实就是我之前说的一个浅显的道理，中共永远要把反共的民意，扭曲成排外的民意。

本来就是中共自己为了在第三世界统战，大量放非洲酋长们的子女来中国留学，享受超国民待遇，中国人当然觉得不公。但是这个不公的根源，并不是非洲黑大爷怎么侵略中国，而是中共要收买非洲国家去对抗西方自由世界。这个大前提不改变，却鼓吹非洲人入侵，那就是给中共的恶行解套了。而且黑大爷就和少民大爷一样，人数稀少，就算把黑大爷少民大爷全部活剐了把肉分给普通汉人吃，也不过是九牛一毛而已。（据我统计，中共近二十年援非资金，大概人均每年20-40人民币，几个鸡腿而已）

https://www.fmprc.gov.cn/ce/ceke/chn/zfgx/t890604.htm

（入世十年 中国对外援助1700亿 2011/12/26 （来源：时代周报-广州）

十年，对外援助1700亿元人民币，这是中国国家主席胡锦涛在12月11日的“中国加入世界贸易组织十周年高层论坛”上讲话透露的数字。

除此之外，中国还免除了50个重债穷国和最不发达国家近300亿元人民币到期债务，为173个发展中国家和13个地区性国际组织培训各类人员6万多名，增强了受援国自主发展能力。）

胡温十年两千亿，一年两百亿，一个人不到20块。就算是习近平大撒币，我给他乘个3，二一添作五也就40块每人每年，也就是多几个鸡腿而已。义和团是反不了清朝的。任何一个人，只要他相信了“中共干的坏事就是对洋人绥靖卖国”，再怎么反共也是给中共的爱国主义仇外教育添砖加瓦。

@北山 #150809 可以暗中掌控呀

@洛天依言和江泽民 #150574

但这也不等于五眼联盟内部就没有任何的矛盾。

兄弟姐妹之间都有矛盾，更何况两个国家呢。

如果是，他为什么那么怕死

反人类罪

之前看过陈士杰所写的民主中国宪法，虽然本人不是很认同，但是依然感谢他所做的贡献。但是或许应该思考一下，一套宪法能否解决目前的问题。我觉得与其写一本现在没什么用的宪法（从目前来看，包子还能活十年以上），不如尝试性合力写一套公民教育的读物/课本。

从我过去一年的经历来看，中国政治洗脑在高中阶段最为严重，目前所推行的教育部统编版思想政治教材拥有四本必修，三本选修；其中必修部分为所有高中生均需要学习，涵盖政治、经济和哲学三个部分；所以我接下来主要讨论的是必修部分的四本书（必修一太过经典，同时我手头上又只有必修一和必修二两本，所以我接下来以必修一为例子）。

必修部分第一本是“中国特色社会主义”，总页数为82页；一共有四部分：“社会主义从空想到科学，从理论到实践的发展”（19页），“只有社会主义才能救中国”（11页），“只有中国特色社会主义才能发展中国”（10页），“只有坚持和发展中国特色社会主义才能实现中华民族伟大复兴”（20页）以及两个附加部分。

可以看出，中共将篇幅主要放在了第一部分，宣传马克思主义的理论基础和其的“正确性”；和第四部分，强调“实现中华民族伟大复兴”和习近平的“重要作用”（所以在第四部分引用了大量习近平所说过的话）。整本书从头看到尾充斥着中共的propaganda，可谓是“战略轰炸”程度；如果某个受害者没有翻墙的能力，或者无法独立发展出思考的能力，那么等待他的就必然是变成极端小粉红。

从现在来看，目前墙外自由派主要依靠经验来说服，我不能说这种是错误的方法，对民主制度理解深刻的人即使没有框架的帮助，也能讲的很好。但是很明显那么这样就会出现一个问题，每个人对于公民的理解程度是不一样的，对于那些对民主制度了解不是很彻底的人，在面对已经遭受中共系统性洗脑和宏大叙事下的粉红前，效果不会太好，最后的结果就会变成互骂。如果有这样一套完整的公民教育框架，不仅能提升墙外自由派对于民主制度和公民的认知，也能为有需要的人在开导身边人时提供一个指导。

我个人目前尝试性地描述了这样一个框架：

公民教育大类分为两种课程，一种为所有高中生必修，另一种为希望未来于社会科学领域进修或工作的人提供的。所以这两种课程的课本应该能让一个已经完成现时中国义务教育阶段课程的人能够理解课程中的所有内容。

为所有高中生提供的课程的核心，是为了使人理解公民、公民权利、公民责任、政府基本架构和制衡体系，制衡体系应该包括政府的三大权（行政权、司法权和立法权）以及近些年来提出的新闻权和公民监督权。该课程的最终目的，是为了让人理解制衡和共识的重要性，以及应当包容不同的思想。

而在为那些希望在社会科学领域进修或工作的高中生来说，他们的课程在以上部分的基础上，应该在广义上的政府是如何运作的，在学习的过程中进行大量的个案分析，并了解其他类型政府是如何运作的（比如说西敏制，半总统制，并进行比较）；在这过程中，尤其可以引入中共的一些例子作为反面来教授。

总而言之，第一种课程的目的是让所有高中生能够从公民的角度来思考问题，大多数人最后可能不会选择社会科学为职业，所以教材设计应该从公民这一方为出发点。而后一种课程则是考虑到以社会科学为未来职业的人，可能会需要更多政治知识，所以在第一种课程的基础上，应该是以客观为出发点来观察社会和政府运作。

考虑到设计这样一套读物的工作量和难度，我所给予的框架可能还有很多错误或不完整的地方，欢迎大家指出。

高中政治 部编版必修一 中国特色社会主义

https://ipfs.io/ipfs/QmXbg4tTeB7BMrkUnNu8aFwTZzt8ZGuqTVi3mDDH7f3tTz?filename=%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%94%BF%E6%B2%BB%20%E5%BF%85%E4%BF%AE1%20%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%89%B9%E8%89%B2%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%EF%BC%88%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%89%88%EF%BC%89.pdf

高中政治 部编版必修二 经济与社会

https://ipfs.io/ipfs/QmY4RCY7LLXJFnQYAZikpBr8FKh6EX4u9DDjPyrVxFP9H6?filename=%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%94%BF%E6%B2%BB%20%E5%BF%85%E4%BF%AE2%20%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E4%BC%9A%EF%BC%88%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%89%88%EF%BC%89.pdf

没什么好说的，祝洗地的人将来都能找到吴亦凡这样的女婿

親共派能把參賽時穿黑衫政治化，這種氣氛下反共派當然會把這也當成中共的政治操作吧？

人家可是連衣服顏色都要註釋一番的，對中共來說抓明星有政治意義有多奇怪?

刚才去品葱看了一圈，发现新品葱的葱油对吴亦凡事件的看法严重政治化，还有把吴亦凡当牺牲品的......甚至还有认为是冲国政府因为中加关系才抓吴亦凡的.....

你们对此怎么看？

@alphabet #150845 现名：胡耀棒

守法刁民 和 末代皇帝习禁评

统派被姨粉管理员以口袋罪加入黑名单

https://pincong.rocks/people/守法刁民

https://pincong.rocks/people/末代皇帝习禁评

擦，没人看吗

@蜜瓜铁树 #150878 泄露的机密，原来共产党这么黑暗。我以前就是粉红，在习近平修宪后变成反贼的。可能我对粉红和反贼的区分跟别人不同，我认为对当今政府满意大于不满意就是粉红，反之就是反贼。哪怕50.01满意也算粉红，49.99满意就算反贼，所以粉红反贼跟是否尊重民主自由或普世价值并没有必然联系

@丁丁兄弟 #150873 别急，“兄台已經判斷出，連戰當年之所以這麼建議是想試探中共的本質是否改弦易轍。”--原作者只说了“据说”，所以连战有没有提出这个建议，还是一个问题。原作者的理由是，如果有这么一个建议，或者说，假如你是连战或者其他台湾的高官，跟中共提这么一个建议会有什么结果。

我的认识是这样：大陆说，我们两岸都是中国人，ein volk ein reich,应该统一。台湾说，我操，你这不是希特勒吞并奥地利么，我们不从。但是我们台湾人也的确是中国人，就像奥地利人的确也是德意志人，所以我们就说，我们不是不能接受大中华，大德意志，但是我们不喜欢希特勒，你们也不会承认自己是希特勒对吧，好，既然你不是希特勒，那就做点民主开放的架势让我们看看。大陆一看，我操，要动真格了， 我们还是换个话题再聊聊吧。

其实大陆是无心和统的，台湾也无心民主统一的，不过是两个骗子互相骗来骗去而已。看客们知道两家打得什么主意就好。务虚的斗争，大致就是如此。至于务实的斗争，就是台积电把落后产能迁到南京，把高精尖留在桃园；这样大陆得到了半导体，台湾得到了钱。大陆台湾双赢。

用很多中国人的话说，“我们控制人口数量不是为了给外国人腾地方的”

@国家社会主义万岁 #150877 她的推特確定是他本人嗎？

另外說到爆料，其實人在那個圈子裡，聽都聽多了。紅二代圈子裡所傳的一些內容，放到老百姓層面上都算是比娛樂圈八卦級別還要大的瓜。就好比郭文貴早期說的一些中共內部醜聞。哪怕純粹是捏造，至少在精英圈道聽途說來的內容也可以豐富說書人的見聞，經過藝術加工(添油加醋)才會顯得引人入勝。

但是有顛覆性的大料，好比武漢實驗室的機密，習近平對於新疆的指示和陳全國下屬單位的具體執行細則。這些內容他們也未必知道。

贪污腐败，泄露国家机密，寻衅滋事

多数中国人（尤其是汉人）受不了其他民族来中国生活。

中国人口已经够多了，资源已经很紧缺了，我为什么要以降低自己生活质量为代价，把有限的资源分享给别人？

@消极 #150822 可是新疆少數民族很多啊。三族三個代表或許不夠用。