结果归海后感染了新冠( ͡° ͜ʖ ͡°)

@消极 #156866 这句话明显是错的

"A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it."

人性不可改变，所以只能耐心地等他们死了...

• 人的状态在压力之下是会改变的，这没问题
• 就个人信仰而言，如果你在个人信仰方面改变了（这时候往往叫妥协），那么之前的积累都要推翻，这个 是一种损失
• 切入点很小，是否可以？一个人的切入点可以很小，但不会阻碍它的上限发展。切入点本来就是越小越好的：这切入点往往是很个人化的理由
• 永不妥协的点，一定是永不妥协。至于其它方面嘛，当然可以有态度，而且甚至随着时间发展 会有前后冲突的态度，这都很正常。但如果妥协了，则是不正常 / 妥协 / 背叛 / 抛弃 背弃 whatever
• 以上描述是将投入与人的信仰联系起来，方便理解。接下来是正式要表达的： 如果将这种投入妥协模型项目化了（主视角不再是人，而是一个项目），那么所有的积累都会积累在项目里。一个人可以参加多个项目，各个项目之间“不妥协”的点应该是不冲突的，否则等于将会给这样的事发生的空间：为了坚持项目一而让项目二流产。
• 人的精力是有限的（人件平均寿命约80年），但人可以参与多个项目，以人为主视角则是人的开心（开心、实现自我价值 whatever），以项目为主视角则是多个项目在消费人的精力。
• 人应该尽早识别出“项目二”尽早退出，但人为了积累自己的能力 也需要一个个（必然流产的）项目来积累项目经验、提升个人能力（项目流产了、人的能力提升了, 项目经验和人的能力是可以用在下一个项目之中的 aka 可以被下一个项目所消费）
• 那些“以一敌十”的人的存在，当然就是基于如上的可能性。在项目的视角里，如果这样的人被纳入了一个新的项目，必然会让项目更加顺利。人和人的 pk 也转变为 项目和项目的 pk 了，两点好处：一 抓不到人 也就泯灭不了人 泯灭不了战力，二 项目的寿命可以比人的寿命更长 故而即使项目的胜利不必是特别大的胜利 项目的存活就是一种胜利，“熬死对手”在越尖锐、激烈、文明与野蛮并存的对抗里 这是很普遍的：我这个项目立得住，对手倒了，那么就是我赢。

A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it. -- Max Planck, famous physicist 马克斯·普朗克 物理学家

https://github.com/smasterfree/iptables-essentials/blob/master/README.md

554、2015-05-18 21:27:13 葛花许晴 你是葛主席，你的厂里人知道吗

2015-05-18 21:27:37 葛亦民 有些知道

2015-05-18 21:28:07 葛花许晴 政府知道吗

2015-05-18 21:28:32 葛亦民 知道，不干涉，因为不搞组织

2015-05-18 21:29:56 葛花许晴 我怕以后政府干涉你，打击你

2015-05-18 21:30:27 葛亦民 不，说过了，允许，没组织不要紧

2015-05-18 21:31:25 葛花许晴 你一定要叫人学好

2015-05-18 21:31:57 葛亦民 恩，14、神经金律：[不与任何人作对]。

2015-05-18 21:33:25 葛花许晴 你的书是你一个人完成的吗

2015-05-18 21:33:51 葛亦民 是的，也有许多网友评论

2015-05-18 21:35:00 葛花许晴 你觉得你是神子，只是你自己认为的，别人不会相信

2015-05-18 21:35:21 葛亦民 2019会证明给大家

2015-05-18 21:36:30 葛花许晴 到那时，你是这个世界的王吗

2015-05-18 21:36:43 葛亦民 是的

2015-05-18 21:39:24 葛花许晴 关键是现在你没有神迹给人看啊

2015-05-18 21:39:54 葛亦民 现在就是异像

2015-05-18 21:40:51 葛花许晴 现在教堂里的人们都在崇拜耶稣，

2015-05-18 21:41:27 葛亦民 是啊，我还没出山

2015-05-18 21:41:37 葛亦民 所以我在宣传

2015-05-18 21:50:16 葛花许晴 你真的觉得你是耶稣转世吗

2015-05-18 21:50:28 葛亦民 真的

2015-05-18 21:55:19 葛花许晴 将来你会取代现在的政府吗

2015-05-18 21:56:28 葛亦民 到时就是共产社会，政府完全是服务的联合体，没有专政

2015-05-18 21:56:42 葛亦民 全球共产主义

2015-05-18 21:56:54 葛亦民 自由人的联合体

2015-05-18 21:58:07 葛花许晴 19年就4年了，

2015-05-18 22:00:44 葛花许晴 本来好人坏人都有，怎么能更新呢

2015-05-18 22:01:23 葛花许晴 这个难啊

2015-05-18 22:01:49 葛亦民 不是有坏人，是制度，是物质不均原因

2015-05-18 22:02:28 葛亦民 50、人心怎么平等？如今极度不公，人的爱心冷却了，物质公平，人自有良心律。因为物质不平等，现代人只想一件事：赚钱。我们主张，满足“我”：物质、精神、灵魂。 51、我们承认要改变人心，但针对现代人，只能先从物质着手。人类的苦难，都是物质不均平引起的，反复斗争，物质均平，人类一定和谐。

2015-05-18 22:02:33 葛花许晴 有的人就是贪

2015-05-18 22:02:57 葛亦民 物质公平，人自有良心律。

2015-05-18 22:04:21 葛花许晴 你就很对，不过施行起来还是难

2015-05-18 22:04:46 葛亦民 要靠神迹，我也在等

2015-05-18 22:05:06 葛亦民 还有我认为社会试炼我

2015-05-18 22:06:41 葛花许晴 这个世界已经被贪官污吏搞得有点乱，所有的制度不公，不平，要想从新不是容易

2015-05-18 22:07:14 葛亦民 他们没信仰，归根靠神更新天地

2015-05-18 22:14:16 葛花许晴 因为你现在还没有神迹，要祷告，请求支援

2015-05-19 07:12:47 葛花许晴 早晨好！神子

555、田中行者: 华夏吧还是没有我们中华吧管理严格 在圣吧，没有葛亦民的生存空间，因为假得太明显了。 》葛花：葛花还不是天天去发帖宣传,你封不住,事后删帖而矣,而发帖和删帖有个时间差,宣传目的已达到。

556、白脸妖术士: 葛亦民不是紫圣～ 等他能逼得宫常党退位再说。

557、专恋葵花宝典: 圣人又不是傻逼，宣扬的结果只能步葛亦民后尘 只有傻逼才争着那虚名充当炮灰。

558、wsqsbld: 葛亦民 ，你还得努力哈，你的圣女背景强大 搞定了普京，搞定了美国内部，搞定了宫常党的江湖西长春，等着爽吧。

559、菜汤25: 葛亦民，有粉丝，有会员 就是神了？ 发发神经就是神了？无知到这程度 我也真是醉了！我看你不是不怕死，而是不知死！！悔改吧！

560、hyB3523: 宁可遗臭万年，也不愿默默无闻 葛亦民的心里。

好消息，等我先搬一百块砖到轰孔换成比特币。

我当时没出生，所以没有。我姐姐当时也没出生

我舅舅当时以为在拍电影，还没当回事，但是过几个小时听说是真的就特别害怕

@刘慈欣 #156859 海南听说不是已经失败了么？

@addjapan #156857 也有可能是尽力发展海南。

@lorem_ipsum #156853 @yingzhen251 #156851 为什么共产党不能安排人大代表投同意票

看来是要准备舍弃香港的架势了。

不过粤港澳大湾区自然是不能起到香港那样金融中心的作用的，所以舍弃掉香港之后估计只能尽力发展上海了吧。

@公孙策2 #156854 问的好。

调查报告里也提到了这点，大部分维吾尔人表明并不想建立政教合一的国家，事实上大部分人都是相当世俗化的。美国认为他们的立场更倾向于建立蒙古、塔吉克斯坦之类的世俗化的中亚国家。

中国广东省九个市和香港及澳门居民最快可以在一个多月后到对方的机构进行投资，届时中国居民可以在内地开设香港户口，但港人则需亲身到内地开设投资户口；这「跨境理财通」的个人最高额度是100万元人民币(下同，折合约10.9万欧元)，而每日总额可达1500亿元。财经事务及库务局局长许正宇今(13日)早不评论开户手续会否影响港人北上投资的意欲，但表示，当局会视乎日后情况来决定是否进一步扩大理财通的额度。

粤港澳大湾区跨境理财通上周五﹙10日﹚由粤港澳和国务院港澳办的领导人举行在线启动仪式，金融管理局随即举行记者会阐释跨境理财通的实施细则，以便银行准备好后，让区内居民可以跨境投资。不过，港人需亲身北上开户成为关注点，许正宇今早在一个电台节目指出，南向(即内地居民南下到香港投资)已可透过银行做到「见证开户」，相信内地银行可在此基础上，把「见证开户」循序渐进推展至北向(港人北上投资)。

他又说，大湾区内高增值家庭数目占全国五分之一，有庞大理财需求，香港透过跨境理财通，可以利用国际联系优势提供服务，促进大湾区金融市场发展，虽然今次属个人层面联通，但在机构层面亦有很大发展空间，资产管理公司来港，毋须持有中国内地相关牌照，已可接触中国投资者，增加来港设点的吸引力。

根据细则，中国合资格居民通过指定管道投资香港银行销售的理财产品的「南向通」，产品主要包括存款（但不包括结构性存款）、低至中风险及非复杂的债券及在香港注册成立并经香港证监会认可的基金；至于合资格港人透过中国银行投资的「北向通」，理财产品将涵盖低至中风险的公募基金和固定收益类(主要投资于债券和存款)及权益类(主要投资于股票)公募理财产品。

金管局副总裁刘应彬透露，目前有超过二十间本地银行表示有兴趣开展理财通业务，约有100至200只理财产品符合资格供「南向通」客户购买。许正宇指银行界反应积极，而彭博通讯的行业研究早前曾估计，「理财通」开通后，每年可为银行带来4.64亿美元的手续费收入。

去年6月，中港澳当局发出联合公告，决定在大湾区开展双向跨境理财通业务试点，让区内居民可跨境投资区内银行销售的理财产品，并于今年2月签署备忘录，期望能促进湾区居民跨境投资便利化。目前，大湾区人均GDP超过1.9万美元，是中国经济活力最强的区域之一。

@libgen #156233 啊，前段时间我看到了新闻，深度学习终于开始向chatbot方向努力了。不断把语料库喂给网络，它就会逐渐变得接近那个人。哪怕他已经离世。

如

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/02/04/chat-bots-reincarnation-dead/

https://towardsdatascience.com/speak-to-the-dead-with-deep-learning-a336ef88425d

当然是全都要啦。红药丸是Neko灵魂本体，蓝药丸负责降san镇静，

@kittydog #156846 拉拢维吾尔人？利用维吾尔话题破坏一带一路，破坏中国与伊斯兰世界和欧盟的关系。这个可以有，也没什么不对。

武装维吾尔军？911的苦头还想再尝一次是吧？

@NoStepOnSnek #156849 不知道为什么以前没人做过...

这篇文章比球形鸡砍掉的参数多多了，因此很容易想象到假如试着指导决策底多么局限；假如成了自矜功伐的资本那又是意外的副作用了。

嘘，你不知道，Neko不知道，文章也提到了他不知道。

会继续选，直到选到投票率合格，你以为我在开玩笑？这是踏马真的。

习猪在福建就是如此。

在文章最下方使用艾特（@）， @ 后面加上你想要邀请的人就可以邀请了，例： @品葱

（注意：如果要在本论坛使用 @ 功能， @ 的前面也要加空格@品葱 X @品葱 O ）

这结果难道不是Obvious的么。从priori 推导得话就是这些人本来可以贡献的信息收集和计算能力没有贡献，导致整体能力下降。但是empirically做实验的话这基本不可能证出来（我不知道你怎么可能分辨出哪些人是群体学习者），过几天又会有结论相反的论文。

鹿韭就是KRD退了之后才开始放飞自我的。

我不觉得新品葱现在比半年以前更好。

品葱无脑喷子比鹿占时期已经少了很多，自斩·斩红龙之后，过去的半年里一直在减少，说明品葱站长有认真在思考自己的问题，这点是值得肯定的。

我早就有这种感觉了：自从斩红龙退出后，品韭的环境好了不少。

网络上声音大完全没有意义，美国政府做过评估的，认为内地汉族武装反抗的可能性非常小。

而对在土耳其的流亡维吾尔人的实地调查表明，大部分人还是希望和平定居。但是有反抗意愿的，包括加入叙利亚自由军的，大部分人都希望打回新疆，这才是美国政府希望拉拢的力量。

@钦明方泽忘了密码 #156837 怎么没有，美军顾问实际已经下到旅级部队，不然怎么能观察到台军的基础训练。也提了很多建议，但是国军高层置之不理，反正就是没行动。我估计是台军也是官僚主义一堆，动了就得动很多有油水的铁饭碗，所以动不得。

另外海豹和特战司令部已经派部队进台湾实际负责训练了，这也是美军比较放心的部队。空军更不用说，台军的基础训练就在美国本土实飞。只有陆军美国人最不放心。

这不，自从阿富汗撤军后，台军马上买了一批机枪补充，看着好像要抓基础训练的样子，感觉到怕了，终于行动了吧。台军不死到伤亡惨重，就想让美军替台湾人流血，凭什么呢？

@thphd #156822 @thphd #156822 所以我这就是闭着眼睛上来一顿吼。

@addjapan #156842 之前听说有一种情况就是如果等额选举落选或者差额选举弃权票太多，会让参议院的议员摇号轮流当临时总统，不过不知道是真是假。如果是中国等额选举落选，那就会换以为候选人继续等额选举。当然中国这种情况只在理论上会发生

@addjapan #156842 我们有一次选班长，一男一女两位。大部分人都是两个都投了，但是有些人只投了男生或者女生。按理说这些人的立场很明确，就是在乎哪位男生当班长，对女生中立，或者反过来。但是老师说投票规则是一男一女，违反规则的自动算废票

az，其实这两种情况在民主选举中都是很难很难出现的......

第二种情况的话，一般来说为了防止出现这种弃权票过多的情况，会不设置弃权票。比如有三个候选人，那么投票的有效票只有选这三个候选人的，弃权票则为无效票。

第一种的情况，到现在为止从来没有出现过.....所以我也不好回答。

美国在1973年以前就是征兵，全民兵役，摇号，抽签各种手段，抽中就得去，范围太广，所以当人们看到一具具裹尸袋从越南运回来时，想的就是街坊四邻，自己，自家孩子的样子，因此反战大游行。

不可能把所有男丁都派上战场，总有选择的余地，因此有了“选择”，就有猫腻，特朗普一直被诟病因为“骨刺”逃避兵役，同样的还有小布什，克林顿等人，被指责托关系调在本土，越战美军中的摇滚金曲“Fortunate Son”,就是指责兵役只征穷孩子，富家子高枕无忧。

@阿里萨斯 #156771 毛左他们真诚的觉得反动分子的孺子都该扔到井里活活摔死。

社达这种东西，不可相处，但可利用。

@消极 #156807 战场上丢东西是合理的，说难听点给一些费拉不堪的军队武器就得准备好被缴获（我说的就是阿富汗政府军）不过中国和美国战斗的核心本来也不在轻武器，而且如果瓦房店理论是正确的，逆向出来的东西质量确实不达标。

@消极 #156804 什么立储失败被腰斩？

https://2047.name/t/14650

光州民主化运动，简称“光州事件”，是1980年在韩国发生的事件。因为六四在中国大陆属于屏蔽词汇，所以有时不同政见者会以光州事件代指六四。

1979年10月26日，韩国独裁者朴正熙被中央情报部部长金载圭射杀。该事件的原因至今仍旧众说纷纭。

按照大韩民国宪法程序，由国务总理崔圭夏出任总统代行。同时宣布从10月27日在全国实施戒严令，以阻止北朝鲜的军队南侵。戒严期间对各政府机关、重要团体和新闻机构进行军事管制，禁止国会以外的任何政治活动，严禁各种罢工、集会、游行示威、学校停课，实行宵禁等。大韩民国陆军总长郑升和担任戒严司令官，同时，民主抗争活动也席卷了韩国全国。

12月12日，国军保安司令官全斗焕发动“双十二政变”，取得最高权力，崔圭夏成为有名无实的总统。

1980年5月上旬，示威浪潮扩大，国民要求全斗焕下台。

5月15日，汉城有5万名群众示威。

5月16日，光州有3万名群众示威。

5月17日，全斗焕下达扩大戒严令，禁止一切政治活动，查封大学，禁止召开国会，禁止批评国家元首，并逮捕金泳三和金大中等反对派人士和学生。

5月18日，韩国陆军第7空降旅的第33营、35营于该日搭乘卡车进驻学生作为基地的金南大学、朝鲜大学，1500名学生在校门口和空降部队发生冲突。400余名学生被拘捕并有80多人轻重伤。

5月19日，陆军第11空降旅紧急调往光州增援，市民使用铁棍和燃烧弹对抗空降部队。

5月20日凌晨，第3空降旅所属的3个营从汉城出发，南下光州。白天，20万以上市民参加抗争，几百辆公共汽车、计程车带头冲破军方防线。与此同时，电台一直没有报导光州事件，市民对此非常愤怒，到光州MBC纵火。

5月21日，光州市民掠夺军工厂及后备的军械库。缴获了装甲车武器及TNT等，并占领了全罗南道道厅，武装对抗军警。全斗焕在这天批准实弹镇压。

5月22日，金大中被以煽动罪起诉，上万名军人包围光州。市民委员会试图同政府进行谈判。同一天，主张撤军的全罗南北道戒严分所所长尹兴帧中将遭到撤换，由苏俊烈中将接替，全面执行镇压战略。

5月23日，15万市民召开大会，讨论日后战略。

5月24日，10万名市民在雨中召开第二次大会。

5月25日，5万名市民召开大会，决议抗争到最后一刻。

5月26日，市民躺在路上阻挡坦克，但坦克不顾人群依旧进城。韩国以军队镇压光州的抗争者，陆续有数千名军人搭乘坦克进入光州，大部分市民放弃抵抗。

5月28日，全城搜索，数千市民被逮捕、扣押，金大中被判死刑（后改为无期徒刑，并在1982年出逃美国）。

后经统计调查，光州事件共有165人死亡，376人因伤死亡，76人失踪，3139人受伤。

此后，全斗焕政权一直持续到了1987年。

@kittydog #156833 大头兵好一点差一点，情愿点不情愿点，根本无关大局。台湾军队原本就是国军，国民党军队本来就相当于没有苏联先进组织术的中共军队，这些年来美军又没有真正帮他们训练，教他们打仗（根本比不上80年代对塔利班的扶植），怎么可能拿得出手？

关键还是在于，美国就算亲手帮扶台湾军队，到时候打仗还是得美军出手，毕竟中共体量太大。那还不如不要把技术泄露给台湾，这样如果美国要放弃台湾，也不至于被共产党把自己的技术拿走。不论是打还是不打，打了之后弃还是不弃，现在这样袖手旁观都是上策，这是美国的如意算盘。

说实话我既看不到中共打台湾的理由（除了习近平的帝王梦），也看不到美国放弃台湾的可能。

@阿里萨斯 #156823 政治是很现实的东西。不要把人与人之间的友谊投射到国家之上。

美国对民进党放心是因为民进党还需要美国支持才能打败国民党，美国能拿捏的住民进党。民进党一党独大了美国就不能这么轻易操控民进党了，这点傻子都知道。不需要讨论民进党一党独大的可能性，除非美国高层集体脑子进水。

• 其实我觉得这和历史观有很大的关系。在1969年东京大学安田讲堂的论辩中。左翼全共斗领袖青年学生芥正彦提出空间性，只要在一时一地创造“解放区”，就算最后消亡但未来的可能性是开放的。而右翼楯之会领袖日本大文豪三岛由纪夫提出时间性才是重要的，他永远甘于做一个天皇统治下的日本人，这是时间积累所铸就的历史形成的宿命。（推荐一下纪录片三島由紀夫vs東大全共鬪，Netflix和Itunes均可观看。）

• 但最后呢？左翼和右翼最后某种意义上都失败了。全共斗的领袖芥正彦当了前卫戏剧导演，说着现在的日本是“你国”，而“我的国”在心里。而三岛由纪夫在1970年和楯之会高级成员挟持自卫队高级官员企图发动下克上政变，而自卫队队员却一脸茫然，三岛由纪夫起义不成最后剖腹自尽。最为有意思的是其中一位全共斗成员当时在讲堂上质询三岛由纪夫，事件结束他在一个小地方当了公务员，退休后研究起了三岛的死因之谜。

• 顺着这个思路，姨学和屠支学在根本上认为支那人的劣根性是历史积累所造就的。只有大批量进行肉体消灭才能斩除劣根性。这也不是完全没有道理，比如欧洲黑死病造成大量人死亡，屠盎（格鲁）屠出了一个文艺复兴。但这种“好处”是回溯性建构出来的，作为一个结果是可以接受的，但作为一种方法论来进行实施是具有很大问题的，实施的人断然无法享受“胜利”的成果。而这种历史所积累的“民族性”在屠杀后就会消失吗？造成的混乱结果是难预期的，很难具有指导现实的意义，发泄大于实际。

• 再回到加速好了，这种思想在根本上颇有历史唯物主义的味道。通过大规模破坏生产关系，激化矛盾，进而引发阶级斗争。当然还是老问题，能破坏生产关系的只有共匪。网上骂人举报不太能破坏生产关系，在这个过程中也没法体现自己的主体性。如果在这个框架下思考，就不会被网上“加速”“吊路灯”等言论困扰，专注于观察生产关系的崩溃就好了。如果你是某国资委大拿，兴许能为加速真正做出贡献，以一时一地的破坏迎接未来的开放。

• 姨学家们已经顿悟了民族发明的“真相”，那么再走多一步嘛。不要甘于做民族发明家，要做主义发明家。

@迫真共和国 #156821 明白，他們大多是是基於無知。原因大家都知道，只不過中共能夠將服從威權洗成反叛，這就能說明中共宣傳技術還是有進步/雙重思維橫行。

@倪倪 #156776 粉紅支持屠殺和消滅美國/日本/臺灣/東南亞國家/歐洲，要屠殺的國家和憎恨的國家太多了。尼哥黑鬼印度阿三越南猴子韓國棒子醜國白皮豬黃皮白心日本鬼子不是鬧着玩的。當然不少反賊被逼成支黑的原因之一也是這個吧，粉紅的語言太過於粗俗鄙陋，出言不遜了。屠支派只是想消滅中國（支那），屠殺中國人。但是粉紅同樣也想消滅中國人，如趙盛燁想要讓中國和美國同歸於盡，有的粉紅想殺公知自由派港獨（扣的帽子）臺獨反華乳化勢力白左，還有殺光窮逼（在他們看來，他們是窮了才抱怨cpc，支持殺光他們，這樣才不會拖祖國的後腿）。的卻粉紅要遠極端於支黑/屠支派。

@阿里萨斯 #156823

美国政府对民进党放不放心不太清楚，但是美军在台军事顾问团近十年对台军的评估是：训练极不适合现代战争，战术战法陈旧，且没有任何改进的行动。

美国也极力劝说台湾政府像韩国一样恢复征兵制，但民进党估计是考虑到选票因素，一直迟迟没有行动。

台湾各公司，比如联电台积电还帮助大陆发展半导体，不是美国去年强烈要求蔡英文政府插手，台湾政府根本不会管。

@消极 #156830 能去英国吧，前几天不就开放留学生出国了吗？

她应该没想到后来英国疫情会爆发、学校停课，导致她必须回国，一来二去耽误了最佳时间，买了高价机票之类的，更有可能是前面拿着葱友的言论劝其他人不要回，结果在朋友圈里没了面子，丢人了。

@太陽三觀測站 #156791 我說的卻又點匆忙，而且的卻又一些問題，其實我想說的就是因爲中共的洗腦和加速獨裁，所以中國的年輕人越來民族主義和擁護極權，所以不少反賊也很失望，就拋棄了傳統民主派和改良派的路線，很多支持獨立分裂或者屠殺支那人，或者支持習包子加速，只有這種辦法才行。

“今天看到網上滿是粉紅就斷定年輕一代完全沒救，明天網評員放假評論區翻車又高呼人民有力量中國有希望”持有這兩種觀點的完全不是同一種人，支持前者觀點的很多是支黑/逆民，他們覺得中國粉紅民族主義者、自私的歲月靜好太多，所以中國不可能民主，中國人奴性太強，擁抱強權，和ccp絕配，三位一體，沒一個是無辜的。哪怕翻車了他們也說是“挨打後的豬叫，和覺醒沒半毛關係”，說很多還是暫時的覺醒，之後又會進入歲靜河粉紅的狀態。

支持後者的就是覺得中國人還是有覺醒的希望的，只是中共刪貼控評，很多人不敢發聲，不能代表民意，沉默的大多數還是存在的人。這個我不贅述。

@阿里萨斯 #156768 回来了去不了英国才上当了吧。这两年疫情严重归严重，总没有逆转天罡让中国的生活水平超过发达国家吧。

@庆丰话 #156792 如果是溫和綠營的話，他們也是支持大陸民運的，覺得先有民主再談統獨問題，他們維護臺灣的民主（不過藍營不這麼認爲），並支持推進中國大陸的民主。這從民進黨等淺綠和王丹這樣的民運人士關係很好，以及李明哲那個被拘留於中國的民主人士就可一目了然——李明哲本身也是民進黨的成員，支持太陽花運動，但是他也支持中國大陸的民主自由，在中國大陸推廣民主思想、試圖啓蒙中國絕大多數人，但是他這個敏感身份的人居然在qq上普及民主，也真是太危險了，編程隨想用tor都神祕失蹤了，還不如說用qq，用qq談論民主自由人權就是玩火。

極端綠營就不同了，他們覺得沒義務促進中國大陸的民主，臺灣民主就行了，爲何關注中國怎麼樣？有的甚至認爲中國大陸的民主是對臺灣身份認同和主權獨立的威脅。

@庆丰话 #156792 我在這篇文章說的“民主派”是傳統的民主派，是支持反共救國和愛國民主和改良派這一類政治光譜的政治派系。獨派當然也支持民主——不過他們覺得他們沒義務促進中國大陸的民主，不支持建立民主中國，覺得先港獨和臺獨，或者是建立聯邦制了才有可能民主。他們也擯棄傳統民主派的大中華意識，就是“先救中國才能有民主，中華文化是美好的，只是中共破壞了和毀滅的中華文化”的這種意識形態。

瓊獨我覺得很難。海南海峽比臺灣海峽更加狹窄、水深也更淺，而且很多是東北人——基本上沒有獨立的意識/基礎，和西藏新疆香港臺灣有很大的甚至是本質上的區別。

万马齐喑，但还是希望这次依然能看到声援的同志们。

原文发表于PNAS。https://www.pnas.org/content/118/35/e2106292118。如果遇到Access问题，请借助Sci-hub.se.

Abstract A key question concerning collective decisions is whether a social system can settle on the best available option when some members learn from others instead of evaluating the options on their own. This question is challenging to study, and previous research has reached mixed conclusions, because collective decision outcomes depend on the insufficiently understood complex system of cognitive strategies, task properties, and social influence processes. This study integrates these complex interactions together in one general yet partially analytically tractable mathematical framework using a dynamical system model. In particular, it investigates how the interplay of the proportion of social learners, the relative merit of options, and the type of conformity response affect collective decision outcomes in a binary choice. The model predicts that, when the proportion of social learners exceeds a critical threshold, a bistable state appears in which the majority can end up favoring either the higher- or lower-merit option, depending on fluctuations and initial conditions. Below this threshold, the high-merit option is chosen by the majority. The critical threshold is determined by the conformity response function and the relative merits of the two options. The study helps reconcile disagreements about the effect of social learners on collective performance and proposes a mathematical framework that can be readily adapted to extensions investigating a wider variety of dynamics.

————

文中抽象出了两种概念：独立决策者与社会学习者（或者处于这两种状态的比例混合）。模拟数据显示仅有独立决策者的比例对集体决策的质量有显著的影响。

值得一提的是，假如提出第三种概念：这种个体倾向于根据其他人的意见做出出相反的决策，他们依然属于社会学习者。有兴趣的可以把这一项加入统计试一试——他们也不影响集体决策的质量。

有必要提出的是，假设上的绝对优的选择是不存在的。因此文章仅仅导出了条件下的预测性。

@thphd #156814 登陆了也不要紧，只要能守住阵地，坚持抵抗，保持政府的行政和军事能力，撑两个星期，等到美军增援就是胜利了。

@迫真共和国 #156821 冲塔是让他们多去粉红网站刷工人爷爷有力量，铁拳锤死资本家，党中央为人民做主降房价稳物价之类的。多让他们刷刷早晚被铁拳。

“粉红反抗的是整个世界而不是本国体制”

整个世界包含本国没有？不包含本国那就是入关学。包含本国那就是马列主义革命。