自由騎士
@kittydog #170703 无人机，美国已经研究出来了在运输机、轰炸机里面投放蜂群，战争的游戏规则已经改变。
你说的内战如何发生？中国的有产者软弱无力，连政治权利都不敢提要求，和平示威都不敢，更不要说内战了。除非共军被外军打烂，还有一点可能。中国如果发生内战，那也是类似于司马家的八王之乱，因为不同的军队效忠于不同的共产权贵家族，共产权贵集团的分裂才有可能导致中国内战。
中国内战也要等到台海打完吧，很惭愧，中国人欠台湾人太多，第一届民选总统在台湾产生，消解中共的权威和军威，还要靠台湾人拿一血，靠台湾人破除中共不败神话，中国人才敢反抗。
矛盾使人自由
删除
外逃贪官CA
https://pincong.rocks/article/19051
旧品葱的陈士杰本尊已经于2018年5月底逝世。他的猝死让身边的很多人都无法接受，尤其是陈士杰的未婚妻开始延续陈士杰的各种账号，为了证明陈士杰还活着。
这个账号被很多人玩过，其中也包括我，我是陈士杰的表弟，由于家庭原因，从小一起长大，特别亲。我们由于很思念他，所以陈士杰的脸书、twitter、Instagram、品葱等平台我们几个都有在维护（在其他平台的名字并不都叫陈士杰），刻意营造出他还活着的假象，也算是麻痹一下自己吧。
现在由于时间的流失以及人生的变化，我们决定彻底的忘记陈士杰，并且在各平台告诉各位真相。
由于在品葱这个平台，本账号被多次质疑，也说过不少谎言，所以这次说的话，我希望各位可以相信，这也绝对是最后一次发言了。
最终，请给各位忘记陈士杰这个名字，封禁这个账号。
谢谢大家的陪伴。
用这个一次性账号，补充最最后的内容，我忘了写在正文里，防止有疑义： 本不想在品葱说实话，因品葱都是线下不认识的人。结果今天被各位的帖子顶到墙角了，所以就说实话了。 本来我想在陈士杰两周年忌日的时候，在品葱上申请主动封锁账号，但不想告诉各位实情。 今天被顶到墙角了，也就说实话了。
谢谢！ 真的永别了。 （本账号请封禁）
耶渣
訃文大概這樣的，我記得當時他說陳士杰已經死了，現在的是非常仰慕他的表親……
也有一兩年的事了。
至於他是死是活，我不知道。
中间偏左人
怎么闹到澳洲电信了....
耶渣
咋連人在澳洲都知道了……
盲签名怎么掐?
他可以直接整个迷雾通掐了（跑路
公投通过两个条件：
赞成票＞上一届国会大选的投票率×最近一次人口普查的成年人总数×0.5
赞成票＞不赞成票
@Surge #154965
你的答案是回答墙内用户与谷歌（编程随想与谷歌平台），这应该是安全的。
但墙内用户与墙内（即链接开始和结束的位置在敌人的控制之下）是 "some simple statistics let you decide whether they match up."（这是楼主引用的原文）。
如果你想查看或存档，你可以用这个工具直接存档谷歌缓存的纯文本页面以便查看并且杜绝连接到墙内。
HOI持有的账号连续多次在本站水区和江湖区之外刷“真反中恐怖分子”、“大姨屎”，故意违反本站站务决定，经多次劝阻无效，管理员已封禁其所有账号。
多个账号被封禁后，HOI不知悔改、一意孤行，继续注册多个小号重复各类违规活动，其中包括注册冒充本站 UID:1 小二 的的账号，对老帖进行挖坟，企图在本站制造混乱。
（图中所有划线账号均为HOI小号）
鉴于其肆无忌惮、不可一世的恶劣态度，以及其在攻击新膜乎、新品葱等网站中表现出的不择手段、无法无天，五道口公司已与澳大利亚Telstra电信集团取得联系，并向Telstra法务部门提交了HOI的全部违法犯罪证据。
Telstra法务部门表示，Telstra一贯反对任何个人或实体利用其服务从事网络攻击活动，他们愿意配合新南威尔士当局调查此事，包括向执法部门提供HOI的宽带注册信息。
在此我们提醒所有在澳华人，在澳生活应遵守澳洲法律，网络攻击是违法行为，切勿以身试法
中间偏左人
刚才在陈士杰发的一个文章的下面，有7友表示陈士杰这个人已经死了（据说在品葱发过死亡讣告）。
因此，我想问几个问题：
1，陈士杰真的在品葱发过死亡讣告么？是什么时候的事？
2，如果为真，你是否还记得讣告的大体内容是什么？
3，你是否认为陈士杰还活着？
注：请尽量不要投票，票数太多被顶上去让陈士杰看到了可能会有那么一点不好。
钢铁雄心小号
钢铁雄心小号
@陈士杰 有人可以解答，这里的陈士杰和品葱的那个是同一个人吗？
俺记得逛品葱时，有个叫「已退葱的陈士杰」的账号发了陈士杰去世讣告和逝世两周年纪念日。有点诧异。
6.62559+-0.000152.997925+-0.000016.62559+-0.000152.997925+-0.000012.997925+-0.000016.62559+-0.000152.997925+-0.00001
老泰王手段高超，威望很高，他在位的时候泰人不会反。现在这个败家子就不好说了
我在别的帖子说过目前冲浪tv的人口构成https://2047.name/t/14596#156498，基本上现在活跃的都是葱姨，已经到了鹊巢鸠占的地步，很多人有意无意重塑冲浪的内容结构和政治立场。 如果说神友是一群天天臊皮找乐子的人，那么葱姨就是通过建政互相扣帽子的人，这是不同群体的娱乐方式。
党庆快要到了，准备了好几手，毕竟今年的buff一层更比一层高，本来想进迷雾通论坛看看，结果进去就白屏，只有左下角一个框，写着原文二字。
@消极 #170458 几十年前的至暗时刻是祖辈的回忆，现在的中青年人谁经历过呢？2020年非洲国家人均GDP几乎没有高于中国的，更别提综合影响力了。
当初在校时勉强能14分钟半跑3000米，刚及格。现如今腰围渐粗，爬山野外生存是力不从心了。医生建议我多游泳。
@清华学士 #170346 山东是个漂亮的好地方，而且战略地位很重要，上是北京的门户，下可进攻苏沪腹地。题主可以爬山，野外生存、娱乐，锻炼身体，熟悉地理环境。还年轻有的是时间。
耶渣
耶渣
因为诡辩就要封禁？
@庆丰话 #170783 @addjapan #170782 这个我倒没有，我就觉得共产党当时就是清除反对者，真正的暴徒是共产党
@Wolfychan #170781 多元化的定义是欢迎不同思想，只允许爱国思想，怎么能算多元化
习大法
你说的是导游吧？她是因为政治正确这么说的。因为如果她和别人随便说中国不好的话，被传出去，极有可能对她的职业生涯造成影响。
现在网络违规搜查别人身份和隐私的行为也很猖獗。她也只能在大众面前说恭维中国的话。
品葱：早就说2047是小骂大帮忙的钓鱼网站，你们还不信
习大法
“active measures”
demoralization, destabilization, crisis and normalization.
指的是用这个方式来进行政权更迭吧？
中间偏左人
https://chinadigitaltimes.net/chinese/671116.html
9月14日，一个注册为“昆仑剑”的公众号发布了一篇名为《华南海鲜市场疫情前收到可疑美国海鲜》的文章。
9月17日，红网时刻将其作为新闻发布。
9月19日，环球时报将其作为新闻发布。
然而，这个公众号在9月14日建立以来到目前为止只有这一篇文章。环球时报未进行独立调查就将其作为新闻发布。
@addjapan #170782 不少小粉红其实心里面也支持普世价值，但是不认为8964是共产党的罪。就是因为他们得到了错误信息：共产党杀死的不是普通学生，而是暴徒。共产党之所以敢提供错误信息，就是因为8964参与者太少了。不过既然8964北京规模大，北京的反贼数量为什么反而没有别的地区多
中间偏左人
参照了历史上的东欧革命。
东欧革命中的波兰就是在全国性的罢工潮下不得不同意和反对派进行和平谈判的。
六四失败原因私认为还包括没有形成全国性的热潮。像是东欧革命，韩国的六月民主运动都是形成了全国性的大规模示威游行/罢工，向独裁政府施加极大的冲击。
而六四虽然在北京规模空前，其他地方也有响应。但总体上仍旧局限于北京，没能形成全国性的大示威。
关键词：1权威代际递减2反腐亡党不反亡国3阶级固化和矛盾4经济危机5城镇化进程6工人运动（若有机会，鄙人会后续推出对诸多因素进行单独论证的文章）
邪共统治中国，对百姓敲骨吸髓，无恶不作。于国际横行霸道，胡搅蛮缠。天下正义之士莫不盼其早亡。然而天下大势，半为天命，半为人力，非仅靠良善之愿望就可速成，必待天时、地利、人和。大家都在期待、预测，邪共何时可亡，亡于何故，到时事态如何？鄙人也常年对此有所思考，此处仅以个人所想，做出简要议论，以立帖为证，且看将来验证。一家之妄言，绝不敢称必然高明正确，欢迎高明之士批评指正，且共同验证。
第一，邪共何时而亡？答曰：必在2030-2050之间，以35-45之间最为可能。（这个时间的推算，主要来自于下述五大要素的达成时间）
第二，邪共亡于何故？答曰：邪共于未来10-30年间必亡，其因有四。内因有二，外因有二。导火索有一。（读者若有疑问，可以这五项因素反推，为什么邪共当下乃至之前统治可以稳固，必能得证一定道理）
内因有二：内因，即邪共内部的原因。未来邪共内部面临的危机有两点。 第一，高层的权斗和分歧。独裁统治，随着最高权力的代际交接，最高独裁者的绝对统治权也不断减弱，是注定的社会科学规律。到习的下一代，已经难以再出一个绝对服众的独裁者。60、70乃至80后后的政治精英，不是50这代集体红卫兵出身的疯狂一代所能比。到时候，关于中国走向的问题，加上权力斗争，会导致邪共内部高层会发生剧烈的、乃至动摇政权的权力斗争（参见苏联末期）。 第二，基层的离心离德。种种原因之下，现在基层公务员早就不是60、70年代那样，恨不得九成的社会精英都进入体制。当下基层公务员进入体制多数是求安稳、清闲，没有官场博功名的野心。而在“反腐亡党不反亡国”的吊诡逻辑下，基层公务员留在体制内并不像之前一样收获巨大利益，这个体制的留存对他们来说影响并不重大。巨变到来之时，80、90、00后的公务员不会对这个体制做过多的维护和留恋。
外因有二。邪共外部所面临的危机，也就是社会上的原因，主要也有两点。 第一，阶级矛盾不断加剧，不断接近官逼民反。邪共独裁统治下，本质是官僚资本主义社会。这种暴政之下，社会财富分配严重不公，短短四十年之间阶级固化迅速完成，社会阶层流动空前停滞，特权阶层剥削无限加重。不出十年，甚至就是现在，就会有越来越多的人认识到这种剥削的不正义性（翻车新闻的由来），以及翻身的困难（生活不再有希望）。一旦经济增长停滞，底层民众的生活会愈加艰难，类似于蛋壳公寓这种事只会越来越多。这种程度的社会阶级矛盾之下，整个国家就会愈发变成一个火药桶，只要点燃导火索，很容易就会发生爆炸。 第二，经济危机必然到来。未来二十年之内，邪共必然进入所谓“中等收入陷阱”，且由于邪共治下剥削更为严重，民众收入严重不足，内需严重萎缩，加上习近平这头猪在国际上胡作非为，国内煽动民意，必然导致出口减弱，外资撤离，邪共又只有疯狂注水这一招来提振经济，导致泡沫暴涨，货币贬值，老百姓手里的钱不断被收割，国内的生产力和市场需求在未来几年会迅速到达天花板（邪共近年自己的数据，GDP已经掉到了6%上下，实质数据已经无限趋近于0），一系列问题最终必然导致严重的经济危机。而大的经济危机，所带来的生存问题，是社会动荡最好的催化剂。
内有高层斗争和分歧、基层的离心离德，这两项原因从里面推；外有阶级矛盾、经济危机这两项原因从外面拉，邪共这堵墙在未来二十年内，就会像暴风雨里的纸窗，呼啦啦地勉强支撑、眼看破碎。
一个导火索：工人运动。任何社会革命的胜利，注定要依靠、唤醒一个国家或社会中的多数群体，取得多数人的支持，才能做到。
独裁专制社会的最大弱点，就是它天然具有的少数人通过暴力和恐吓，对多数人进行剥削的本质构造。邪共作为一个官僚资本主义的专制社会，在社会阶层或者阶级上，占人数最多的，就是底层的工人阶级。随着城镇化进程的发展，未来30年之内中国的城镇化比例会来到70%甚至以上，也就是说城市人口已经占了大多数。没有土地的新城市居民，只能成为彻彻底底的无产阶级，受到没有底线的剥削，这批人连同以前的工人阶级，会成为革命的主体力量。只要他们普遍都活不下去或者觉醒意识到邪共这个制度下，那些敲骨吸髓的特权阶层对自己的剥削恶劣到什么程度，他们就一定能站出来作斗争。因为到那时，由于阶级固化和经济危机，他们活不下去，生活也没有希望。 一百个人的斗争，所有人都会被抓起来。一千、一万个，带头的会被抓起来。十万、百万个，带头的会被请出来谈判。千万、上亿，中南海换人。 我预言，如同韩国的民主化进程一样，中国未来十到三十年之内的革命，一定是以大城市里的外卖员、修车工、服务员、快递员、小商小贩、清洁工、小生意人这些中下层人士为主体，由体制内或体制外的精英政客、精英知识分子为领导，推动的类似工人运动的形式所完成。（这也是为什么以学生和知识分子为行动主体的64会失败的原因，他们只是整个社会的极少数，彼时中国的城镇化只有30%多，邪共的基本盘是刚刚包产到户不久，日子看上去蒸蒸日上的农民）
第三，事态发展。在上述原因和导火索之下，工人运动推动之下的民主革命，会现在大城市爆发，然后得到全国中小城市和县城的响应。
高层领导之间面对民主改革的呼声发生严重意见分歧，甚至这些呼声和革命本身就是某些想要争夺权力的高层煽动起来的。
大批知识分子投身民主运动，对革命形成理论和舆论上的进一步支持。
国际舆论普遍支持中国的民主革命运动。海外的民运人士、各个地区独立运动势力、法轮功等等都会加入，进一步搅动浑水。
此时，邪共下台。
在此之后，中国应走向何方？怎样能保证中国不会走上俄罗斯的邪路？不会陷入阿姨所说的尸横遍野的地狱？
鄙人不才，我认为所有问题到时候需要指向一条唯一的，又是充分且必要的明路————地方自治。
如果彼时中国人尤其是革命领导阶层的共识还是再造一个大一统的中央集权国家，那中国未来走向真正文明的时代就遥遥无期，再也看不见希望了。
如果能够走向地方自治，成立联邦或者邦联都可以。中国乃至东亚，在时间不长的几十年后一定会超过美国，成为新的世界文明中心。
品葱ID：中国社会民主党。立帖为证。公元2020年12月13日。
品葱网址： https://pincong.rocks/article/27413
耶渣
只有愛國者就是多元，多元就是只有愛國者。
爱国者治港和多元化不是矛盾吗？
本来就是热爱“逼格”胜过立场的人啊，喜欢发明唯智商论之类的玩意儿，那会儿普遍觉得tg low逼拉垮，台湾民国逼格高，现在环境变了，自身年纪也大需要为稻粱谋了
天下无贼从来没有输过任何一场辩论，即便被人指出为了辩论而编造事实。
为什么？因为他精明油滑。跟他辩论，没有一定的经验是不容易一眼看穿他的碰瓷本质的。最后就变成对方泼妇骂街，骂无贼是五毛之类的。
无贼当然不是五毛。他是以欺负不够他精明油滑的用户为乐罢了。
习特厚
@avl #170771 里根那时候胜局已定，肯尼迪是中盘。太空竞赛是他搞的。我的意思是就算有肯尼迪这样的新星现在也无法出头，只能先看老头们晃荡。
中间偏左人
@yingzhen251 #170772 与其拿着轻武器和轻重武器并有的政府军进行正面武装对抗。
不如全国性的示威、罢工对独裁政权的打击更大。
当然，拿着轻武器去和政府军武装对抗比掀起全国性的示威罢工简单多了。很多人都喜欢这种简单的方式。（不过这种人大部分都仅限于纸上谈兵而已）
守序善良
@消极 #170427 很大胆的想法，受启发了。业界其实从出现开始就在这么做。当然，在我看来这一条需要尽可能满足一点，也就是高标准的知情同意。
除了不能胁迫、完整详尽的描述表征产品、危机预案，对象还需要对药物、疗法或实验有一定程度的了解。然后，尽量降低不良反应。这是一种不妨称之为，让渡部分个人自由（承担风险）增加社会自由（获得数据），的选择。
执行到位的话，招募志愿者试药体制最接近这种精神的体现。然而我们也知道实际上有不少horse doc+hebalist这种巫医、利用信息差割羊肉的利益集团、资源匮乏疲于奔命的另一些群体等等。对于这件事的处理没有完美解决方案，目前能看到的只有一些尽量避免的陷坑。坑不大，但万一下去可太深了，会间接影响其他行业的效率。
总结说来，细则上影响溢价的信息鸿沟应该被进一步抹平以换取风险收益对等的公平。
个人持枪是用来防卫自身，对抗社会不公的。
武装推翻政权，是组织一只军队的事，不是个人的事。
有很多手持步枪的人，不等于是一只有组织的军队。
虽然我没有资料，但俄罗斯和泰国，在对待个人权益和社会公正方面，肯定要比没有持枪权的国家好的多，至少应该不会出现下跪申冤的情况。
仅靠枪来获取自由，仅限二战前以及非洲一些国家，政府军现在有炮，有坦克，有飞机，各种武力机器，是单方面屠杀。
文革放任红卫兵武斗，红卫兵有枪有炮，自相屠杀，但他们依然干不过部队。
习大法