@卷毛 <#193455> 去维基查一下法西斯主义定义“Fascism”，描述是这样的：

Fascism is a far-right, authoritarian, ultranationalist political ideology and movement, characterized by a dictatorial leader, centralized autocracy, militarism, forcible suppression of opposition, belief in a natural social hierarchy, subordination of individual interests for the perceived good of the nation and race.

实际上，我觉得法西斯主义思想对极左极右都适用，而领袖崇拜是其最重要的一环。

@三天不打上房揭瓦 <#193093> 【计算方法有误，拿最大刑期作为计算标准。】 涉及联邦与州立两个不同司法系统，刑期应当是分别独立执行吧。

@太阳能 <#193091> 【市场又不是上帝，市场也是有人群组成。】 是那样。人们的预期在迅速波动，尤其是六月份国会听证会以来。海湖庄园突袭后在，波动还在加速。

@HK <#193088> 【再这样下去美国比中共先崩溃都有可能】 不只是未来的可能。试想，如果一月六日国会暴乱，川普暴徒真的占领了国会，或者退一步，抓住了彭斯，那样程度的宪法危机，美国的民主体制，还能生存吗？美国的体制远比人们想象的要脆弱。

@读经济学人自然 <#193063> 【川普的事情不是闹剧】 你说得很对，谢谢指出。川普的事情关乎国家体制存亡，对每个人都有重大影响。我在篇首用“闹剧“两个字，本意指的是自FBI突袭以来眼花缭乱的事态发展，期间不乏戏剧性。我应当说得更清楚一些。

@IronStar21 <#193060> [市場不會説謊，請看Odds Checker押注情況，不入獄VS入獄接近8：2] 最近局势发展非常快，司法部受到的巨大压力，不仅来自舆论，也来自历史责任：如果对如此重罪开免于起诉先例，总统无论做什么绝对不负任何责任，美国总统就真成了皇帝，以后这个国家还如何运转？至于是不是入狱，那是庭审的结果，我觉得起诉是避免不了的。

@RockyGoldLasha <#192976> 哈哈。老朋友了。非常感谢您的鼓励！几个月前我在万维与2047同时注册，也同时发文章。那边的读者更多。

https://blog.creaders.net/u/30243/202208/442836.html

@hrthjrjn <#192886> 这不是中共惯例。首先邓小平就批了毛泽东。有人说习近平今日肆虐，是因为邓小平当年批毛不彻底，这是不客观的。全面批毛，在当时是不现实的。但几年后，1984年，人民日报带头，中国大陆实际上彻底否定了毛泽东。剩下的只是一个招牌而已。

川普侄女玛丽.川普昨晚表示，她虽然没有证据，但她相信川普离任后在住所藏匿绝密资料，必然与离任前一月六日政变暴乱失败，有直接联系。她说，我们必须拿下川普，否则美国社会绝不可能恢复正常，而美国的民主制度前途堪忧。 玛丽.川普对她这个叔叔是非常了解的。她两年前写过一本书：《我们家族是如何造成了川普这个世界上最危险的人》”。 川普带来的历史性的危险，不在于他相信什么或者不相信什么，而在于他骨子里的没有任何底线的邪恶。

突袭海湖庄园后，川普自己讲FBI是在栽赃陷害。一位他的忠实信徒，两天后为此袭击了辛辛那提FBI办公室，在枪战中死亡。如今，铁证之下，川普再不提起FBI栽赃陷害的谎言了。

我想问一问那位为川普谎言而死的烈士：九泉之下，你能安眠吗？

@xuanlangt <#192217> 应当说逻辑推定。 现已证实，昨天在俄亥俄辛辛那提图谋袭击FBI办公室被击毙的武装暴徒，是在听到川普前天污蔑FBI在海湖庄园栽赃后，为川普而死的又一个脑残。他与那些被本拉登，伊斯兰国洗脑，腰间绑上炸弹的极端分子没有任何区别。关键是，谁是美国的本拉登？

在川普团伙谣言攻击下，司法部终于向法院提起动议，请求法官批准向公众披露海湖庄园搜查令及搜索结果清单的内容。最终决定川普命运的司法大战，从这里拉开了序幕。

这场世纪大戏的高潮，最后将在审理川普是否犯有叛乱罪行的法庭内进行。我们将目击这场世纪审判。同时，这也是我们近距离观察学习美国法治运作的绝佳机会。

媒体报道了新的细节：在周一派员去海湖庄园之前，FBI穷尽了一切可能的手段，包括六月份发出正式司法传唤，希望川普能够交出这些事关国家安全的机密资料，川普没有采取行动。最后，在除了直接进入海湖庄园找回文件，再无其他选择的情况下，FBI采取了行动。

此外，今天上午在辛辛那提，一个穿有防弹衣，持AR15自动步枪的人，试图闯入FBI当地办公室，行凶图谋未遂。目前动机调查还在继续。假定此人的行动与川普所谓FBI占领了海湖庄园的煽动谎言有关，这就变成了国会暴乱的又一个翻版--川普动口，他的极端拥护者动手。

川粉们，难道你们还看不到川普是多麽危险？

本文上传后已过去四天，司法部调查正在以更快的节奏取得进展，调查目标明确指向了川普这个总祸源。至于亚特兰大地区对川普在该地区阴谋推翻大选合法结果的调查，证据链已经非常强大，最大特点是犯罪事实清晰明了。司法部调查距离起诉还会有一段时间，亚特兰大检察官提起刑事指控，应当就是不久后的事情。

@Nemo <#191403> 目光锐利，赞一个！

我在选择“跳”这个字时，意识到这是中共专用词。但考虑到大陆出来的人，多数写作中仍然习惯于党文风格，在需要表达强烈意识时，有些中共特定词语，会对这类读者造成最有效的感染力。如果我预期的读者对象不是大陆华人，我是会主动避免这些党文用语的。

“核心团伙”的说法，考虑有些不同，我说的实际上是英文报道中的“inner circle”，我当时想不出更好的翻译。

另一个例子。我此前在2047发的一篇文章的标题是：“重提邓小平改革开放，打倒习近平反动集团”。我当时反复斟酌了是不是用"打倒“，”反动集团“这种纯文革词语。后来决定，鉴于我文章的主题，是阐述一个观念，即中国未来变化，首先必然来自于中国党内拥邓的改革人士，用打倒xxx反动集团这种词语，会最形象地把习近平等人，与四人帮联想在一起。

三个要素，都是切中目标。

@goasa <#191369> 本文讨论的是证据确凿，刑事起诉川普已成定局，不是川普竞选2024的政治博弈。

@rosamorena <#191354> 周末两家保守派重要媒体<华尔街日报>与<纽约邮报>，同时发表社论谴责川普，并断言川普不配国家的高层职位，形象说明了川普众叛亲离的程度。

@太阳能 <#189679> 不错，川普最近在不断调高温度，看来他一定会宣布参选2024。另一方面，J6调查委员会也在不断调高温度。Kinzinger昨天透露将继续有大量川普犯罪证据出现，Cheney昨天说调查结束，J6委员会很可能会像司法部建议刑事起诉若干人，相信一定包括川普。我觉得司法部采纳建议，最终刑事起诉川普的可能性非常高。这将是影响2024大选的最重要因素。虽然美国宪法并没有规定嫌犯不可参选，但川普如何在应付世纪大案的同时，有效继续他的竞选活动？所以阻止川普2024的计划，司法部是关键。 我觉得我们能做的，就是不断暴露川普丑行罪行，以及他如果死灰复燃，将给国家带来的毁灭性的后果。

有人说我是“白左”思维，我不是。2016年初，希拉里已经事实上锁定了民主党提名，我开始把注意力转移到共和党候选人。当时我并无确定最后投谁的票。我从二月开始观察共和党竞争，到五月底GOP全国代表大会，我得出了我的结论：川普如果当选，将构成历史性的对美国的威胁。我的结论与党派无关，完全是针对川普其人。

@linda <#189654> 是的。实际上，在80年代统治中国的元老院中，邓小平从来没有过一言九鼎的权力，从而改革开放是在邓与元老院守旧势力博弈中推进的，胡赵是在邓小平护航之下完成了他们的角色。

@孙先树 <#189545> 谢谢评论。不过我不想花时间讨论那些属于意识形态或者政策范畴的东西。因为那些都不是我这篇文章的目的。我这篇文章的目的只有一个，那就是警告人们川普的巨大破坏力。引用Liz Cheney昨天在里根图书馆讲话时的话:“川普是美国面对的最大的来自国内的威胁。”这种威胁远超出左右之争。引用另外一个共和党议员的话：“实施坏政策不会毁掉美国，但torturing宪法却一定会毁掉美国”，这是千真万确的，而torturing宪法，正是川普2016年以来一直在做的事情，国会暴乱后更为变本加利在做的事情。如同我在文章中强调的“如果川普的欲望不能得逞，不把这个国家推下悬崖，他是不会罢休的。”（也请注意，Liz Cheney的保守主义立场，比任何保守势力人物都更坚定。但她知道，抗击川普，早已超出左右之争，她更多忧虑的，是这个国家的安全，从而，历史将铭记下，她是美国最终得以摆脱川普的最重要的人物。）

善意提醒你一句：请不要用“黑命贵”这几个字（我相信你在使用时并未考虑这几个字的含义），这几个字所包含的歧视黑人的心态的歹毒，实在是华人的耻辱。

@孙先树 <#189472> 你的评论有许多亮点。但断言美国民主制度注定走向失败，为时太早。说到底，民主制度很脆弱，但她是一次远胜于专制制度的伟大实验，如果能维护她，责无旁贷。杜绝川普这样的蓄意推翻民主制度的人物，是头号当务之急。

不要推动宗教极端思维。许多人恐惧，美国教会极右势力，正在把这个国家引向政教合一的道路。共和党人Kinzinger昨天称呼他们：基督徒塔利班。

宗教之外的人士，与塔利班比起来，我不知道哪个更坏。

@ZEROHOUR <#189460> 任何体制的创立，都是写在纸上的东西，纸上的东西，需要人去维护。美国制宪会议结束，记者问富兰克林，美国将是个什么国家，君主制还是共和制，富兰克林回答：“Republic，if you can keep it”。

幸运的是，二百年来，美国各届总统，都履行了维护这个民主体制的职责，包括尼克松在内。尼克松犯了罪，但他从没有试图颠覆这个体制本身以满足个人欲望，他最终辞职了事。川普是美国历史上第一个总统，试图推翻这个政府，蔑视宪法，彻底颠覆这个体制。你能设想如果一月六日国会暴乱中，暴徒们真的抓住了彭斯，阻止了当日宪法程序，今天这个国家会是什么样子吗？

民选首脑上台，颠覆原有的民主体制，这例子多的是。普金就是一个，在表面文章后面，他恢复了俄国的专制威权。甚至希特勒也是例子。

还是那句话，川普如果上台，下个四年中，他将不遗余力在美国推动专制威权，美国民主体制的崩溃是必然的。

@太阳能 <#189441> 你的评论非常中肯，嬉笑之中说明了许多深刻的事实。

我只想再强调一遍，如果川普2024年再次当选，美国民主体制的崩溃，将是必然的，这一断言里面没有一丝一毫的危言耸听。我会在以后文章中详细分析这一点。

美国民主体制可以失败，因为本来就是一场实验，但绝不可以让她失败在一个骗子手中。

@圆滚滚小熊球球 <#189300> 没错。过去若干年，法轮功的各种宣传工具，不仅散布了大量阴谋论谎言，并且实际上是一些最恶毒谎言的制造者。我不大清楚你说的三者间关系，但搞清楚许多谜团的来龙去脉，绝对是必要的。

@ZEROHOUR <#189289> 今天纽约时报有一篇文章，讲邪教是如何形成的。川普的核心支持者们有一个邪教重要特征，那就是绝对地盲从教主，无论多么强大的说理，都不能改变他们对教主的信仰与忠诚。川普是当今世上最成功的教主。

@松尾新茶 <#187830> @松尾新茶 <#187830> 万维上一位读者对这篇文字的回复: 如果以小道消息来推断习下李上，可靠性基本为零。根据人民日报头版来判断基本靠谱，但不能片面解读，不能因为哪篇文章没提习思想就认为习出问题了。只有当人民日报头版连续5天没出现习的名字，那习可能真的危险了。可是这种情况出现过吗？没有。所以说明习仍然稳坐皇椅，枪杆子和笔杆子都还在他的魔爪里。那些来路不明的消息，什么38军包围北戴河啦，习的大秘被抓啦，都是娱乐大众的故事新编。信不信都无所谓，那只是大家的愿望。

这位网友的判断标准，如果连续五天习近平从人民日报消失，他就可能出问题了，这个说法还是合理的。问题是，那不会发生。

网站有一个主旨方向是必要的。如果只是提供一个躺平的场所，那么网站充其量就是一个风花雪月群：会成为一些人的精神家园，也会导致一些人离去。我不熟悉2047的历史，我是循着博讯年初时的一篇报道知道了这个网站。然而，从大陆当局对2047团队的迫害乃至抓捕来看，可以想见这个网站的管理层是有自己的诉求目标，并产生了相当影响的。

邀请意见领袖加入，带动论坛人气，都是好主意。但这需要网站提高知名度，号召力。版面也需要重新设计。为此需要投投入大量的时间与人力

我觉得博客论坛，或任何论坛的兴旺，不能是一团和气，或者自我欣赏，而是对有价值的主题的讨论，辩论，争论。这也是为什么我在2047注册后的第一个发言，就是取消博主可以删除跟帖的权力。那么是不是可以在帖子中随便什么都讲，当然不是，但禁言只能局限于有违公德的文字，而不是限制表达观点，甚至愤怒地表达观点。删帖的权力应当在论坛管理手中，但原则是一致的。当然，这会增加管理的工作量。

有价值的争议本身，是触发思考，吸引关注，扩大影响的关键。要抓住一些有重大意义的主题。比如，如果我的判断不错，2047的倾向，或者说多数博主们关注的主题，是政治性的，也就是希望通过努力，推进中国大陆的开明进步。今年以来，随着习近平在几个重大决策上犯了严重错误，他的下半年复辟终身制的计划，即便目前还不存在流产的可能，起码会引起大量的甚至在国内也是半公开的争议。在未来岁月中，如何遏制习近平将中国大陆进一步极权化，就是一个会引起全球华人关心的，极有历史性价值的主题。

@消极 <#115138> 美国各少数民族确实支持民主党的居多，但华人例外。华人在考虑什么，根源我就不多说了，不那么拿得上台面。

如果川普颠覆美国民主制度叛乱成功，美国人民丧失了对选举制度的信心，讨论支持哪个党还有什么意义？

你可以支持哪个党的什么理念，这不重要，重要的是，必须首先割掉美国肌体上的致命癌症，川普这枚美国历史上最大的毒瘤。

如果这是真实的，那么又是一个蠢招。目的可能是避免出走潮流吧。手中有护照，起码有许多免签证国家可去。手中没了护照，即便走成了也是非法出入境。

领袖的个人作用，以及其建设性或破坏性，可以是惊人的。希特勒与毛泽东都是典型例子。

在危害方面，远超毛泽东，习近平已经完成了煽动极端民族主义狂热的希特勒模式，他能继续走出多远，无人知道。But do you really want to try？

习近平不是毛泽东，习近平”千古一帝“的抱负，也绝不同于毛泽东世界革命领袖的雄心。在综合当代所有内外因素后，习近平的危险，并且是全球性的，明显要远远大于毛泽东。

今年是关键的一年。习近平下半年成功复辟终身制，进而把中国一步步带入更大的灾难，已经不可避免，但反对者也绝不是毫无可为。起码不应当放弃。

我会逐渐写点东西阐述我的看法。

若干年前，我曾建议把习近平王朝的主要特征，定义为“后1984时代”，也就是说，这个习近平新王朝，将利用现代科技，将王朝全体臣民，置于无处不在的监视之下。这样的“老大哥在看着你”，是奥威尔小说“1984”中，最给人深刻印象的场景。区别不过是，当时的奥威尔还无法想象现代网络科技的威力，但他精确描绘了极权主义体制如何监视人民。

不幸言中。

事实上，今日中国，全国城乡20几亿摄像头，早已经完成了这个监视体系的硬件部分。而疫情推动下的大数据采集分析，则加速完善了软件部分。如果任何人以为疫情之后，软硬件天衣无缝的对人民的监控，会稍有改变，那你未免太天真了。“绿码”改称“良民”，有何难处。

@47小管家 <#184443>

@natasha 可能不是2047网管。谨此也向您致歉。

@natasha <#184457> 是我搞错了。是万维网中的一篇文字。2047与万维都是我最近几天内加入的论坛，结果同时用浏览器打开后，把两者弄混了。对于给2047带来的不便甚至损害，谨此深致歉意！

https://blog.creaders.net/u/6306/202204/431934.html

太不好意思了。。。。

我确实回复了那篇文字。只说了几句话，也许比较尖锐。但原文中，eliminate 黑人，竟然成了可以讨论的不受质疑的话题？

至于新开一个帖子，可惜我从来不写主贴，太费事。几句回复，直接针对我感兴趣的话题，言简意赅，往往能更好地阐述观点。

我觉得折中方式比较好。原作者不想见到回复，就彻底关闭他的主贴的回复功能。不能只删去不同的观点。

刚刚看到原作者删帖功能已经恢复。决定得太快了吧。令人遗憾。

作为折中，我建议不想允许跟帖的原作者，应当拒绝所有跟帖，从一开始就完全关闭跟帖功能。这样就不至于造成错觉，似乎对原作者观点，都是清一色支持。

否则，与大陆微博还有什么区别。

@钟明 <#184437> 我上面提到极端种族歧视文章的名称是“每一个美国民主党人里面都住着一个黑人”。你可以自己去欣赏。

我是2047的新成员。来了以后只对一篇宣传极端种族歧视的文章，发过一个善意批评的跟帖，结果跟帖没有出现。现在明白了原因，我的跟帖多半是被文章作者删除了。

我毫不怀疑，无法质疑的言论环境，对网站是有害的。

我支持恢复跟贴权利！

帮助胡锦涛习近平痛殴薄熙来，是海内外知识界做的最愚蠢的事情之一。

习近平上台第二年，2014年后期，我在博讯网表示，我打算在2015年袁世凯复辟帝制100周年时，写一篇“百年妖孽习近平”，剖析习近平复辟终身制的安排。后来没有成文，因为局势在迅速发展，尤其在709大抓捕后，我日益看清了，习近平及其团伙所筹划的，远超过了袁世凯式的帝制复辟。我在这里想说的是，习近平并非执政后有了变化，而是一开始就是颠覆性的。其危害之大，则是历史性的。

不管怎么讲，袁世凯还是要搞君主立宪。

我很可能在今年晚些时候，在习近平复辟成为现实前，重新写一篇分析文章。

今年习近平流年不利，搞砸了的两件大事：与俄国捆绑，强制清零防疫。尤其是与俄国捆绑，事态发展越来越对习近平不利，我毫不怀疑中共党内高层对此有大量的质疑甚至反对声音，但事关习近平年底复辟终身制，他没有什么回旋余地。