你认为政府是否有可能借核酸筛查建立全国DNA数据库？
你认为政府是否有可能借核酸筛查建立全国DNA数据库？
耶渣
狼狼醬私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。 检测COVID不需要取全部样本进行PCR，只要取一部分就够了。
因此，从剩余部分提取DNA指纹在技术上可能是可行的(STR只需要500 pg)。
zheng 不懂，数字化时代，问下国家采集DNA有什么利弊？
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 刺刺有言：
未經整理過的訊息是垃圾資訊。
DNA當然是一個可用資訊，雖然他的用途我不清楚，但分門別類的過程一定是非常花時間跟人力的
採檢樣本上面會貼有身份，畢竟最後是要可以確認陽性與陰性。
接著只要去驗DNA然後你還要再把採檢結果歸檔，那最後你就會一目了然地知道誰有DNA檔案，誰沒有(沒有被歸檔，就是沒有進行採檢，但不論如何這過程都需要額外的人力，需要額外的程序。)
既然現在正不斷的採檢，那政府當然有機會建立數據庫。
而同時，資訊整理的品質也有關係吧，政府肯定有民眾的戶口登記，再搭配採檢進行標記，很容易就能知道誰沒有篩檢(除非你戶籍在別的地方，屬於某種不在籍的幽靈人口，但政府應該會有「社保」提供工作資料，假設「資料」的品質足夠高的話，政府也能知道在上海通過工作社保的工人有哪些，再把你這個外地工作的人抓去篩檢吧)
我能想到比較真正的幽靈人口應該是沒戶籍也沒社保，甚至也沒有資金流的人。
總之數據庫是很搞剛的事情，但是建好了就很方便。
所以我的結論是這完全可能，只是不知道DNA訊息可以拿來創造什麼價值，用在什麼地方。
KBBL
钟明 若干年前，我曾建议把习近平王朝的主要特征，定义为“后1984时代”，也就是说，这个习近平新王朝，将利用现代科技，将王朝全体臣民，置于无处不在的监视之下。这样的“老大哥在看着你”，是奥威尔小说“1984”中，最给人深刻印象的场景。区别不过是，当时的奥威尔还无法想象现代网络科技的威力，但他精确描绘了极权主义体制如何监视人民。
不幸言中。
事实上，今日中国，全国城乡20几亿摄像头，早已经完成了这个监视体系的硬件部分。而疫情推动下的大数据采集分析，则加速完善了软件部分。如果任何人以为疫情之后，软硬件天衣无缝的对人民的监控，会稍有改变，那你未免太天真了。“绿码”改称“良民”，有何难处。
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 其实我感觉测核酸应该没这个目的，反正都是混管，而且我知乎看过，据说因为测得太多，检测员实再来不及，就随便写了个阴性，所以阻止不了新冠传播。之前炒作丰县铁链女倒很可能为打拐DNA库做铺垫，毕竟当时墙内部分言论尺度很大甚至攻击省政府都没被删，然后两会就有人提出相关提案了。关键是像之前更恶劣的上海小红楼，墙内根本不许有，还有之后佳县铁笼女只有官方通稿和五毛刷屏了。其实类似的事也有过，比如把前阶段电信诈骗频繁怪过去公知废死派废了诈骗罪死刑，然后强行推广反诈app的。
anticp 可以保持这些可能的设想，其中有些可能是真测需要比如混检有些可能就是挂羊头卖狗肉，有一些新闻，就是不少失踪多年的孩子都是在大规模核酸这个时期莫名其妙突然就被发现，有可能就是大规模核酸的到的数据，还有一个就是之前是有一些墙内基因公司在很多网购平台付费收集唾液采集DNA的，现在好像就没了
孙先树 不能。
核酸检测中采集的咽喉拭子并不是本人的DNA，只是病毒、食物残渣的DNA。如果棉签上有本人的DNA，说明你的粘膜破损了。
上皮細胞是會掉進口水中的。
外逃贪官CA
应该不是国家统一计划采集全国数据库
大概率是某些部门赚私活钱
@Wolfychan <#185738> 但是刚好停留在喉咙部位，还刚好被蹭到的几率太低了。我嘴里的细菌都比上皮细胞多得多。
@孙先树 <#185748> 有些基因指紋檢測不需要很高純度的樣本。
沙砾 DNA库肯定早就在建了。这两年有不少被拐儿童寻亲的新闻，多半靠的就是这个库。但是就算它有一些正面作用，也不代表它是对的。用隐私换安全，最终安全和隐私皆不可得。
我玩CSI系列都是棉签一刮就是DNA
47绿帽子王
skflew 我倾向于医院抽血时可能会采集DNA
