很简单,对于一个人,假设有500万收入。我们对他征50万税。
这50万税作为福利直接发给百姓,和给这个人退回去,让他把这五十万投入市场流通,实际上带来的影响有什么区别?
很简单,对于一个人,假设有500万收入。我们对他征50万税。
这50万税作为福利直接发给百姓,和给这个人退回去,让他把这五十万投入市场流通,实际上带来的影响有什么区别?
六四本身对中共特别严重的,因为就在六四当时,中共是面对垮台的直接危机,之前毛泽东大屠杀除了三年饥荒意外的并没有直接动摇共匪的合法性。
六四当时假如说,第一支入场镇压的部队直接被学生策反,调转枪口了,那么中共高层就得抢去国外的机票了。
只不过最后共匪赢麻了,中国人输麻了而已。
@丁丁兄弟 #151469 这就是那个问题,第一个是什么情况下军队会造反。二是多少军队才能控制这个国家。
如果这两个问题能够定量解答,就可以直接推算出一个国家的造血下限,如果共匪胡搞冲破了这个下限的话很容易就会土崩瓦解。
不过我也在思考另一种情况,就是到了那种地步,军队战斗力恐怕会不堪一击,真的可以通过边疆地区造反直接放干共匪的血。
@丁丁兄弟 #151456 这不就是我的观点嘛,朝鲜获得的实利根本不是从核武获得的。
或者我可以稍微退一步,核武或许能够保护某些既得利益,比如金家王朝的王位,但是没法获得本来不属于自己的利益。而在我的认知里,用核武器作为后盾获得本不属于自己的利益才叫核讹诈。
@消极 #151457 好吧,这个改革是革命的替代品且追求革命的说法很有道理。不过确实现在的加速主义者比较费拉,当然习近平现在这么搞好像也不用他们做些什么。
刚才我想了一下,这又回到那个问题了,朝鲜化到底有没有可持续性,毕竟和习近平拼路线自信挺煎熬的。
@kittydog #151451 这说法没法回答我的问题,如果美国干涉了,你怎么办。
好,假如习近平对我的回答是,核武器轰他丫的,那么他凭什么保证美国不会轰回来。
倒是习近平可能有这个念头,虽然他胆小怕事的水平我不信他有这个胆,但是如果他这么做,肯定会在中国的核武库被端掉,常规军力被日个七七八八以后从秦岭地堡里揪出来阉掉后再打烂脑袋。对于美国的反应我相当确信,比起被核打击来珍珠港根本不是个事。
@kittydog #151447 核讹诈是不可能的,中国的核武库不具备核讹诈条件。
如果对美国进行核讹诈,就必须要回答一个问题,如果你的核武器扔出去了,美国的也扔过来了,你怎么办?
我不认为中国有任何一个人能回答好这个问题,因为我猜想这个问题是无解的。
而这个问题再向回推一步自然而然就可以得到前一个问题,如果美国介入了,你怎么办。
你总不能在我都问出开头的那个问题后还和我回答:用核弹轰他吧。
中共宣传口的水平低下倒是真的,实验室都不找个新的,网上搜到哪个算哪个,还不如我初中玩的构建假身份的游戏呢。
不过俄爹讽刺他们的原因主要可能不是因为这个,毕竟塔斯社也算是喉舌媒体。这年头普京也在中美间搞平衡,甚至计划复刻中国在70年代跳反背刺的大招,给共匪一个现世报。这种大是大非上不表点态怕是拜登都压不住民主党那帮以反俄为纲的大佬。
@消极 #151439 倒不是,我对于这个逻辑是理解的,但是我对涉及的事物本身,也就是六四本身不非常确定。我觉得香港人的民族认同其实还是通过反23条,雨伞占中和时代革命等维护自己的自由的运动建立的。当然我不在香港,很难观察到六四对绝大部分的香港人的影响。
一个国家革命意志最旺盛的时候,往往既不是在这个国家最糟的时候,也不是在这个国家最好的时候,而是在这个国家好转的时间点。
好像这个是托克维尔说过的,如果记错了烦请指正。
而加速主义的合理性应该基于两个假说,一个是上文说的,一个是下文要说的:
从整体角度看,权贵对于物质享受的追求比对权力的追求更加根本。
或
在权力斗争中,对外开放永远是一个斗争的棋子,那么在经过足够长的时间这步棋必然有人会走。
三者都没有充分验证,第一条单独成立,二三条需要至少有一条成立,否则不能够推出加速主义的合理性。
加速主义的逻辑在于,通过习近平倒行逆施,让权贵的生活质量切实下降。在此之后。最后倒逼他们进行第二次改革开放。而解放中国的机会在于二次改革开放。
加速主义的现阶段缺陷在于,没有可操作的方式可以让普通人推动加速主义,而这让加速主义沦为一种在恶劣现实下的一种自我安慰,即使他本身是对的。
@消极 #151433 南北战争原本是基于撕裂的共识。而且如果这样说的话很难不滑坡到:比如共匪武力统一台湾,是否可以效仿美国,重建共识。当然我知道这种讨论容易最后变成事实上能否维持现实的统治和形而上的合法性的问题讨论了。
@libgen #151290 我同意上文说的,数字化是不得已的观点。因为很多东西,尤其是中国人的抗争和遭受的屠杀所能带来的震撼在电脑屏幕上已经被实质性消解了。这个远不如一个真的博物馆。不过建一个博物馆的成本恐怕不是咱们这种流亡者能够实现的。
我看了一下楼上对于美国问题的大讨论,我觉得这个帖子主题是不是已经变成了:不基于共识而基于榴弹炮的统一是不是可以接受的?
@冲杯三鹿给党喝 #151276 中间直接换成纳粹标识都好,不过从事实上来说中共比纳粹还要邪恶。
@奭麦郎 #151278 好像更好看,不过当年毛泽东等共匪头子觉得中间有横杠有分裂国家的意思,这个方案不出意外也过不去。
@MikamiMika #151188 这届人民不行可太真实了,确实我今年不关心东京奥运会是个正确的决定,不然非被小粉红气进病房不可。
@MikamiMika #151182 说不定他们会说是毛主席生了养了他们,然后毛主席万岁类似于对恩人的致谢呢。
这个我是从以前贴吧对骂获得的灵感,那会如果有人说什么没有毛主席/没有党就没有你,我们就会一致认定不是毛泽东操了他妈就是共产党出的行政令命令人操的他妈生下他这个野种的。
所有的政治宣传最好都滚蛋,奥运会本来应该是运动员实现自我的场合,政治去死。
当然这纯属是一个乌托邦,想想就好。
确实是,什么是政治宣传本身是一个任人揉捏的皮球,这次确实有奥委会逮住支国人撒野的机会收拾人的意味。当然共匪政治宣传时时刻刻都存在,只是大外宣只能恶心吐洋大人而已。
虽然我觉得这件事关注点应该在如今的运动员有多无知这点,毛泽东在世他们都得饿死才对。
充分说明小粪红眼里这些都是工具,刚刚还刷给弗洛伊德鸣不平转眼就美国队长
品葱蛆太多
故为中共摇唇鼓舌的人多为为无耻之徒,虽然这个事情大家都知道了。
小粉红这就是典型的章口就莱六的不行,你试试让人一人一票选啊,没试过你就说吴亦凡不是造谣是什么。
没必要花时间批驳蛆虫的嗡嗡叫。
想想看,应该关心一些更重要的事情,比如如今的现地调达是否会导致中国基层重新脱离共匪的控制,或者说什么更好(更糟?)的结果。
@消极 #150641 这倒是,全世界的政治体制都一团乱麻。咱们天天骂中国,一是因为大多还是匪国国籍,利害息息相关。另一方面匪国这个实在民不聊生,而且预期更加民不聊生。
40年前城市也有暴雨,但很难听到有谁会被淹死在大马路上。因为40年前没有地铁(北京除外,当时的地铁也不能作为普遍现象),40年前没有那么多私家车,40年前城市里没有有快速地下隧道,40年前的港口没有堆积那么多的危险化工原料,40年前没有高铁、动车,40年前很少有居民住在高楼里。
蒙古人杀人不用枪,不会全网直播,蒙古人就文明了是吧。
这几天天天日常的板桥水库事件不就是45年前的吗?不管你信不信共匪给出的任何数据,我都敢板上钉钉的说,唐山大地震死的人就是比汶川多。
你所讲的只是局部真理,例子实在有点不沾边。
@初音未来 #150590 你是说中国的心理医生,会把我出卖给共匪的那种吗?而且我骂人肯定不是强迫症式的,更多是应激反应+素质低下那种。我尽可能不把下面这个提议说的带有攻击性,就是我骂人多半和中国人的一些,嗯,用我的话说是支人支事有关。如果你可以去看看reddit的s/hanren的翻车新闻系列,你肯定能对我这个,嗯,出口成脏的现象来源更加了解。
@初音未来 #150593 作为一个典型的嘴支少佐,我肯定不会在和人好好讨论的时候支来支去的。你看我肯定不会说你是支人支性是吧,我记得上次骂人支性难改还是在品葱有人分析七一分析的就一转猎巫了,我骂猎巫者支性难改。这种情况下我就已经不打算和那个人好好说话了,因为我觉得这种诉诸动机/立场的行为挺没底线的。
五版还是几版汉语词典还说如果说共产党的时候党是褒义词呢。新话有什么好研究的。
有点没学明白我怎么去复制或借鉴他们的成绩。
大家觉得是我的错觉吗?还是确实好像杀人案少了一些。
虽然中国人一点也没有更安全,中国人还是面临各种事故的威胁。