@愛牛奶盒的人 #137368 @libgen #137387 谢谢二位的鼓励，我空闲时会新开一帖的。

“该死的女拳狗！”小李看着新公布的人口统计数据，心里愤愤不平，二话不说打开某德性洼地出品的费拉专用社交网站，熟练地敲击着键盘。这是小李平时最喜欢的活动之一，每当十指在电脑键盘上翩翩起舞之时，他都会有一种莫名的飘忽感，那种感觉就像是置身于一间即将打烊的小酒馆里……小屋的空气中弥散着淡淡的酒香，给这不大不小的酒馆里增添了一丝微醺感，颇具情调。而自己仿佛就是吧台旁那弹奏着慵懒蓝调的钢琴师，正在给酒馆常客们献上今晚的最后一曲……

“恶臭蝈蝻！老娘我就算是养10条狗安度此生，也不会让你这恶蝻碰老娘一下！”突然一记响亮的耳光打在了半梦半醒的小李脸上，他这才发现自己刚刚发送的文字已经在评论区掀起了一场规模宏大的遭遇战。被辱骂的小李怒火中烧，快速敲击键盘回怼：“女拳狗整日鼓吹女尊男卑，搞得好像女人就多了不起一样。这下好了，了不起的女人们全都赚钱去满足自己黑洞一般的消费欲了，没几个愿意恋爱结婚生子的。这样搞下去还得了？自己去看统计局数据吧！你们的美国爸爸给了你们多少钱啊？这样不知疲倦的想搞坏中国社会的风气。”

敲完回车键的小李感觉心情似乎舒畅了些，看到评论区的战火逐渐蔓延，活生生变成了一场无限制拳击赛，一丝得意的笑容浮现在小李脸上。“这边差不多了，我的兄弟们会替我教训那帮走狗的。”想到这里，小李关闭了网站，返回桌面，操控鼠标双击那熟悉的图标，想要翻越高墙，继续扩大“战果”。

“连接失败，请重试。”一串不和谐的提示出现在屏幕上，而这七言绝句的威力对于小李而言，比“女拳狗”们不堪入目的污言秽语可要大得多。他瞬间又焦躁了起来，不断地切换线路，把屏幕上五颜六色的各国国旗点了个遍，却依旧逃不过那宛如诅咒般的七字真言：“连接失败，请重试。”

“咚！”小李气得直锤桌子，心里暗自骂道：“他妈的，估计又是那些狗逼恨国党搞出了什么大动静，才害得VPN被封，还连累了老子，让老子没法翻墙出征，操你妈的。”但是小李也知道，心里再怎么咒骂也是无济于事，倒不如先避避风头，转战主场，等过一阵子再出征。

再次打开那条人口统计的新闻，小李却又不开心了。只见评论区里有不少人对这件事感到忧虑，纷纷抱怨生活负担太重，大家都不想要孩子了。甚至还有几个不长眼的异类把这件事归咎于强推计划生育所造成的人口结构畸形，试图含沙射影的攻击党和国家的基本方针政策。看到这些的小李感到身体当中有一股力量涌了出来，那股无形的力量在他全身上下每一根血管中奔涌流淌，不断溢出，直至触达皮肤、渗入骨髓。

“阴阳怪气的恨国党，nmsl！”随着这句分量十足的话语出现在屏幕上，小李感觉自己仿佛就像吃了菠菜罐头的大力水手，充满着自信与力量，好似任何人都不能再撼动他半分。他没有再犹豫，重重地敲下回车键，满心期待的看着自己投下的这枚重磅炸弹能溅起怎样的水花。可事与愿违，下一秒他就发现自己想要回复的那条别人的留言已经不见了踪影。而且不止如此，所有他看不顺眼的回复也一并消失了，而自己的那条回复也随之成为了向着空气挥出的重拳。“也罢，只要能让那帮害群之马闭嘴就行。”小李这样想着，轻轻叹了口气，默默的打开香烟盒拿出一支烟，若有所思地抽了起来。

网吧外，寒蝉鸣泣之声不绝于耳，听者无不感到丝丝悲切。而网吧里却没有人注意到此刻小李脸上那有些落寞的神情。

第二天清晨，拖着疲惫的身躯回到家的小李刚躺在沙发上没多久，就听到了一阵急促的敲门声，还伴随着一位中年妇女的叫嚷：“开门！街道办的！我们想了解一下情况！”小李缓缓的爬起身，拖着沉重的脚步，不情愿的打开门：“怎么了？一大清早的……”

“你就是这里的住户李二狗？”

“是啊，有什么事吗？”

“把你的身份证拿出来，我们要统计一下。”

李二狗摸了摸裤兜，把有些泛黄的身份证乖乖交给了对方。戴着红袖章的中年妇女接过身份证，在一台手机大小的设备上扫描了一下，阴沉着脸问道：“你还没结婚啊，有对象了吗？”

李二狗感到有些莫名其妙，这街道办平时也不见有什么作为，怎么今天突然对自己的终生大事这么感兴趣了？

“没有，两样都没有。没有结婚，目前也还没找到对象。”李二狗回答得倒是诚实。

只见那女人听完这话，埋头用笔在小本子上抄抄写写，边写边说：“那我就先给你记上了，未婚且没有对象，属于单身男士，等过一阵子开缴单身税的时候记得把钱备上。下午会有税务局的人上门解释，记得到时候要待在家里，不要出门。”说罢便自顾自地关上出租屋大门，扬长而去，只留着还来不及发问的李二狗呆站在原地。

“单身税？”李二狗一头雾水，“这是什么时候的事，我怎么从来没听说过？”李二狗知道，继续胡思乱想下去也是徒劳，于是赶紧打开电脑，在某德性洼地出品的费拉专用搜索引擎上检索相关信息，这才知道这个消息是在昨晚的新闻联播上公布的。自己昨天光顾着打拳和折腾VPN了，根本就没有留意相关信息，再加上所有与这件事有关联的消息和话题都被严格限制及封杀，导致自己对此一无所知。

“该死的女拳狗！”李二狗看着官方账号权威发布的消息和相关解释，气急败坏。“都是你们这帮西方走狗把洋人的腐朽思想带到了中国，中国的女人们都不愿意好好谨守妇道，相夫教子了。害得我找不到老婆不说，还要多交一份钱！”李二狗越想越急，越想越气，于是二话不说打开某德性洼地出品的费拉专用社交网站，熟练地敲击着键盘……

@konagi #137277 新朋友吗，欢迎欢迎～

某人玩实弹射击也是假把式，克格勃出身的俄西斯恐怖组织头目才是名副其实的真人CS精英玩家。

设想一下如果这件事真的发生，恐怕全中国都要大地震。按照某人贪生怕死的秉性，甚至有可能实行一段时间的全国紧急状态+戒严令，先学俄国人在大街上飙装甲车，天天都是阅兵式。再学着卢卡申科摸一摸突击步枪给自己壮壮胆，如果拿得动的话也可以朝天上放几枪打打麻雀。

哦，别忘了再把防弹背心披上，最好是多披几件，争取赶上自己脸皮的厚度。

本外卖达人默默看着各位大谈美食，人眼比兔眼还红。看来我在厨艺方面也是7站的低端人口，瞬间感觉手脚僵硬，好似一盆凉水浇头，怀里抱着冰呐。

可恶，看到楼主发的炒饭照片，想吃扬州炒饭了。

宣传口的同志们也不容易，KPI压力越来越大，工作量也是逐年攀升，偶尔有个低级失误情有可原。何况大部分会去主动看共青团宣传物的墙内群众要么就是找不出错误，要么就是知道出错也闭口不谈。只要没人说出来，那就是没出错。

就如楼上朋友所说，都是歧视性用语。我个人感觉还是都尽量少用为好，因为这两个词对于被指代对象具有强烈的冒犯性，且使用这些词汇嘲讽的结果往往也只是点燃对方的怒火，掀起唇舌大战争而已，恐怕并不会有什么积极的影响。

如果某些人确实惹人生厌，那就摆事实讲道理反击他们，有理不在声高，明眼人自有判断。或者干脆把他们晾在一边风干好了，犯不着使用某些歧视性的词汇骂回去。

也不知道是谁在坚持不懈地“收中国人的税，堵中国人的嘴”。

在中国做生意需要遵守中国的法律法规，对中国消费者有敬畏之心，需要“妥协”；但如果你是中国政府，就既不需要遵守法律，也可以随意拿起鞭子抽打中国人民，更不需要什么妥协。所以长安剑的意思其实是在鼓励特斯拉用卖车的收入成立私人部队，武装保卫中国市场，等到特斯拉自己坐上政府宝座时就可以畅通无阻的卖车了，甚至可以直接颁布《特斯拉法》，规定有能力买特斯拉却不买者一律蹲251天监狱。

就看特斯拉能不能领会这良苦用心了。

还有我想冒昧的问一下文章作者，“撞中国人的命”算不算是病句？改成“索中国人的命”会不会好些……

举一反三小游戏：

• 引力波提出者郭英森荣获诺贝尔物理学奖

• 瑞士海军在博斯普鲁斯海峡举行大规模军演

• 苹果公司拟在朝鲜开设iMac组装厂

然而很遗憾，“伊朗加入妇女地位委员会”、“沙特是妇女地位委员会成员国”与以上列出事件并不发生在同一个宇宙。

欢迎，7站的确是高墙外的一片净土，您可以在这里开展各种活动，包括但不限于：

• 厨艺交流

• 写诗作词

• 读书观影

• 听歌谈曲

• 技术探讨

• 线上交友

• 资源搜索

• 调侃友站

• 嬉笑怒骂

• 键政吹水

• 时事评述

• 回望历史

• 不耻下问

• 答疑解惑

祝您有愉快的一天。

说来话长。

有一天我在去古手神社的路上经历了一次私人的神迹，在突然出现的彩虹下，立了一个只涉及私人的约，和另一个可以公开的约。后者向御社神大人承诺，定将消灭愤青匡扶正义。语毕，虹去日出。

接受了神旨的我原定于在2018年11月9日，柏林墙倒塌纪念日重返微博。结果被告知：“温和派反贼封禁期满而未尽歌颂义务，从即日起恢复恨国党恐怖组织成员的outlaw地位。兔小将拳民团由实名抬轿的精赵利亚爱国者组成，入关学拳民团由实名资助抬轿的精赵利亚爱国者组成。”

无处可去的我感到十分郁闷，于是打开电脑想买些游戏玩，但是本人的全部家底都用在了买前往新罗马的五月花号船票上，当时兜里没有半个子儿。看着躺在愿望单里大半年的《杀手47》，本人十分不甘，遂熟练地打开某德性洼地出品的费拉网站，输入“杀手47免费下载”猛敲回车，立马一条条搜索结果铺满屏幕。但德性洼地的破解和盗版技术瓦房店化严重，下载的程序全部运行不了，结果我只好一页一页地往后翻挨个试水，翻到最后一页时猛然发现了“2047论坛，自由人的精神角落”字样，出于好奇我点开看了看，结果发现这里的人个个德艺双馨，说话好听，又想起了之前和御社神大人立下的约，于是果断入站。

就是这样。

键政吹水之余偶尔脑内下厨也不错……话说楼主的头像很可爱，莫名让我想到噶呜古拉。

“公知”本来是个偏中性的词汇，不褒不贬，通常泛指那些在自己所钻研的学术领域（如历史学、社会学、哲学、经济学、自然科学和法学等）有一定造诣并时常在公共空间探讨相关问题的知识分子，因为在其专业领域有比普罗大众更高的权威，所以影响力也较大，掌握的话语权也比常人多。通常被认为是在中国社会中相对比较“有思想”的一群人。

最近几年，墙内的政治氛围异常紧张，到处弥漫着肃杀的气息，对言论的管控也是空前的严厉。而“公知”作为比一般大众更具影响力的群体，其不经意间的一句话就有可能引起很多人的关注，从而形成广泛的讨论，且这些讨论有很多时候涉及公共领域话题。因而中共对此十分忌惮，一直没有放弃对其的限制与打压。

而除了“删帖封号”这种一直未止的常规打压手段外，中共还祭出了更加卑劣的手法，也就是对“公共知识分子”这个群体进行全面污名化。通过鼓动其手下的宣传机器大量发布针对“公知”的攻击与污蔑，动辄扣上“恨国党”、“汉奸”、“卖国贼”等政治犯大帽，以此达到败坏“公知”名誉，削弱其影响力和话语权，并间接逼迫其“转口风”的目的。

一个现代文明社会应该容得下各个方向传来的声音，并将那些真正探讨问题、提出解决方案和建议的声音视作是全社会的宝贵财富。但很可惜，目前的中国完全是反其道而行之，“一个健康的社会不应该只有一种声音。”的声音也日渐式微。

我个人对高晓松不太了解，就不瞎侃这个人了。有了解相关情况的朋友可以说说。

最后再冒昧提醒一下楼主，这种情况可能不是“谁谁谁被打成公知”，而是“公知”这个概念在墙内已经被污名化了，所以很多原本是“公知”的人也就跟着遭殃……

通过大量将内地的红色资本与人员引流至香港来稀释香港社会的自由与法治精神；通过建立所谓的“大湾区”削弱香港的特别行政区地位；单方面强推“国安法”彻底撕毁“港人治港”的承诺，迫使大量港人不得不移民。现在又要把香港的有为青年骗去海南岛，进一步分化香港的年轻一代。看来我党果然是计划通，在下佩服万分，立志一定要好好学习党中央的治港方法论，争取早日当上雏见泽女皇。

同时也向忠心报国的林郑特首致以崇高的敬意。希望爱国义人林女士最终能够光荣退休，卸甲归田，早日与自己的英国家人们团聚，吃上一顿正宗不列颠尼亚风味的团圆饺子。

五、六十年前的共产党可以靠着输出所谓的“马克思列宁主义思想”直接震动有着“自由世界的灯塔”之称的美国，迫使其在当时实行了极具争议的麦卡锡主义来抗衡；可以在自由主义的腹地——法国掀起五月风暴，令偏向共产主义“理念”的左翼学生把毛的画像挂上巴黎街头，还把戴高乐逼去了西德。可见其核心意识形态在当时的强大号召力与蛊惑性。

然而共产主义的意识形态彻底破产后，共产党统治的“精神内核”也愈发衰弱，直至今日又把那套“一个国家，一个民族，一个政党，一个领袖。”的垃圾玩意儿翻出来，通过在全社会大肆煽动极端民族主义和沙文主义来获取民间对其的支持，而且还要大费周章地靠撒银票雇佣劳动力来实现。估计收钱办事的那2000万条走狗连自己发表的那些破烂都不信。

针对海外的舆论攻势更是一塌糊涂，除了成功污染了简体中文圈子外几乎是一事无成。习惯性的造谣污蔑、咄咄逼人使得自由世界民众对中国的印象一落千丈，从最近公布的很多关于各个国家民众对中国印象的民调结果就可见一斑，港台就更不必多说了。

技术的进步很大程度上加速了极权政府的作恶效率，提高了其对全社会的掌控力。但维持其残酷统治的“精神内核”却是日渐干瘪，到最后纯粹成为了疯人院的内部联谊会，高墙外的正常人唯恐避之不及。

@NullPointer #136546 推广非致命性武器是个好办法，但恐怕不能只限于此，而需要同时大幅限制所有美国公民持有枪支的权利，否则持非致命性武器的警察或守法公民在面对持枪罪犯时将很难拥有对等火力，从而使得人们最终还是会倾向于使用致命性的枪支自卫。也就是这个问题的症结其实还是楼主所提到的控枪与否。在其他方面的改良如果想要取得较好效果的话，阻止枪支流入民间或许是必不可少的条件。

减少贫富差距的确是从根本上解决犯罪问题的上上策，但这又谈何容易呢……

所以这个问题在很长一段时间内可能真的是无解的。

很遗憾，本人来7站比较晚，只和楼主有过一面之缘，不过还是送上祝福吧。

无论是多么弱不禁风的身躯，挥出的拳头都是有力量的。何况我相信楼主的脊梁足够挺拔，能够挥出势大力沉的一拳。

您所做的一切都是有意义的，祝好。

“怀念胡温时代。”这句话在当前极度扭曲的中国舆论场中已经显得有些“刺眼”了。不少国人实际上是在持续加码的政治高压中感到无所适从，又想要坚持最后的底线，不想为这丑陋的“新时代”唱赞歌，于是选择了保守但相对“安全”的方式，即通过表达对“前朝”的某种赞许（比如表现出对于温家宝的欣赏）来暗表对“当朝”的不满。

在目前的墙内环境下，能做到这点的人已经不太多了，所以我个人倒是觉得可以用更宽容的眼光看待这种现象。虽然这位作者所述的“斯德哥尔摩综合症患者”在中国遍地都是，也很令人无奈。但是，只有认为“前朝好过当朝”、“胡温好过习李”的人，才有可能更加迈进一步，看清中共这个暴力组织的全貌，并对其中成员有更加客观的判断，从而最终认识到：一个良性运行的社会仰仗的是完善的制度，而不是天降的英雄。

福岛废水的问题在墙内已经成功完成了与科学的脱钩，成为了确确实实的“政治站队”。用科学的角度向愤青们解释甚至会加剧他们的偏执，最后自己被围攻数落，沾了一身狗毛不说，对方也丝毫不会改变对这件事的认识，一片好心就这样被当作泔水饲料了。用“人善被人欺，马善被人骑。”来形容当下墙内群魔乱舞般的恶劣舆论风气真是再适合不过了。

其实我个人倒是觉得，单纯在立场或者意见上的交锋是毫无意义，甚至起反效果的。这就如同两个对“2+2=？”这个问题的答案有分歧的人一样，任何一方都认为自己无比正确，这时如果单纯的重复“4！”是无法说服对方的，反而可能惹恼他，使得其强化对“5”这个歪答的认同。毕竟中国人总体来说还是好要一些面子的，如果在打嘴仗的过程中承认了自己的偏误，就会觉得好像是自己输了，打了败仗一样，加之自己一直恪守的某些观念被打破，就更会觉得好像整个人都被否定了一般。或许有些中国人不是不愿意接受真实的信息与更合理的逻辑，而是不愿接受“自己可能是错的”。

所以我个人认为，“尝试让愤青接触四则运算”可能比“4！4！”的效果更好。7站几位劳动模范（比如“libgen”和“rebecca”等）的某些原创或者搬运的文章就很不错，其内容并没有与愤青的偏执立场发生直接对撞，而更像是：“我觉得这样是有道理的，你也可以试着想一想。”而这无疑对墙内特定人群有更好的“兼容性”。

本人孤陋寡闻，恐怕无法直接给出答案。

不过这里有一篇纽约时报在1981年刊登的关于韩国“三清教育队”的英文报道，楼主可以参考一下。有趣的是文章里出现了“re-education camps”这样的词汇，应该可以翻译为“再教育营”。不知道中共是不是直接照搬的这个词。

前总理温家宝撰写的文章因为“违规”而被腾讯禁止分享，看来“法律面前人人平等”最终在中国以一种颇为滑稽的方式实现了。

@丁丁兄弟 #136268 @MasterChief #136263 受教了，谢谢二位。

“几十年”这个说法比较笼统，我就采用楼主自己假设的20年吧。

个人的一点拙见是：恐怕很难，而且如果你指望“后习时代”的日子会好过些，那大概率也只能是种奢望了。（悲观脸）

习实际上改变了中共原本的权力架构，打乱了各个部门和组织原本的分工和负责的领域，不择手段的集权于己（比如成立各种领导小组来排挤国务院、成立国家监察委打击潜在政敌等）。这其实对中共自身也是一种破坏，其内部对这种行为恐怕也是颇有微词，甚至是感到惊慌的。现在的中共看似是一大群阿猫阿狗围着一个高贵的人类主子打转，表现得“空前团结”，但实际的内部凝聚力可能相较于习掌权之前是更弱的。

但这并不意味着没有了习这个伟大舵手，中共就会掉转船头，放松对社会的高压管控，因为习的倒行逆施让中共没有退路了。文革10年，那时的中国人比现在癫狂得多，也更加无知，但毛死后的中国民间社会却并没有对其真正的“怀念”，这场席卷了全国长达10年的血雨腥风似乎就这样“不紧不慢”的落幕了。而现在的中国人不一样了，虽然还是有一大片排队待割的韭菜在整日抬轿子、吹唢呐，但相对于文革时来讲至少是见过些世面的，且见风使舵的骑墙派居多。可以试想一下，现在的这批中国人在经历了20余年的严酷打压后，如果有了喘气的机会……那时的高层又如何说服民众不会再有“第三个毛泽东”呢？所以我认为中共是不会放弃高压政策的。

至于习的接班人，这个我是完全没什么头绪……有人说可能会是陈敏尔或者陈全国？我个人也就不参与这个灯谜会了，只是觉得接班人可能会被塑造成像习一样的强势领袖形象以压制民间的议论（无论这个人是否真的那么强势）。

外部因素的话……我个人暂且不考虑，因为不知道自由世界对中共到底会强硬到何种程度，双方目前也还处于冲突升级的阶段，没有到达最高点。如果今后自由世界祭出了什么震撼弹式的举措，那情况就不好说了……

当然前提是不会打热战（比如去桶台湾这个马蜂窝），也不会搅出什么新乱子……

最后再多一句嘴，我这种低水平“预测”只能当做是饼干屑，还是完全烤焦的那种饼干，请务必不要当真，笑一笑就好了。

不值一驳的五毛话术，国内愤青的车轱辘话之一。

实在想怼回去可以参考以下思路：

“民主政治当然有其黑暗的一面，然而也正是因为民主制度的存在，才能让这些黑幕有被公之于众的机会。要解决问题，首先要承认问题的存在。言论自由和新闻自由保障了全社会对政府行为的监督，使其作恶的成本大幅提高；结社自由使得当政者无时不刻有着来自竞争对手的压力，使其必须倾听民众的呼声，做到真正意义上的“为人民服务”；司法独立使得政府无法将自己置于国家法律之上，从而做到真正意义上的“依法治国”。我们承认那些在民主政治中存在的黑幕，也对其深恶痛绝。但我们也同时意识到了，只有保护前面所述的那些文明成果，才能不断揭露这些黑暗，想方设法完善自己，而您也能有更多用于反对和嘲笑民主制度的例子了，这是双赢。”

个人的看法是：这种可能性微乎其微。

楼主所说的义和团与红卫兵虽然都是一帮暴民土匪，毫无“纪律性”可言，但还勉强能算是集体组织，有一定行动力。一些红卫兵甚至有枪有炮，俨然成了民兵武装。而无论是大清朝廷还是毛，都是认为自己能控制住这帮暴民，有意利用他们给自己当狗腿子，才刻意留给这群人活动空间的；现在物是人非了，所谓“粉红愤青”只有耍嘴皮子骂街时比较威风（还得要网警的删帖封号配合），你跟他说“建制派”他都不见得听过这词，现实中的行动力也是趋近于0，更不要提什么“反噬主子”了。

至于国民政府时期的中共，那纯粹是个“反政府武装”，自身的组织性严密，拥有自己成建制的军队，有一套从西方搬来的“共产主义思想”作为自己的“政治理念”，背后还有苏联老大哥的支持，跟现在只会敲键盘的粉红愤青完全没有可比性。

而邓小平和赵紫阳的明争暗斗属于中共党内的政治角力。虽然最终在民间爆发了大抗议，但更多的恐怕还是因为当时的总书记是开明派的赵紫阳，社会氛围相对宽松，给了人文主义与自由主义生根发芽的土壤，才使得民众在强烈信念的支撑下敢于走上街头表露心声；现在物是人非了，不仅反人权、反自由成了中国社会的“核心价值”，人与人之间也毫无信任可言，根本组织不起独立存在的力量，无论其打着什么名号。

再后来的轮子趁着“气功热”的东风快速扩张至中国社会的各个角落，还喊出了“人人有功练”的口号，当然也是逃不过被打压的命运，原因自然是因为其影响力过大，威胁了中共在各领域的垄断地位，触动了江的“红线”。而现在对各种组织的打压力度只会比江时期更甚。

胡温时期讲求所谓“无为而治”、“不折腾”，言论相对自由，社会氛围也比现在宽松不少，能在网上看到不少对于社会的调侃、民生的不满甚至是温和的政治诉求。然而……这就是中共能“赏赐”给你的最大程度的自由了……其实在网上表达了不满后，人们倒反而没那么想上街了，但如果你还想要组织起力量，走上街头的话，结果依旧不会改变（详情请搜索“中国大陆茉莉花革命”），并且我个人也十分确定，即便是粉红愤青打着“尊皇讨奸”的旗号，结果也是一样，说不定还更有可能梦回1989呢。

总之，中共是绝不会允许任何民间势力形成独立存在的组织的。而现在的粉红愤青虽然骂街水平世界一流，但脑袋却是和他们的小猪存钱罐一样空空如也，凝聚力什么的则完全是奢谈。这样一帮人能反噬脑控了他们的尤里主子，这场景我恐怕得掉进兔子洞里才有机会看到。

中国人惯用的“whataboutism”其实蛮可笑的。本人才疏学浅，就不班门弄斧了，只是举个最简单易懂的例子：

一个班里的“差生”经常不写作业，每当被班长或老师质问批评时，就习惯性的指着成绩比较好的学生说：“他还不是一样，他也有没写作业的时候，怎么我没写就不行？”而成绩较好的学生对自我的要求不一样，即便没写作业也不会指着别人说：“他也如何如何……”为自己辩护。国人经常把“美国还不是怎样怎样……”挂在嘴边，殊不知其实是把自己放在了“差生”的位置上，这不符合当前“伟大复兴”的主旋律吧？你听过有人说：“朝鲜还不是如何如何……”吗？

还有南华早报的这个标题也是幽默，直接把新疆比作当年的车臣，连“反恐战争”这种词都出来了，那意思是现在的中国其实是在打内战？这不符合“中国是世界上最安全国家”的主旋律吧？本来中国是晴空万里，前途光明。结果熊主席一来就乌云密布、经济减速，还打起内战了？这真的不是“低级红，高级黑。”吗？

中日互为近邻，本身各种交流就不会少。而日本是一个相对保守的东亚国家，国人普遍对其不陌生，加之文化上有某些相似之处，所以其实除了历史问题和领土争议外，两国民间并没有太多其他可以煽动对立的点，这与中国和西方在文化上的巨大差异导致的天然距离感是有所不同的。

7站的各位可能会比较关注政治与历史，但个人觉得国内普遍更注重生活方面，多数人对时政不太感冒。而来自日本的文化产品在中国人的日常生活中是相对常见的，比如很多人童年时就是看奥特曼和经典日漫长大的，对日本或许会有一种天然的亲近感，而且因为是伴随其成长的事物，这种亲近感可能会因此加强。有很多人即便奔30了，当看到儿时动漫的经典镜头，或是听到熟悉的主题歌旋律响起时，都会忍不住热泪盈眶呢。

而“仇日派”唯一可以有效煽动对立的只有历史问题和领土争议，尽管这些话题在国内是有一套“标准答案”的，但本身接触日本文化较多的人却很难把话说得像“仇日派”那么咬牙切齿，毕竟如果日本真的如此不堪，一无是处，那自己喜爱的那些来自日本的事物又如何呢？喜爱这些事物的自己又是怎样的呢？否定自我的心理成本太高了，而如果要否定自己的童年，那更是难上加难，很多人是不愿意做的。于是，一些“亲日”人士可能会倾向于这样说：“日本政府/右翼真是可恶，但日本人民多是好的，政府间的问题属于政治，人民是无辜的，也是受害者。”讽刺的是，在这种地方你倒是能发现不少国人是可以分清“政府”、“国家”和“国民”的，虽然能不能分清政府和政党还不好说。

京阿尼发生火灾，不少国人都表示了哀悼，甚至还有一些萌二愤青也“破例”加入其中。如果这件事发生在美国，又会有多少人这么做呢？

同意楼主的观点。突然关停如此多的军武论坛和自媒体必有蹊跷，可能是为了避免让普通人知晓现代战争的血腥残酷，“提前”压制厌战情绪，为将来可能的豪赌打前哨。

本人再试着补充一下。

《战争论》里有一个被普遍认同的观点，即战争是政治的延续，也就是说，战争是不可能脱离政治而存在的。军武论坛和自媒体谈论的是各类武器装备，也就是“战争机器”，话题是比较容易从武器本身转移到战争历史上的，而战争史本身又与不同时期的国际格局挂钩，于是人们在讨论军武时，总免不了要同时谈谈历史、讲讲政治，比如：

一群人在讨论防空导弹，这时一个人发问：“针刺导弹的性能如何？有什么战绩吗？”另一个人回答他：“针刺导弹可牛逼了，当初阿富汗游击队用它爆打苏联直升机。”接着另外一个人又说：“苏联在阿富汗被坑惨了，消耗了大量国力，间接导致解体。”于是，话题就这样开始延伸，一直说到了东欧剧变，帖子里甚至还有人含沙射影的提到了……

而这无疑会触动当局的敏感神经，在如今草木皆兵的大环境下突然关停大量相关论坛和自媒体，可能也有一点这方面的考虑。

个人觉得中共是想要消灭一切有价值的讨论，只留着五毛和愤青玩“内循环”，其他无知群众在一旁“66666”……

“科学”在中共看来不过是一只随时取用的破鞋而已，需要的时候就拿出来穿上走几步，一副煞有介事的样子；不需要时就扔在一边，满口胡言乱语。如果中共真的尊重科学，愿意在全社会普及科学，那：

1. 为何如此兴师动众的使用国家力量大肆宣传“中医优越论”，并有意贬低所谓的“西医”（其实是现代医学），拒绝用现代科学的方法验证中医（其实是传统医学）的实际效用，打压质疑中医的声音，反而去用“中华优秀传统文化”之类的玄妙说辞为中医擦脂抹粉？

2. 为何迟迟不肯公布国产新冠疫苗的科学实验数据，反而用“强逼接种”、“发钱送蛋接种”的方式推广并鼓动“疫苗民族主义”，试图通过用攻击西方疫苗的方式“曲线救国”？明明只要像辉瑞一样公开实验数据，获得国际医学专家的一致认可，就能很大程度上提振民众信心，为何不做？为何不用科学的推广方式？

3. 为何封杀众多学术网站？科学从来不是铁板一块，每天都可能会有新观点、新理论被提出。封杀学术网站，阻断学术交流，请问这对于普及科学、提高全民科学素养是好是坏？

4. 如果墙内能够自由的讨论科学，表达自己对不同领域、不同理论的不同观点，那何必翻墙跑到7站来“谈德赛”？

个人认为这句话真的无法一概而论，只能就事论事了。比如：

“有这么一个人，明明身心健康，却懒惰成性、不学无术，高二辍学后整日在街头瞎混。有一天，这个人在街边摊喝醉酒后聚众械斗并将数人殴打至重伤，导致其人生的黄金时期都在监狱中度过。出狱后的他突然发现自己老家的房子被暴力强拆了，且拆迁补偿不公平。想讨公道的他却又被莫名打成了“非法上访的黑恶势力”，结果自己无家可归，只好租房住，生活困苦不堪。”

如果上面这个故事截止到这个人进监狱，那么“命苦不能怪政府，点背不能赖社会。”在这里是基本成立的；而如果这个故事完整发生了，这时故事中的人抱怨政府不公，害得他沦落至此，那么他的这个说法是有一定道理的，需要拆开每件事具体分析；若是这个故事没有前半段，主人公是个普通的守法公民，那“命苦不能怪政府，点背不能赖社会。”则不适用于此例。

另外，如果想要向家里长辈解释“政府”含义的话，个人感觉从公民与政府的关系下手会容易些。公民作为“纳税人”说白了就是养着政府的人，那政府难道还要“反客为主”不成？

@MasterChief #135633 对于中共而言还是有“实际意义”的，也就是政治宣传上的意义。而既然是宣传，就不能有太多“现实支撑”，否则好不容易营造出的宏大叙事就要大打折扣了。而模糊不清也许就是中共想要的，因为这篇狗屁不通的文章本身面向的就是“广大人民群众”，如果表达的太过严谨和清楚反而会增加对象的阅读成本，对于宣传而言是起反效果的，那倒不如说的不清不楚、含含糊糊，给人民群众一种“一切都在青天大老爷的掌控之中，我们的时代来临啦！”的第一印象。

秘密勾兑的话……我十分认同您对于欧盟的解读，也就是大方向上偏向美国，但也和中共保持联系，摆出“左右逢源”的姿态并为自己赢得政治筹码。不过我个人对于欧洲的自由主义底蕴还是比较有信心的，不认为其会和中共有除经济利益外的一些其他勾兑。至于俄罗斯的话，我倾向于相信其中是有不少勾兑的，但程度有多深不好说，毕竟俄罗斯还有另一个可能的潜在盟友：印度。而印度与中国是地缘政治上的直接竞争对手，对俄罗斯来说，完全倒向其中一边则无疑会惹恼另一方。

另外可能是我有些悲观，但感觉中共还是有机会的。哪怕其全球扩张的战略最终失败，也大可以缩回国内继续高压统治，实在看不到有什么重大危机的苗头。或许是我自己先被唬住了？……

中共的狼子野心人尽皆知，即直接挑战1991年雅尔塔体系崩溃后形成的新秩序，在政治、经济、军事与文化上表现出蛮不讲理的强盗姿态，用强势扩张+打压异己的方式在全球范围内快速输出影响力，并妄图以此主导世界秩序，令人们渐渐失去反抗其暴力的意愿，圆“红色江山代代传”的春秋大梦。前面两位对这个角度的分析已经很透彻了，那本人就从宣传话术的角度简单试试看。

首先这个“百年未有”就很唬人，给读者一种“当前处于特殊时期”的印象。“变局”则传达出一种“要做大事”的感觉。习在2018年的修宪引起了一波舆论地震，除了严酷打压反对声音外，往“皇帝的新衣”上镶钻也成了中宣部工作的重中之重。而“百年未有之变局”则很好的强化了习“统领全局的政治强人”形象并为其终身制找到借口，其意思大概是：

“党和国家目前正处于历史的转折点上，在这绝无仅有的关键时期，我们需要集中力量办大事，而你们也需要一个凌驾于一切之上，说一不二的全能领袖来牵着你们这帮野猴子走。因为野猴子不具备天龙人的判断力，不理解天龙人老爷的良苦用心，所以需要蒙住你们的眼，堵上你们的嘴，以免误了大事。谁胆敢说不字，一枪一个不管埋。”

瞎猜成分较大，当个乐子看吧……

（楼上两位说得很完整了，本人再稍微延展一下吧。）

总之有点“空有其形而无其神”的感觉，现在的时代不会允许第二个大日本帝国出现了。

上世纪3、40年代，殖民主义思潮还未见明显消退，而运用强力的军事手段是开拓殖民地最快捷便利的方法。对于大日本帝国而言就是918事变后扶植的伪满；现在的时代早已摒弃了殖民主义，妄图用军事手段“开疆拓土”的下场如何，萨达姆同学有话想说。

其次，珍珠港被炸前的美国盛行孤立主义，可以坐视日本侵华而不发一枪，且账面上的军事实力也并不是最强的；现在的美国勉强主导世界秩序，军事实力雄厚，不会对一个不受控的危险侵略者视而不见。所以中共纵使有着强大军队，也万不敢像大日本帝国那样轻易挑起热战。（因为打不过……）

至于民族主义，大日本帝国的民族主义可谓是比当今墙内愤青的瞎嚷嚷“纯正”得多，且“昭和男儿”是敢于直面子弹与鲜血的。这种狂热的非理智信念充满了对外的侵略性；反观墙内呢？黑压压一大片“民族主义者”手中紧握键盘，腰间别着鼠标，向着已经被删帖和封号折腾的疲惫不堪的同胞发起冲锋，倒是好不威风。也难怪，中共煽动民族主义是为了“自保”，通过强行将自身与“国家”、“民族”捆绑来强调自己的“合法性”。

当今中国是有不少当年大日本帝国的影子，但或许真的只是流于表面而已。

至于反对马克思应该算是常态了，反对LGBT和“白左”的话，可能是个人想法的不同吧，只要不涉及攻击和歧视那都还好。

（民运不太了解，就不多嘴了，以下说的是广义的自由派群体。）

中国语境下的“自由派”太过宽泛了，其中是有一些偏向保守派的朋友可能会表现出一些楼主所说的特性。不一定是“思想的局限性”，也可能真的是深思熟虑之后得出的答案，只是落入了某些误区或者一时情绪使然。

个人的一点拙见是：单纯的立场转变不代表意识与思维方式的更新换代。也就是这些朋友虽然在言语上认同普世价值，人文主义与言论自由，但对这些词汇所蕴含的精神似乎有些生疏。加之其实普罗大众（比如本人）对社会学、政治学、历史学和心理学等等专业知识知之甚少，所以实际上很容易被舆论操纵。在国内的话就多表现为愤青们在网络上的集体狂热，这个大家都知道，就不多说了。而即便翻墙出来其实也不会好太多，这里不得不“点名批评”各路轮子媒体了。

从《大纪元》到《文昭谈古论今》，轮子系媒体可谓占据了墙外简体中文政论圈的半壁江山。文昭暂且不提，《大纪元》等轮子网站的内容可谓是惨不忍睹。大量反智、反科学的内容；清一色的阴谋论叙事，加之其本身自带的浓厚神秘学色彩，使得其成为了输出某些怪诞、偏激思想的阵地。而翻墙出来的很多朋友并不具备像各位一样冷静的头脑与充足的知识储备，加之本身接受的是墙内的教育，所以相对容易在“道德滑坡”、“抽干沼泽”、“大海怪”、“多米尼投票机”、“法兰克福血战”这类信息炸弹的狂轰滥炸之下成为楼主所描述的那种friends。

简单来说，中宣部和轮子媒体所针对的目标人群可能是有些重合的，最大的区别在于对中共的立场上。

“支黑”和“姨粉”或许也有些异曲同工之妙，只是投弹手换成了刘总统。

其实这种话看着也没什么道理……个人的建议是“眼不见为净”，直接无视这类发言，毕竟会说这种话的人多半也是不想认真讨论问题，只是条件反射式的“敲打”你，满足一下自己的求“胜”欲，再顺便脑补自己捍卫了“国家荣誉”。既然对方本就不想认真讨论，那倒不如成全他的“胜利”，否则和这种人争论不休只会浪费自己的时间，说不定还窝一肚子火，成本和收获完全不成正比。

不过如果确实想要回击一下，也可以参考以下发言：

• “本人作为中国人说出自己对于未来的愿景，我更想让这未来发生在中国而不是大洋彼岸。”

• “我作为中国公民发表自己对本国事务的看法和见解，天经地义，光明磊落，欢迎友好交流。”

• “我作为地球人发表自己对他国的观感和看法，天经地义，光明磊落，欢迎友好交流。”

• “我想去的是欧洲，路途不经过太平洋。”

至少从目前来看，美国并没有任何削减军费的理由与意愿。可以参考维基百科上的数据，2020年的数字为7380亿美元。

“中国和俄罗斯的威胁被解除”不知道具体是指什么情况。如果是指两国都成为正统的现代化民主国家，那欧亚大陆的局面无疑会平和许多，也更加可控，美国在战略决策上可能会削减在欧洲和亚太的军力投入，但估计短期内不会减少太多，一是美国需要保持在这些地方的力量投射以维护其利益，二来是新生的民主也有被颠覆的可能，使地区情势再次趋于紧张。

再往远说，如果中俄加入北约，从军事威胁摇身一变成为军事同盟，那美国是有可能大幅削减军费的，但个人感觉不会超过三分之一。不过这种情形恐怕我到死都不会看到……

总之，我认为即便“中俄威胁解除”，美国也不会裁减如此夸张比例的军费预算，毕竟新的威胁总是会出现的，只要美国还有意愿主导和维持脆弱的全球秩序，就需要绝对的军事优势作为底牌。

至于应不应该削减军费……还是请各位畅所欲言吧。

中共组织的特性之一是“下级无条件服从上级，上级却无需对下级负责”。而上级政府又热衷于用“考核数据”这类硬性“指标”来对下级组织施压，于是各路牛鬼蛇神们为了保住自己的乌纱帽，时常会祭出激进甚至极端的方法，目的不过是为了讨好上级领导，给自己加分而已。至于方法是否合理得当那都是后话了，或许也没几个人在乎。

不得不说中共在某种意义上是个“奴隶党”，每一个看似骑在人民头上作威作福的家伙实际上都是上级的奴隶，只是奴隶也有三六九等之分，戴着红袖章耀武扬威的算是“低级”奴隶；妻儿拿着外国国籍住洋豪宅的算是“高级”奴隶。哪怕“贵”为政治局常委，整日吃香喝辣，也终究不敢对国家主席说半个“不”字。

记得端传媒貌似有过关于中国街道办的报道，里面提到了城管暴力执法的问题是因为上级施加的KPI压力……

国内的审查过于严苛，自说自话都会被封号，只好躲出来了。

请多关照。

可以参考“德意志民主共和国”以及“朝鲜民主主义人民共和国”等。独裁政权普遍不具政治合法性，所以会格外讲究官方用词及称呼以强调自己的“合法性”。“人民军”表示军队是由“人民”构成，而共产党又号称自己“代表人民”，所以其含义是“党的军队”。

所谓的“人民代表大会”、“最高人民法院”与“最高人民检察院”大概也可以这样理解。

@老鼠与毒药 #135350 蛮有趣的解读视角，平时看惯了“中共有多么多么坏”的表述，对其行为的解读也多是“不择手段维护自己的既得利益”之类，读完这段回复倒是有种耳目一新的感觉。

无论中共自欺欺人的编造出多少虚假的“高尚信仰”、“最终目标”，也难掩自己的种种不耻行径。毕竟在缺乏透明度与制度性约束的环境下，权力的毒性会发挥十二分的功效。

中国人在儿童阶段起就被持续灌输“热爱共产党，拥护共产党”的思想，一句“我们是共产主义的接班人。”恐怕大多数在中国读过小学的人都会唱，这种长期的政治宣传与洗脑所塑造的偏执思想可不是翻墙出来瞟几眼“反动势力的诋毁抹黑”就能改变的。

至于“爱国LGBT”其实也不足为奇，自家的房子被暴力强拆却还在微博上“爱党爱国”的大有人在。另外，在政治高压下生活的中国人普遍有着反人权，反平等，反言论自由与反多元的意识倾向（尤其在最近几年达到了文革后的新高度），对LGBT这种少数群体的敌意自然也会增加，比较常见的攻击手法就是污蔑其为“西方腐朽文化的代言人”，实则多为自己容不下这群人，拿出一个看似高大上的理由发泄自己的偏见与仇恨罢了。

作为少数群体，没有什么话语权的LGBT无法与这些人解释，感到被排挤与孤立，所以选择回到“安全区”宣称自己“爱党爱国”试图回应这些攻击，实则是在尝试寻找认同。“你看，我其实和你们一样，都是爱国人士，所以别开枪！是友军！”这样的感觉吧。

这是两条可能的原因，后面那条个人猜测的成分较大，不用太当真。

另外说点题外话，“主权在民，国为民用。”真正意义上的爱国人士不会坐视自己和本国国民的权利受到侵害，自然也包括来自本国政府的侵害。不知道如果以这个标准来衡量的话，中国究竟还剩下多少爱国者。