@丁丁兄弟 #131025 那篇帖文下的评论我刚刚查看了。并没有太大问题。你具体指的不当言论是哪一位的哪一条发言?

@品葱流亡者777 #131023 方便的话请用 <# ××××××>标注出原帖，我会给出我的评断。如果确实其他管理员的说法不合时宜，我会替你提出抗辩。

反人类言论，我会一概删。宣扬暴力，歧视和仇恨的言论一概删。人身攻击，乱扣政治帽子搞批斗的言论也一概删。这是文明讨论的基本准则。我们可以容纳观点不同，但是不会容纳过激引战的言论。我相信其他管理员也认同我的观点。

如果你有遇到不公平的待遇，可以提供相关信息并@我，我会替你向其他管理员沟通或者直接向站长申诉。

除了万恶共匪，迫害人权的恶棍以及出卖良心给中共充当爪牙的大外宣，网评员。我不赞成辱骂，有话好好说。刘仲敬学说的信徒我们都没有辱骂，我只是会辱骂那些传播反人类言论的极端粉而已。

确实很有意思。可以填补我们对这个19世纪被称为"西亚病夫"的中近东大国的了解。与同时代的大清帝国称得上是同病相连。

@愛牛奶盒的人 #130927 你的所在城市买得到笋吗？我为了买笋跑到了十几公里外的一间温州人开的小超市才淘到

@消极 #130983 小心被贩毒集团脑控。。。

(男)消极革命需要积极的强国心态来维护

@natasha #130912 你收获了一枚小迷弟。😀

@natasha #130909 每次看你的留言，我都想点赞。😄

@MasterChief #130888 我倒是倾向于相信这样的传言。一二九运动就是中共挑起来的。那时候的中共巴不得蒋介石政府和日本人早点开战，自己可以得到喘息的机会。

抗战时期地下党员潘汉年代表延安方面跟日本军部和汪伪的很多高官多次接触，暗通款取，借机壮大。49后，大概是因为此人掌握的中共黑材料太多了，就被长期秘密关押。

@Wolfychan #130886 我小時候早春時節常吃這道菜，江浙一帶很受歡迎。筍也就冬春時候鮮嫩，再往後到晚春就沒有筍吃了。所以想吃要趁早哦!

故園東望路漫漫，雙袖龍鐘淚不乾。馬上相逢無紙筆，憑君傳語報平安。

一一一岑參《逢入京使》

本幫菜，腌篤鮮，早春時令 @越南牛肉河粉

@消极 #130798 生民百遗一，念之断人肠。

@natasha #130779 天若有情天亦老，哦，老天!

---某位中学生语文试卷诗句填空答案

@natasha #130777

#130217

请看这里

@natasha #130774 赞同你的说法，当下中国的民族主义确实是大汉族主义。我蛮喜欢看袁腾飞满嘴跑火车的。他是我启蒙老师之一。我的很多历史知识都是来源于他。

这个新清史谁编的?按照这个逻辑，那么五胡十六国，北魏，东西魏，北齐，北周，大隋，大唐，后唐，后晋，大辽，西夏，金朝，元朝全都不是中国的王朝了。本身这片土地上的文明就是多民族创造的。

我和陈士杰也争论过关于大汉族民族主义的问题，他认为少数民族需要被汉化，我持保留态度的那个帖子你可以参见我的立场。

@natasha #130772 希腊罗马时代的时期不能算在内。。。如果你要问西哥特人首领阿拉里克，汪达尔人首领盖萨里克为什么洗劫罗马?估计他们只会回答你:"罗马人虚伪狡诈，把我们当枪使。所以我们要把属于我们的抢回来。"这些蛮族连语言文字都没有。罗马人给的钱多他们就给罗马人当雇佣兵抵御匈人，罗马人吝啬钱财，他们就造反强抢。混的好的蛮族首领被罗马化成为一方位高权重的将领，混的差的就是被人看不起不被吸纳进罗马社会的游牧部族。这些战乱其实谈不上什么民族主义。

法兰克的查理曼大帝，是打着传播天主教的旗号，前后打击伦巴底，萨克逊王国，西班牙的穆斯林倭马亚王朝还有匈牙利的阿瓦尔游牧部族。

维京海盗纯粹就是抢钱，占了法国东北沿海一块地盘，法国国王领导下的诸侯军队打不过他们，只能承认他是诺曼底公国了。

虽然英法百年战争后期激发出了一些法国人对民族主义的认知，但是追究战争爆发原因还是因为诺曼底公国公爵继承权的问题。这样有关继承权纠纷的战争在中世纪欧洲很常出现。还有一种常见的中世纪战争就是为了宗教，教皇通常在其中站队，教权影响力掺合进了战争因素。

还有上一条回复我补充了我对中国民族主义的认识，还望查看参考。

@natasha #130768 拿破仑以前的欧洲(古希腊罗马的历史不算在内)，欧洲战争的性质多是封建领主骑士阶层较量实力的争霸战。大多不以消灭对手和兼并为目的。拿破仑时代的法国对外征战的性质就变化了，从前三次瓦解反法同盟的保卫法国大革命胜利成果的反击战，到后四次反击反法同盟为法兰西民族争取利益的扩张战争。法国当时的兵役制度变成了全民征兵制，使得像奥地利，普鲁士依托骑士阶层和贵族为战争主力的部队难以招架。国家军队也不再是单纯服从于贵族老爷的武装力量。神圣罗马帝国终结于拿破仑之手，加冕仪式上罗马教皇的宗教权威也荡然无存。

中华民族作为一个早熟的民族，汉朝就形成了民族主义。这种说法易中天也说过，还有一些研究中国史的学者也有类似的看法。如果要说民族主义是不断发展的我也同意这样的观点。汉朝及以后历代王朝的民族主义多是以汉民族主义为体现，好比现在战狼经常引用的"犯我强汉者虽远必诛"，南宋陈亮的"尧之都，舜之壤，禹之封。于中应有，一个半个耻臣戎。万里腥膻如许，千古英灵安在，磅礴几时通?胡运何须问，赫日自当中。"朱元璋的"驱除鞑虏，恢复中华"。这一类的民族主义表述，在同时代的欧洲是没有这种思想的。

满清以异族入主中原，所以在统治时期有意的压制这种大汉族主义，而是以儒家道统来团结汉族士人。晚清丧权辱国使得一些汉族知识分子认识到了问题的严重性，所以在一些知识分子中间排满情绪出现，大汉族主义抬头。近代梁启超改造了民族主义提出了"中华民族"的概念，中华民国继承了这一套观点，为了领导一个多民族国家，实现自立自强，抵御外辱，初期提出"五族共和"。后来发展像总理遗嘱所说"必须唤起民众并联合世界上平等待我之民族，共同奋斗"国旗歌中歌词所唱"山川壮丽，物产丰隆。炎黄世胄，东亚称雄。勿自暴自弃，勿固步自封。光我民族，促进大同。"这样不卑不亢的民族主义我很赞赏。中共从早期继承列宁无产阶级专政理论的，共产主义世界革命，最终消灭阶级国家专政机器的说法有意打击了国民政府在大陆时期的民族主义教育。到现在习近平又把民族主义从"历史的垃圾堆"中捡起来，鼓吹"两个一百年，伟大的中国梦"，宣传部门秉承上意怂恿极端民族主义排外，仇外的做法让我很不耻。

记得袁腾飞举过一个例子，如果你问一个中世纪的法国人，你是什么人?他首先会回答，我是一个虔诚的天主教徒，然后我受保护于某某骑士领主，然后我生活在勃艮第公国/普罗旺斯伯国/诺曼底公国。最后才是我是法国国王的子民，我是法兰西人。

@MasterChief #130729 @natasha #130742 民族主义起源的说法其实史学界也没有定论。有观点认为是西方民族主义可以溯源到公元前5世纪的希波战争时期。当时波斯的入侵使得原本各自为政，互相攻伐的希腊诸城邦出于保护相近的文明，语言，宗教信仰的需要团结在了一起。同样的在罗马共和国和迦太基的三次布匿战争中也能体现出古代拉丁民族主义的色彩。罗马帝国时期征服了地中海沿岸和西欧广阔的疆土，但罗马人依靠法律治理帝国，其领域范围内被征服民族依然保有其独特的文化和信仰。因而没有体现出鲜明的民族主义。罗马帝国崩溃以后，基督教教权的提升和欧洲出现大大小小的封建王国(国王和其领导下的骑士领主领地)这样的制度阻碍了民族主义的产生。

另外一些史学家认为西方民族主义的觉醒来自于带有宗教战争目的的三十年战争。使得凌驾于国王和领主之上的天主教教权受到了挑战。德意志诸邦的民族意识和民族认同开始出现。而真正形成近代民族国家为概念完全摆脱教权和骑士封建制度影响的确实是来自拿破仑时代的法国。但个人观点认为民族主义的最高峰时期是一战爆发前的欧洲和中近东世界。

而中国或中华民族被认为是一个早熟的民族，民族主义在汉朝时就已经成熟了。(匈奴未灭，何以家为? 犯我强汉者虽远必诛)

关于苏联经济的实质是战时经济的说法，我有一定保留意见。一般认为战时经济具体表现为苏俄建立早期所采取的余粮收集制和斯大林时期的农业集体化和重工业优先的经济发展模式。但是在赫鲁晓夫改革中，停止了粮食的强制统一收购，用以市场和货币政策来调节农产品交易。在城市的重工业国企，赫鲁晓夫下放了很多经营管理权，提高了企业的自主性，好比工厂自由招工和解雇工人的权力使得农民和工人的生产积极性大幅度改善。尽管说直至苏联灭亡，苏联都摆脱不了忽视民生经济，优先发展重工业的经济模式，而且国防开支始终居高不下，但严格意义上不能称作完全的战时经济。

@Wolfychan #130736 哇，原來如此，這兩天正準備做這道菜，届時一定傳圖告知。😅

@Truth #130721 啊，剛還覺得文學類題目太少，所以補充了好幾道中國古典文學的題目進題庫。🤣

@MasterChief #130713 实际用户其实少的多。有不少是来捣乱的垃圾帐号已被删除。还有一些是注册了一次从没留言发文，或者留言两三条之后弃而不用的帐号。可能真正时不时会登陆的用户只有几百人。活跃发言的用户就更少了。

@陈士杰 #130706 这个因人而异。对我而言是很友善的。一些网络代码的题目，我两眼一抹黑，还有些高中物理化学知识我全都还给老师了。总的来说是不错的。

希望就事论事的说。能私下交流解决就私下交流。除了明显反人类的，人身攻击和骚扰引战信息我们一遇就删。看待其他留言的尺度而言每个人包容力都不一样。至于是否存在挑事辱骂，拉帮结派的情况我们需要管理员就具体案例讨论研究。

因此强烈建议本站设立仅对管理员可见的讨论群组达成内部民主。

@陈士杰 #130663 刚刚查看了题库。才发现之所以我能通过主要是依靠你的史政类试题。😉

跟白莲教打着佛教"弥勒降世"旗号，拜上帝教洪天王打着基督教"耶稣弟弟"的旗号一样。抛出"大洪水"这样中华文明秩序崩溃的末日言论，和只有被奉为"先知"的刘匪为姨粉未来指明出路。这样的套路非常具有邪教色彩。

@陈士杰 #130646 我隐隐的感觉出士杰兄应该当面接触过赵少康，知道他底下的一些私事。😉😉😉

这是英文版2047吗？

@inferior #130634 不能自动判断的话，那么没有什么文科题目适合出了。因为都能在网上找到答案。吐槽一句，本站的帖子大多集中在时政，历史，经济学，法学，哲学，政治学，社会学和文学领域。真的要出题考核也是应该着重在这些科目上。

@inferior #130629 对哦，有道理可以邀请这里的高质量用户集思广益，一起出题来扩充题库。

如果老刘把这篇帖文发到品韭去，我可以感受到评论区里将会出现的满满的恶意。

文科题目如果设置为选择题，那就太简单了。

例:下列哪句诗句出自陆游? 这样的题目在闭卷考试中迷惑性很大，但是开卷考太容易

A, 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

B, 小楼一夜听春雨，春巷明朝卖杏花。

C, 忽如一夜春风来，千树万树梨花开。

D, 骑驴十三载，旅食京华春。朝扣富儿门，暮随肥马尘。

如果是问答题形式进行价值观判断，这样的题目非常直击回答者意识形态本身，非常好的判断答题者是否具备反贼潜质，但同时需要人工阅卷消耗时间

例: 请简述洋务运动所产生的历史背景，和洋务运动为何被大陆教科书定义为失败?你认为满清救亡图存的洋务运动失败了吗？历史上的洋务运动对今天的中国有什么启示?

SHABI,ZHIZHANG. 这种言论都能在品韭传播，说明品韭已经堕落成邪教和反人类的恐怖主义了。真希望普京能把他们摁死在马桶里。

还好我上个月进群。要是换了现在的题目估计可以把我这样数学知识不如初中生的人排除在外了。。。😭

@陈士杰 #130569 那么战情室的少康兄呢？少康兄作为外省后代是否有被收买?本站还有一位 @吳敦義 前主席，如果他能来解释一下那就最好不过了。

@陈士杰 #130550 马英九真的完全沦落为共匪的传话筒了吗？士杰兄见多识广能不能就你所知跟我们介绍一下国民党多大程度被共匪渗透?

有些吃饱了没事干的外国人呐，对我们的事情指手画脚。我们中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们。还有什么好说的?

---习近平2009年出访墨西哥答记者问

这位张晓明同志充分贯彻了习总书记19年在中央党校讲话中提出的共产党员需要具备"敢于斗争，善于斗争"的精神，在原则问题上寸步不让，在策略问题上灵活机动。"具有雷锋同志一般爱憎分明，不忘立场，坚定斗志的品格，时移世易，我们今天团结在以新时代中国特色社会主义习近平思想的旗帜下，为了实现两个一百年的宏伟目标，"听习主席的话，读习主席的书，做习主席的好战狼。"

再不跟共產黨切割，國民黨就會在臺灣長期在野了。要復興國民黨只能依靠劉慈欣這樣對中華民國抱有忠實情懷的内地人在大陸再造一個了。

@越南牛肉河粉 #130545 多謝誇讚。其實說起來海魚魚骨比較少，河魚裡面體型龐大的青魚，草魚魚骨比較大，所以容易挑出。像我吃一條巴掌大小的鯽魚要整個吃干淨的話大概要半小時，太耗時了魚骨又多。

話說你是香港朋友嗎?你們那裡也有腌篤鮮嗎?

@消极 #130540 你们之间是真爱啊。真是想不到你会做这么痴情的事情。像你这么有魅力，要是我是女生应该也愿意万里之外送给你。

@natasha #130510 消极兄是邮递赘婿?天呐!加拿大外逃贪官的人设是不是要第二次崩塌了? @消极

@natasha #130534 多謝誇奖

本幫菜: 糖醋鯿魚。賣相不大好看，口味還行。看官見笑了。

@natasha #130512 我被你无意中戳中内心痛点了，我正捂着嘴巴苦笑了足足一分钟。🤣🤣🤣

@陈士杰 #130103 蒋中正字介石，毛泽东字润之。

@天下无贼 #130489 当时因为常年在外作战的公民兵需要自备武器装备行军打仗，但是战后回到田园发现田地已经荒芜或者被土地兼并，很多士兵甚至破产，所以平民从军意愿不高。而贵族元老院也不满足罗马军事力量下滑导致对外战争失利。破产平民也有机会通过募兵制从军征战，占领土地和俘虏奴隶来提升经济地位。外邦人也有机会参军拿到罗马公民身份。野心家有机会通过征战来拓展政治影响力。在共和国内部没有人因这次改革而利益受损。硬要说受损的一方或者是财富转嫁是从被罗马征服的蛮族身上掠夺来的。但是客观上军队战斗力的确大大提升了。

当然你要是说军队战斗力是抽象概念，那就无从讨论了。

颯颯東風細雨來，芙蓉塘外有輕雷。金蟾齧鎖燒香入，玉虎牽絲汲井回。賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才。春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰。

一一一李商隐《無題》